Vragen voor het nieuwe seizoen

[dj Peter]

Michael Schumacher heeft niet liever dan dat hij kan wedijveren met de jonge leeuwen.
Op die manier kan hij zijn vechtlust en gedrevenheid extra in de verf zetten.
Dus ik denk dat hij maar al te graag Raikkonen als teamgenoot zou hebben. En volgens mij is dat wederzijds: Kimi zou zich toch ook graag meten met Michael,met gelijkwaardig materiaal ?

[Mikacouli]

Als Kimi dan toch niet bang zou zijn voor MS, waarom heeft hij dan al zoveel aanbiedingen afgewezen?
Schumacher kan het niets schelen wie naast hem zit, Kimi blijkbaar wel.

Omdat hij mss eerst wil zien welk team het beste uit de wintertest komt en het best aan het seizoen begint. De persoon waarnaast je rijd is niet belangrijk, de goeheid van de wagen wel. Kimi heeft al herhaaldelijk gezegd dat hij niet deert wie er naast hem zit. Ook niet als Alonso zal komen. Als McLaren goed is volgend seizoen blijft hij gewoon. Als hij nog niet getekend heeft uiteraard.

[Manuel]

Ik hoop dat het allemaal gezever is.
Van Mclaren naar Ferrari gaan doe je niet.

En wat als het wél zo is?

Dan ben ik geen raikkonen-fan meer.

[Ferrari 2010]

Ik geloof er eigenlijk niet veel van. Ik denk niet dat Schumacher naast iemand als Kimi wil rijden. Kimi wel, die kan het hem niet schelen naast wie dat hij rijd. Maar voor Schumachers laatse jaar denk ik niet dat hij naast Kimi wil rijden. Ik heb zo het gevoel. We zien wel.

Waar om zou Schumi er iets uit maken? Ok, als hij slechter is zal hij het niet zo leuk vinden, maar als hij Kimi zonder problemen verslaat, wat maakt hem dat dan uit?

Kimi zonder problemen verslaat? Komaan. Schumacher weet ook wel dat hij het zeer moeilijk zou hebben tegen Raïkkönen. Hij had soms problemen met Barrichello. Kimi zou er alels aan doen om hem te verslaan. Om te stellen dat MS het makkelij zou hebben met Kimi is een beetje naïef.

Is maar een voorbeeld hé Ik heb helemaal niet gezegd wie volgens mij de beste is, ik heb zelfs 2 moegelijkheden gegeven.

Ik hoop dat het allemaal gezever is.
Van Mclaren naar Ferrari gaan doe je niet.

En wat als het wél zo is?

Dan ben ik geen raikkonen-fan meer.

Dus voor jouw stopt het fan zijn van iemand wanneer hij een zet doet die jij niet graag hebt? Dan vraag ik me af of je wel fan bent van Kimi, ik denk dat je eerder een Mac-fan bent .

[Mikacouli]

Ik ook niet. Nuja, ik ben geen rijdersfan maar een McLaren fan. Ik zou het heel spijtig vinden als hij naar Ferrari trekt. Maar ik hoop dat ze dan een goede vervanger hebben voor hem en dat hij enkel maar die achtervleugel van een McLaren kan bewonderen. Zodanig dat hij begint te denken "waarom heb ik die domme beslissing gemaakt, ik had beter gebleven."
Ahja, McLaren dreigt hun twee huidige rijders te verliezen. Aan hen om goeje vervangers te vinden. één hebben ze al. Nu nog een tweede. Er is wel een nadeel, er zijn geen rijders meer op het niveau als Kimi, alonso en Schumacher.

[Mikacouli]

Ik geloof er eigenlijk niet veel van. Ik denk niet dat Schumacher naast iemand als Kimi wil rijden. Kimi wel, die kan het hem niet schelen naast wie dat hij rijd. Maar voor Schumachers laatse jaar denk ik niet dat hij naast Kimi wil rijden. Ik heb zo het gevoel. We zien wel.

Waar om zou Schumi er iets uit maken? Ok, als hij slechter is zal hij het niet zo leuk vinden, maar als hij Kimi zonder problemen verslaat, wat maakt hem dat dan uit?

Kimi zonder problemen verslaat? Komaan. Schumacher weet ook wel dat hij het zeer moeilijk zou hebben tegen Raïkkönen. Hij had soms problemen met Barrichello. Kimi zou er alels aan doen om hem te verslaan. Om te stellen dat MS het makkelij zou hebben met Kimi is een beetje naïef.

Is maar een voorbeeld hé Ik heb helemaal niet gezegd wie volgens mij de beste is, ik heb zelfs 2 moegelijkheden gegeven.

Ahja ok. Maar ik acht hem niet in staat om zoiets te doen. Mss wel tijdens de eerste races.

[Ferrari 2010]

Ik geloof er eigenlijk niet veel van. Ik denk niet dat Schumacher naast iemand als Kimi wil rijden. Kimi wel, die kan het hem niet schelen naast wie dat hij rijd. Maar voor Schumachers laatse jaar denk ik niet dat hij naast Kimi wil rijden. Ik heb zo het gevoel. We zien wel.

Waar om zou Schumi er iets uit maken? Ok, als hij slechter is zal hij het niet zo leuk vinden, maar als hij Kimi zonder problemen verslaat, wat maakt hem dat dan uit?

Kimi zonder problemen verslaat? Komaan. Schumacher weet ook wel dat hij het zeer moeilijk zou hebben tegen Raïkkönen. Hij had soms problemen met Barrichello. Kimi zou er alels aan doen om hem te verslaan. Om te stellen dat MS het makkelij zou hebben met Kimi is een beetje naïef.

Is maar een voorbeeld hé Ik heb helemaal niet gezegd wie volgens mij de beste is, ik heb zelfs 2 moegelijkheden gegeven.

Ahja ok. Maar ik acht hem niet in staat om zoiets te doen. Mss wel tijdens de eerste races.

Tijdens de eerste races is het logisch dat degene die al langer bij het team zit de beste zal zijn. Dat was ook met JPM te zien. Ik veronderstel dat Kimi en Schumi ongeveer dezelfde snelheid in zich hebben. Als Kimi naar ferrari zou komen en hij is even snel of sneller dan MS dan is het tijd voor MS om er een punt achter te zetten vind ik.

[FerrariMan]

Kimi heeft al herhaaldelijk gezegd dat hij niet deert wie er naast hem zit.

Schumacher toch ook...dus waarom twijfel je alleen aan zijn woorden en niet aan die van Kimi? Blind favoritisme? Jawel mijnheer. 

[Tim C]

"Ik ben geen Ferrari rijder, nog niet. Wat Schumacher ook doet, het zal geen invloed hebben op mijn toekomst in de F1."

Uh-oh 

[Ferrari 2010]

"nog niet"
Bedoeld hij daarmee dat de kans bestaat? Wel leuk dat het hem niet uitmaakt

[Mikacouli]

Kimi heeft al herhaaldelijk gezegd dat hij niet deert wie er naast hem zit.

Schumacher toch ook...dus waarom twijfel je alleen aan zijn woorden en niet aan die van Kimi? Blind favoritisme? Jawel mijnheer. 

Stel dat Kimi naast hem rijd en Kimi is een pak beter (ik stel he) dan kan Schumacher heel zijn reputatie naar de vaantjes zijn. Ik ben er zeker van dat Schumacher daar al aan gedacht heeft. Omgekeerd denk ik dat het moeilijk zal worden, Kimi heeft al genoeg bewezen snel te zijn. Schumacher ook, maar kan hij dat nog steeds zijn in 2007? De beste periode komt er aan voor Kimi, Schumacher zit daar al over. Je mag nog zeggen dat je meer gemotiveerd bent dan ooit (iets wat we om de 2 maand wel es lezen), kimi is dat ook.

[FerrariMan]

Kimi heeft al herhaaldelijk gezegd dat hij niet deert wie er naast hem zit.

Schumacher toch ook...dus waarom twijfel je alleen aan zijn woorden en niet aan die van Kimi? Blind favoritisme? Jawel mijnheer. 

Stel dat Kimi naast hem rijd en Kimi is een pak beter (ik stel he) dan kan Schumacher heel zijn reputatie naar de vaantjes zijn.

Hoezo? De man heeft 7 wereldtitels alvast. Heeft races gewonnen van de beste, Senna, Hakkinen,... heeft bijna alle jaren meegedaan voor de titel, heeft magistrale races gereden, heeft Ferrari terug mee naar de top gekregen,...

Dus als Kimi hem zou verslaan verdwijnen al zijn voorbije prestaties in het niets?

Voor blinde fans zou dit misschien zo zijn, maar voor echte race-fans lijkt me dat niet.

Hoe kan een man, die duidelijk naar het einde van zijn carriere gaat en pakken ouder is, zijn reputatie naar de knoppen helpen door te verliezen van een jong talent? Leg me dat eens uit, als je dat al kan tenminste, ik ben benieuwd.

[Mikacouli]

Kimi heeft al herhaaldelijk gezegd dat hij niet deert wie er naast hem zit.

Schumacher toch ook...dus waarom twijfel je alleen aan zijn woorden en niet aan die van Kimi? Blind favoritisme? Jawel mijnheer. 

Stel dat Kimi naast hem rijd en Kimi is een pak beter (ik stel he) dan kan Schumacher heel zijn reputatie naar de vaantjes zijn.

Hoezo? De man heeft 7 wereldtitels alvast. Heeft races gewonnen van de beste, Senna, Hakkinen,... heeft bijna alle jaren meegedaan voor de titel, heeft magistrale races gereden, heeft Ferrari terug mee naar de top gekregen,...

Dus als Kimi hem zou verslaan verdwijnen al zijn voorbije prestaties in het niets?

Voor blinde fans zou dit misschien zo zijn, maar voor echte race-fans lijkt me dat niet.

Hoe kan een man, die duidelijk naar het einde van zijn carriere gaat en pakken ouder is, zijn reputatie naar de knoppen helpen door te verliezen van een jong talent? Leg me dat eens uit, als je dat al kan tenminste, ik ben benieuwd.

Het kan allesinds een deuk in zijn carrière betekenen. Vele mensen onthouden de laatste dingen en niet wat er vroeger gebeurd is. Ik weet ook wel dat hij magistrale dingen heeft laten zien. Maar ik denk dat hij er zelf ook wel wat van af zou zien moest Kimi sneller zijn dan hem. Mss normaal, omdat hij jonger is, maar daarom nog niet minder hard.

[FerrariMan]

Kimi heeft al herhaaldelijk gezegd dat hij niet deert wie er naast hem zit.

Schumacher toch ook...dus waarom twijfel je alleen aan zijn woorden en niet aan die van Kimi? Blind favoritisme? Jawel mijnheer. 

Stel dat Kimi naast hem rijd en Kimi is een pak beter (ik stel he) dan kan Schumacher heel zijn reputatie naar de vaantjes zijn.

Hoezo? De man heeft 7 wereldtitels alvast. Heeft races gewonnen van de beste, Senna, Hakkinen,... heeft bijna alle jaren meegedaan voor de titel, heeft magistrale races gereden, heeft Ferrari terug mee naar de top gekregen,...

Dus als Kimi hem zou verslaan verdwijnen al zijn voorbije prestaties in het niets?

Voor blinde fans zou dit misschien zo zijn, maar voor echte race-fans lijkt me dat niet.

Hoe kan een man, die duidelijk naar het einde van zijn carriere gaat en pakken ouder is, zijn reputatie naar de knoppen helpen door te verliezen van een jong talent? Leg me dat eens uit, als je dat al kan tenminste, ik ben benieuwd.

Het kan allesinds een deuk in zijn carrière betekenen. Vele mensen onthouden de laatste dingen en niet wat er vroeger gebeurd is. Ik weet ook wel dat hij magistrale dingen heeft laten zien. Maar ik denk dat hij er zelf ook wel wat van af zou zien moest Kimi sneller zijn dan hem. Mss normaal, omdat hij jonger is, maar daarom nog niet minder hard.

Er is niks mis met verliezen op zijn leeftijd, na zo'n carriere.

[Mikacouli]

Kimi heeft al herhaaldelijk gezegd dat hij niet deert wie er naast hem zit.

Schumacher toch ook...dus waarom twijfel je alleen aan zijn woorden en niet aan die van Kimi? Blind favoritisme? Jawel mijnheer. 

Stel dat Kimi naast hem rijd en Kimi is een pak beter (ik stel he) dan kan Schumacher heel zijn reputatie naar de vaantjes zijn.

Hoezo? De man heeft 7 wereldtitels alvast. Heeft races gewonnen van de beste, Senna, Hakkinen,... heeft bijna alle jaren meegedaan voor de titel, heeft magistrale races gereden, heeft Ferrari terug mee naar de top gekregen,...

Dus als Kimi hem zou verslaan verdwijnen al zijn voorbije prestaties in het niets?

Voor blinde fans zou dit misschien zo zijn, maar voor echte race-fans lijkt me dat niet.

Hoe kan een man, die duidelijk naar het einde van zijn carriere gaat en pakken ouder is, zijn reputatie naar de knoppen helpen door te verliezen van een jong talent? Leg me dat eens uit, als je dat al kan tenminste, ik ben benieuwd.

Het kan allesinds een deuk in zijn carrière betekenen. Vele mensen onthouden de laatste dingen en niet wat er vroeger gebeurd is. Ik weet ook wel dat hij magistrale dingen heeft laten zien. Maar ik denk dat hij er zelf ook wel wat van af zou zien moest Kimi sneller zijn dan hem. Mss normaal, omdat hij jonger is, maar daarom nog niet minder hard.

Er is niks mis met verliezen op zijn leeftijd, na zo'n carriere.

Heb ik dat dan gezegd? Ik zeg dat het een deuk kan betekenen in zijn carrière buiten zijn wil om.
Wat ik het liefst wil is dat Kimi blijft. Dan ben ik tevreden en jij ook want dan moet Schumacher geen zorgen maken om die deuk. (eventueel) Everybody happy.