Spreektaal op het forum?

[lieven]

kad iet gevonden van die 1 wagen ma snapte het ni echt
vindek ook wel dom dan ze dervoor geen punten konden krijgen.

[Martin]

kad iet gevonden van die 1 wagen ma snapte het ni echt
vindek ook wel dom dan ze dervoor geen punten konden krijgen.

Kan ik hier uit opmaken dat je ook het antwoord had gevonden?
Maar je snapte iets niet.
Zet er voortaan een ondertiteling bij.

[Jasper]

Hij zegt:

"Ik had iets gevonden over die 1 wagen, maar snapte het niet echt. Ik vind het ook wel dom dat ze daarom geen punten konden krijgen."

No offence to Lieven, gewoon ter verduidelijking voor onze noorderburen.

[Martin]

Dank voor de subtitels Jasper.

Of moet ik subtitels nu ook gaan ondertitelen?

[Martin]

Hij zegt:

"Ik had iets gevonden over die 1 wagen, maar snapte het niet echt. Ik vind het ook wel dom dat ze daarom geen punten konden krijgen."

No offence to Lieven, gewoon ter verduidelijking voor onze noorderburen.

Niets kwaads over mijn zuiderburen.
Ik ga er al jaren mee om.
Maar leer je dit taalgebruik op school?
Je kan toch ook normaal Nederlands schrijven.
Ik stoor me hier aan.
Sorry, maar dat wil ik even kwijt.

[Doefie]

Hij zegt:

"Ik had iets gevonden over die 1 wagen, maar snapte het niet echt. Ik vind het ook wel dom dat ze daarom geen punten konden krijgen."

No offence to Lieven, gewoon ter verduidelijking voor onze noorderburen.

Niets kwaads over mijn zuiderburen.
Ik ga er al jaren mee om.
Maar leer je dit taalgebruik op school?
Je kan toch ook normaal Nederlands schrijven.
Ik stoor me hier aan.
Sorry, maar dat wil ik even kwijt.

Het is normaal Nederlands ... althans voor ons toch. De Vlaemschen toal moerre toech in ere 'oude e (Ondertiteling voor Martin: De Vlaamse taal moet je toch in ere houden he? )

[Martin]

as ik in t utregs ga sgrijve snap jer ook nie veel van.

Maar ik plaats berichten die iedereen gewoon, zonder onder ondertiteling, kan lezen en begrijpen.
Het is toch een kleine moeite om hier in normaal Nederlands je bericht te plaatsen.
Ik versta mijn Turkse buurman beter dan Lieven.

[Doefie]

as ik in t utregs ga sgrijve snap jer ook nie veel van.

Ek em da toech wel begreipe zenne

Hehe, this is fun 

[Ferrari 2010]

neje, want da typt eigenlijk veel te moeilijk, en lezen is nog lastiger Dialect praten en verstaan is zo lastig niet, het schrijven & lezen darentegen...

[Michel]

Martin, no offence, maar kan je eens één samenhangende tekst schrijven in plaats van telkens een nieuwe regel te beginnen voor een stukje zin?

Een voorbeeldje:

Niets kwaads over mijn zuiderburen.
Ik ga er al jaren mee om.
Maar leer je dit taalgebruik op school?
Je kan toch ook normaal Nederlands schrijven.
Ik stoor me hier aan.
Sorry, maar dat wil ik even kwijt.

Het leest absoluut niet vlot wanneer je zinnen in stukjes gaat kappen en dan nog eens elke keer een nieuwe regel gebruikt. 

[Martin]

Leest dit beter dan?

Niets kwaads over mijn zuiderburen. Ik ga er al jaren mee om. Maar leer je dit taalgebruik op school? Je kan toch ook normaal Nederlands schrijven. Ik stoor me hier aan. Sorry, maar dat wil ik even kwijt.

Na 6747 berichten nog geen klachten gekregen.
En van iemand met 59 berichten......
Ach laat maar.
En weer een nieuwe zin.
Ik maak hier geen woorden aan vuil.

Ik doe het op mijn manier.

[Jasper]

Misschien geen klachten, maar ik denk dat iedereen het wel denkt.

[Doefie]

Leest dit beter dan?

Niets kwaads over mijn zuiderburen. Ik ga er al jaren mee om. Maar leer je dit taalgebruik op school? Je kan toch ook normaal Nederlands schrijven. Ik stoor me hier aan. Sorry, maar dat wil ik even kwijt.

Na 6747 berichten nog geen klachten gekregen.
En van iemand met 59 berichten......
Ach laat maar.
En weer een nieuwe zin.
Ik maak hier geen woorden aan vuil.

Ik doe het op mijn manier.

Aantal berichten dat iemand schrijft maakt toch niet veel uit? Het is niet omdat je 6000 berichten hebt geschreven dat je veel beter bent dan de rest he. En ja, een doorlopende tekst leest veel beter dan elke regel één zin.

Derbij, misschien dat niemand ooit iets tegen jou heeft gezegd, maar ik heb er wel al een paar dingen over gehoord. Hierbij : HET STOORT

[dj Peter]

Op een internationaal (!) forum vind ik dat je verstaanbare en voor iedereen leesbare taal moet schrijven. Je tekst schrijven zoals je t'zegt is tegenwoordig mode -vooral bij jongeren- en is een gevolg van het chatten en sms'en.
Ik betrap er mij zelf soms ook op als ik een sms of e-mail verstuur,maar dan enkel als ik met kenissen of familie communiceer.

Wat de stijl van de zinsopbouw betreft: de ene schrijft langgerekte zinnen, de ander korte maar duidelijke boodschappen en ik probeer altijd in alinea's te schrijven met spaties om het wat duidelijker te maken. 
Je getypte tekst nalezen alvorens te publiceren is ook nooit slecht om fouten te voorkomen,doe ik ook meestal.

En btw: De schrijfstijl van Martin met korte,onder elkaar geplaatste zinnen is kort,bondig en duidelijk leesbaar-het heeft telkens iets weg van een gedicht. 

Akik ier begin te tippe in mijn eige tool zen der wok meese dia den tekst twej of dreij kjere mutte leze veur asset verstoon ej!

[IVY440]

Hun teams hadden heel het seizoen steeds maar 1 wagen ingezet konden ze geen punten innen.

Nu zou ik wel eens willen weten waarom je niet slechts 1 wagen mag inzetten

Ik reken deze goed.
Beide teams hadden aan het begin van het seizoen maar 1 wagen per race ingeschreven voor het hele seizoen.
Hadden ze voor twee wagens ingeschreven en daar maar een keer van gebruik gemaakt, dan was het een ander verhaal geweest.
Maar dan kwam er een boete als er geen twee wagens aan de start verschenen.
(Dit laatste weet ik niet zeker, maar dacht het eens gelezen te hebben.)
Dus Gartner en Berger konden als tweede rijder geen punten scoren.

Met dank aan IVY440.

Hey, ik lees dit nu pas
Martin, no problem. Zo heb ik zelf ook weer iets bijgeleerd