Man van de race: Turkey

[Supermariobros]

Spa is en blijft de koning der circuits.

Maar dit is off-topic, dit hoort thuis in het topic "GP van Turkije" en heeft neits te maken met de man van de race.

Oeps, je zou voor minder beginnen missen met al die gelovigen hier 

[McChouffe]

En waarom is Spa beter? Argumenteren mensen, komaan 

[Mikacouli]

En waarom is Spa beter? Argumenteren mensen, komaan 

Het heeft zijn eigen 'oude' karakter. Het heeft zijn unieke bocht, eau rouge, en het reliëf speelt hier een belangrijke rol. Ook heeft het circuit een geschiedenis, en istanbul niet. Istanbul heeft ook niet de legendarische eigenschap die Spa wel heeft.
Waar ik wel mee akkoord kan gaan is dat Istanbul betere faciliteiten heeft want dat heb je weinig tot niet in Francorchamps.
En natuurlijk speelt de reden dat het een belgisch circuit is mee.

[The Iceman]

En waarom is Spa beter? Argumenteren mensen, komaan 

Het heeft zijn eigen 'oude' karakter. Het heeft zijn unieke bocht, eau rouge, en het reliëf speelt hier een belangrijke rol. Ook heeft het circuit een geschiedenis, en istanbul niet. Istanbul heeft ook niet de legendarische eigenschap die Spa wel heeft.
Waar ik wel mee akkoord kan gaan is dat Istanbul betere faciliteiten heeft want dat heb je weinig tot niet in Francorchamps.
En natuurlijk speelt de reden dat het een belgisch circuit is mee.

Faciliteiten in Spa voor de toeschouwer zijn middeleeuws ( smalle en modderige paden, bijna geen enkel fatsoenlijk toilet, lang aanschuiven aan de ingang, uren in de file na de race ), "slechts" 44 rondjes en heel vaak snertweer. Maar het tracé van het circuit is prachtig !!

[FerrariMan]

En waarom is Spa beter? Argumenteren mensen, komaan 

Het heeft zijn eigen 'oude' karakter. Het heeft zijn unieke bocht, eau rouge, en het reliëf speelt hier een belangrijke rol. Ook heeft het circuit een geschiedenis, en istanbul niet. Istanbul heeft ook niet de legendarische eigenschap die Spa wel heeft.
Waar ik wel mee akkoord kan gaan is dat Istanbul betere faciliteiten heeft want dat heb je weinig tot niet in Francorchamps.
En natuurlijk speelt de reden dat het een belgisch circuit is mee.

Faciliteiten in Spa voor de toeschouwer zijn middeleeuws ( smalle en modderige paden, bijna geen enkel fatsoenlijk toilet, lang aanschuiven aan de ingang, uren in de file na de race ), "slechts" 44 rondjes en heel vaak snertweer. Maar het tracé van het circuit is prachtig !!

Niet te vergeten géén outlap
Ergste blijft die modderwegen om naar de tribunes te gaan, ze staan blank van het water.

Voordeel aan Spa is dat het zeker een regenrace lijkt te worden dit jaar

[Ferrari 2010]

En waarom is Spa beter? Argumenteren mensen, komaan 

Het heeft zijn eigen 'oude' karakter. Het heeft zijn unieke bocht, eau rouge, en het reliëf speelt hier een belangrijke rol. Ook heeft het circuit een geschiedenis, en istanbul niet. Istanbul heeft ook niet de legendarische eigenschap die Spa wel heeft.
Waar ik wel mee akkoord kan gaan is dat Istanbul betere faciliteiten heeft want dat heb je weinig tot niet in Francorchamps.
En natuurlijk speelt de reden dat het een belgisch circuit is mee.

Faciliteiten in Spa voor de toeschouwer zijn middeleeuws ( smalle en modderige paden, bijna geen enkel fatsoenlijk toilet, lang aanschuiven aan de ingang, uren in de file na de race ), "slechts" 44 rondjes en heel vaak snertweer. Maar het tracé van het circuit is prachtig !!

Niet te vergeten géén outlap
Ergste blijft die modderwegen om naar de tribunes te gaan, ze staan blank van het water.

Voordeel aan Spa is dat het zeker een regenrace lijkt te worden dit jaar

En zoals luc al eens vermelde dacht ik: geen Inlap...

[Mikacouli]

En waarom is Spa beter? Argumenteren mensen, komaan 

Het heeft zijn eigen 'oude' karakter. Het heeft zijn unieke bocht, eau rouge, en het reliëf speelt hier een belangrijke rol. Ook heeft het circuit een geschiedenis, en istanbul niet. Istanbul heeft ook niet de legendarische eigenschap die Spa wel heeft.
Waar ik wel mee akkoord kan gaan is dat Istanbul betere faciliteiten heeft want dat heb je weinig tot niet in Francorchamps.
En natuurlijk speelt de reden dat het een belgisch circuit is mee.

Faciliteiten in Spa voor de toeschouwer zijn middeleeuws ( smalle en modderige paden, bijna geen enkel fatsoenlijk toilet, lang aanschuiven aan de ingang, uren in de file na de race ), "slechts" 44 rondjes en heel vaak snertweer. Maar het tracé van het circuit is prachtig !!

Niet te vergeten géén outlap
Ergste blijft die modderwegen om naar de tribunes te gaan, ze staan blank van het water.

Voordeel aan Spa is dat het zeker een regenrace lijkt te worden dit jaar

Tja, het moet eerst regenen he vooraleer er modderwegen en plassen liggen  Wie weet komt de zomer nog in België. De maand september staat altijd garant voor een mooie maand wat het weer betreft. Dus een regenrace is totaal nog niet zeker.

[Ferrari 2010]

Zouden we dan geen enkele regenrace krijgen dit seizoen? 
Kzou graag weten wat ze dan met de banden gaan doen. Zouden ze dan terug naar de de banden moeten gaan waarmee ze gestart zijn als het plots droog word? Hoeveel setjes regenbanden mogen ze gebruiken? (ivm hoe hard het regen)
Maar weet er iemand ofdat ze dan zouden mogen tanken en bandenwisselen tegelijk?

[phil69]

Wie weet krijgen we wel een sneeuwrace, weet je nooit met het weer in België, krijg je er direct het voordeel bij te kunnen gaan langlaufen.

[Ferrari 2010]

Vrij onrealistisch, maar hier weet je natuurlijk nooit. In de wistjedat topic stond een keer iets van 1°C in België op 14 augustus ofzo. us kan dat even goed in september hé. En dan kan het sneeuwen...
Hoe zouden ze dan rijden? Met sneeuwkettingen? 

[Jasper]

En waarom is Spa beter? Argumenteren mensen, komaan

Het heeft zijn eigen 'oude' karakter. Het heeft zijn unieke bocht, eau rouge, en het reliëf speelt hier een belangrijke rol. Ook heeft het circuit een geschiedenis, en istanbul niet. Istanbul heeft ook niet de legendarische eigenschap die Spa wel heeft.
Waar ik wel mee akkoord kan gaan is dat Istanbul betere faciliteiten heeft want dat heb je weinig tot niet in Francorchamps.
En natuurlijk speelt de reden dat het een belgisch circuit is mee.

Faciliteiten in Spa voor de toeschouwer zijn middeleeuws ( smalle en modderige paden, bijna geen enkel fatsoenlijk toilet, lang aanschuiven aan de ingang, uren in de file na de race ), "slechts" 44 rondjes en heel vaak snertweer. Maar het tracé van het circuit is prachtig !!

Niet te vergeten géén outlap
Ergste blijft die modderwegen om naar de tribunes te gaan, ze staan blank van het water.

Voordeel aan Spa is dat het zeker een regenrace lijkt te worden dit jaar

De maand september staat altijd garant voor een mooie maand wat het weer betreft.

En op welke wetenschappelijke verklaring baseer je je om zoiets te zeggen? Uit ervaring weet ik wel wat anders...

[Ferrari 2010]

En waarom is Spa beter? Argumenteren mensen, komaan

Het heeft zijn eigen 'oude' karakter. Het heeft zijn unieke bocht, eau rouge, en het reliëf speelt hier een belangrijke rol. Ook heeft het circuit een geschiedenis, en istanbul niet. Istanbul heeft ook niet de legendarische eigenschap die Spa wel heeft.
Waar ik wel mee akkoord kan gaan is dat Istanbul betere faciliteiten heeft want dat heb je weinig tot niet in Francorchamps.
En natuurlijk speelt de reden dat het een belgisch circuit is mee.

Faciliteiten in Spa voor de toeschouwer zijn middeleeuws ( smalle en modderige paden, bijna geen enkel fatsoenlijk toilet, lang aanschuiven aan de ingang, uren in de file na de race ), "slechts" 44 rondjes en heel vaak snertweer. Maar het tracé van het circuit is prachtig !!

Niet te vergeten géén outlap
Ergste blijft die modderwegen om naar de tribunes te gaan, ze staan blank van het water.

Voordeel aan Spa is dat het zeker een regenrace lijkt te worden dit jaar

De maand september staat altijd garant voor een mooie maand wat het weer betreft.

En op welke wetenschappelijke verklaring baseer je je om zoiets te zeggen? Uit ervaring weet ik wel wat anders...

Welke wetenschappelijke verklaring? Einde vakantie is vaak slecht weer, begin september, begin school, is vaak goed weer...
Uiteraard bestaan er uitzonderingen. In België zijn er eigenlijk geen maanden waarvan je kan zeggen dat die vaak secht zijn, wij zitten met vrij goed weer als je het mij vraagt.

[Jasper]

En waarom is Spa beter? Argumenteren mensen, komaan

Het heeft zijn eigen 'oude' karakter. Het heeft zijn unieke bocht, eau rouge, en het reliëf speelt hier een belangrijke rol. Ook heeft het circuit een geschiedenis, en istanbul niet. Istanbul heeft ook niet de legendarische eigenschap die Spa wel heeft.
Waar ik wel mee akkoord kan gaan is dat Istanbul betere faciliteiten heeft want dat heb je weinig tot niet in Francorchamps.
En natuurlijk speelt de reden dat het een belgisch circuit is mee.

Faciliteiten in Spa voor de toeschouwer zijn middeleeuws ( smalle en modderige paden, bijna geen enkel fatsoenlijk toilet, lang aanschuiven aan de ingang, uren in de file na de race ), "slechts" 44 rondjes en heel vaak snertweer. Maar het tracé van het circuit is prachtig !!

Niet te vergeten géén outlap
Ergste blijft die modderwegen om naar de tribunes te gaan, ze staan blank van het water.

Voordeel aan Spa is dat het zeker een regenrace lijkt te worden dit jaar

De maand september staat altijd garant voor een mooie maand wat het weer betreft.

En op welke wetenschappelijke verklaring baseer je je om zoiets te zeggen? Uit ervaring weet ik wel wat anders...

Einde vakantie is vaak slecht weer, begin september, begin school, is vaak goed weer...

Cliché...

En een wetenschappelijke verklaring dat september GARANT staat voor goed weer heb ik nog niet gezien.

[Ferrari 2010]

En waarom is Spa beter? Argumenteren mensen, komaan

Het heeft zijn eigen 'oude' karakter. Het heeft zijn unieke bocht, eau rouge, en het reliëf speelt hier een belangrijke rol. Ook heeft het circuit een geschiedenis, en istanbul niet. Istanbul heeft ook niet de legendarische eigenschap die Spa wel heeft.
Waar ik wel mee akkoord kan gaan is dat Istanbul betere faciliteiten heeft want dat heb je weinig tot niet in Francorchamps.
En natuurlijk speelt de reden dat het een belgisch circuit is mee.

Faciliteiten in Spa voor de toeschouwer zijn middeleeuws ( smalle en modderige paden, bijna geen enkel fatsoenlijk toilet, lang aanschuiven aan de ingang, uren in de file na de race ), "slechts" 44 rondjes en heel vaak snertweer. Maar het tracé van het circuit is prachtig !!

Niet te vergeten géén outlap
Ergste blijft die modderwegen om naar de tribunes te gaan, ze staan blank van het water.

Voordeel aan Spa is dat het zeker een regenrace lijkt te worden dit jaar

De maand september staat altijd garant voor een mooie maand wat het weer betreft.

En op welke wetenschappelijke verklaring baseer je je om zoiets te zeggen? Uit ervaring weet ik wel wat anders...

Einde vakantie is vaak slecht weer, begin september, begin school, is vaak goed weer...

Cliché...

En een wetenschappelijke verklaring dat september GARANT staat voor goed weer heb ik nog niet gezien.

Bestaat ook niet echt denk ik. Je kan alleen de voorbije jaren veralgemeniseren, meer kan je niet doen...

[Jasper]

Dus kan je geen 3 jaar op voorhand voorspellen dat het in september goed weer gaat zijn.