GP van U.S.

[Raikkonen MASTER]

Nog eenmaal reageren dan...

Ik heb een paar posts nadien gezegd dat ik MIS was en dat het dus NIET de fout van Ferrari was.

[Kedu]

Kan er iemand een samenvatting maken van deze post?
Begin het een beetje teveel te vinden. 

[Ferrari 2010]

Kan er iemand een samenvatting maken van deze post?
Begin het een beetje teveel te vinden. 

sja, als jij het al teveel vindt om te lezen, wie gaat het dan niet te veel vinden om het te herlezen en deftig samen te vatten?
Eigenlijk komt het hier op neer:
Vrijdag, zaterdag en zondag is er gediscussieerd over de oplossingen om de hele GP te laten doorgaan, tijdens de race zijn er wat (nutteloze) posts geweest over de race en PS, en na de race iser verder gediscussieerd over wie schuld trof en ofdat er eigenlijk écht geen oplossing had kunnen komen.
Maar het werd lange tijd door een grote groep tegen ferrari uitgedraaid, die weer verdedigt door de Ferrari fans, de tegenstanders opnieuw daarop in. Eigenlijk is er wel 20 pagina's lang telkens hetzelfde gezegd, maar omda de een tegen en de ander voorbleef herhaalden ze dus telkens hun standpunt. De discusie kon nog lang verder gaan, maar uiteindelijk zijn we het toch eens geworden dat ferrari geen schuld trof, en is de sicusie daarmee afgelopen.

Nog eenmaal reageren dan...

Ik heb een paar posts nadien gezegd dat ik MIS was en dat het dus NIET de fout van Ferrari was.

Zoveel te beter , nu zijn de 3 posts die Jandr had gegeven helemaal niet meer "geldig" meer. Alle 3 zijn het er mee eens dat ferrari geen schuld treft. Wat nu Jandr? Ik kan je vergelijken met Bush, je opent een oorlog, en de zogezegde feiten waarvoor je de oorlog hebt begonnen zijn helemaal waardeloos 

[Jasper]

Over post 1 had je het wel mis, want de zin "Ferrari de zwarte piet doorschuiven is vrij kinderachtig" is gezegd door Benny omdat dat in quote stond. Onder die quote, dus onder die zin, was allemaal gezegd door Raikko.

Soit, een post tegen Ferrari is er één tegen Ferrari, maar ze zijn inderdaad wel alletwee teruggetrokken nadien.

[jandr]

Kan er iemand een samenvatting maken van deze post?
Begin het een beetje teveel te vinden. 

sja, als jij het al teveel vindt om te lezen, wie gaat het dan niet te veel vinden om het te herlezen en deftig samen te vatten?
Eigenlijk komt het hier op neer:
Vrijdag, zaterdag en zondag is er gediscussieerd over de oplossingen om de hele GP te laten doorgaan, tijdens de race zijn er wat (nutteloze) posts geweest over de race en PS, en na de race iser verder gediscussieerd over wie schuld trof en ofdat er eigenlijk écht geen oplossing had kunnen komen.
Maar het werd lange tijd door een grote groep tegen ferrari uitgedraaid, die weer verdedigt door de Ferrari fans, de tegenstanders opnieuw daarop in. Eigenlijk is er wel 20 pagina's lang telkens hetzelfde gezegd, maar omda de een tegen en de ander voorbleef herhaalden ze dus telkens hun standpunt. De discusie kon nog lang verder gaan, maar uiteindelijk zijn we het toch eens geworden dat ferrari geen schuld trof, en is de sicusie daarmee afgelopen.

Nog eenmaal reageren dan...

Ik heb een paar posts nadien gezegd dat ik MIS was en dat het dus NIET de fout van Ferrari was.

Zoveel te beter , nu zijn de 3 posts die Jandr had gegeven helemaal niet meer "geldig" meer. Alle 3 zijn het er mee eens dat ferrari geen schuld treft. Wat nu Jandr? Ik kan je vergelijken met Bush, je opent een oorlog, en de zogezegde feiten waarvoor je de oorlog hebt begonnen zijn helemaal waardeloos 

je vroeg posts hé, geen levensvisies verkondigd in een reeks van posts 

[jandr]

De McLaren en Renault fans (als die er al zijn) zijn na 5 jaar Ferrari overheersing gewoon GEFRUSTREERD!!!!! Ze zullen dan ook steeds alles aanwenden om Ferrari slecht te maken, dus een normale discussie wordt dan zinloos.

Maar aan al die gefrustreerden: ook dit jaar wordt Ferrari kampioen!!!!!

Ik geef je een uitdaging. Lees de laatste 5 pagina's van dit topic nog eens door en haal er mij 3 posts uit die tégen Ferrari gericht zijn. Ik raad je wel aan er niet aan te beginnen, want je zal er geen een vinden. Waarmee ik wil zeggen dat jouw post zinloos is.

U vraagt, wij draaien:

NR 1 van Raikonnen master

Quote from: BenedictusXVII op 19 Juni 2005 - 21:44:02
Niemand van de Michelin teams draaide op voor de Bridgestone problemen, nu draait ook niemand van de Bridgestone teams op voor de Michelin problemen.

Ferrari de zwarte piet doorschuiven is vrij kinderachtig

Ferrari is de zwarte piet als blijkt dat alle andere 9 teams wél een chicane wouden en Ferrari tegen stemde.
Ik hoor op verschillende sites dat Ferrari tegen stemde en op verschillende sites dat Ferrari de keuze liet aan de FIA.
Als Ferrari de keuze liet aan de FIA, dan trek ik mijn woorden in.

Als Ferrari tegen stemde, blijkt nog maar eens te meer dat ze het enkel doen voor de punten en voor niets anders.
En JA, ik zou dit ook zeggen mocht McLaren daar nu dwaas achter elkaar aan het rijden zijn.

nr 2 van jezelf:

--------------------------------------------------------------------------------
Als Ferrari nu het WK wint, is dat de schandaligste, meest omstreden titel die ze ooit halen en ooit zullen halen. Tenminste als het met kleine voorsprong gebeurt.

Het is niet de schuld van Ferrari... maar ook niet die van Renault en McLaren.

NR 3 van Raikonnen master

1ste fout  = FIA --> bandenregel.
                            Hoe kan je in een sport waar zoveel veiligheid moet zijn, die regel maken?
                            Ze willen niet dat er gewonden vallen, herbouwen circuits, maken nieuwe soorten grind enz..
                            Maar riskeren dat ze met slechte banden rijden kan wel... Erg stom.

2de fout  = Michelin --> Maar ze hebben er goed aan gedaan de teams te waarschuwen.

3de fout = Ferrari --> Wederom alle teams tegen Ferrari in een cruciale beslissing, de chicane.
                              Er konden doden vallen mochten de andere piloten wél gereden hebben.
                              Ferrari wou een makkelijke race, ze hebben ze gekregen.
                              Jean Todt zei tegen MS voor de race: "Lets go out there and have some fun"
                              Michael accepteert het maar, vergetende dat zijn broer dood had kunnen zijn.
                              De actie op Barichello was respectloos, arrogant en smerig.
                              Na actie MS --> Ferrari: "Lets keep it this way, finish with both cars"
                              Vertaald: niet meer inhalen, laat Michael winnen.

3 posts tegen Ferrari noem jij dat? 

Post 1 van Ferrariman, die was duidelijk niet tegen ferari, hij verdedigde Ferrari. Het is dan ook een FERRARI-f(m)an Hij vindt het zelf kinderachtig om Ferrari te beschuldigen en trekt zelfs die paar negatieve woorden in omdat ferrari niet nee gestemd heeft, maar gewoon niet heeft gestemd.

post 2 van Jasper, hij zegt zelf "Het is niet de schuld van Ferrari" Kan het nog duidelijker?

post 3 van Master, ja, daar staat wat in tegen Ferrari.

MAAR, 2 van je 3 posts tegen Ferrari verdedigen Ferrari, dat is niet hetzelfde als tegen Ferrari zijn. En anders moet ik dringend mijn woordenschat opnieuw leren.

En by the way, lees aub mjin post eens grondig!!!  Die eersts quote was van raikonnnen master (staat er letterlijk bij)!!!!! dat stukje ervoor van benedictus had hij zelf geciteerd.

[Raikkonen MASTER]

Jandr, je verplicht me weer eens te reageren...

Ik quote mezelf:
"Als Ferrari tegen stemde, blijkt nog maar eens te meer dat ze het enkel doen voor de punten en voor niets anders.
En JA, ik zou dit ook zeggen mocht McLaren daar nu dwaas achter elkaar aan het rijden zijn."

ALS !!!!!
Dat blijkt nu NIET het geval te zijn en bij deze valt ook deze post weg.
Stop dingen tegen Ferrari te zoeken die er nooit geweest zijn of die nadien ingetrokken zijn.

Je bent net een Marrokaan die bij de minste opmerking zegt: RACIST !

[Juan Pablo]

jongens jongens, rustig aan, als juppie willen ruzien, verzoek ik jullie om naar het topic: Strijd te gaan 

[Ferrari 2010]

jongens jongens, rustig aan, als juppie willen ruzien, verzoek ik jullie om naar het topic: Strijd te gaan 

En waar kunnen we die dan vinden? 

[Ferrari 2010]

"Dan kunnen Tony George en Bernie Ecclestone samen verklaren dat de GP van volgend jaar zal doorgaan op Indianapolis en dat de mensen die een ticket hadden voor de GP van dit jaar gratis naar de GP van 2006 kunnen gaan."

Allemaal goed en wel, voor de Amerikaanse fans. Maar voor de buitenlandse fans vind ik dit maar een mager oplossing hoor. Als ze die race willen meepikken moeten ze sowieso nogeens honderden euro's ophoesten om daar te geraken...

[jandr]

"Dan kunnen Tony George en Bernie Ecclestone samen verklaren dat de GP van volgend jaar zal doorgaan op Indianapolis en dat de mensen die een ticket hadden voor de GP van dit jaar gratis naar de GP van 2006 kunnen gaan."

Allemaal goed en wel, voor de Amerikaanse fans. Maar voor de buitenlandse fans vind ik dit maar een mager oplossing hoor. Als ze die race willen meepikken moeten ze sowieso nogeens honderden euro's ophoesten om daar te geraken...

die kunnen ze tickets geven voor een Europese Grand-Prix naar keuze mits opleg.

Als ze dat principe volgen, ik vermoed van niet. Wat gebeurt er eigenlijk in zo'n geval bij tennis? als bijvoorbeeld iemand geblesseerd geraakt in het begin van een finale ofzo, krijgen de toeschouwers dan ook geld terug? Ik denk van niet...

[Ferrari 2010]

"Dan kunnen Tony George en Bernie Ecclestone samen verklaren dat de GP van volgend jaar zal doorgaan op Indianapolis en dat de mensen die een ticket hadden voor de GP van dit jaar gratis naar de GP van 2006 kunnen gaan."

Allemaal goed en wel, voor de Amerikaanse fans. Maar voor de buitenlandse fans vind ik dit maar een mager oplossing hoor. Als ze die race willen meepikken moeten ze sowieso nogeens honderden euro's ophoesten om daar te geraken...

die kunnen ze tickets geven voor een Europese Grand-Prix naar keuze mits opleg.

Als ze dat principe volgen, ik vermoed van niet. Wat gebeurt er eigenlijk in zo'n geval bij tennis? als bijvoorbeeld iemand geblesseerd geraakt in het begin van een finale ofzo, krijgen de toeschouwers dan ook geld terug? Ik denk van niet...

Ik weet niets van tennis af, maar is tennis niet goedkoper en ineens voor een hele, ja hoe noem je dat, alles bijeen, halve, kwart finale. Zo heel de dingen bijeen.

aar naar andere GP's mits opleg gaan toeschouwers nog niet tevreden zijn hoor. Het moet eigenlijk gratis zijn.

[jandr]

"Dan kunnen Tony George en Bernie Ecclestone samen verklaren dat de GP van volgend jaar zal doorgaan op Indianapolis en dat de mensen die een ticket hadden voor de GP van dit jaar gratis naar de GP van 2006 kunnen gaan."

Allemaal goed en wel, voor de Amerikaanse fans. Maar voor de buitenlandse fans vind ik dit maar een mager oplossing hoor. Als ze die race willen meepikken moeten ze sowieso nogeens honderden euro's ophoesten om daar te geraken...

die kunnen ze tickets geven voor een Europese Grand-Prix naar keuze mits opleg.

Als ze dat principe volgen, ik vermoed van niet. Wat gebeurt er eigenlijk in zo'n geval bij tennis? als bijvoorbeeld iemand geblesseerd geraakt in het begin van een finale ofzo, krijgen de toeschouwers dan ook geld terug? Ik denk van niet...

Ik weet niets van tennis af, maar is tennis niet goedkoper en ineens voor een hele, ja hoe noem je dat, alles bijeen, halve, kwart finale. Zo heel de dingen bijeen.

aar naar andere GP's mits opleg gaan toeschouwers nog niet tevreden zijn hoor. Het moet eigenlijk gratis zijn.

enkel om te vermijden dat iedereen dan de hoofdtribune in Monaco neemt 

[The Iceman]

Maar in Monaco krijg je tenminste waar voor je geld 

[mike]

"Dan kunnen Tony George en Bernie Ecclestone samen verklaren dat de GP van volgend jaar zal doorgaan op Indianapolis en dat de mensen die een ticket hadden voor de GP van dit jaar gratis naar de GP van 2006 kunnen gaan."

Allemaal goed en wel, voor de Amerikaanse fans. Maar voor de buitenlandse fans vind ik dit maar een mager oplossing hoor. Als ze die race willen meepikken moeten ze sowieso nogeens honderden euro's ophoesten om daar te geraken...

Nog afgezien van het feit dat je je ticket nog moet hebben...