Man van de race: Imola

[Juan Pablo]

Waar het verstand ophoudt, begint de woede. Daarom is de woede een teken van zwakte. 
Dalaï Lama

das een mooie

[Mikacouli]

Ik heb de race pas vrijdagavond op video kunnen zien en heb op basis daarvan op Alonso gestemd als man van de race.

Lees: "Ik zag dat iedereen goede woorden had voor Schumacher dus stemde ik zeker niet op hem."

LucP : Neen, puur op basis van wat ik gezien heb op de tape, ik ben niet zo kinderachtig mijn mening van anderen te laten afhangen.

Ik snap eerlijk gezegd die heisa niet rond Schumacher maar dat zal wel aan mij liggen.

Als het Kimi was dan had je wel anders gepraat, en dat weet iedereen hier wel.

LucP : Van Kimi zijn we gewoon dat hij nog fouten maakt en dat hij veel mechanische pech heeft. Ik denk niet dat 'iedereen hier' mijn visie op KR kent aangezien dit slechts mijn 2de post was.

Van 13 naar 2 gereden op basis van (weeral) een flinke dosis geluk. Eerst 3 man die vóór hem uitvalt (Raikkonen, Fisichella, Barichello),

Als Schumacher meer geluk had in Bahrein dan had Kimi geen podium gehad. Als ik jouw redenering volg tenminste. Want daar had Kimi geluk dat de snellere Ferrari uitviel. Als Schumacher in Australië niet de pech had van een stomme actie te doen, dan had Kimi geen enkel punt gescoord, ik hoop dat je je eigen zever niet gelooft.

LucP : Het is niet omdat Schumacher eens pech heeft, dat andere piloten (zeker niet KR alleen zoals je laat uitschijnen, laat me daar zeer duidelijk over zijn) geen punten mogen scoren, of het geluk mogen hebben dat piloten voor hen uitvallen.

Van ronde 1 to 21 zit hij vast achter Ralf en gaat pitten in dezelfde ronde, op dat moment ligt hij 36.5 seconden achter op Alonso. Dat is een halve minuut. Hij blijft vier ronden langer buiten dan Alonso en komt buiten met nog 22 seconden achterstand op Button. Vanaf dan rijdt Schumacher de hele tijd rondjes in de 1:22 en dicht het gat op een paar ronden tijd aan een verschroeiend tempo. Dan zit hij vier ronden vast achter Button. Wanneer die een inschattingsfout maakt waagt MS zijn kans en gaat er knap langs. Dat was in ronde 47. In ronde 48 gaat hij op jacht naar Alonso en in die ronde zet hij een nieuwe snelste ronde neer. Dan blijft hij nog eens 7 ronden langer buiten dan Alonso om het gat bijna volledig te dichten, jij noemt dat cruisen? Denk volgende keer eens beter na, de rondetijden liegen er niet om maar ik neem aan dat je ze selectief niet gelezen hebt. Vanaf ronde 50 tot 62 zit hij achter Alonso aan. Maar ga jij maar lekker verder met minimaliseren van knappe prestaties. Ik snap dat het pijn moet doen wanneer zoveel mensen de persoon die jij het meest haar loven.

LucP : Ik haat Schumacher niet. Ik beweer alleen dat andere ervaren piloten dit met een identieke wagen ook kunnen doen. Kijk maar eens wat Rubens soms presteert (als hij mag).

dan gaat iedereen vóór hem de pits in zodat hij vrije baan heeft

Ja, iedereen zei in zichzelf, laten we allemaal aan de kant gaan voor den Duits. Zever.
Dat noemen ze strategie. Ken je dat? Een team kiest voor de race een strategie en hoopt dat ze lukt. Getuige de zware lading van Schumacher tijdens de kwali's.

LucP : Hier komt de meester-tacticus Ross Brown op de proppen. Ik beweer geenszins dat de andere teams in functie van Schumacher gaan pitten. Het woord 'zodat' had ik hier beter vervangen door 'waardoor'. "dan gaat iedereen vóór hem de pits in waardoor hij vrije baan heeft"

en er omwille van zijn superieure F2005 een paar snelle ronden kan uitknallen.

Een paar snelle ronden zegt hij dan. Bekijk de data maar eens beter, constante sneller ronden en constant het de snelste ronde verbreken. Met een 'paar snelle ronden' rijd je geen gat van 30 seconden dicht. Wel met een goeie wagen en constante snelheid hoger dan die van de anderen.

LucP : Allé vooruit een paar keer achtereen een paar snelle ronden dan. Ik geef je hier volmondig gelijk. Een paar is nog altijd 2, dus zal ik in de toekomst de ronden zeker natellen, als ik het nog eens zou wagen om iets over Schumacher te zeggen.

Elke ervaren piloot kan dit volgens mij doen met de F2005...

Heb je nu al zo'n schrik voor een nieuwe dominantie? Ik dacht dat je zo overtuigde was van de snelheid van Raikkonen? Dat zei je toch na de race. Maar nu lees ik ineens dat je de race pas vrijdag hebt kunnen bekijken...? Dus eigenlijk was je toen al wat raak aant lullen over dingen die je niet eens had gezien? Geloofwaardig.

LucP : Ik denk dat je spookreacties van mij in dit forum leest want zoals ik eerder al zei was dit slechts mijn 2de post.

Vervolgens maakt Button een inschattingsfout bij het dubbelen en zet de poort wagenwijd open voor Schumacher.

Juist, en Schumacher zou maar stom zijn om er niet naast door te gaan. Zonder de druk van MS zou Button ook niet zozeer die fout hebben gemaakt, laat staan er voor afgestraft worden.

LucP : Dat vind ik nu net de reden om Alonso de man van de race te noemen. Hij ondervond veel langer de druk van MS en wist er wel mee om te gaan. Komt er nog eens bij dat Alonso prima anticipeerde op het feit dat hij eigenlijk moest gaan dubbelen. Hij diende te zorgen dat hij zijn snelheid minderde om niet te hoeven dubbelen en tegelijkertijd in het oog houden dat hij geen gat liet om Schumacher door te laten.

bedenk dat niet iedereen Schumacher adoreert en dat een beetje objectiviteit zeker geen kwaad kan. Een echte 'Grootmeester' zoals jullie MS zo graag noemen maakt geen fout in de qualifying en zal zorgen dat hij wel voorbij Alonso geraakt. Schumacher heeft mij persoonlijk nooit kunnen overtuigen, ondanks zijn records. Nu de F2005 op punt staat vrees ik dat het weer een walkover gaat worden. Telkens de pole pakken en vervolgens in de zetel naar het podium rijden zonder met iemand in duel te hoeven treden. De VRT commentatoren zullen weer door het dolle heen zijn! 

Kijk, hier hoef ik zelfs niks aan toe te voegen, dit is te belachelijk voor woorden.

LucP : Tja er mag blijkbaar geen andere mening over geuit worden, want dan krijg je dit soort toestanden. Ik ben zeker niet de enige die de objectiviteit van de VRT verslaggevers in vraag stelt.

Met deze post van je heb je aan mij duidelijk gemaakt dat jij noch F1-fan, noch ware McLaren/Kimi fan bent. Je bent gewoon anti-Ferrari en zal alle kansen benutten om met modder te gooien. Maar wel altijd zonder deftige argumenten. Telkens opnieuw zoeken en zoeken naar kritiek. Tijd om te stoppen met jezelf, en andere McLaren fans belachelijk te maken.

En als je niet tegen je verlies kan, dan kijk je beter niet.

Heb je Ferrari fans zien klagen op Kimi toen Schumacher het moeilijk had?

LucP : Ik heb blijkbaar toch een zeer gevoelige snaar bij u geraakt. Ik ga zeker niet ontkennen dat ik geen fan ben van Ferrari maar ik ga hen, noch hun fans, niet bij elk niemendalletje afkraken. Langs de andere kant vraag ik me wel af of het als fan van Schumacher wel leuk is om naar een F1 race te kijken als je weet dat hij het meestal wint door vanop pole te starten in de beste wagen van het veld en vervolgens geen duels hoeft uit te vechten. Als er dan toch al iemand anders voorop rijd wordt het dikwijls door de stategie van Ross Brown opgelost. Ik zou het persoonlijk wel eens leuk vinden om te zien wat de toprijders uitrichten in een Minardi. Hier wil ik zeker Minardi niet in een slecht daglicht stellen want het is bewonderenswaardig wat dat team doet met de beperkte middelen die ze hebben. Op basis van mijn avatar ga je er van uit dat ik een onvoorwaardelijke McLaren of Kimi-fan ben, en dat andere teams of rijders niets goed kunnen doen (ik heet toch niet McLarenman of zoiets?). Qua kortzichtigheid van uw kant kan dat wel tellen.

Sorry voor de lastige post mede forummers maar het is maar eens tijd dat men dit klein kind de stront uit de ogen wrijft. Ik ben fan van Ferrari maar zal altijd erkennen wanneer iemand een goeie race rijdt. Zoals Hakkinen in Spa, DC in Frankrijk en Brazil, JPM in Duitsland,...eender. Sport is winnen en verliezen. Niet zoals Mikacouli, zagen en klagen.

LucP : Foei, foei wat een lelijke woorden. Je bent blijkbaar iemand die het pis & kak niveau nog niet ontgroeid is. Nogmaals, ik ergerde mij het meeste aan de verslaggeving, hoe ze aan wat er op het circuit aan het gebeuren was een haast goddelijke gave toedichtten. Hoe dikwijls gebeurt het niet dat die gasten bv. de verschillende piloten niet uit elkaar kunnen houden? Ze weten blijkbaar niet dat de piloten elk een ander helmdesign hebben, dat er soms kleurverschillen op de wagens zijn, oh ja er staat nog een nummer op de wagens ook... Om op uw niveau te blijven, ze hebben stront in de ogen van in Schumachers reet te kruipen en zien daardoor niets anders. Schumacher heeft zeer goed gereden in Imola maar dat wordt nu eenmaal verwacht van een 7-voudig kampioen.

Ow makker, hou maar deftig je mond over mij
of zal ik eens zeggen wat ik over jouw vind?
Sorry van deze post maar wie uitdaagt kan het krijgen!

LucP : Het was geenzins mijn bedoeling om hier een scheldpartij te ontketenen onder de forumdeelnemers. Ik wilde enkel ook eens een reactie plaatsen ipv enkel de commentaren in het forum te lezen. Ik had echter niet verwacht dat er dan gelijk een psychologisch profiel van je wordt opgesteld door iemand als FerrariMan. 

Moet je gewoon worden hier.  tis hier een beetje de orde van de dag.
Beetje zoals Ferrari contra de rest. Tzwakste is dat de ferarrifans altijd tesamenspannen tegen de rest...

[Ferrari 2010]

Moet je gewoon worden hier. tis hier een beetje de orde van de dag.
Beetje zoals Ferrari contra de rest. Tzwakste is dat de ferarrifans altijd tesamenspannen tegen de rest...

Ferrari fans spannen samen om zo hun favoriete team te verdedigen. Is daar iets mis mee soms? Stel dat McLaren in de plaats was van Ferrari, dan zouden veel mensen nu klagen tegen McLaren. Ik denk niet dat er ook maar één haar op één van de Mclaren fans staat die er niet aan denkt hun team te verdedigen. Dat is nu eenmaal de taak van de fans vind ik: hun team steunen in goede an slechte tijden.

[Bruno]

Moet je gewoon worden hier. tis hier een beetje de orde van de dag.
Beetje zoals Ferrari contra de rest. Tzwakste is dat de ferarrifans altijd tesamenspannen tegen de rest...

Ferrari fans spannen samen om zo hun favoriete team te verdedigen. Is daar iets mis mee soms? Stel dat McLaren in de plaats was van Ferrari, dan zouden veel mensen nu klagen tegen McLaren. Ik denk niet dat er ook maar één haar op één van de Mclaren fans staat die er niet aan denkt hun team te verdedigen. Dat is nu eenmaal de taak van de fans vind ik: hun team steunen in goede an slechte tijden.

Het verschil is dat de Ferrarifans hun eigen team verdedigen terwijl sommige andere "fans" hun eigen team niet verdedigen maar liever een ander team afbreken.

[FerrariMan]

Ik heb de race pas vrijdagavond op video kunnen zien en heb op basis daarvan op Alonso gestemd als man van de race.

Lees: "Ik zag dat iedereen goede woorden had voor Schumacher dus stemde ik zeker niet op hem."

LucP : Neen, puur op basis van wat ik gezien heb op de tape, ik ben niet zo kinderachtig mijn mening van anderen te laten afhangen.

Ik snap eerlijk gezegd die heisa niet rond Schumacher maar dat zal wel aan mij liggen.

Als het Kimi was dan had je wel anders gepraat, en dat weet iedereen hier wel.

LucP : Van Kimi zijn we gewoon dat hij nog fouten maakt en dat hij veel mechanische pech heeft. Ik denk niet dat 'iedereen hier' mijn visie op KR kent aangezien dit slechts mijn 2de post was.

Van 13 naar 2 gereden op basis van (weeral) een flinke dosis geluk. Eerst 3 man die vóór hem uitvalt (Raikkonen, Fisichella, Barichello),

Als Schumacher meer geluk had in Bahrein dan had Kimi geen podium gehad. Als ik jouw redenering volg tenminste. Want daar had Kimi geluk dat de snellere Ferrari uitviel. Als Schumacher in Australië niet de pech had van een stomme actie te doen, dan had Kimi geen enkel punt gescoord, ik hoop dat je je eigen zever niet gelooft.

LucP : Het is niet omdat Schumacher eens pech heeft, dat andere piloten (zeker niet KR alleen zoals je laat uitschijnen, laat me daar zeer duidelijk over zijn) geen punten mogen scoren, of het geluk mogen hebben dat piloten voor hen uitvallen.

Van ronde 1 to 21 zit hij vast achter Ralf en gaat pitten in dezelfde ronde, op dat moment ligt hij 36.5 seconden achter op Alonso. Dat is een halve minuut. Hij blijft vier ronden langer buiten dan Alonso en komt buiten met nog 22 seconden achterstand op Button. Vanaf dan rijdt Schumacher de hele tijd rondjes in de 1:22 en dicht het gat op een paar ronden tijd aan een verschroeiend tempo. Dan zit hij vier ronden vast achter Button. Wanneer die een inschattingsfout maakt waagt MS zijn kans en gaat er knap langs. Dat was in ronde 47. In ronde 48 gaat hij op jacht naar Alonso en in die ronde zet hij een nieuwe snelste ronde neer. Dan blijft hij nog eens 7 ronden langer buiten dan Alonso om het gat bijna volledig te dichten, jij noemt dat cruisen? Denk volgende keer eens beter na, de rondetijden liegen er niet om maar ik neem aan dat je ze selectief niet gelezen hebt. Vanaf ronde 50 tot 62 zit hij achter Alonso aan. Maar ga jij maar lekker verder met minimaliseren van knappe prestaties. Ik snap dat het pijn moet doen wanneer zoveel mensen de persoon die jij het meest haar loven.

LucP : Ik haat Schumacher niet. Ik beweer alleen dat andere ervaren piloten dit met een identieke wagen ook kunnen doen. Kijk maar eens wat Rubens soms presteert (als hij mag).

dan gaat iedereen vóór hem de pits in zodat hij vrije baan heeft

Ja, iedereen zei in zichzelf, laten we allemaal aan de kant gaan voor den Duits. Zever.
Dat noemen ze strategie. Ken je dat? Een team kiest voor de race een strategie en hoopt dat ze lukt. Getuige de zware lading van Schumacher tijdens de kwali's.

LucP : Hier komt de meester-tacticus Ross Brown op de proppen. Ik beweer geenszins dat de andere teams in functie van Schumacher gaan pitten. Het woord 'zodat' had ik hier beter vervangen door 'waardoor'. "dan gaat iedereen vóór hem de pits in waardoor hij vrije baan heeft"

en er omwille van zijn superieure F2005 een paar snelle ronden kan uitknallen.

Een paar snelle ronden zegt hij dan. Bekijk de data maar eens beter, constante sneller ronden en constant het de snelste ronde verbreken. Met een 'paar snelle ronden' rijd je geen gat van 30 seconden dicht. Wel met een goeie wagen en constante snelheid hoger dan die van de anderen.

LucP : Allé vooruit een paar keer achtereen een paar snelle ronden dan. Ik geef je hier volmondig gelijk. Een paar is nog altijd 2, dus zal ik in de toekomst de ronden zeker natellen, als ik het nog eens zou wagen om iets over Schumacher te zeggen.

Elke ervaren piloot kan dit volgens mij doen met de F2005...

Heb je nu al zo'n schrik voor een nieuwe dominantie? Ik dacht dat je zo overtuigde was van de snelheid van Raikkonen? Dat zei je toch na de race. Maar nu lees ik ineens dat je de race pas vrijdag hebt kunnen bekijken...? Dus eigenlijk was je toen al wat raak aant lullen over dingen die je niet eens had gezien? Geloofwaardig.

LucP : Ik denk dat je spookreacties van mij in dit forum leest want zoals ik eerder al zei was dit slechts mijn 2de post.

Vervolgens maakt Button een inschattingsfout bij het dubbelen en zet de poort wagenwijd open voor Schumacher.

Juist, en Schumacher zou maar stom zijn om er niet naast door te gaan. Zonder de druk van MS zou Button ook niet zozeer die fout hebben gemaakt, laat staan er voor afgestraft worden.

LucP : Dat vind ik nu net de reden om Alonso de man van de race te noemen. Hij ondervond veel langer de druk van MS en wist er wel mee om te gaan. Komt er nog eens bij dat Alonso prima anticipeerde op het feit dat hij eigenlijk moest gaan dubbelen. Hij diende te zorgen dat hij zijn snelheid minderde om niet te hoeven dubbelen en tegelijkertijd in het oog houden dat hij geen gat liet om Schumacher door te laten.

bedenk dat niet iedereen Schumacher adoreert en dat een beetje objectiviteit zeker geen kwaad kan. Een echte 'Grootmeester' zoals jullie MS zo graag noemen maakt geen fout in de qualifying en zal zorgen dat hij wel voorbij Alonso geraakt. Schumacher heeft mij persoonlijk nooit kunnen overtuigen, ondanks zijn records. Nu de F2005 op punt staat vrees ik dat het weer een walkover gaat worden. Telkens de pole pakken en vervolgens in de zetel naar het podium rijden zonder met iemand in duel te hoeven treden. De VRT commentatoren zullen weer door het dolle heen zijn! 

Kijk, hier hoef ik zelfs niks aan toe te voegen, dit is te belachelijk voor woorden.

LucP : Tja er mag blijkbaar geen andere mening over geuit worden, want dan krijg je dit soort toestanden. Ik ben zeker niet de enige die de objectiviteit van de VRT verslaggevers in vraag stelt.

Met deze post van je heb je aan mij duidelijk gemaakt dat jij noch F1-fan, noch ware McLaren/Kimi fan bent. Je bent gewoon anti-Ferrari en zal alle kansen benutten om met modder te gooien. Maar wel altijd zonder deftige argumenten. Telkens opnieuw zoeken en zoeken naar kritiek. Tijd om te stoppen met jezelf, en andere McLaren fans belachelijk te maken.

En als je niet tegen je verlies kan, dan kijk je beter niet.

Heb je Ferrari fans zien klagen op Kimi toen Schumacher het moeilijk had?

LucP : Ik heb blijkbaar toch een zeer gevoelige snaar bij u geraakt. Ik ga zeker niet ontkennen dat ik geen fan ben van Ferrari maar ik ga hen, noch hun fans, niet bij elk niemendalletje afkraken. Langs de andere kant vraag ik me wel af of het als fan van Schumacher wel leuk is om naar een F1 race te kijken als je weet dat hij het meestal wint door vanop pole te starten in de beste wagen van het veld en vervolgens geen duels hoeft uit te vechten. Als er dan toch al iemand anders voorop rijd wordt het dikwijls door de stategie van Ross Brown opgelost. Ik zou het persoonlijk wel eens leuk vinden om te zien wat de toprijders uitrichten in een Minardi. Hier wil ik zeker Minardi niet in een slecht daglicht stellen want het is bewonderenswaardig wat dat team doet met de beperkte middelen die ze hebben. Op basis van mijn avatar ga je er van uit dat ik een onvoorwaardelijke McLaren of Kimi-fan ben, en dat andere teams of rijders niets goed kunnen doen (ik heet toch niet McLarenman of zoiets?). Qua kortzichtigheid van uw kant kan dat wel tellen.

Sorry voor de lastige post mede forummers maar het is maar eens tijd dat men dit klein kind de stront uit de ogen wrijft. Ik ben fan van Ferrari maar zal altijd erkennen wanneer iemand een goeie race rijdt. Zoals Hakkinen in Spa, DC in Frankrijk en Brazil, JPM in Duitsland,...eender. Sport is winnen en verliezen. Niet zoals Mikacouli, zagen en klagen.

LucP : Foei, foei wat een lelijke woorden. Je bent blijkbaar iemand die het pis & kak niveau nog niet ontgroeid is. Nogmaals, ik ergerde mij het meeste aan de verslaggeving, hoe ze aan wat er op het circuit aan het gebeuren was een haast goddelijke gave toedichtten. Hoe dikwijls gebeurt het niet dat die gasten bv. de verschillende piloten niet uit elkaar kunnen houden? Ze weten blijkbaar niet dat de piloten elk een ander helmdesign hebben, dat er soms kleurverschillen op de wagens zijn, oh ja er staat nog een nummer op de wagens ook... Om op uw niveau te blijven, ze hebben stront in de ogen van in Schumachers reet te kruipen en zien daardoor niets anders. Schumacher heeft zeer goed gereden in Imola maar dat wordt nu eenmaal verwacht van een 7-voudig kampioen.

Ow makker, hou maar deftig je mond over mij
of zal ik eens zeggen wat ik over jouw vind?
Sorry van deze post maar wie uitdaagt kan het krijgen!

LucP : Het was geenzins mijn bedoeling om hier een scheldpartij te ontketenen onder de forumdeelnemers. Ik wilde enkel ook eens een reactie plaatsen ipv enkel de commentaren in het forum te lezen. Ik had echter niet verwacht dat er dan gelijk een psychologisch profiel van je wordt opgesteld door iemand als FerrariMan. 

Sorry, ik zat mis. Had enkel naar de avatar gekeken en dacht dat je een ander was. De reactie alg toch op hetzelfde niveau. Maar nogmaals, ik zat er goed naast. 

[FerrariMan]

Moet je gewoon worden hier. tis hier een beetje de orde van de dag.
Beetje zoals Ferrari contra de rest. Tzwakste is dat de ferarrifans altijd tesamenspannen tegen de rest...

Ferrari fans spannen samen om zo hun favoriete team te verdedigen. Is daar iets mis mee soms? Stel dat McLaren in de plaats was van Ferrari, dan zouden veel mensen nu klagen tegen McLaren. Ik denk niet dat er ook maar één haar op één van de Mclaren fans staat die er niet aan denkt hun team te verdedigen. Dat is nu eenmaal de taak van de fans vind ik: hun team steunen in goede an slechte tijden.

Het verschil is dat de Ferrarifans hun eigen team verdedigen terwijl sommige andere "fans" hun eigen team niet verdedigen maar liever een ander team afbreken.

[Bruno]

Ik heb de race pas vrijdagavond op video kunnen zien en heb op basis daarvan op Alonso gestemd als man van de race.

Lees: "Ik zag dat iedereen goede woorden had voor Schumacher dus stemde ik zeker niet op hem."

LucP : Neen, puur op basis van wat ik gezien heb op de tape, ik ben niet zo kinderachtig mijn mening van anderen te laten afhangen.

Ik snap eerlijk gezegd die heisa niet rond Schumacher maar dat zal wel aan mij liggen.

Als het Kimi was dan had je wel anders gepraat, en dat weet iedereen hier wel.

LucP : Van Kimi zijn we gewoon dat hij nog fouten maakt en dat hij veel mechanische pech heeft. Ik denk niet dat 'iedereen hier' mijn visie op KR kent aangezien dit slechts mijn 2de post was.

Van 13 naar 2 gereden op basis van (weeral) een flinke dosis geluk. Eerst 3 man die vóór hem uitvalt (Raikkonen, Fisichella, Barichello),

Als Schumacher meer geluk had in Bahrein dan had Kimi geen podium gehad. Als ik jouw redenering volg tenminste. Want daar had Kimi geluk dat de snellere Ferrari uitviel. Als Schumacher in Australië niet de pech had van een stomme actie te doen, dan had Kimi geen enkel punt gescoord, ik hoop dat je je eigen zever niet gelooft.

LucP : Het is niet omdat Schumacher eens pech heeft, dat andere piloten (zeker niet KR alleen zoals je laat uitschijnen, laat me daar zeer duidelijk over zijn) geen punten mogen scoren, of het geluk mogen hebben dat piloten voor hen uitvallen.

Van ronde 1 to 21 zit hij vast achter Ralf en gaat pitten in dezelfde ronde, op dat moment ligt hij 36.5 seconden achter op Alonso. Dat is een halve minuut. Hij blijft vier ronden langer buiten dan Alonso en komt buiten met nog 22 seconden achterstand op Button. Vanaf dan rijdt Schumacher de hele tijd rondjes in de 1:22 en dicht het gat op een paar ronden tijd aan een verschroeiend tempo. Dan zit hij vier ronden vast achter Button. Wanneer die een inschattingsfout maakt waagt MS zijn kans en gaat er knap langs. Dat was in ronde 47. In ronde 48 gaat hij op jacht naar Alonso en in die ronde zet hij een nieuwe snelste ronde neer. Dan blijft hij nog eens 7 ronden langer buiten dan Alonso om het gat bijna volledig te dichten, jij noemt dat cruisen? Denk volgende keer eens beter na, de rondetijden liegen er niet om maar ik neem aan dat je ze selectief niet gelezen hebt. Vanaf ronde 50 tot 62 zit hij achter Alonso aan. Maar ga jij maar lekker verder met minimaliseren van knappe prestaties. Ik snap dat het pijn moet doen wanneer zoveel mensen de persoon die jij het meest haar loven.

LucP : Ik haat Schumacher niet. Ik beweer alleen dat andere ervaren piloten dit met een identieke wagen ook kunnen doen. Kijk maar eens wat Rubens soms presteert (als hij mag).

dan gaat iedereen vóór hem de pits in zodat hij vrije baan heeft

Ja, iedereen zei in zichzelf, laten we allemaal aan de kant gaan voor den Duits. Zever.
Dat noemen ze strategie. Ken je dat? Een team kiest voor de race een strategie en hoopt dat ze lukt. Getuige de zware lading van Schumacher tijdens de kwali's.

LucP : Hier komt de meester-tacticus Ross Brown op de proppen. Ik beweer geenszins dat de andere teams in functie van Schumacher gaan pitten. Het woord 'zodat' had ik hier beter vervangen door 'waardoor'. "dan gaat iedereen vóór hem de pits in waardoor hij vrije baan heeft"

en er omwille van zijn superieure F2005 een paar snelle ronden kan uitknallen.

Een paar snelle ronden zegt hij dan. Bekijk de data maar eens beter, constante sneller ronden en constant het de snelste ronde verbreken. Met een 'paar snelle ronden' rijd je geen gat van 30 seconden dicht. Wel met een goeie wagen en constante snelheid hoger dan die van de anderen.

LucP : Allé vooruit een paar keer achtereen een paar snelle ronden dan. Ik geef je hier volmondig gelijk. Een paar is nog altijd 2, dus zal ik in de toekomst de ronden zeker natellen, als ik het nog eens zou wagen om iets over Schumacher te zeggen.

Elke ervaren piloot kan dit volgens mij doen met de F2005...

Heb je nu al zo'n schrik voor een nieuwe dominantie? Ik dacht dat je zo overtuigde was van de snelheid van Raikkonen? Dat zei je toch na de race. Maar nu lees ik ineens dat je de race pas vrijdag hebt kunnen bekijken...? Dus eigenlijk was je toen al wat raak aant lullen over dingen die je niet eens had gezien? Geloofwaardig.

LucP : Ik denk dat je spookreacties van mij in dit forum leest want zoals ik eerder al zei was dit slechts mijn 2de post.

Vervolgens maakt Button een inschattingsfout bij het dubbelen en zet de poort wagenwijd open voor Schumacher.

Juist, en Schumacher zou maar stom zijn om er niet naast door te gaan. Zonder de druk van MS zou Button ook niet zozeer die fout hebben gemaakt, laat staan er voor afgestraft worden.

LucP : Dat vind ik nu net de reden om Alonso de man van de race te noemen. Hij ondervond veel langer de druk van MS en wist er wel mee om te gaan. Komt er nog eens bij dat Alonso prima anticipeerde op het feit dat hij eigenlijk moest gaan dubbelen. Hij diende te zorgen dat hij zijn snelheid minderde om niet te hoeven dubbelen en tegelijkertijd in het oog houden dat hij geen gat liet om Schumacher door te laten.

bedenk dat niet iedereen Schumacher adoreert en dat een beetje objectiviteit zeker geen kwaad kan. Een echte 'Grootmeester' zoals jullie MS zo graag noemen maakt geen fout in de qualifying en zal zorgen dat hij wel voorbij Alonso geraakt. Schumacher heeft mij persoonlijk nooit kunnen overtuigen, ondanks zijn records. Nu de F2005 op punt staat vrees ik dat het weer een walkover gaat worden. Telkens de pole pakken en vervolgens in de zetel naar het podium rijden zonder met iemand in duel te hoeven treden. De VRT commentatoren zullen weer door het dolle heen zijn! 

Kijk, hier hoef ik zelfs niks aan toe te voegen, dit is te belachelijk voor woorden.

LucP : Tja er mag blijkbaar geen andere mening over geuit worden, want dan krijg je dit soort toestanden. Ik ben zeker niet de enige die de objectiviteit van de VRT verslaggevers in vraag stelt.

Met deze post van je heb je aan mij duidelijk gemaakt dat jij noch F1-fan, noch ware McLaren/Kimi fan bent. Je bent gewoon anti-Ferrari en zal alle kansen benutten om met modder te gooien. Maar wel altijd zonder deftige argumenten. Telkens opnieuw zoeken en zoeken naar kritiek. Tijd om te stoppen met jezelf, en andere McLaren fans belachelijk te maken.

En als je niet tegen je verlies kan, dan kijk je beter niet.

Heb je Ferrari fans zien klagen op Kimi toen Schumacher het moeilijk had?

LucP : Ik heb blijkbaar toch een zeer gevoelige snaar bij u geraakt. Ik ga zeker niet ontkennen dat ik geen fan ben van Ferrari maar ik ga hen, noch hun fans, niet bij elk niemendalletje afkraken. Langs de andere kant vraag ik me wel af of het als fan van Schumacher wel leuk is om naar een F1 race te kijken als je weet dat hij het meestal wint door vanop pole te starten in de beste wagen van het veld en vervolgens geen duels hoeft uit te vechten. Als er dan toch al iemand anders voorop rijd wordt het dikwijls door de stategie van Ross Brown opgelost. Ik zou het persoonlijk wel eens leuk vinden om te zien wat de toprijders uitrichten in een Minardi. Hier wil ik zeker Minardi niet in een slecht daglicht stellen want het is bewonderenswaardig wat dat team doet met de beperkte middelen die ze hebben. Op basis van mijn avatar ga je er van uit dat ik een onvoorwaardelijke McLaren of Kimi-fan ben, en dat andere teams of rijders niets goed kunnen doen (ik heet toch niet McLarenman of zoiets?). Qua kortzichtigheid van uw kant kan dat wel tellen.

Sorry voor de lastige post mede forummers maar het is maar eens tijd dat men dit klein kind de stront uit de ogen wrijft. Ik ben fan van Ferrari maar zal altijd erkennen wanneer iemand een goeie race rijdt. Zoals Hakkinen in Spa, DC in Frankrijk en Brazil, JPM in Duitsland,...eender. Sport is winnen en verliezen. Niet zoals Mikacouli, zagen en klagen.

LucP : Foei, foei wat een lelijke woorden. Je bent blijkbaar iemand die het pis & kak niveau nog niet ontgroeid is. Nogmaals, ik ergerde mij het meeste aan de verslaggeving, hoe ze aan wat er op het circuit aan het gebeuren was een haast goddelijke gave toedichtten. Hoe dikwijls gebeurt het niet dat die gasten bv. de verschillende piloten niet uit elkaar kunnen houden? Ze weten blijkbaar niet dat de piloten elk een ander helmdesign hebben, dat er soms kleurverschillen op de wagens zijn, oh ja er staat nog een nummer op de wagens ook... Om op uw niveau te blijven, ze hebben stront in de ogen van in Schumachers reet te kruipen en zien daardoor niets anders. Schumacher heeft zeer goed gereden in Imola maar dat wordt nu eenmaal verwacht van een 7-voudig kampioen.

Ow makker, hou maar deftig je mond over mij
of zal ik eens zeggen wat ik over jouw vind?
Sorry van deze post maar wie uitdaagt kan het krijgen!

LucP : Het was geenzins mijn bedoeling om hier een scheldpartij te ontketenen onder de forumdeelnemers. Ik wilde enkel ook eens een reactie plaatsen ipv enkel de commentaren in het forum te lezen. Ik had echter niet verwacht dat er dan gelijk een psychologisch profiel van je wordt opgesteld door iemand als FerrariMan. 

Sorry, ik zat mis. Had enkel naar de avatar gekeken en dacht dat je een ander was. De reactie alg toch op hetzelfde niveau. Maar nogmaals, ik zat er goed naast. 

Eerlijk gezegd dacht ik ook dat het van dezelfde persoon kwam, misschien een alterego??? 

[Mikacouli]

Moet je gewoon worden hier. tis hier een beetje de orde van de dag.
Beetje zoals Ferrari contra de rest. Tzwakste is dat de ferarrifans altijd tesamenspannen tegen de rest...

Ferrari fans spannen samen om zo hun favoriete team te verdedigen. Is daar iets mis mee soms? Stel dat McLaren in de plaats was van Ferrari, dan zouden veel mensen nu klagen tegen McLaren. Ik denk niet dat er ook maar één haar op één van de Mclaren fans staat die er niet aan denkt hun team te verdedigen. Dat is nu eenmaal de taak van de fans vind ik: hun team steunen in goede an slechte tijden.

Het verschil is dat de Ferrarifans hun eigen team verdedigen terwijl sommige andere "fans" hun eigen team niet verdedigen maar liever een ander team afbreken.

Die zijn er idd maar als je mij bedoelt dan ben ik in de eerste plaats een McLarenfan. Het is duidelijk dat ik sommige dingen dat ferrari doet niet goed vind maar daarom breek ik hen niet af. Zoek maar verder dus...

[lucp]

Sorry, ik zat mis. Had enkel naar de avatar gekeken en dacht dat je een ander was. De reactie alg toch op hetzelfde niveau. Maar nogmaals, ik zat er goed naast. 

Allé, dat probleem is dan ook weeral van de baan. Dat verklaart dan waarschijnlijk ook de nijdige toon in je eerste reactie, als je iemand in gedachten hebt waar je niet goed mee omkunt reflecteert zich dat uiteindelijk ook in de schrijfstijl vermoed ik 

Eerlijk gezegd dacht ik ook dat het van dezelfde persoon kwam, misschien een alterego??? 

Nee toch niet, de wereld is al genoeg gestraft met één exemplaar van mij (dat zegt 'die van ons' toch) 

[Bruno]

Moet je gewoon worden hier. tis hier een beetje de orde van de dag.
Beetje zoals Ferrari contra de rest. Tzwakste is dat de ferarrifans altijd tesamenspannen tegen de rest...

Ferrari fans spannen samen om zo hun favoriete team te verdedigen. Is daar iets mis mee soms? Stel dat McLaren in de plaats was van Ferrari, dan zouden veel mensen nu klagen tegen McLaren. Ik denk niet dat er ook maar één haar op één van de Mclaren fans staat die er niet aan denkt hun team te verdedigen. Dat is nu eenmaal de taak van de fans vind ik: hun team steunen in goede an slechte tijden.

Het verschil is dat de Ferrarifans hun eigen team verdedigen terwijl sommige andere "fans" hun eigen team niet verdedigen maar liever een ander team afbreken.

Die zijn er idd maar als je mij bedoelt dan ben ik in de eerste plaats een McLarenfan. Het is duidelijk dat ik sommige dingen dat ferrari doet niet goed vind maar daarom breek ik hen niet af. Zoek maar verder dus...

Dat is waar, als er nu eens 1 iemand is die niet constant Ferrari zit af te kraken ben jij het wel. 

[Bruno]

Sorry, ik zat mis. Had enkel naar de avatar gekeken en dacht dat je een ander was. De reactie alg toch op hetzelfde niveau. Maar nogmaals, ik zat er goed naast. 

Allé, dat probleem is dan ook weeral van de baan. Dat verklaart dan waarschijnlijk ook de nijdige toon in je eerste reactie, als je iemand in gedachten hebt waar je niet goed mee omkunt reflecteert zich dat uiteindelijk ook in de schrijfstijl vermoed ik 

Eerlijk gezegd dacht ik ook dat het van dezelfde persoon kwam, misschien een alterego??? 

Nee toch niet, de wereld is al genoeg gestraft met één exemplaar van mij (dat zegt 'die van ons' toch) 

Leuke partner heb jij. 

[Mikacouli]

Moet je gewoon worden hier. tis hier een beetje de orde van de dag.
Beetje zoals Ferrari contra de rest. Tzwakste is dat de ferarrifans altijd tesamenspannen tegen de rest...

Ferrari fans spannen samen om zo hun favoriete team te verdedigen. Is daar iets mis mee soms? Stel dat McLaren in de plaats was van Ferrari, dan zouden veel mensen nu klagen tegen McLaren. Ik denk niet dat er ook maar één haar op één van de Mclaren fans staat die er niet aan denkt hun team te verdedigen. Dat is nu eenmaal de taak van de fans vind ik: hun team steunen in goede an slechte tijden.

Het verschil is dat de Ferrarifans hun eigen team verdedigen terwijl sommige andere "fans" hun eigen team niet verdedigen maar liever een ander team afbreken.

Die zijn er idd maar als je mij bedoelt dan ben ik in de eerste plaats een McLarenfan. Het is duidelijk dat ik sommige dingen dat ferrari doet niet goed vind maar daarom breek ik hen niet af. Zoek maar verder dus...

Dat is waar, als er nu eens 1 iemand is die niet constant Ferrari zit af te kraken ben jij het wel. 

euh, iets niet gegrond vinden of iemand afkraken daar zit een groot verschil in. Dan moet jij praten over oogkleppen 

[Bruno]

Moet je gewoon worden hier. tis hier een beetje de orde van de dag.
Beetje zoals Ferrari contra de rest. Tzwakste is dat de ferarrifans altijd tesamenspannen tegen de rest...

Ferrari fans spannen samen om zo hun favoriete team te verdedigen. Is daar iets mis mee soms? Stel dat McLaren in de plaats was van Ferrari, dan zouden veel mensen nu klagen tegen McLaren. Ik denk niet dat er ook maar één haar op één van de Mclaren fans staat die er niet aan denkt hun team te verdedigen. Dat is nu eenmaal de taak van de fans vind ik: hun team steunen in goede an slechte tijden.

Het verschil is dat de Ferrarifans hun eigen team verdedigen terwijl sommige andere "fans" hun eigen team niet verdedigen maar liever een ander team afbreken.

Die zijn er idd maar als je mij bedoelt dan ben ik in de eerste plaats een McLarenfan. Het is duidelijk dat ik sommige dingen dat ferrari doet niet goed vind maar daarom breek ik hen niet af. Zoek maar verder dus...

Dat is waar, als er nu eens 1 iemand is die niet constant Ferrari zit af te kraken ben jij het wel. 

euh, iets niet gegrond vinden of iemand afkraken daar zit een groot verschil in. Dan moet jij praten over oogkleppen 

Sprak ik ergens over oogkleppen???

Je moet toch dringend eens leren lezen wat er staat en niet wat je denkt dat er staat.

[Mikacouli]

Moet je gewoon worden hier. tis hier een beetje de orde van de dag.
Beetje zoals Ferrari contra de rest. Tzwakste is dat de ferarrifans altijd tesamenspannen tegen de rest...

Ferrari fans spannen samen om zo hun favoriete team te verdedigen. Is daar iets mis mee soms? Stel dat McLaren in de plaats was van Ferrari, dan zouden veel mensen nu klagen tegen McLaren. Ik denk niet dat er ook maar één haar op één van de Mclaren fans staat die er niet aan denkt hun team te verdedigen. Dat is nu eenmaal de taak van de fans vind ik: hun team steunen in goede an slechte tijden.

Het verschil is dat de Ferrarifans hun eigen team verdedigen terwijl sommige andere "fans" hun eigen team niet verdedigen maar liever een ander team afbreken.

Die zijn er idd maar als je mij bedoelt dan ben ik in de eerste plaats een McLarenfan. Het is duidelijk dat ik sommige dingen dat ferrari doet niet goed vind maar daarom breek ik hen niet af. Zoek maar verder dus...

Dat is waar, als er nu eens 1 iemand is die niet constant Ferrari zit af te kraken ben jij het wel. 

euh, iets niet gegrond vinden of iemand afkraken daar zit een groot verschil in. Dan moet jij praten over oogkleppen 

Sprak ik ergens over oogkleppen???

Je moet toch dringend eens leren lezen wat er staat en niet wat je denkt dat er staat.

Denk je dat ik het enkel over deze post had?

[Bruno]

Moet je gewoon worden hier. tis hier een beetje de orde van de dag.
Beetje zoals Ferrari contra de rest. Tzwakste is dat de ferarrifans altijd tesamenspannen tegen de rest...

Ferrari fans spannen samen om zo hun favoriete team te verdedigen. Is daar iets mis mee soms? Stel dat McLaren in de plaats was van Ferrari, dan zouden veel mensen nu klagen tegen McLaren. Ik denk niet dat er ook maar één haar op één van de Mclaren fans staat die er niet aan denkt hun team te verdedigen. Dat is nu eenmaal de taak van de fans vind ik: hun team steunen in goede an slechte tijden.

Het verschil is dat de Ferrarifans hun eigen team verdedigen terwijl sommige andere "fans" hun eigen team niet verdedigen maar liever een ander team afbreken.

Die zijn er idd maar als je mij bedoelt dan ben ik in de eerste plaats een McLarenfan. Het is duidelijk dat ik sommige dingen dat ferrari doet niet goed vind maar daarom breek ik hen niet af. Zoek maar verder dus...

Dat is waar, als er nu eens 1 iemand is die niet constant Ferrari zit af te kraken ben jij het wel. 

euh, iets niet gegrond vinden of iemand afkraken daar zit een groot verschil in. Dan moet jij praten over oogkleppen 

Sprak ik ergens over oogkleppen???

Je moet toch dringend eens leren lezen wat er staat en niet wat je denkt dat er staat.

Denk je dat ik het enkel over deze post had?

Heu, aangezien jij elders schreef:

Ik kan ook smilies zetten terwijl ik het helemaal anders bedoel hoor. Ik bedoel maar, ik ga niet altijd uit van die smilies. ik vind ze eerder een makkelijke manier van bedrog.

ga ik ervan uit dat de smilies die jij hier zette ook maar waren om de boel te "bedriegen" en hoef ik de moeite niet te doen om te begrijepn wat je echt bedoeld???

O, ja ->


Was ik ff vergeten...