De GP van Bahrein

[Amateur]

Het beeldverlies zaterdag en zondag lag aan Bahrein.  Maar ik heb nog maar eens opgemerkt dat RTBF zijn verslaggevers regelmatig ter plaatse (kan) sturen, terwijl ze bij Sporza gewoon in de studio blijven zitten.  Dat kan toch ook niet echt motiverend werken?  Als er iets onverwachts gebeurt, vallen ze kompleet door de mand.  Bij RTB gaan ze dadelijk over op "radio verslaggeving" terwijl ze op Sporza hulpeloos zitten te vloeken.  Ik vond wel dat ze de vertraagde start goed hebben opgelost. Creative thinking!

[Doefie]

Ik vond wel dat ze de vertraagde start goed hebben opgelost. Creative thinking!

Of ze zenden vanaf het begin uit, of ze pakken de hele race op en geven ze helemaal. Zomaar vijf ronden weghouden, is dat normaal? Stel dat er in die vijf ronden een massacrash was geweest, stonden ze daar mooi

[Amateur]

Ik vond wel dat ze de vertraagde start goed hebben opgelost. Creative thinking!

Of ze zenden vanaf het begin uit, of ze pakken de hele race op en geven ze helemaal. Zomaar vijf ronden weghouden, is dat normaal? Stel dat er in die vijf ronden een massacrash was geweest, stonden ze daar mooi

Helemaal uitgesteld uitzenden?  Ik was ontploft, denk ik.  Ze hebben die ronden immers gescreend, vooraleer te knippen.

[lieven]

na deze race goed te analizeren kom ik tot de besluit da onze micheal volgend jaar bij redbul rijd!! en ik denk dat hij nu al ee ncontract met ze heeft!!!
me wijst naar het feit dat micheal na zijn uitval in de pits werdt gefilmd met een groot blik redbul in zijn pollekes!!
hij is zelf al reclame aan het maken!!

[Kedu]

Minardi is toch maar even 1 van de weinige teams die de race met beide wagens hebben uitgereden!!
Geef die mannen een uithoudingspuntje, al is het maar ter motivatie!!

[phil69]

Opvallend veel uitvallers ook,
Heidfeld slachtoffer van de stupide motorregel
races lijken op endurance, t'kampioenschap lijkt op Paris-Dakar,m'ebben juist een woestijnettappe achter de rug
Schuivers ook, maar op dat circuit kan je dus schuiven,en weer verder racen ,positief
aan de andere kant , elders niet,

gelukkig was er de la Rosa

[Eric Dupain]

Vrienden van het forum, al zullen sommigen hier mij niet meer als hun vriend beschouwen 

Kennen jullie de wet van Murphy ? Neen, wel dan hebben jullie er deze week een knap staaltje van voorgeschoteld gekregen. Excuses ? Neen, wel keiharde realiteit.

Laat ons allen even nuchter zijn, en de zaken even analyseren. Ik weet dat sommigen dat niet kunnen of niet willen en dat ze liever hun gal spuwen. Daar heb ik begrip voor, maar toch effe lezen wat hier onder geschreven staat.

De paus sterft zaterdagavond. Je kan niet ontkennen dat het heengaan van een wereldleider extra aandacht verdient in het journaal, in andere programma's. Laat het ons over dat punt eens zijn.

Voor het weekend lagen er verschillende scenario's klaar. En we hebben het juiste scenario eruit gekozen. Waarom nu wet van Murphy ? Omdat de F1 altijd op Canvas zit, behalve nu tijdens de Ronde van Vlaanderen. En normaal gezien begint een GP altijd om 14.00 u, enkel die van Bahrein. Dat was dus dubbele pech. Het journaal is enkele minuten overtijd gegaan, en ja dan hebben we de start gemist ... of toch niet ? Want wie bij ons gekeken heeft, heeft enkel een rondje of twee moeten missen, ... de start is in uitgesteld relais gegeven en dan hebben we ingepikt in de race. De persconferentie is na het motorcross gegaan en we hebben die ook nog vertaald.

Vrienden van het forum, af en toe moeten jullie toch even relativeren vooraleer jullie bepaalde dingen op het forum zetten hoor. Ik wil niet wegblijven op dit forum, ik antwoord op jullie kritiek. Ik heb begrip voor jullie frustraties, maar de wereld betekent meer dan F1 alleen hoor.

Tennisfans hebben zaterdagavond ook pech gehad. De finale begint, we willen die volledig uitzenden en dan ... begint het te regenen. Bij de start van Terzake regent het nog ... dus beslissen we om dat programma op antenne te gooien. 10 minuten later stopt het met regenen. Tja, ... dat programma is dan bezig en dan kan je niet meer terug. De tennisfans hebben dus ook een stuk moeten missen. Je kan niet pal in een programma, pal in een journaal zeggen dat we eruit gaan. Neen, dat kan niet. En ja, dat is ook zo voor een voetbalmatch, een wielerwedstrijd of whatever. Wij proberen op de sportredactie samen met het sportmanagement altijd de beste oplossing te bekomen voor onze kijkers.

Sommige mensen appreciëren dat, andere niet. Tja, ...

Om af te sluiten wil ik nog zeggen dat ik het bij deze reactie hou. De uitleg is lang genoeg geweest en bevat alles. Ik heb er niets meer aan toe te voegen.

[viperke82]

Je kan niet pal in een programma, pal in een journaal zeggen dat we eruit gaan. Neen, dat kan niet. En ja, dat is ook zo voor een voetbalmatch, een wielerwedstrijd of whatever.

hier ben je dus mis in beste eric. ik herinner mij een zekere F1 race  in indianapolis en een zeker voetbal EK.
Vorig jaar werd de race onderbroken voor een INLEIDING van een wedstrijd die een half uur later zou beginnen. dan is het wel mogelijk om ons geliefde F1 te onderbreken. we hebben toen zelfs de eerste zwarte vlag in jaren gemist. hebben we die in herhaling gezien? nee menheer.

en als jij daar ook realistisch op kijkt dan weet je dat het ook waar is.
het komt erop neer dat de F1 op één / canvas moet onderdoen voor alles.

[Doefie]

Wel, het is te hopen dat je dit nog leest...

Je kan niet pal in een programma, pal in een journaal zeggen dat we eruit gaan. Neen, dat kan niet. En ja, dat is ook zo voor een voetbalmatch, een wielerwedstrijd of whatever. Wij proberen op de sportredactie samen met het sportmanagement altijd de beste oplossing te bekomen voor onze kijkers.

Ik herinner mij de Grote Prijs van USA vorig jaar. In de helft van de race stopt de uitzending om een half uur op Carl Huybrechts zijn studiogepraat te gaan zien terwijl er nog lang geen voetbal bezig was...

Tuurlijk, ik ben al blij dat het uitgezonden wordt, en begrijp best dat de Paus aandacht krijgt (al ben ik zelf niet gelovig, maar dat doet er niet toe), en ik vind het ook goed dat we toch de eerste ronde hebben gekregen. Maar wat ik dan niet snap is dat er zomaar 5 ronden (geen 2, heb er op gelet ... van de 56ste ronde ging het naar de 51ste ofzo) zomaar weggelaten worden.

Vrienden van het forum, dat nog wel ... alleszinds in mijn ogen. De Formule 1 op VRT/Canvas gaat erop vooruit tegenover 2-3 jaar geleden, weet ik ook en ben ik blij om. Maar af en toe voelt het aan dat autosport nogal wat moet onderdoen voor andere zaken, en dan heb ik het niet op de Paus... Wielrennen zoveel reclame als je wilt (of is dat enkel omdat er Belgen meedoen?), tennis zoveel als dat je wilt (de wedstrijd van zaterdag is toch integraal helemaal uitgezonden op latere datum, nee?), voetbal alles wat de klok slaat ... en Formule 1 wordt ergens in een hoekje geduwd, toevallig is er nu dat contract ... Zo voelt het aan, alleszinds.

[Lender]

Wel, het is te hopen dat je dit nog leest...

Je kan niet pal in een programma, pal in een journaal zeggen dat we eruit gaan. Neen, dat kan niet. En ja, dat is ook zo voor een voetbalmatch, een wielerwedstrijd of whatever. Wij proberen op de sportredactie samen met het sportmanagement altijd de beste oplossing te bekomen voor onze kijkers.

Ik herinner mij de Grote Prijs van USA vorig jaar. In de helft van de race stopt de uitzending om een half uur op Carl Huybrechts zijn studiogepraat te gaan zien terwijl er nog lang geen voetbal bezig was...

Tuurlijk, ik ben al blij dat het uitgezonden wordt, en begrijp best dat de Paus aandacht krijgt (al ben ik zelf niet gelovig, maar dat doet er niet toe), en ik vind het ook goed dat we toch de eerste ronde hebben gekregen. Maar wat ik dan niet snap is dat er zomaar 5 ronden (geen 2, heb er op gelet ... van de 56ste ronde ging het naar de 51ste ofzo) zomaar weggelaten worden.

Vrienden van het forum, dat nog wel ... alleszinds in mijn ogen. De Formule 1 op VRT/Canvas gaat erop vooruit tegenover 2-3 jaar geleden, weet ik ook en ben ik blij om. Maar af en toe voelt het aan dat autosport nogal wat moet onderdoen voor andere zaken. Zo voelt het bij mij aan, alleszinds.

Ik vraag me eerlijk gezegd af waarom ze gewoon niet zijn blijven doorzenden, gewoon 5 rondjes in uitgesteld relais. Dat is toch niet erg?

[Luc]

Begrip...heb ik volkomen voor de beperkingen die televisie met zich meebrengt.
Zelf heb ik het geluk (ongeluk?) om de F1 te moeten volgen op SBS6 (omdat noch de VRT noch LaDeux via de sateliet te ontvangen is).
En of ik daar nu ongemeend blij mee ben, ach, het is te verdragen. Meestal is het programma behoorlijk informatief al wordt het popiejopie-gehalte wel groot, af en toe.

En de VRT....weet je, tennis, wielrennen, voetbal, laten we eerlijk zijn, het zijn grotere sporten in België. De paus, hij verdient aandacht.

Het enige kleine verwijt dat ik de VRT wil maken is dat ze, behalve enkele uitzonderingen, hun uitzendingen vanuit Brussel van commentaar voorzien. De enige echte manier om een F1 race te becommentariëren is ter plaatse, het ganse weekend.
En Netwerken, zoals Bucky! Zoals Het Laatste Nieuws!
Netwerken en je kop laten zien. En op die manier kan je informatie brengen die  SBS6, La Deux en zovele anderen ook brengen.

En laten we eerlijk zijn, het is percentsgewijs slechts een schamele verhoging van de kost van F1-versslaggeving. Ter plaatse gaan.

Als ik kijk dat ik, als toerist, negen Grands Prix deed in één jaar. Dat ik, tot een hollander er een stokje voor stak, behoorlijk kon netwerken en dat het, zonder aanwezig te zijn, nog steeds redelijk lukt om informatie te verzamelen....dan moet dat voor een nationale zender toch ook lukken....denk ik.

Ik zou maar al te graag, nog steeds, meer Grands Prix doen  per jaar. Echter, ik vind het op het ogenblik de investering niet waard. Inkomtickets ter grootte van enkele honderden Euro's, vrije tijd, reizen, logement....de kost is mij te hoog geworden voor het geen ik er voor terugkrijg.
Toen mijn 'netwerken' nog lukte vond ik zelfs die kost niet te hoog, om nu echter naast Ibrahim Mussamas (zoals in Maleisië) en andere dagtoeristen  op te moeten letten voor hun gejuich en armengezwaai als Albers al na de dertiende ronde wordt gedubbeld....dat is geen inkomticket meer waard.
Maleisië heeft me doen beseffen dat de tegenwerking van één iemand mijn leven kan verpesten langs het circuit, en dat heeft me doen beseffen dat ik beter voorbereid moet zijn..... om rendement te halen uit mijn netwerken.....Het zal me waarschijnlijk niet lukken....maar ik heb ongelooflijk veel geduld en ik kijk al uit naar de GPWC....want het feit dat deze F1 niks met racen meer te maken heeft zoals ik het graag zie, maakt het verlies van een aantal live Grands Prix dit jaar erg draagbaar.

Monaco, ach, het is naast de deur en biedt zelfs in deze endurance vorm een uitdaging.
Spa, het sociale aspect is me te groot om deze race te laten links liggen.
Echter, de plannen voor Imola, Barcelona, Montreal, Indy, Shanghai, Suzuka zijn in de ijskast gestopt. Tot mijn netwerk weer voldoende is, tot de races weer voldoende zijn...wat eerst komt, eerst dient!

[Jasper]

Vrienden van het forum, al zullen sommigen hier mij niet meer als hun vriend beschouwen

Kennen jullie de wet van Murphy ? Neen, wel dan hebben jullie er deze week een knap staaltje van voorgeschoteld gekregen. Excuses ? Neen, wel keiharde realiteit.

Laat ons allen even nuchter zijn, en de zaken even analyseren. Ik weet dat sommigen dat niet kunnen of niet willen en dat ze liever hun gal spuwen. Daar heb ik begrip voor, maar toch effe lezen wat hier onder geschreven staat.

De paus sterft zaterdagavond. Je kan niet ontkennen dat het heengaan van een wereldleider extra aandacht verdient in het journaal, in andere programma's. Laat het ons over dat punt eens zijn.

Voor het weekend lagen er verschillende scenario's klaar. En we hebben het juiste scenario eruit gekozen. Waarom nu wet van Murphy ? Omdat de F1 altijd op Canvas zit, behalve nu tijdens de Ronde van Vlaanderen. En normaal gezien begint een GP altijd om 14.00 u, enkel die van Bahrein. Dat was dus dubbele pech. Het journaal is enkele minuten overtijd gegaan, en ja dan hebben we de start gemist ... of toch niet ? Want wie bij ons gekeken heeft, heeft enkel een rondje of twee moeten missen, ... de start is in uitgesteld relais gegeven en dan hebben we ingepikt in de race. De persconferentie is na het motorcross gegaan en we hebben die ook nog vertaald.

Vrienden van het forum, af en toe moeten jullie toch even relativeren vooraleer jullie bepaalde dingen op het forum zetten hoor. Ik wil niet wegblijven op dit forum, ik antwoord op jullie kritiek. Ik heb begrip voor jullie frustraties, maar de wereld betekent meer dan F1 alleen hoor.

Tennisfans hebben zaterdagavond ook pech gehad. De finale begint, we willen die volledig uitzenden en dan ... begint het te regenen. Bij de start van Terzake regent het nog ... dus beslissen we om dat programma op antenne te gooien. 10 minuten later stopt het met regenen. Tja, ... dat programma is dan bezig en dan kan je niet meer terug. De tennisfans hebben dus ook een stuk moeten missen. Je kan niet pal in een programma, pal in een journaal zeggen dat we eruit gaan. Neen, dat kan niet. En ja, dat is ook zo voor een voetbalmatch, een wielerwedstrijd of whatever. Wij proberen op de sportredactie samen met het sportmanagement altijd de beste oplossing te bekomen voor onze kijkers.

Sommige mensen appreciëren dat, andere niet. Tja, ...

Om af te sluiten wil ik nog zeggen dat ik het bij deze reactie hou. De uitleg is lang genoeg geweest en bevat alles. Ik heb er niets meer aan toe te voegen.

Ik hoop dat je de reacties nog leest.

Over een groot stuk heb je gelijk: er is pech geweest: paus dood, ronde van Vlaanderen, race begint vroeger. Maar het overlijden van de paus was al uitgebreid in het nieuws geweest. Toen ik mijn tv aanzette in afwachting van de GP, zag ik een reportage van jan Becaus, die ik de avond daarvoor al driemaal had gezien. Wat is dan de meerwaarde om deze reportage waarschijnlijk voor de vijfde maal uit te zenden, en zo een live-evenement in te perken? Die reportage had waarschijnlijk bijna iedereen al gezien, en er was nog een vooruitzicht naar een grote biografie over de paus, waarom dan een korte biografie in het journaal geven terwijl er een sportevenement aan de deur klopt?

Ten tweede, hetgeen DoefieF1 al zei: geef dan toch tenminste de race volledig, niet live maar met een achterstand van ongeveer 5 ronden = 7:30 minuten. Daar zou volgens mij geen kritiek op gekomen zijn.

De persconferentie dan. Die werd misschien wel uitgezonden met ondertiteling na de motorcross, maar hoe moet de F1-fan dat in godsnaam rieken? Het werd niet op voorhand aangekondigd da dit zou gebeuren. Wat is dan nog het nut, als toch niemand weet dat die er nog aankomt? Ik ben immers wel een auto- en motorsportfan, maar ik kan niet de hele namiddag voor m'n tv zitten, ik heb wel andere dingen te doen ook. Dus: ofwel zend je de persconferentie live uit, ofwel kondig je aan wanneer ze wordt uitgezonden, want zonder aankondiging heeft het geen nut.

De vergelijking met de tennisfans die voor één keer ook eens pech gehad hebben, gaat niet op. Ik zeg het, voor één keer hebben ze pech gehad. Voor de F1-fans is dit echter een kwestie die al enkele jaren aansleept, en dan moet je niet verschieten als je kritiek krijgt.

[Roel]

We kunnen alleen maar hopen dat nu de CL voetbal naar de commerciële zender is, dat er meer middelen ingezet worden in andere sporten en dat ze daar hun specialisatie van gaan maken.

En volgens mij is de F1 hun enige 'uniek' concurrentieel voordeel dat ze nog hebben t.o.v. de commerciële zenders op gebied van sportverslaggeving. Want ook het wielrennen is niet volledig van de VRT, net zoals het tennis...

[phil69]

Ge moet u maar aanpassen aan de vrt en niet andersom.
Zo is het' hé

[IVY440]

Nee, de VRT moet zich aanpassen aan de wensen van de kijkers. Anders kijkt er niemand meer en kl*ten ze zichzelf.