Ronde 8: Formula 1 Grand Prix of Europe, Baku City Circuit, Baku, Azerbaijan

Gestart door Tessa, 13 juni 2016 - 19:44:46

« vorige - volgende »

FolkertE

Citaat van: Wings op 22 juni 2016 - 21:19:55
Citaat van: FolkertE op 22 juni 2016 - 15:59:55
Ik ben zelf absoluut niet van de complotten, maar het is maar vaag wat er bij Mercedes gebeurt. Al sinds 2014. Soms heb ik het idee dat Mercedes de hele boel voor de gek houd om maar de sensatie van Spanning voor de titel op te wekken. Ze zijn zo dominant dat ze van niemand echt iets te vrezen hebben.

Je weet dat Rosberg beschikt over het team monteurs / engineers dat Hamilton afgelopen seizoenen had en andersom?
Ja, ze hebben een aantal mannen van positie geruild, maar wat wil je daar mee zeggen?



Citaat van: Tuesday op 22 juni 2016 - 21:14:47
wat heeft het Hamilton nou precies gekost dan? 10-15 seconden? hij had gewoon een niet al te best weekend, daar begint het mee. Zonder probleem had ie wellicht 3e of 4e kunnen worden. En waarom zouden we Mercedes niet geloven? zo raar is het niet dat de problemen zich soms gelijktijdig voor doen. Rosberg geeft het toch zelf na de race ook direct aan, of is dat op dat moment allemaal al doorgesproken? Lijkt me sterk. En was Canada 2014 dan ook in scene gezet?
Geen idee wat het hem gekost heeft. Maar een P2 was toch zeker wel mogelijk geweest gezien de snelheid van Mercedes. En had Hamilton een niet al te best weekend? Voor zo ver ik weet heeft hij alleen een slechte kwalificatie gehad en kampte hij in de race weer met problemen.
en zoals ik al zei ben ik niet van de complottheorieën, maar het is opmerkelijk allemaal. Zeker als je Toto na de race hoort. Bijna altijd komt hij na de race met een statement dat beide coureurs problemen hadden. En Rosbergs probleem was door eigen toedoen, Hamilton had niks veranderd op zijn stuur.
Dat problemen zich soms gelijktijdig voordoen is niet raar, maar elke race? Na een wintertest zonder echt significante problemen?
Dit is de 4de race waar Hamilton problemen heeft met de auto en het hem weer een hap punten kost, terwijl Rosberg nagenoeg geen echte problemen ondervind die hem hinderen.

Wings

Citaat van: Tuesday op 22 juni 2016 - 21:47:51
Citaat van: Wings op 22 juni 2016 - 21:22:13
Citaat van: Tuesday op 22 juni 2016 - 21:14:47
wat heeft het Hamilton nou precies gekost dan? 10-15 seconden? hij had gewoon een niet al te best weekend, daar begint het mee. Zonder probleem had ie wellicht 3e of 4e kunnen worden. En waarom zouden we Mercedes niet geloven? zo raar is het niet dat de problemen zich soms gelijktijdig voor doen. Rosberg geeft het toch zelf na de race ook direct aan, of is dat op dat moment allemaal al doorgesproken? Lijkt me sterk. En was Canada 2014 dan ook in scene gezet?

Je kunt de klok er op zetten dat wanneer Hamilton een probleem is, Mercedes roept dat Rosberg het zelfde probleem had. Dat is op z'n minst opmerkelijk. Let wel: daarmee beweer ik niet dat Mercedes de boel bedriegt.
nou, ik zou daar de klok niet op gelijk zetten. Het komt wel eens voor ja, maar meestal zijn het toch unieke problemen. Waarom zou je ze in het geval van Canada 2014 en Monaco 2016 niet geloven dan? We hebben het hier niet over mechanische problemen.

Ik zeg expliciet dat ik niet beweer dat Mercedes de boel bedriegt. Ik vind het merkwaardig. Niet meer dan dat.

Tuesday

Citaat van: FolkertE op 23 juni 2016 - 13:13:10
Geen idee wat het hem gekost heeft. Maar een P2 was toch zeker wel mogelijk geweest gezien de snelheid van Mercedes. En had Hamilton een niet al te best weekend? Voor zo ver ik weet heeft hij alleen een slechte kwalificatie gehad en kampte hij in de race weer met problemen.
en zoals ik al zei ben ik niet van de complottheorieën, maar het is opmerkelijk allemaal. Zeker als je Toto na de race hoort. Bijna altijd komt hij na de race met een statement dat beide coureurs problemen hadden. En Rosbergs probleem was door eigen toedoen, Hamilton had niks veranderd op zijn stuur.
Dat problemen zich soms gelijktijdig voordoen is niet raar, maar elke race? Na een wintertest zonder echt significante problemen?
Dit is de 4de race waar Hamilton problemen heeft met de auto en het hem weer een hap punten kost, terwijl Rosberg nagenoeg geen echte problemen ondervind die hem hinderen.
Dat laatste lijkt me nogal in tegenspraak met wat erboven staat. Ik dacht dat Rosberg altijd dezelfde problemen had als Hamilton. En ja, Hamilton had een slecht weekend, net als Rosberg 3 slechte weekenden op een rij had. Vrijdag zag er ok uit, maar ook al veel fouten, zaterdag dramatisch en zondag weinig overtuigend. Dat ie ruim 10 ronden een probleem had vind ik wat dat betreft geen overtuigend excuus. Net zo min als de lekke band van Rosberg in Canada.

FolkertE

Citaat van: Tuesday op 23 juni 2016 - 22:30:39
Citaat van: FolkertE op 23 juni 2016 - 13:13:10
Geen idee wat het hem gekost heeft. Maar een P2 was toch zeker wel mogelijk geweest gezien de snelheid van Mercedes. En had Hamilton een niet al te best weekend? Voor zo ver ik weet heeft hij alleen een slechte kwalificatie gehad en kampte hij in de race weer met problemen.
en zoals ik al zei ben ik niet van de complottheorieën, maar het is opmerkelijk allemaal. Zeker als je Toto na de race hoort. Bijna altijd komt hij na de race met een statement dat beide coureurs problemen hadden. En Rosbergs probleem was door eigen toedoen, Hamilton had niks veranderd op zijn stuur.
Dat problemen zich soms gelijktijdig voordoen is niet raar, maar elke race? Na een wintertest zonder echt significante problemen?
Dit is de 4de race waar Hamilton problemen heeft met de auto en het hem weer een hap punten kost, terwijl Rosberg nagenoeg geen echte problemen ondervind die hem hinderen.
Dat laatste lijkt me nogal in tegenspraak met wat erboven staat. Ik dacht dat Rosberg altijd dezelfde problemen had als Hamilton. En ja, Hamilton had een slecht weekend, net als Rosberg 3 slechte weekenden op een rij had. Vrijdag zag er ok uit, maar ook al veel fouten, zaterdag dramatisch en zondag weinig overtuigend. Dat ie ruim 10 ronden een probleem had vind ik wat dat betreft geen overtuigend excuus. Net zo min als de lekke band van Rosberg in Canada.
In tegenspraak met wat er boven staat? Juist niet. Het is Toto die na de race bijna altijd met de verklaring komt dat beide coureurs (gelijkwaardige) problemen hadden. En dat geloof ik nooit helemaal. Ik zeg juist dat Rosberg die problemen niet had.
Maar op vrijdag maken alle coureurs fouten. Daar gaan ze de limiet opzoeken. Zaterdag was inderdaad dramatisch, maar zondag was best nog wel ok. En ik vond die problemen van Hamilton meer dan voldoende redenen om het als excuus zijn slechte race te verklaren, zeker als je er rekening mee houd dat dit al het 5de weekend is met problemen voor Hamilton. En Toto zegt misschien wel dat Rosberg ook problemen kende, maar die hebben zijn races amper echt beïnvloed.
De lekke band in Canada is echt het enige probleem wat ik bij Rosberg kan vinden.

Tuesday

Citaat van: FolkertE op 24 juni 2016 - 07:10:52
Citaat van: Tuesday op 23 juni 2016 - 22:30:39
Citaat van: FolkertE op 23 juni 2016 - 13:13:10
Geen idee wat het hem gekost heeft. Maar een P2 was toch zeker wel mogelijk geweest gezien de snelheid van Mercedes. En had Hamilton een niet al te best weekend? Voor zo ver ik weet heeft hij alleen een slechte kwalificatie gehad en kampte hij in de race weer met problemen.
en zoals ik al zei ben ik niet van de complottheorieën, maar het is opmerkelijk allemaal. Zeker als je Toto na de race hoort. Bijna altijd komt hij na de race met een statement dat beide coureurs problemen hadden. En Rosbergs probleem was door eigen toedoen, Hamilton had niks veranderd op zijn stuur.
Dat problemen zich soms gelijktijdig voordoen is niet raar, maar elke race? Na een wintertest zonder echt significante problemen?
Dit is de 4de race waar Hamilton problemen heeft met de auto en het hem weer een hap punten kost, terwijl Rosberg nagenoeg geen echte problemen ondervind die hem hinderen.
Dat laatste lijkt me nogal in tegenspraak met wat erboven staat. Ik dacht dat Rosberg altijd dezelfde problemen had als Hamilton. En ja, Hamilton had een slecht weekend, net als Rosberg 3 slechte weekenden op een rij had. Vrijdag zag er ok uit, maar ook al veel fouten, zaterdag dramatisch en zondag weinig overtuigend. Dat ie ruim 10 ronden een probleem had vind ik wat dat betreft geen overtuigend excuus. Net zo min als de lekke band van Rosberg in Canada.
In tegenspraak met wat er boven staat? Juist niet. Het is Toto die na de race bijna altijd met de verklaring komt dat beide coureurs (gelijkwaardige) problemen hadden. En dat geloof ik nooit helemaal. Ik zeg juist dat Rosberg die problemen niet had.
Maar op vrijdag maken alle coureurs fouten. Daar gaan ze de limiet opzoeken. Zaterdag was inderdaad dramatisch, maar zondag was best nog wel ok. En ik vond die problemen van Hamilton meer dan voldoende redenen om het als excuus zijn slechte race te verklaren, zeker als je er rekening mee houd dat dit al het 5de weekend is met problemen voor Hamilton. En Toto zegt misschien wel dat Rosberg ook problemen kende, maar die hebben zijn races amper echt beïnvloed.
De lekke band in Canada is echt het enige probleem wat ik bij Rosberg kan vinden.
alles bij elkaar dus een niet al te best weekend. Ben je het toch gewoon met me eens. En hoe vaak heeft Toto nou precies gezegd dat Rosberg dezelfde problemen had? En waarom zou je hem niet geloven? En zeg je niet zelf op basis van Wolff zn woorden dat Rosberg eigenlijk een ander probleem had? Je moet wel weten wat je wilt hoor, dit is gewoon een verzameling onderbuikgevoelens die niet helemaal bij elkaar passen. Dat Hamilton meer pech heeft gehad is idd een feit.

FolkertE

Ja als je bedoelt dat het resultaat niet al te best was heb je gelijk. Maar dat lag in mijn ogen niet aan hem op de ,  zaterdag na dan.
Het is niet zo zeer dat ik Wolff niet geloof,  maar het is meer dat het raar is. Rosberg wint met afstand ondanks de problemen. Als hij problemen had,  dan was de voorsprong toch wel wat kleiner geweest. Hamilton valt al in q1 en q3 still en moet van acteren beginnen en finished 3, 7de of 5de. Dat is wel een verschil.

En het is inderdaad ook niet meer dan een onderbuikgevoel,  maar dat wilt nog niet zeggen dat het onlogisch is.
Behalve de lekke band en de 2 keer dat Rosberg zelf de switch verkeerd zet,  heeft hij geen pech gehad.

Tuesday

Citaat van: FolkertE op 24 juni 2016 - 08:55:19
Ja als je bedoelt dat het resultaat niet al te best was heb je gelijk. Maar dat lag in mijn ogen niet aan hem op de ,  zaterdag na dan.
Het is niet zo zeer dat ik Wolff niet geloof,  maar het is meer dat het raar is. Rosberg wint met afstand ondanks de problemen. Als hij problemen had,  dan was de voorsprong toch wel wat kleiner geweest. Hamilton valt al in q1 en q3 still en moet van acteren beginnen en finished 3, 7de of 5de. Dat is wel een verschil.

En het is inderdaad ook niet meer dan een onderbuikgevoel,  maar dat wilt nog niet zeggen dat het onlogisch is.
Behalve de lekke band en de 2 keer dat Rosberg zelf de switch verkeerd zet,  heeft hij geen pech gehad.
bij Rosberg was het probleem snel verholpen, dus niet zo vreemd dat het hem weinig gekost heeft. En je doet nu net of het Rosberg zn eigen fout was en dat Hamilton er niks aan kon doen en dat het niet zijn verantwoordelijkheid is om het te kunnen herstellen?

Tuesday

hier een uitleg van wat er misging bij Mercedes.
! No longer available
Een calibratiefout in één van de enginemodes. Niet meer dan logisch dat het dan bij allebei gebeurd. Ik gok dat Rosberg m gewoon weer in een andere mode heeft gezet  en dat Lewis wellicht het probleem niet direct aan de enginemode had gelinkt.

FolkertE


Jehoentelaar

Jawel. Dat 'no longer available' eronder is een knop om het aan te geven als een video niet meer beschikbaar is.

Sabai

Citaat van: Tuesday op 24 juni 2016 - 11:55:59
hier een uitleg van wat er misging bij Mercedes.
! No longer available
Een calibratiefout in één van de enginemodes. Niet meer dan logisch dat het dan bij allebei gebeurd. Ik gok dat Rosberg m gewoon weer in een andere mode heeft gezet  en dat Lewis wellicht het probleem niet direct aan de enginemode had gelinkt.

Dat werd hem vertelt toch.Alleen weet hij blijkbaar niet wat de oplossingen zijn en heeft Rosberg wel zijn huiswerk gedaan.

Tuesday

Citaat van: Spanje_2016 op 24 juni 2016 - 17:37:41
Citaat van: Tuesday op 24 juni 2016 - 11:55:59
hier een uitleg van wat er misging bij Mercedes.
! No longer available
Een calibratiefout in één van de enginemodes. Niet meer dan logisch dat het dan bij allebei gebeurd. Ik gok dat Rosberg m gewoon weer in een andere mode heeft gezet  en dat Lewis wellicht het probleem niet direct aan de enginemode had gelinkt.

Dat werd hem vertelt toch.Alleen weet hij blijkbaar niet wat de oplossingen zijn en heeft Rosberg wel zijn huiswerk gedaan.
dat werd hem idd verteld (the problem is with the current engine mode), maar blijkbaar kwam het niet in Lewis op  om m naar de vorige engine mode terug te zetten, of wilde hij dat gewoonweg niet? Mercedes zegt ook dat het probleem zich niet vanzelf oploste, dus uiteindelijk heeft Lewis toch een andere engine mode gekozen.

FolkertE

Citaat van: Jehoentelaar op 24 juni 2016 - 16:18:08
Jawel. Dat 'no longer available' eronder is een knop om het aan te geven als een video niet meer beschikbaar is.
Ah, ja Ik zie het. Ik keek op mijn telefoon en daar zag ik alleen het "no longer availeble" teken.

Citaat van: Tuesday op 24 juni 2016 - 23:37:24
Citaat van: Spanje_2016 op 24 juni 2016 - 17:37:41
Citaat van: Tuesday op 24 juni 2016 - 11:55:59
hier een uitleg van wat er misging bij Mercedes.
! No longer available
Een calibratiefout in één van de enginemodes. Niet meer dan logisch dat het dan bij allebei gebeurd. Ik gok dat Rosberg m gewoon weer in een andere mode heeft gezet  en dat Lewis wellicht het probleem niet direct aan de enginemode had gelinkt.

Dat werd hem vertelt toch.Alleen weet hij blijkbaar niet wat de oplossingen zijn en heeft Rosberg wel zijn huiswerk gedaan.
dat werd hem idd verteld (the problem is with the current engine mode), maar blijkbaar kwam het niet in Lewis op  om m naar de vorige engine mode terug te zetten, of wilde hij dat gewoonweg niet? Mercedes zegt ook dat het probleem zich niet vanzelf oploste, dus uiteindelijk heeft Lewis toch een andere engine mode gekozen.
Maar het verschil was dat Rosberg vlak voor dat het probleem wel een enginemode switch had gemaakt en Hamilton niet. Hamilton wist niet dat het door een engine mode kwam dat hij minder power had, Rosberg wist dat wel omdat het bij Hamilton het bekend was.

Maar dat hele verbod op radio communicatie vind ik maar raar. Of ze moeten de auto's niet zo ingewikkeld maken of ze moeten de technische informatie gewoon toe laten.

Tuesday

Citaat van: FolkertE op 25 juni 2016 - 09:03:04
Maar het verschil was dat Rosberg vlak voor dat het probleem wel een enginemode switch had gemaakt en Hamilton niet. Hamilton wist niet dat het door een engine mode kwam dat hij minder power had, Rosberg wist dat wel omdat het bij Hamilton het bekend was.

Maar dat hele verbod op radio communicatie vind ik maar raar. Of ze moeten de auto's niet zo ingewikkeld maken of ze moeten de technische informatie gewoon toe laten.
en hoe is Hamilton in die engine mode terecht gekomen dan? dat heeft ie toch ook zelf gedaan lijkt mij? en zoals Spanje2016 al zei, hij kreeg ook nog een hele mooie hint over de radio.

FolkertE

Die was volgens Mercedes al van af vrijdag verkeerd ingesteld.
Maar de hint was wel erg summier en dan nog konden er 100 tot 200 verschillende settings worden veranderd.