Banaan van de race - Сочи

[Robbert65]

Vlad Putin, wat doet die man daar en dan maakt ie het nóg gênanter doordat-ie zich geen houding weet te geven. Geef die man een glas Heineken en laat het daar voortaan bij... Verder natuuurlijk Kimi Raïkönnen.

[Wings]

Ik ga met pijn in het hard voor Raikkonen. Jammer, maar hem een contractverlenging geven was een groteske fout. Het best is er echt wel af bij de Fin.

Eervolle vermeldingen voor: Sainz (Doorrijden met Remmen die duidelijk al de geest hadden gegeven) en Hulkenberg (voor een rookie mistake die hij niet meer zou mogen maken.

EDIT: En die rotkop van Putin natuurlijk.

Ach zo een ramp vond ik het niet. Deels ook frustratie hoor. Ik begrijp dan ook niet dat Ferrari hem buiten liet. Hij en Seb reden lage 42'ers, Bottas hoge 42'ers. Hij was sneller en had er dus voor kunnen komen door nog even buiten te blijven en te stampen. Maar nee, Ferrari haalde hem naar binnen waardoor hij vast kwam te zitten achter Bottas. Puur en alleen op het missen van topsnelheid. Natuurlijk kon hij zelf meer aandringen en de druk er op houden maar dat deed hij ook in de laatste ronden. Dat hij dan een do-ore-die actie onderneemt is niet goed te praten en dat het voortvloeit uit frustratie waarschijnlijk een drogreden maar om nu te vinden dat hij het slecht deed. Nou nee. Hij reed een meer dan solide race. Kwam prima weg bij de start, hield Vettel goed achter zich en kon goed mee met Seb toen hij er voor reed. Dat een verkeerde timing zijn race min of meer verkloot is zuur maar lag niet aan het te kort komen van snelheid van Kimi. Wat dat aangaat kan ik mij niet helemaal in je kritiek vinden.

[Arthur]

Ik ga met pijn in het hard voor Raikkonen. Jammer, maar hem een contractverlenging geven was een groteske fout. Het best is er echt wel af bij de Fin.

Eervolle vermeldingen voor: Sainz (Doorrijden met Remmen die duidelijk al de geest hadden gegeven) en Hulkenberg (voor een rookie mistake die hij niet meer zou mogen maken.

EDIT: En die rotkop van Putin natuurlijk.

Ach zo een ramp vond ik het niet. Deels ook frustratie hoor. Ik begrijp dan ook niet dat Ferrari hem buiten liet. Hij en Seb reden lage 42'ers, Bottas hoge 42'ers. Hij was sneller en had er dus voor kunnen komen door nog even buiten te blijven en te stampen. Maar nee, Ferrari haalde hem naar binnen waardoor hij vast kwam te zitten achter Bottas. Puur en alleen op het missen van topsnelheid. Natuurlijk kon hij zelf meer aandringen en de druk er op houden maar dat deed hij ook in de laatste ronden. Dat hij dan een do-ore-die actie onderneemt is niet goed te praten en dat het voortvloeit uit frustratie waarschijnlijk een drogreden maar om nu te vinden dat hij het slecht deed. Nou nee. Hij reed een meer dan solide race. Kwam prima weg bij de start, hield Vettel goed achter zich en kon goed mee met Seb toen hij er voor reed. Dat een verkeerde timing zijn race min of meer verkloot is zuur maar lag niet aan het te kort komen van snelheid van Kimi. Wat dat aangaat kan ik mij niet helemaal in je kritiek vinden.

Nou, in mijn beleving hadden ze [en dacht ik eerst ook] eerst Raikkonen binnen moeten halen en dan Vettel. De voorsprong van Vettel was n.l. groter dus daar hadden ze meer marge. Daarom was het beter geweest eerst Raikkonen binnen te halen. Dan had hij geheid voor Bottas gezeten en vervolgens ook Vettel. Ferrari gokte echter op hun eerste man terwijl ze een zeker podium hadden kunnen behalen als ze de stops omgedraaid hadden.

[NielsD]

Den Kimster. Had wel verwacht dat hij met zijn ervaring weet dat dergelijke gaatjes te krap zijn om in te halen.

[0634]

Ik ga met pijn in het hard voor Raikkonen. Jammer, maar hem een contractverlenging geven was een groteske fout. Het best is er echt wel af bij de Fin.

Eervolle vermeldingen voor: Sainz (Doorrijden met Remmen die duidelijk al de geest hadden gegeven) en Hulkenberg (voor een rookie mistake die hij niet meer zou mogen maken.

EDIT: En die rotkop van Putin natuurlijk.

Ach zo een ramp vond ik het niet. Deels ook frustratie hoor. Ik begrijp dan ook niet dat Ferrari hem buiten liet. Hij en Seb reden lage 42'ers, Bottas hoge 42'ers. Hij was sneller en had er dus voor kunnen komen door nog even buiten te blijven en te stampen. Maar nee, Ferrari haalde hem naar binnen waardoor hij vast kwam te zitten achter Bottas. Puur en alleen op het missen van topsnelheid. Natuurlijk kon hij zelf meer aandringen en de druk er op houden maar dat deed hij ook in de laatste ronden. Dat hij dan een do-ore-die actie onderneemt is niet goed te praten en dat het voortvloeit uit frustratie waarschijnlijk een drogreden maar om nu te vinden dat hij het slecht deed. Nou nee. Hij reed een meer dan solide race. Kwam prima weg bij de start, hield Vettel goed achter zich en kon goed mee met Seb toen hij er voor reed. Dat een verkeerde timing zijn race min of meer verkloot is zuur maar lag niet aan het te kort komen van snelheid van Kimi. Wat dat aangaat kan ik mij niet helemaal in je kritiek vinden.

Hoezo geen gebrek aan snelheid? Vettel zat achter hem tijdens de SC en gaat er vervolgens snel langs en rijdt bij hem weg totdat hij vast komt te zitten achter Bottas. Pas daarna komt het pitstopverhaal.

[Wings]

Kimi was sneller dan Bottas op het moment dat ze hem naar binnen haalde. Daarom begreep ik dat ook niet.

[0634]

Toen Bottas al gewisseld had bedoel je? Die tijden heb ik niet gevolgd maar dat is wel raar inderdaad. Maar goed, dat was nadat hij zich al had laten verschalken door Vettel.

[Jozef]

Nogmaals, hij heeft die plaats opgegeven aan Vettel. Omdat Kimi bij het eerste duel de baan moest verlaten (gedwongen door Vettel imo, maar goed).

[0634]

Nogmaals, hij heeft die plaats opgegeven aan Vettel. Omdat Kimi bij het eerste duel de baan moest verlaten (gedwongen door Vettel imo, maar goed).

Het was toch een vrij duidelijk duel over wie de sterkste was. Of had jij het idee dat het een mazzeltje was? Anders snap ik het punt niet (of het is gewoon een toevoeging, dan wel natuurlijk)

[Matthijs]

Eigenlijk vond ik de fout van Hülkenberg knulliger dan die van Raikkonen. Maar omdat Raikkonen hier ook de race van Bottas mee verpest krijgt hij de banaan.

[Van Wijk]

Eigenlijk vond ik de fout van Hülkenberg knulliger dan die van Raikkonen. Maar omdat Raikkonen hier ook de race van Bottas mee verpest krijgt hij de banaan.

Precies, alleen daarom. Verder vond ik te gek dat Kimi er voor ging.
Het kon niet, het mocht niet, het is onverantwoord....maar het blijft racen !
Bottas wist echt wel dat Kimi het ging proberen vroeg of laat, maar ook die zegt: No Way !

[Jozef]

Hülkenberg maakte een spin in het gedrang in de eerste (echte) bocht van de race, zoiets gebeurt wel vaker. Het is ook gewoon een idiote bocht, degenen die de GP2-races hebben gekeken afgelopen weekend weten wat ik bedoel.

[0634]

Dat het vaker gebeurd maakt het nog steeds een tamelijk onnodige fout. Hij werd door helemaal niemand geraakt.

[Wings]

Eigenlijk vond ik de fout van Hülkenberg knulliger dan die van Raikkonen. Maar omdat Raikkonen hier ook de race van Bottas mee verpest krijgt hij de banaan.

Nico verpest de race van zichzelf, Ericcson en Verstappen. Dus toch weer Nico. P

[Jozef]

Dat het vaker gebeurd maakt het nog steeds een tamelijk onnodige fout. Hij werd door helemaal niemand geraakt.

Natuurlijk. Maar om het erger te noemen dan de fout van Räikkönen... nou nee.