Is Caterham er volgend jaar nog wel bij?

[Breaktest]

Strikt genomen is het team dus weer van Tony Fernandes. Ik vraag me af of ie zijn andere miljoenen ook bij elkaar heeft gebedeld.

[gloudiesaurus]

Dat met Koba was inderdaad niet netjes, maar natuurlijk ook wel een noodsprong. Achteraf weten we dat het team toen al aan het verzuipen was en wild om zich heen naar geld zocht. Voor netjes blijven was geen tijd meer vrees ik.

Mee eens, maar door zulke acties wordt je bijv. in Japan niet populairder 

Overigens staan ze nu op 21%.
Zou het dan toch 

[Perton]

Stel ze zitten op 80% over enkele dagen, dan zou ik wel respect voor Fernandes hebben als hij het verschil bijlegt.

[0634]

Dat met Koba was inderdaad niet netjes, maar natuurlijk ook wel een noodsprong. Achteraf weten we dat het team toen al aan het verzuipen was en wild om zich heen naar geld zocht. Voor netjes blijven was geen tijd meer vrees ik.

Mee eens, maar door zulke acties wordt je bijv. in Japan niet populairder 

Overigens staan ze nu op 21%.
Zou het dan toch 

Nee, maar als de schuldeisers zich achter jouw voordeur opstellen in rotten van tien, kan de populariteitspoll van Japan je vermoedelijk gestolen worden.

[Perton]

Wat loopt Horner nou weer te huilen dat crowdfunding van Formule 1-teams verboden moet worden? Het is toch een fan zijn eigen keus waar hij zijn geld aan geeft? Waar was bovendien de kritiek van Horner toen David Brabham  zijn plannen aankondigde?

[Franky R.]

Strikt genomen is het team dus weer van Tony Fernandes. Ik vraag me af of ie zijn andere miljoenen ook bij elkaar heeft gebedeld.

Met "hard werken" wordt je geen miljonair, IMHO...dus zou het?

[Breaktest]

Dat met Koba was inderdaad niet netjes, maar natuurlijk ook wel een noodsprong. Achteraf weten we dat het team toen al aan het verzuipen was en wild om zich heen naar geld zocht. Voor netjes blijven was geen tijd meer vrees ik.

Mee eens, maar door zulke acties wordt je bijv. in Japan niet populairder 

Overigens staan ze nu op 21%.
Zou het dan toch 

Met dit tempo gaan ze het inderdaad halen. Weet niet wat ik ervan moet denken. Misschien is het vooral een proteststem naar Ecclestone en cs.

[Franky R.]

http://www.gppits.net/nieuws/ecclestone_veroordeeld_gebedel_caterham/


Over de duvel gesproken...

[Matthijs]

Caterham wil geld van ons, zodat ze kansloos achteraan kunnen bungelen in Abu Dhabi maar zonder dat ze gediskwalificeerd worden als Marussia. Worden ze toch nog 10e in het kampioenschap, strijken ze nog wat geld op dat eigenlijk voor Marussia bedoeld was. Vervolgens gaan ze alsnog failliet en verdelen ze het geld onderling. Dikke middelvinger naar de 'fans' die geld gestort hebben.

Kortom, van mij krijgen ze geen cent.

[Kootje]

Ik weet niet of het waar is, maar het schijnt dat teams 3 GP's mogen missen. In dat geval kan Marussia dus niet gediskwalificeerd worden en gaat jouw gedachtegang dus niet op. Het geeft ze echter wel de kans alsnog Marussia of Sauber op de baan te verslaan en zo die 9e of 10e stek in het kampioenschap te pakken. Daarnaast toon je eventuele kopers dat je niet zomaar de handdoek in de ring gooit. In één ding heb je imo echter wel 100% gelijk, van mij krijgen ze ook geen cent.

[Franky R.]

Ik weet niet of het waar is, maar het schijnt dat teams 3 GP's mogen missen. In dat geval kan Marussia dus niet gediskwalificeerd worden en gaat jouw gedachtegang dus niet op. Het geeft ze echter wel de kans alsnog Marussia of Sauber op de baan te verslaan en zo die 9e of 10e stek in het kampioenschap te pakken. Daarnaast toon je eventuele kopers dat je niet zomaar de handdoek in de ring gooit. In één ding heb je imo echter wel 100% gelijk, van mij krijgen ze ook geen cent.

Kootje,


Caterham en Marussia mochten maar 2 GP's missen. Austin en Brazilië. Dus in Abu Dhabi MOESTEN ze komen opdraven.


Manor/Marussia krijgt wel een boete van de FOM [weet niet hoeveel], maar zal haar punten gewoon blijven behouden. Dat gaat dan naar de curator die er de lopende schulden mee zal aflossen.


Tenzij Sauber morgen of in Abu Dhabi meer dan 2 punten scoort. Dan zal Manor alleen maar minder geld krijgen...

[Kootje]

Ik weet dat ze volgens de diverse media slechts toestemming hadden om de VS en Brazilië te laten schieten, maar toch heb ik al meerdere keren gelezen (ook hier op 't forum) dat teams 3 races mogen missen. Vandaar.

[Jehoentelaar]

Au, die titel van het artikel.

[Maikel0230]

Ik vermoed dat de waarheid ergens in het midden ligt.

Van de commerciële kant Bernie/FOM/CVC mogen teams geen enkele race missen, enkel mits toestemming.

Van de FIA en hun bijbel mogen ze drie races per seizoen missen.

Zal niet de eerste keer zijn dat die twee voor onduidelijkheid zorgen

[Franky R.]

Au, die titel van het artikel.

Ja... ...is gefikst!