Round 12: Grand Prix van België, Spa-Francorchamps, Francorchamps

[Wings]

Ik hou van fair racen en wat Rosberg vandaag liet zien is niet eerlijk racen. Hij zet hem er naast (aan de buitenkant) bij Les Combes, iedereen weet dat dat sowieso niet lukt. Vervolgens laat Rosberg zich zakken, en stuur mijns inziens expres weer een tikje naar rechts, waarna hij de achterband snijdt van Hamilton.

Een auto laten staan is niet unfair. Zeker niet als je vaak genoeg gas hebt teruggenomen en het vervolgens moest ontgelden doordat nota bene zijn eigen teamgenoot hem verweet niet hongerig genoeg te zijn en de media er mee ging opzoeken. Helaas voor Lewis is Rosberg niet dat mietje dat hij dacht dat hij zou zijn maar bleek hij mentaal sterk en ook nog eens uitgekookt te zijn. En als klap op de vuurpijl ook nog eens bereid om er samen af te tetteren. Ik denk dat hij hier wel zijn visitekaartje heeft afgegeven. Helaas voor Rosberg maak je met dit soort acties (en vetes) geen vrienden. En Hamilton is nu eenmaal een populair mannetje. Maar of hij daar van onder de indruk is...... Ik voorzie een leuk seizoen en hoop niet dat Mercedes middels verschillende strategieën de boel uit elkaar gaat trekken.

[NielsD]

Ik hou van fair racen en wat Rosberg vandaag liet zien is niet eerlijk racen. Hij zet hem er naast (aan de buitenkant) bij Les Combes, iedereen weet dat dat sowieso niet lukt. Vervolgens laat Rosberg zich zakken, en stuur mijns inziens expres weer een tikje naar rechts, waarna hij de achterband snijdt van Hamilton.

Een auto laten staan is niet unfair. Zeker niet als je vaak genoeg gas hebt teruggenomen en het vervolgens moest ontgelden doordat nota bene zijn eigen teamgenoot hem verweet niet hongerig genoeg te zijn en de media er mee ging opzoeken. Helaas voor Lewis is Rosberg niet dat mietje dat hij dacht dat hij zou zijn maar bleek hij mentaal sterk en ook nog eens uitgekookt te zijn. En als klap op de vuurpijl ook nog eens bereid om er samen af te tetteren. Ik denk dat hij hier wel zijn visitekaartje heeft afgegeven. Helaas voor Rosberg maak je met dit soort acties (en vetes) geen vrienden. En Hamilton is nu eenmaal een populair mannetje. Maar of hij daar van onder de indruk is...... Ik voorzie een leuk seizoen en hoop niet dat Mercedes middels verschillende strategieën de boel uit elkaar gaat trekken.

Nee, een auto laten staan is ook niet verkeerd. Maar expres iemand er af tetsen wel... dan geef je elkaar maar een stoot naast de baan! Dit gaat om geld en punten... visitekaartje afgegeven? Ik denk dat Hamilton harder terug zal slaan dan ooit, hoe dan ook..

[0634]

De FIA kan er ook nog iets van vinden: http://www.bbc.com/sport/0/formula1/28922696

[0634]

Ik weet niet wat ze geschreven heeft. Maar wat Cooper schrijft is letterlijk hetzelfde als wat op Jonathan Noble op Autosport schrijft. Dat is voor mij dus een letterlijke quote van Toto.

Just spoken to Merc and they confirm the quotes from Lewis on what Nico said are correct - should be interesting going forward #f1

Mja, Toto zegt het niet. Dat kan je inmiddels overal lezen. Dit is te vaag.

[NielsD]

Ik weet niet wat ze geschreven heeft. Maar wat Cooper schrijft is letterlijk hetzelfde als wat op Jonathan Noble op Autosport schrijft. Dat is voor mij dus een letterlijke quote van Toto.

Just spoken to Merc and they confirm the quotes from Lewis on what Nico said are correct - should be interesting going forward #f1

Mja, Toto zegt het niet. Dat kan je inmiddels overal lezen. Dit is te vaag.

Tuurlijk ontkent Toto dit, als hij dit openlijk toe gaat geven als teambaas is het helemaal schadelijk voor het merk.

[0634]

Ik hou van fair racen en wat Rosberg vandaag liet zien is niet eerlijk racen. Hij zet hem er naast (aan de buitenkant) bij Les Combes, iedereen weet dat dat sowieso niet lukt. Vervolgens laat Rosberg zich zakken, en stuur mijns inziens expres weer een tikje naar rechts, waarna hij de achterband snijdt van Hamilton.

Een auto laten staan is niet unfair. Zeker niet als je vaak genoeg gas hebt teruggenomen en het vervolgens moest ontgelden doordat nota bene zijn eigen teamgenoot hem verweet niet hongerig genoeg te zijn en de media er mee ging opzoeken. Helaas voor Lewis is Rosberg niet dat mietje dat hij dacht dat hij zou zijn maar bleek hij mentaal sterk en ook nog eens uitgekookt te zijn. En als klap op de vuurpijl ook nog eens bereid om er samen af te tetteren. Ik denk dat hij hier wel zijn visitekaartje heeft afgegeven. Helaas voor Rosberg maak je met dit soort acties (en vetes) geen vrienden. En Hamilton is nu eenmaal een populair mannetje. Maar of hij daar van onder de indruk is...... Ik voorzie een leuk seizoen en hoop niet dat Mercedes middels verschillende strategieën de boel uit elkaar gaat trekken.

Nee, een auto laten staan is ook niet verkeerd. Maar expres iemand er af tetsen wel... dan geef je elkaar maar een stoot naast de baan! Dit gaat om geld en punten... visitekaartje afgegeven? Ik denk dat Hamilton harder terug zal slaan dan ooit, hoe dan ook..

Dat hoop ik wel! Dat zou toch fantastisch zijn! De seizoenen waar ik met glans aan terugdenk zijn die met de controversiele gebeurtenissen. Laat Lewis maar boos zijn. Laat hem maar do or die acties plegen. Laat hem maar winnen! Ik hoop het allemaal. Dan praten we hier over 20 jaar nog over.

[NielsD]

Ik hou van fair racen en wat Rosberg vandaag liet zien is niet eerlijk racen. Hij zet hem er naast (aan de buitenkant) bij Les Combes, iedereen weet dat dat sowieso niet lukt. Vervolgens laat Rosberg zich zakken, en stuur mijns inziens expres weer een tikje naar rechts, waarna hij de achterband snijdt van Hamilton.

Een auto laten staan is niet unfair. Zeker niet als je vaak genoeg gas hebt teruggenomen en het vervolgens moest ontgelden doordat nota bene zijn eigen teamgenoot hem verweet niet hongerig genoeg te zijn en de media er mee ging opzoeken. Helaas voor Lewis is Rosberg niet dat mietje dat hij dacht dat hij zou zijn maar bleek hij mentaal sterk en ook nog eens uitgekookt te zijn. En als klap op de vuurpijl ook nog eens bereid om er samen af te tetteren. Ik denk dat hij hier wel zijn visitekaartje heeft afgegeven. Helaas voor Rosberg maak je met dit soort acties (en vetes) geen vrienden. En Hamilton is nu eenmaal een populair mannetje. Maar of hij daar van onder de indruk is...... Ik voorzie een leuk seizoen en hoop niet dat Mercedes middels verschillende strategieën de boel uit elkaar gaat trekken.

Nee, een auto laten staan is ook niet verkeerd. Maar expres iemand er af tetsen wel... dan geef je elkaar maar een stoot naast de baan! Dit gaat om geld en punten... visitekaartje afgegeven? Ik denk dat Hamilton harder terug zal slaan dan ooit, hoe dan ook..

Dat hoop ik wel! Dat zou toch fantastisch zijn! De seizoenen waar ik met glans aan terugdenk zijn die met de controversiele gebeurtenissen. Laat Lewis maar boos zijn. Laat hem maar do or die acties plegen. Laat hem maar winnen! Ik hoop het allemaal. Dan praten we hier over 20 jaar nog over.

Dat er nu chaos is vind ik ook prachtig, wie zijn schuld het ook is.

[0634]

Ik weet niet wat ze geschreven heeft. Maar wat Cooper schrijft is letterlijk hetzelfde als wat op Jonathan Noble op Autosport schrijft. Dat is voor mij dus een letterlijke quote van Toto.

Just spoken to Merc and they confirm the quotes from Lewis on what Nico said are correct - should be interesting going forward #f1

Mja, Toto zegt het niet. Dat kan je inmiddels overal lezen. Dit is te vaag.

Tuurlijk ontkent Toto dit, als hij dit openlijk toe gaat geven als teambaas is het helemaal schadelijk voor het merk.

Zo kan je alles wegzetten. Ik kan ook zeggen dat die 'Mercedes' die het allemaal tegen dat twittervrouwtje heeft gezegd ook simpelweg een monteur of engineer van Lewis kan zijn. Ik heb geen idee. Iedereen heeft dubbele motieven.

Overigens geloof ik eerder het volgende: Toto heeft de woorden van Lewis niet zozeer ontkracht, alleen interpreteerde hij ze anders. Het 'opzettelijke' waar Lewis over fulmineerde, als wel 'het punt dat Nico wilde maken' geeft ook Toto allemaal toe. Alleen, het was niet opzettelijk crashen, maar opzettelijk zijn wagen laten staan, waar hij hád kunnen liften.

Interpretatie dus.

[Tuesday]

waarom zou Rosberg het toegeven dan? hij zal alleen toegegeven hebben dat hij m bewust liet staan, da s heel wat anders als iemand er bewust afrijden.

dat was een reactie op Niels overigens

Tuurlijk ontkent Toto dit, als hij dit openlijk toe gaat geven als teambaas is het helemaal schadelijk voor het merk.

[0634]

Een opzettelijke crash zou hij sowieso niet toegeven. Dan kan je problemen krijgen.

Nu misschien ook trouwens.

Andrew Benson ‏@andrewbensonf1  5 min"@WoodyWGC: what is likelihood of FIA sanctioning Rosberg". Not great, I suspect. But I know they will consider whether to take action

[NielsD]

Ik weet niet wat ze geschreven heeft. Maar wat Cooper schrijft is letterlijk hetzelfde als wat op Jonathan Noble op Autosport schrijft. Dat is voor mij dus een letterlijke quote van Toto.

Just spoken to Merc and they confirm the quotes from Lewis on what Nico said are correct - should be interesting going forward #f1

Mja, Toto zegt het niet. Dat kan je inmiddels overal lezen. Dit is te vaag.

Tuurlijk ontkent Toto dit, als hij dit openlijk toe gaat geven als teambaas is het helemaal schadelijk voor het merk.

Zo kan je alles wegzetten. Ik kan ook zeggen dat die 'Mercedes' die het allemaal tegen dat twittervrouwtje heeft gezegd ook simpelweg een monteur of engineer van Lewis kan zijn. Ik heb geen idee. Iedereen heeft dubbele motieven.

Overigens geloof ik eerder het volgende: Toto heeft de woorden van Lewis niet zozeer ontkracht, alleen interpreteerde hij ze anders. Het 'opzettelijke' waar Lewis over fulmineerde, als wel 'het punt dat Nico wilde maken' geeft ook Toto allemaal toe. Alleen, het was niet opzettelijk crashen, maar opzettelijk zijn wagen laten staan, waar hij hád kunnen liften.

Interpretatie dus.

Twittervrouwtje? Dat is een betrouwbare journalist en niet een simpel twitterdametje. En als een simpele monteur of engineer dat heeft gezegd, dan geloof ik helemaal dat Rosberg zulke uitspraken hebben gedaan. Die zullen echt niet zomaar dit soort dingen gaan verkeerd gaan roepen..

@Tuesday, geen idee waarom hij hem bewust laat staan.. ik vind het zelf ook gekkenwerk. Maar het is gebeurd!

[FolkertE]

Ik hou van fair racen en wat Rosberg vandaag liet zien is niet eerlijk racen. Hij zet hem er naast (aan de buitenkant) bij Les Combes, iedereen weet dat dat sowieso niet lukt. Vervolgens laat Rosberg zich zakken, en stuur mijns inziens expres weer een tikje naar rechts, waarna hij de achterband snijdt van Hamilton.

Een auto laten staan is niet unfair. Zeker niet als je vaak genoeg gas hebt teruggenomen en het vervolgens moest ontgelden doordat nota bene zijn eigen teamgenoot hem verweet niet hongerig genoeg te zijn en de media er mee ging opzoeken. Helaas voor Lewis is Rosberg niet dat mietje dat hij dacht dat hij zou zijn maar bleek hij mentaal sterk en ook nog eens uitgekookt te zijn. En als klap op de vuurpijl ook nog eens bereid om er samen af te tetteren. Ik denk dat hij hier wel zijn visitekaartje heeft afgegeven. Helaas voor Rosberg maak je met dit soort acties (en vetes) geen vrienden. En Hamilton is nu eenmaal een populair mannetje. Maar of hij daar van onder de indruk is...... Ik voorzie een leuk seizoen en hoop niet dat Mercedes middels verschillende strategieën de boel uit elkaar gaat trekken.

Ik ga er maar niet te veel over in, maar een auto laten staan als je over duidelijk achter voorligger ligt die wilt insturen om de bocht te kunnen halen is dat niet fair. Het is geen afknijpen van Lewis, het is geen poging om Rosberg te vernederen, het is gewoon de race lijn pakken omdat je de confrontatie gewonnen hebt. Rosberg was er met geen mogelijkheid langs gegaan want hij miste de snelheid en zat al achter Hamilton. Dit laten staan van Rosberg is unfair omdat hij Lewis de bocht niet gunt waar Rosberg geen recht meer op had. Ik heb nog lang niet alles gelezen, maar als Rosberg doelbewust er voor koos om de auto te laten staan en het op een aanrijding aan te laten komen, moet hij gestraft worden door de FIA.

"Causing an avoideble collision."  Waar ik eerder nog licht naar een race incident neeg met Rosberg als licht verantwoordelijke, denk ik dat dit gewoon een naai streek was van Rosberg en moet het bestraft worden.

En Wolff had dit kunnen voorkomen door die team order in Hongarije niet te geven. Het is niet Lewis die begon om een onterechte team order te negeren.

waarom zou Rosberg het toegeven dan? hij zal alleen toegegeven hebben dat hij m bewust liet staan, da s heel wat anders als iemand er bewust afrijden.

dat was een reactie op Niels overigens

Tuurlijk ontkent Toto dit, als hij dit openlijk toe gaat geven als teambaas is het helemaal schadelijk voor het merk.

Het is inderdaad wat anders dan bewust er af rijden, maar het is wel een actie die een botsing veroorzaakt en die moet bestraft worden. En in de meeste gevallen is het niet bewust, maar om positie te houden of winnen, maar dit is met voor bedachte rade.
Ik weet niet, Ik ga eerst maar eens alles lezen in de media, maar van de berichten die ik heb gelezen vind ik dit een straf waard. Maar goed, ik weet niet alles dus ik geef nog geen definitieve mening.

[Tuesday]

Twittervrouwtje? Dat is een betrouwbare journalist en niet een simpel twitterdametje. En als een simpele monteur of engineer dat heeft gezegd, dan geloof ik helemaal dat Rosberg zulke uitspraken hebben gedaan. Die zullen echt niet zomaar dit soort dingen gaan verkeerd gaan roepen..

dat is nou net die interpretatie waar Jeroen het over heeft. Ik geloof nooit dat Rosberg heeft gezegd dat ie Hamilton bewust heeft aangereden. Dat dat er in de Engelse pers en door Lewis van gemaakt wordt, is op zich niet zo gek.

[0634]

@NielsD:

Adam Cooper en Jonathan Noble zijn ook betrouwbaar. Dat zijn letterlijke quotes. Die tweet niet. Daar kan ik niet veel mee. Zoals ik hierboven ook uitleg: interpretatie. Als je zo'n tweet de wereld in stuurt... tja... van wie komt die uitspraak? Hoe is het gezegd?

Misschien was de vraag: 'Lewis zei dat er opzet in het spel was, omdat Nico een punt wilde maken. Klopt dat?' Dan kan het antwoord best 'ja' zijn, met vervolgens de uitleg van Toto erachteraan.

Toto zegt immers ook niet dat Lewis jokt of zoiets, hij heeft de hele kwestie alleen heel anders geïnterpreteerd. En interpretatie, dat is dus ook het probleem met die tweet. En dat terwijl er weinig ruimte voor interpretatie is bij de letterlijke quotes, die inmiddels ook bij de BBC te lezen zijn.

[Tuesday]

maar eh, wat zou een eventuele straf nog kunnen zijn? kan dat uberhaupt nog? causing an avoidable incident is volgens mij 20 seconden, dan blijft Rosberg alsnog 2e. Meer kan de FIA echt niet doen.