Rosberg Vs Hamilton

[Sabai]

Nou, okee, daar heb je een punt. Maar in ieder geval geen punten-kostende-fouten.

mwah, ik vind wel dat ie vandaag 7 punten heeft laten liggen. Die 2e stint was veels tekort en dat was zn eigen schuld.

Ik vind het een fout van het team dat ze hem op de harde band wegstuurden. Hij liep al achterstand op door de voorvleugel en dan sturen ze hem ook nog op een band weg die 1,5 seconden langzamer is.

[Tuesday]

Nou, okee, daar heb je een punt. Maar in ieder geval geen punten-kostende-fouten.

mwah, ik vind wel dat ie vandaag 7 punten heeft laten liggen. Die 2e stint was veels tekort en dat was zn eigen schuld.

Ik vind het een fout van het team dat ze hem op de harde band wegstuurden. Hij liep al achterstand op door de voorvleugel en dan sturen ze hem ook nog op een band weg die 1,5 seconden langzamer is.

die voorvleugel werd toch vervangen doen ze de hardere band er op gooiden? Maar goed, Rosberg stond wel volledig op S2 afgesteld wat inhalen voor hem wel een stuk lastiger maakte. Maar goed, die actie op Vettel kostte hem uiteindelijk wel een positie en waarschijnlijk een extra stop. Was niet nodig geweest.

[Sabai]

Nou, okee, daar heb je een punt. Maar in ieder geval geen punten-kostende-fouten.

mwah, ik vind wel dat ie vandaag 7 punten heeft laten liggen. Die 2e stint was veels tekort en dat was zn eigen schuld.

Ik vind het een fout van het team dat ze hem op de harde band wegstuurden. Hij liep al achterstand op door de voorvleugel en dan sturen ze hem ook nog op een band weg die 1,5 seconden langzamer is.

die voorvleugel werd toch vervangen doen ze de hardere band er op gooiden? Maar goed, Rosberg stond wel volledig op S2 afgesteld wat inhalen voor hem wel een stuk lastiger maakte. Maar goed, die actie op Vettel kostte hem uiteindelijk wel een positie en waarschijnlijk een extra stop. Was niet nodig geweest.

Ik bedoel dan ook dat als hij op zacht had gestaan hij fluitend langs Vettel was gereden. Nu stond hij op hard en was marginaal sneller dan Vettel die op verse zachte banden reed.En maakte daarom de fout.

[Tuesday]

Nou, okee, daar heb je een punt. Maar in ieder geval geen punten-kostende-fouten.

mwah, ik vind wel dat ie vandaag 7 punten heeft laten liggen. Die 2e stint was veels tekort en dat was zn eigen schuld.

Ik vind het een fout van het team dat ze hem op de harde band wegstuurden. Hij liep al achterstand op door de voorvleugel en dan sturen ze hem ook nog op een band weg die 1,5 seconden langzamer is.

die voorvleugel werd toch vervangen doen ze de hardere band er op gooiden? Maar goed, Rosberg stond wel volledig op S2 afgesteld wat inhalen voor hem wel een stuk lastiger maakte. Maar goed, die actie op Vettel kostte hem uiteindelijk wel een positie en waarschijnlijk een extra stop. Was niet nodig geweest.

Ik bedoel dan ook dat als hij op zacht had gestaan hij fluitend langs Vettel was gereden. Nu stond hij op hard en was marginaal sneller dan Vettel die op verse zachte banden reed.En maakte daarom de fout.

tja, Rosberg moest vroeg stoppen vanwege die vleugel en ik denk dat het idee was om 2x een lange stint te doen op de hardere band. Dat Vettel daar ineens tussenkwam met een 3 stopper hadden ze waarschijnlijk niet op gerekend. Als Rosberg daar wat geduldiger was geweest had ie de race denk ik gewoon gewonnen.

[FolkertE]

Nou, okee, daar heb je een punt. Maar in ieder geval geen punten-kostende-fouten.

Maar net als China had deze fout hem veel meer kunnen kosten.

[Tuesday]

Nou, okee, daar heb je een punt. Maar in ieder geval geen punten-kostende-fouten.

Maar net als China had deze fout hem veel meer kunnen kosten.

welke fout bedoel in China en welke vandaag?

[0634]

Nou, okee, daar heb je een punt. Maar in ieder geval geen punten-kostende-fouten.

mwah, ik vind wel dat ie vandaag 7 punten heeft laten liggen. Die 2e stint was veels tekort en dat was zn eigen schuld.

Door de actie met Vettel? Dat vind ik geen echte fout. Dat is gewoon een race-ding. Dat gebeurt wel eens in een duel. Ik dacht dat je op dat slippertje aan het einde van de race doelde, toen hij even buiten de baan kwam.

[Tuesday]

Nou, okee, daar heb je een punt. Maar in ieder geval geen punten-kostende-fouten.

mwah, ik vind wel dat ie vandaag 7 punten heeft laten liggen. Die 2e stint was veels tekort en dat was zn eigen schuld.

Door de actie met Vettel? Dat vind ik geen echte fout. Dat is gewoon een race-ding. Dat gebeurt wel eens in een duel. Ik dacht dat je op dat slippertje aan het einde van de race doelde, toen hij even buiten de baan kwam.

tja, wat mag je dan wel een fout noemen? het heeft invloed op zijn eigen race en t is zijn eigen schuld iig. Verder was de start ook erg matig, kan ook gebeuren, maar vind ik toch ook weer een dik minpunt.

[Sabai]

Het begint er wel een beetje op RBR in 2010 te lijken met die twee kemphanen.  Het enige verschil is alleen dat Rosberg en Lewis niets voor elkaar onderdoen in snelheid.  Waar Vettel op een gegeven moment afstand nam en Webber geeneens in de buurt meer kon komen. En zo incidenten voorkwam. Daarom verwacht ik nog veel incidenten dit jaar van deze twee.

[0634]

Nou, okee, daar heb je een punt. Maar in ieder geval geen punten-kostende-fouten.

mwah, ik vind wel dat ie vandaag 7 punten heeft laten liggen. Die 2e stint was veels tekort en dat was zn eigen schuld.

Door de actie met Vettel? Dat vind ik geen echte fout. Dat is gewoon een race-ding. Dat gebeurt wel eens in een duel. Ik dacht dat je op dat slippertje aan het einde van de race doelde, toen hij even buiten de baan kwam.

tja, wat mag je dan wel een fout noemen? het heeft invloed op zijn eigen race en t is zijn eigen schuld iig. Verder was de start ook erg matig, kan ook gebeuren, maar vind ik toch ook weer een dik minpunt.

Dat vind ik geen fout nee. Als je iemand probeert in te halen verlies je wel eens wat tijd natuurlijk. De start wel. Maar ja, om een mindere start nou een fout te noemen... Mwah.

[Tuesday]

Nou, okee, daar heb je een punt. Maar in ieder geval geen punten-kostende-fouten.

mwah, ik vind wel dat ie vandaag 7 punten heeft laten liggen. Die 2e stint was veels tekort en dat was zn eigen schuld.

Door de actie met Vettel? Dat vind ik geen echte fout. Dat is gewoon een race-ding. Dat gebeurt wel eens in een duel. Ik dacht dat je op dat slippertje aan het einde van de race doelde, toen hij even buiten de baan kwam.

tja, wat mag je dan wel een fout noemen? het heeft invloed op zijn eigen race en t is zijn eigen schuld iig. Verder was de start ook erg matig, kan ook gebeuren, maar vind ik toch ook weer een dik minpunt.

Dat vind ik geen fout nee. Als je iemand probeert in te halen verlies je wel eens wat tijd natuurlijk. De start wel. Maar ja, om een mindere start nou een fout te noemen... Mwah.

het ligt er maar net aan wat je onder een fout verstaat. Ik zou het iig niet foutloos willen noemen. T zijn toch stuk voor stuk dingetjes die je de coureur kunt verwijten en die m posities en tijd kosten. En in t geval met Vettel verknalde hij ook nog eens zn banden volledig waardoor hij na een paar rondjes op hard alweer moest stoppen. Dat heeft m uiteindelijk de zege gekost

[Sabai]

Hij rijd gewoon op de top van zijn kunnen en gaat daardoor overcompenseren. Daarom ook dat hij veel kleine dingetjes heeft. Een coureur van de buitencategorie zou daar geen last van hebben.

[Perton]

Op de vraag of de botsing op Spa-Francorchamps gevolgen heeft voor het beleid van Mercedes om beide coureurs vrij tegen elkaar te laten racen, antwoordde hij: "Helaas wel. Ik kan hier nog niet in detail op ingaan. We zijn allemaal fans en we zouden het liefst zien dat ze tegen elkaar blijven racen. Maar die benadering heeft er vandaag in geresulteerd dat Mercedes veel waardevolle punten heeft verloren. Het mag niet gebeuren dat we straks in Abu Dhabi zijn en naast een rijders- of constructeurstitel hebben gegrepen, omdat we zo'n groot racehart hebben. Er staat veel op het spel. Als we het nu niet goed managen, kan het verkeerd aflopen. Het is één ding om ze hard tegen elkaar te laten racen om een mooi gevecht te kunnen zien, maar het wordt een ander verhaal als we hierdoor aan het einde van het seizoen met lege handen staan."

http://www.gpupdate.net/nl/f1-nieuws/315212/wolff-we-laten-onze-coureurs-niet-meer-zo-vechten/


Jammer dat er verandering in het beleid komt. Een: "bots niet meer tegen elkaar op" was waar ik op had gehoopt.

[0634]

Precies ja. Meer dan dat slaat nergens op. Moeten ze voortaan toestemming vragen?

[Wings]

Dikke boehoe!