Silly Season 2014/2015

[Sabai]

Oh, nu kunnen eindelijk de 2zitters echt gebruikt worden, Giedo en Sutil tegen Ericcson en Nasr.

Dan mag er 1 sturen en de ander gas geven en remmen.

[FolkertE]

Oh, nu kunnen eindelijk de 2zitters echt gebruikt worden, Giedo en Sutil tegen Ericcson en Nasr.

Dan mag er 1 sturen en de ander gas geven en remmen.

. Dat zou pas echt teamwerk zijn.

[0634]

Maar goede teambaas verder, die Monisha. Echt top.

[Maikel0230]

[Sabai]

Maar goede teambaas verder, die Monisha. Echt top.

Ik heb bij haar altijd het gevoel dat ze een soort stroman is.

[0634]

En dan zeuren dat ze niet genoeg geld krijgen en over de kop dreigen te gaan. Want aan het gedegen beleid zal het niet voeren.

[Perton]

Lotus, Caterham en Sauber lijken inderdaad allemaal wanbeleid gehad te hebben. Denk dat het bij Marussia meer een geval is dat de eigenaar ermee op is gehouden, en wat Force India te klagen heeft weet ik niet. Misschien wel gebrek aan sponsoren, dat zou ik dan geen wanbeleid noemen. Maar dan alsnog 3 vd 5 teams in financiële problemen zijn het resultaat van wanbeleid. Da's veel.

Dan kan je je ook vragen of ze wel wanbeleid 'moeten' voeren om überhaupt bij te blijven, maar da's een andere discussie natuurlijk.

[Perton]

Maar goede teambaas verder, die Monisha. Echt top.

Ik heb bij haar altijd het gevoel dat ze een soort stroman is.

Van wie dan? Nieuwe eigenaren zijn er niet, anders was dat gedoe met die Russen sowieso nooit aan de orde geweest en voor de rest is het te kort geleden dat Peter Sauber er zelf mee stopte om daar nog een stap tussen te verwachten. Dus ik denk het niet dat ze een stroman is, ik denk dat ze gewoon incapabel is. Of niet goed genoeg. Kies de term maar, voor er weer zo'n discussie als over Rosberg ontstaat

[0634]

Lotus, Caterham en Sauber lijken inderdaad allemaal wanbeleid gehad te hebben. Denk dat het bij Marussia meer een geval is dat de eigenaar ermee op is gehouden, en wat Force India te klagen heeft weet ik niet. Misschien wel gebrek aan sponsoren, dat zou ik dan geen wanbeleid noemen. Maar dan alsnog 3 vd 5 teams in financiële problemen zijn het resultaat van wanbeleid. Da's veel.

Dan kan je je ook vragen of ze wel wanbeleid 'moeten' voeren om überhaupt bij te blijven, maar da's een andere discussie natuurlijk.

Het was ook zeker niet mijn bedoeling een goedkoop punt te maken, maar dit kan in potentie het team misschien wel miljoenen gaan kosten aan proceskosten en afkoopsommen. Het is een typerend voorbeeld en juist in een tijd waarin de kleinere F1-team schreeuwen om geld.

[0634]

Maar goede teambaas verder, die Monisha. Echt top.

Ik heb bij haar altijd het gevoel dat ze een soort stroman is.

Van wie dan? Nieuwe eigenaren zijn er niet, anders was dat gedoe met die Russen sowieso nooit aan de orde geweest en voor de rest is het te kort geleden dat Peter Sauber er zelf mee stopte om daar nog een stap tussen te verwachten. Dus ik denk het niet dat ze een stroman is, ik denk dat ze gewoon incapabel is. Of niet goed genoeg. Kies de term maar, voor er weer zo'n discussie als over Rosberg ontstaat

Misschien is het woord dat je zoekt: waardeloos?

[Perton]

Lotus, Caterham en Sauber lijken inderdaad allemaal wanbeleid gehad te hebben. Denk dat het bij Marussia meer een geval is dat de eigenaar ermee op is gehouden, en wat Force India te klagen heeft weet ik niet. Misschien wel gebrek aan sponsoren, dat zou ik dan geen wanbeleid noemen. Maar dan alsnog 3 vd 5 teams in financiële problemen zijn het resultaat van wanbeleid. Da's veel.

Dan kan je je ook vragen of ze wel wanbeleid 'moeten' voeren om überhaupt bij te blijven, maar da's een andere discussie natuurlijk.

Het was ook zeker niet mijn bedoeling een goedkoop punt te maken, maar dit kan in potentie het team misschien wel miljoenen gaan kosten aan proceskosten en afkoopsommen. Het is een typerend voorbeeld en juist in een tijd waarin de kleinere F1-team schreeuwen om geld.

Ik zag het niet als goedkoop punt, ik ben het namelijk met je eens. Op het Autosport forum werd een lijstje van alle coureurs die sinds januari 2013 op een of andere wijze bij Sauber betrokken zijn geweest, en dat was al een lijst van tien coureurs ofzo. En daar misten nog twee namen in ofzo.

En waarschijnlijk is Kaltenborn wel waardeloos ja

[0634]

Overigens doet silly season zijn naam meer dan ooit eer aan dit jaar .

[FolkertE]

Dus zo wardeloos is die Monisha nog niet eens.

[Franky R.]

En was Mrx (ik ben de echte naam vergeten.) ooit ook niet 3 weken voor het seizoen vervangen omdat zijn sponsoren toch niet betaald hadden?

Razia...Luiz Razia. Had niet eens sponsors naar bleek.
http://www.gppits.net/nieuws/bianchi_bevestigd_door_marussia/

[Pancake Shield]

Nou, dit zal dan wel het einde van Sauber inluiden ook. Dit wordt een juridische nachtmerrie en sponsors zullen er niet mee weglopen...