Downloaden: Do of Don't?

[Perton]

Klopt. Maar dat is het ook met wifi van je buurman gebruiken, was paar jaar terug ook in het nieuws. Justitie gaat er geen zaak van maken, maar bij een civiele rechtszaak kan (en vermoedelijk zal) je alsnog wel veroordeeld worden. Wifi van je buurman gebruiken blijft hoe dan ook illegaal (ik meen zelfs ooit gelezen te hebben dat het zelfs als huisvredebreuk uitgelegd kan worden, maar pin me er niet op vast), strafrechterlijke vervolging blijft echter uit. 5000 ebooks uploaden is ook nog steeds illegaal, wordt alleen niet door Openbaar Ministerie aangepakt - en als ze het wel doen worden ze niet-ontvankelijk verklaard dus.

[Arthur]

Tegenwoordig is bijna alle Wifi versleuteld. Maar aan de andere kant heb je tegenwoordig weer hotspots... En als uploaden als niet ontvankelijk is wat moet je dan met downloaden... Alleen als je grip krijgt op uploaden is het downloaden ook automatisch opgelost. Wat er niet is kun je immers ook niet downloaden. 

[Perton]

Tegenwoordig ja, vroeger niet. En dan alsnog zijn er genoeg oudere mensen die niet eens weten dát ze een wachtwoord zouden moeten hebben. Die mensen hebben ook geen idee wat hotspots zijn.

Je laatste twee zinnen kloppen, maar goed, justitie heeft nou eenmaal afgesproken alleen tot vervolging over te gaan indien er een maatschappelijk belang dient en dat was er in dit geval blijkbaar niet. Ik zou zo 1,2,3 ook geen situatie kunnen bedenken waarbij dat wel geldt, behalve kinderporno, maar dat is sowieso al enorm strafbaar, dus dat zal het niet zijn.

[Arthur]

Tegenwoordig ja, vroeger niet. En dan alsnog zijn er genoeg oudere mensen die niet eens weten dát ze een wachtwoord zouden moeten hebben. Die mensen hebben ook geen idee wat hotspots zijn.

Je laatste twee zinnen kloppen, maar goed, justitie heeft nou eenmaal afgesproken alleen tot vervolging over te gaan indien er een maatschappelijk belang dient en dat was er in dit geval blijkbaar niet. Ik zou zo 1,2,3 ook geen situatie kunnen bedenken waarbij dat wel geldt, behalve kinderporno, maar dat is sowieso al enorm strafbaar, dus dat zal het niet zijn.

De nieuwe routers|modems zijn bijna allemaal standaard voorzien van versleuteling. De persoon in het persbericht maakte geen winst met de verspreiding en daardoor diende er geen maatschappelijk belang.

[Rho]

Als ik Google krijg ik nieuwsberichten over stijgingen in sowieso de laatste vijf jaar, en in 2010 zelfs een stijging van drie procent. Dat noem ik persoonlijk niet stabiel, maar stijgend. Hoe het zonder downloaden zou zijn, geen idee, misschien hoger, misschien lager. Valt niet zoveel over te zeggen, maar het is een feit dat er al jaren een stijging waarneembaar is - tenminste wel volgens de nieuwsberichten die ik heb gevonden.

Heeft het niet meer te maken met dat de menigte zich heeft verplaatst? Vroeger doken de jongeren de cafés in, tegenwoordig zijn de cafés leeg en wijkt men uit naar de bioscoop. Goedkoper dan een avond stappen en van alle gemakken voorzien. Voor een paar centen een drankje, een hapje en een film. Bovendien is de bioscoop iets wat qua prijs gelijk is gebleven dus in verhouding goedkoop. Én je mag in verschillende bioscopen roken én tegenwoordig zitten er prima cafés aan vast. Als ik nu kon kiezen tussen de film of een avond de kroeg in denk ik niet dat ik mijzelf te kort zou doen om het café bezoek te verruilen voor een film. Bovendien heb ik het idee dat het verloop nu velen malen groter is dan vroeger. Toen draaide 2-3 films ik weet niet hoe lang, tegenwoordig is er veel meer variatie en het aanbod dus groter. Al met al hebben ze het bioscoopgebeuren prima ingekleurd. En vergeet niet dat het illegaal downloaden van films lang niet meer zo populair is als vroeger, het aanbod lager, de pakkans groter wat het bovenstaande een boost in de juiste richting geeft.

Een aantal jaren geleden stond het bioscoopgebeuren ook op omvallen. Een genoemde reden waren de mooie zomers. Nu zijn de bioscopen geintegreerd in een totaalconcept. Groter aanbod, 3D, eet- en drinkgelegenheid etc. Op dit moment gaat het beter en mijn kids gaan regelmatig.

Oude post, maar ik moet toch even reageren:

De Nederlandse bioscopen doen het niet goed met dat 3D gedoe. Ik heb al verschillende films gehad die ik wel in de bioscoop wilde zien, maar dat kon simpelweg niet omdat ze alléén in 3D vertoond werden. In álle bioscopen in héél Nederland waren films als The Avengers, The Wolverine, Thor, Iron Man alléén in 3D te zien, geen 2D optie beschikbaar, daarvoor zou ik naar België moeten. Dat is jammer, want dat zijn juist de films die ik wel in een bioscoop zou willen zien, en ik snap dat ze mooi zijn in 3D, maar waarom is er geen 2D optie? De sequels van Captain America en How To Train Your Dragon en de nieuwe X-Men film dit jaar zijn waarschijnlijk ook alleen in 3D te zien.
Voor mij is dat belangrijk omdat ik geen 3D kan zien (en ik ben niet de enige). Dus voor mij zit er dan niets anders op dan een paar maanden te wachten tot de film uit is op DVD/BluRay en het dan te kopen of te downloaden. Aangezien ik niet van plan ben een film meer dan 1 keer te kijken is kopen zonde van het geld, dus download ik de film.
Als ik naar een bios kon gaan zou ik dat doen, maar dat is door het 3D-only beleid van de Nederlandse bioscopen onmogelijk. Dus naar mijn mening is er geen sprake van een groot aanbod. En ik hoop echt dat die 3D trend niet doorzet, dan heb ik een probleem...

[T.Nuvolari]

Kan je echt enkel 3D bekijken in Nederland? Absurd gewoon.
Enkel animatie is te genieten in 3D, de rest zuigt. Maar eens om de 20jaar moeten ze weer eens een poging wagen.

[Rho]

Yep, ik ben er al een paar keer tegenaan gelopen.
Ik heb Pathé vorig jaar een keer gemaild, hun verdediging was dat 3D beter bezocht wordt dan 2D en ze hebben nu eenmaal geïnvesteerd in de technologie dus dat geld moeten ze terug verdienen, dus daarom alleen 3D. Het punt is dat ze alleen 3D en 2D versies hebben voor kinderfilms, en dan kan ik me voorstellen dat die kinderen liever naar 3D gaan en dat het dus beter bezocht wordt. Maar van mensen boven de 16 heb ik niet veel positiefs gehoord over 3D, het is 'even leuk' maar dan wordt het vervelend en dat soort commentaar. Studenten betalen sowieso liever een 2D prijs dan 3D.

[Maikel0230]

Gelukkig woon ik in België dan ik kan geen 3D zien doordat ik een bril draag, of ik die nu afzet of niet met zo'n 3D Bril, het blijft wazig.

[Rho]

Ik heb geen bril, maar wel een lui oog. Ik zie met twee ogen maar focus altijd met één, dus in het dagelijks leven zie ik ook geen diepte. Hier had ik nooit problemen mee totdat 3D tv populair werd.
Bij Pathé zeiden ze dat er ook mensen zijn die aan één oog blind zijn en dan met een bril scherp 2D beeld zien bij een 3D film en dat ik dat dan maar moest proberen. Ik heb het een keer getest in een MediaMarkt waar ze een 3D tv hadden staan, en met bril zag ik toen scherp 2D beeld. Maar ik ga voor een bioscoopfilm niet de 3D prijs betalen en met zo'n stom brilletje in een zaal zitten waar iedereen reageert op 3D beeld als ik het niet zie.

[Maikel0230]

Ik vind het jammer dat ik geen 3D kan zien meer heb er ondertussen wel mee leren leven, het is ook maar een futiliteit natuurlijk maar ze zullen daar in de toekomst wel iets op vinden

[Rho]

Het heeft mij redelijk wat bioscoopkaartjes bespaard, dus ik vind het ook niet erg. Het is alleen jammer dat er geen keuze is, en dat er meestal een half jaar zit tussen een bioscoop release en een home release, dus ik moet lang wachten voor ik een film kan zien. Ik was wel blij dat Rush alleen in 2D was, die kon ik wel meteen gaan kijken!
Maar ik hoop toch dat 3D een snelle dood sterft, ik zal het nooit kunnen zien, hoe goed de technologie ook wordt. Als het voor meer dingen wordt gebruikt, (computers, telefoons, wat dan ook) ben ik bang dat 2D helemaal verdwijnt. De Nederlandse bioscopen bewijzen dat dat snel kan gaan.

[T.Nuvolari]

Verdraag je geen lenzen Maikel? Dat is mijn oplossing om op het werk geen bril te moeten dragen, want dat is ook miserie.

[Kootje]

Ik heb geen bril, maar wel een lui oog. Ik zie met twee ogen maar focus altijd met één, dus in het dagelijks leven zie ik ook geen diepte. Hier had ik nooit problemen mee totdat 3D tv populair werd.
Bij Pathé zeiden ze dat er ook mensen zijn die aan één oog blind zijn en dan met een bril scherp 2D beeld zien bij een 3D film en dat ik dat dan maar moest proberen. Ik heb het een keer getest in een MediaMarkt waar ze een 3D tv hadden staan, en met bril zag ik toen scherp 2D beeld. Maar ik ga voor een bioscoopfilm niet de 3D prijs betalen en met zo'n stom brilletje in een zaal zitten waar iedereen reageert op 3D beeld als ik het niet zie.

Apart

Niet dat ik je niet geloof hoor, je zal het zelf het beste weten, maar ik heb namelijk ook 'n lui oog en zie prima diepte. Zelfs als ik m'n niet luie oog afdek heb ik dat probleem niet. Vandaar ...
Mijn probleem met 3D is juist van heel andere aard. Ik vind het gewoon erg weinig toevoegen. Dat kan uiteraard aan de films liggen die ik in 3D gezien heb, maar ik heb iig nog nooit de wauw factor ervaren en vind het daarom gewoon niet de moeite waard.

Wel vind ik je verhaal dat sommige films alleen in 3D te zien zijn complete BS. Sorry dat ik het zo zeg hoor, maar ik heb tot nu toe iedere film die ik wou zien gewoon in 2D kunnen bekijken, je moet er soms alleen iets meer moeite voor doen. In plaats van naar de bios in H'sum, ga je naar A'foort, ipv A'dam stap je in de auto/trein od en ga je naar weet ik veel waar. Nederland telt 137 bioscopen, allemaal met meerdere zalen, en bij lange na niet elke bioscoop(zaal) heeft 3D technologie.

[Rho]

Apart

Niet dat ik je niet geloof hoor, je zal het zelf het beste weten, maar ik heb namelijk ook 'n lui oog en zie prima diepte. Zelfs als ik m'n niet luie oog afdek heb ik dat probleem niet. Vandaar ...
Mijn probleem met 3D is juist van heel andere aard. Ik vind het gewoon erg weinig toevoegen. Dat kan uiteraard aan de films liggen die ik in 3D gezien heb, maar ik heb iig nog nooit de wauw factor ervaren en vind het daarom gewoon niet de moeite waard.

Wel vind ik je verhaal dat sommige films alleen in 3D te zien zijn complete BS. Sorry dat ik het zo zeg hoor, maar ik heb tot nu toe iedere film die ik wou zien gewoon in 2D kunnen bekijken, je moet er soms alleen iets meer moeite voor doen. In plaats van naar de bios in H'sum, ga je naar A'foort, ipv A'dam stap je in de auto/trein od en ga je naar weet ik veel waar. Nederland telt 137 bioscopen, allemaal met meerdere zalen, en bij lange na niet elke bioscoop(zaal) heeft 3D technologie.

Behalve een lui oog ben ik ook scheel, dus mijn ogen kijken niet dezelfde kan op, misschien is dat het verschil? Maar als je één oog afdekt zie je per definitie geen diepte en geen 3D, dat is onmogelijk. Of je kan tenminste geen afstand inschatten. Ik zie natuurlijk ook wel dat mijn kop thee verder staat dan mijn muis, maar als ik m'n kop thee wil pakken dan is er een kans dat ik er naast grijp. Deurklinken zijn ook altijd een uitdaging... ik zou een heel slechte racecoureur zijn.

En het is echt zo dat sommige films in heel Nederland alleen in 3D te zien zijn. Bij Iron Man 3 en The Wolverine was dat sowieso het geval, want die films wilde ik heel graag zien, maar dat kon niet. Volgens mij was Thor: The Dark World in 2D in Heerlen, maar dat vond ik toch iets te ver weg. Kijk maar eens op http://www.belbios.nl/, daar staan alle films in alle bioscopen, en van sommige films zijn er alleen 3D versies beschikbaar. De film 300: Rise of an Empire staat bovenin, geen idee wat voor film dat is en ik wil em ook niet zien, maar ik zie twee keer een 3D versie, geen 2D. The Hobbit deel 2 daarentegen staat als 2D en 3D optie in de lijst. Disney's Frozen heeft onderscheid in 2D/3D en in Engels- of Nederlandstalig, en zoals ik in mijn eerdere post al zei is alleen de Nederlandstalige kinderversie in 2D beschikbaar, het zou me niets verbazen als de 3D versie daarvan beter bezocht wordt. Maar een 2D versie van de Engelstalige versie is er dan weer niet.

[Kootje]

Behalve een lui oog ben ik ook scheel, dus mijn ogen kijken niet dezelfde kan op, misschien is dat het verschil?

Dat zou het verschil kunnen maken, of ik ben gewoon 'n apart geval. Want ...

als je één oog afdekt zie je per definitie geen diepte en geen 3D, dat is onmogelijk. Of je kan tenminste geen afstand inschatten.

... dat is in mijn geval gewoon niet waar. Ik kan prima afstand inschatten met één oog en grijp nooit mis. dat heb ik net nog even getest om mezelf nogmaals te overtuigen van iets dat ik eigenlijk al wist. Want niet al te lang geleden nog ben ik na m'n werk naar de oogarts gegaan omdat ik 'n splinter in m'n oog had. (geen veiligheidsbril op tijdens het slijpen, stom, stommer, stomst) Nadat de oogarts m'n oog schoon had gemaakt werd daar 'n zalf in aangebracht en 'n grote pleister over m'n oog geplakt. De arts raadde mij daarna af de trap naar beneden te nemen en 'n taxi of vriend te bellen omdat ik nu geen diepte meer zou kunnen zien en daardoor zou dat gevaarlijk zijn. Eigenwijs als dat ik ben, heb ik dat advies genegeerd en ben gewoon de trap afgelopen waarna ik op m'n fietsie ben gesprongen en naar huis ben gegaan zonder ook maar één moment het idee te hebben gehad dat er iets anders was dan normaal. Sterker nog ... ik heb me de hele weg afgevraagd hoe die arts op dat belachelijke idee kwam.

Overigens had ik (hij is ondertussen overleden door zwaar drankmisbruik) jarenlang 'n bovenbuurman met slechts een oog. Deze liep ook gewoon de trap op en af, reed gewoon auto en wist z'n biertje ook altijd feilloos te vinden. Dus ... dat blijft 'n vaag verhaal in mijn optiek. Maar misschien is dat wel het grote verschil tussen jou en mij. Aangezien ik weiger 'n bril of lenzen te dragen en ik met m'n luie oog wazig zie en nog net vormen kan onderscheiden, hebben mijn hersenen zich zo aangepast dat ik wel in staat ben tot datgeen iemand met goede ogen niet kan. Een beetje zoals die blinde met z'n supergehoor ofzo.

En het is echt zo dat sommige films in heel Nederland alleen in 3D te zien zijn. Bij Iron Man 3 en The Wolverine was dat sowieso het geval, want die films wilde ik heel graag zien, maar dat kon niet. Volgens mij was Thor: The Dark World in 2D in Heerlen, maar dat vond ik toch iets te ver weg. Kijk maar eens op http://www.belbios.nl/, daar staan alle films in alle bioscopen, en van sommige films zijn er alleen 3D versies beschikbaar.

Van die site word ik niet veel wijzer om eerlijk te zijn, maar ik moet bekennen dat ik daar ook niet echt de moeite voor genomen heb. Nu zal het ook best zo zijn dat 'n enkele film alleen in 3D te vinden is, maar voor het gros gaat dat gewoon niet op. Je onderstreept mijn punt zelf al door met het Thor voorbeeld te komen, daarnaast heb ik in H'sum Iron Man 3 gewoon in 2D gezien. Maar goed ... even los van het feit wie hier nu gelijk heeft, zou het niet zo kunnen zijn dat 'n film als 300 Rise of an Empire simpelweg niet in 2D uitgebracht is?