Presentatie nieuwe auto's 2014

[Buxoq]

Van wat ik tot nu toe gezien heb vind ik de Mercedes op dit moment het mooist. Ik ga mij voorlopig nog niet teveel focussen op het uiterlijk aangezien:
1. Force India al zei dat ze waarschijnlijk naar een ander neusontwerp gaan
2. De teams kunnen voor Australië nog van alles proberen te kopieren van andere teams, waardoor het uiterlijk nog compleet kan veranderen.

[Kootje]

Mercedes staat bij mij ook op pole qua ontwerp, echter wil ik eerst nog zien hoe de Lotus er vanaf opzij en up-front uitziet. Op de een of andere manier vind ik die gevorkte neus wel wat hebben namelijk.

[Jehoentelaar]

Buxoq, uiteraard zullen er nog veel dingen veranderen, maar ik denk dat de structurele verschillen te groot zijn dat alles al naar elkaar toe kan groeien. De Toro Rosso zal bijvoorbeeld geen Ferrarineus hebben eerder we in Australië aankomen voor de eerste race.

[Buxoq]

Buxoq, uiteraard zullen er nog veel dingen veranderen, maar ik denk dat de structurele verschillen te groot zijn dat alles al naar elkaar toe kan groeien. De Toro Rosso zal bijvoorbeeld geen Ferrarineus hebben eerder we in Australië aankomen voor de eerste race.

Ik zie het ook niet zo snel gebeuren, want zoals jij al zegt zijn de structurele verschillen vrij groot. Maar in de Formule 1 weet je het maar nooit.

[3phasE]

Wat een gezeur toch over het uiterlijk van een f1-auto.
Even voor de duidelijkheid, jongens: een formule 1 auto is niet mooi en dat hoort ook zo!
Een klassieke 300 SL is mooi, of een E-type, of een LaFerrari desnoods, maar een f1-bak is lelijk!
Logisch, want voor ontwikkelaars van f1-auto's is uiteindelijk maar één ding belangrijk en dat is snelheid, hoe het ding eruit ziet zal ze een worst wezen!
Met een "mooie" auto win je geen gp's tenslotte....

[robbert]

Wat een gezeur toch over het uiterlijk van een f1-auto.
Even voor de duidelijkheid, jongens: een formule 1 auto is niet mooi en dat hoort ook zo!
Een klassieke 300 SL is mooi, of een E-type, of een LaFerrari desnoods, maar een f1-bak is lelijk!
Logisch, want voor ontwikkelaars van f1-auto's is uiteindelijk maar één ding belangrijk en dat is snelheid, hoe het ding eruit ziet zal ze een worst wezen!
Met een "mooie" auto win je geen gp's tenslotte....

ergens heb je natuurlijk gelijk. En ik vind ook dat de f1 wagens er niet uit zien, maar inderdaad, een f1 wagen moet niet mooi zijn om races te winnen

[Perton]

Natuurlijk hoeft het niet mooi te zijn maar dan mag er nog steeds worden gezegd dat het lelijk is.

[Kootje]

Je hebt gelijk wanneer je stelt dat 'n F1 auto niet mooi hoeft te zijn, maar het is pure bullshit om te stellen dat 'n F1 auto niet mooi hoort te zijn. Daarmee zeg je bijna dat het niet mag, terwijl er in het verleden genoeg F1 auto's geweest zijn die wel mooi waren, dus ....

[Jehoentelaar]

Ik denk dat Keijmel bedoelt dat het uiterlijk niet van (groot) belang mag zijn bij de ontwikkeling van een F1-auto. Ben ik het wel mee eens.

[Kootje]

Ik denk dat Keijmel bedoelt dat het uiterlijk niet van (groot) belang mag zijn bij de ontwikkeling van een F1-auto. Ben ik het wel mee eens.

Daarin heeft hij ook gelijk, maar ik reageerde vooral op deze zin.

Even voor de duidelijkheid, jongens: een formule 1 auto is niet mooi en dat hoort ook zo!

[Jehoentelaar]

Snap ik. Denk een niet heel handig gekozen formulering. Of een buitengewoon interessant standpunt.

[Jehoentelaar]

Conservatief is een understatement, denk ik.


Via Marussia F1 Team op Twitter.

En nog eentje:


Via Jon Noble op Twitter.

[Jehoentelaar]

En nog maar eentje, via Marussia F1 Team op Facebook.

[NielsD]

Het wordt tijd dat ze wat sponsors gaan zoeken, kale bedoeling op die kar.

[SDG]

Toch wat raar om terug een 'backmarker' als Chilton met een zo laag startnummer te zien rondrijden ook..