Het Grote Motorentopic 2014

[0634]

Tuurlijk, motorenleveranciers mogen hun motoren testen, maar gaat Ferrari hier niet een stapje verder?
Zij testen hun motor in chassis (dus niet op testbank) en misschien zelfs in combinatie met hybride-systemen.
Wie het weet mag het zeggen 

Ik zou eigenlijk niet weten waarom het niet zou mogen. Je mag dat blok in ieder chassis leggen, alleen niet in een F1-chassis, lijkt me.

[3phasE]

Lijkt mij ook, maar wie zegt dat ze hier alleen de motor testen, en niet ook de hybride-systemen (KERS)?

Maar goed, wat vindt je van het geluid van de V6 turbo?

[NielsD]

Lijkt mij ook, maar wie zegt dat ze hier alleen de motor testen, en niet ook de hybride-systemen (KERS)?Maar goed, wat vindt je van het geluid van de V6 turbo?

Ik moet zeggen, dat geluid van die Ferrari valt niet tegen. Toch mis ik dat hoge schelle geluid.

[0634]

Lijkt mij ook, maar wie zegt dat ze hier alleen de motor testen, en niet ook de hybride-systemen (KERS)?

Maar goed, wat vindt je van het geluid van de V6 turbo?

Weetikveel. Wie zegt dat ze dat wel testen dan? Waarom uitgaan van illegale praktijken als we een filpmje zien waarop ze ogenschijnlijk niets illegaals doen? Waarom dan allerlei dingen verzinnen die ze misschien ook wel doen en stiekem niet mogen? 

En hoe het klinkt? Ach, geen idee. Kan ik van zo'n filmpje niet zeggen. Zal vast goed zijn. En anders went het ook wel weer .

[3phasE]

Zit wat lager in de toeren (15000 ipv 18000) en dat is goed te horen.
Maar het fluiten van die turbo maakt dat wel goed 

[3phasE]

Ik verzin helemaal niets, Jeroen, en ik zeg ook niet dat de test illegaal was (plaatste "illegale" ook bewust tussen haakjes), ik vroeg het me alleen maar af.
We zitten tenslotte op een discussie-forum... 

[0634]

Ik verzin helemaal niets, Jeroen, en ik zeg ook niet dat de test illegaal was (plaatste "illegale" ook bewust tussen haakjes), ik vroeg het me alleen maar af.
We zitten tenslotte op een discussie-forum... 

In die zin bedoelde ik 'verzinnen' ook niet., don't take it personal

Maar ik heb nou niet het idee dat het veel zin heeft om te suggereren dat er illegale praktijken gebeuren, aan de hand van een flimpje waaruit niets te concluderen valt.

Ik zie niks illegaals. Ik zie ook niets dat illegaliteit suggereert. Dus waarom zullen we daar dan aan denken?

[robbert]

nee ik zie ook niks illegaals. En als het toch illegaal is, dan mogen ze de teams met renaultmotoren ook goed controleren. Want, zoals al gezegd, die testten hun motor in een racewagen van world series by renault. Dus die kunnen ook nog eens banden getest hebben en de rest van de technische snufjes

[Matthijs]

Joh, volgend jaar zijn er maar 3 motorleveranciers. Renault test in een FR3.5, Ferrari in een LaFerrari en Mercedes douwt 'm misschien wel in een DTM. Iedereen blij.

[Edwin90]

Misschien haalt Renault die oude Espace van Prost wel weer van stal 

[0634]

Zou niet onlogisch zijn. Prost is een enorme innovator. Had in de jaren 80 al zo'n getrapte neus die je tegenwoordig ziet .

[NielsD]

Zou niet onlogisch zijn. Prost is een enorme innovator. Had in de jaren 80 al zo'n getrapte neus die je tegenwoordig ziet .

Over tien jaar rijden ze allemaal in een Renault Espace over het circuit dus

[robbert]

Zou niet onlogisch zijn. Prost is een enorme innovator. Had in de jaren 80 al zo'n getrapte neus die je tegenwoordig ziet .

Over tien jaar rijden ze allemaal in een Renault Espace over het circuit dus

ja lol   

[Franky R.]

Ik zie er niets illegaals aan. Immers heeft de FIA het niet verboden dat de motoren in een ander type auto worden getest...Dus als Mercedes haar V6-turbo in een DTM-auto stopt, voorzie ik geen protesten.


Het gaat immers niet om een totaalpakket van motor en chassis voor de F1.

[Perton]

Over de Ferrari motor gesproken, ze sluiten niet uit in de toekomst een lmp1 auto te bouwen met deze motor erin