Round 18: United States Grand Prix, Circuit of the Americas

[Fietser]

Hoe zou het zijn als Kovalainen het in de VS en Brazilie WEL erg goed zou doen in de Lotus! Wat zegt dat dan over de prestaties van Raikkonen en Grosjean? Toegegeven, het is speculatie, maar niet onmogelijk.

[gloudiesaurus]

Hoe zou het zijn als Kovalainen het in de VS en Brazilie WEL erg goed zou doen in de Lotus! Wat zegt dat dan over de prestaties van Raikkonen en Grosjean? Toegegeven, het is speculatie, maar niet onmogelijk.

We zullen zien, ik ben benieuwd. Makkelijk wordt het niet!
Maar voor Giedo van der Garde is hij de grootste bedreiging in mijn ogen en dit helpt allemaal niet mee.

[Maikel0230]

Benieuwd of ze nog lang lachen

[Maikel0230]

Nice! Pas toegevoegd op Google street view

[Kootje]

Ook Fisichella, die in 2009 het hele jaar al in de Force India had gezeten, kon met moeite de Ferrari lekker rondsturen.

Het was ook gelijk de doodsteek voor zijn carrière. Was hij bij Force India gebleven dan hadden we hem wellicht ook in 2010 nog op de grid gezien.
Ik geef zowel Hülkenberg als Schumacher groot gelijk dat ze niet in de Lotus stappen. Want het is zeer aannemelijk dat welke invaller dan ook significant langzamer dan Grosjean en Raikkonen zal zijn. Slecht voor je reputatie. Niet voor Kovalainen, want die heeft niks te verliezen.

Aan de ene kant is het wel mooi dat Heikki gaat rijden, straks verknalt-ie het voor zichzelf.

Het wordt voor Giedo vd Garde in beide gevallen negatief. Presteert Kovalainen boven verwachting dan is de kans extra groot dat hij zijn stoeltje bij Caterham verliest. Presteert Kovalainen opvallend slecht, tja hoe goed zijn de coureurs van Caterham dan dat ze net zo traag zijn?

Dat laatste is natuurlijk totaal niet eerlijk. Kovalainen kent de Caterham (veel) beter dan de huidige Lotus.

Sinds wanneer is de F1 eerlijk dan? 

[NielsD]

Ook Fisichella, die in 2009 het hele jaar al in de Force India had gezeten, kon met moeite de Ferrari lekker rondsturen.

Het was ook gelijk de doodsteek voor zijn carrière. Was hij bij Force India gebleven dan hadden we hem wellicht ook in 2010 nog op de grid gezien.
Ik geef zowel Hülkenberg als Schumacher groot gelijk dat ze niet in de Lotus stappen. Want het is zeer aannemelijk dat welke invaller dan ook significant langzamer dan Grosjean en Raikkonen zal zijn. Slecht voor je reputatie. Niet voor Kovalainen, want die heeft niks te verliezen.

Aan de ene kant is het wel mooi dat Heikki gaat rijden, straks verknalt-ie het voor zichzelf.

Het wordt voor Giedo vd Garde in beide gevallen negatief. Presteert Kovalainen boven verwachting dan is de kans extra groot dat hij zijn stoeltje bij Caterham verliest. Presteert Kovalainen opvallend slecht, tja hoe goed zijn de coureurs van Caterham dan dat ze net zo traag zijn?

Dat laatste is natuurlijk totaal niet eerlijk. Kovalainen kent de Caterham (veel) beter dan de huidige Lotus.

Sinds wanneer is de F1 eerlijk dan? 

Sinds Singapore 2008

[Jehoentelaar]

Ondanks dat het nooit mijn keuze zou zijn geweest vind ik het wel leuk voor Heikki. Mag hem wel.

[0634]

Villeneuve kon in 2004 ook niks maken in de Renault. Halverwege instappen is zo verrekte moeilijk, weinig coureurs die dat goed heeft gedaan.

Mika Salo deed het ooit prima. Herbert ook.

[0634]

Ook Fisichella, die in 2009 het hele jaar al in de Force India had gezeten, kon met moeite de Ferrari lekker rondsturen.

Het was ook gelijk de doodsteek voor zijn carrière. Was hij bij Force India gebleven dan hadden we hem wellicht ook in 2010 nog op de grid gezien.
Ik geef zowel Hülkenberg als Schumacher groot gelijk dat ze niet in de Lotus stappen. Want het is zeer aannemelijk dat welke invaller dan ook significant langzamer dan Grosjean en Raikkonen zal zijn. Slecht voor je reputatie. Niet voor Kovalainen, want die heeft niks te verliezen.

Ik denk dat Kovalainen heel wat meer te verliezen heeft dan de al gestopte Schumacher. Rijdt hij nu niet goed, is zijn carriere voorbij.

[Enzo]

Ook Fisichella, die in 2009 het hele jaar al in de Force India had gezeten, kon met moeite de Ferrari lekker rondsturen.

Het was ook gelijk de doodsteek voor zijn carrière. Was hij bij Force India gebleven dan hadden we hem wellicht ook in 2010 nog op de grid gezien.
Ik geef zowel Hülkenberg als Schumacher groot gelijk dat ze niet in de Lotus stappen. Want het is zeer aannemelijk dat welke invaller dan ook significant langzamer dan Grosjean en Raikkonen zal zijn. Slecht voor je reputatie. Niet voor Kovalainen, want die heeft niks te verliezen.

Ik denk dat Kovalainen heel wat meer te verliezen heeft dan de al gestopte Schumacher. Rijdt hij nu niet goed, is zijn carriere voorbij.

True, daarom had ik het wel gaaf gevonden als Schumacher het had geaccepteerd.

[Maikel0230]

[Franky R.]

He! Over grappen gesproken..Ik mis die soms flauwe tweets van Lotus? Zijn ze daarmee gekapt?

[KVDracer]

Mss heeft Heikki hier wel een goede keus gemaakt. Dat hij slechter zal presteren dan Grosjean is normaal, iedereen in de F1 zal het hiermee wel eens zijn. Maar stel dat ze bij Lotus WEL tevreden zijn met zijn prestaties en hem voor volgend jaar een contract aanbieden , dan is dit in Hulkenberg zijn nadeel, want waar moet hij dan nog naartoe.

[Maikel0230]

Het blijft vandaag plaatjes regenen op Twitter

Will Buxton had een speciaal cadeau voor Vettel.

[T.Nuvolari]

Kovalainen verdient een nieuwe kans in mijn ogen. Heeft in de Caterham genoeg laten zien om een stapje naar een beter te team te wagen.
Hij heeft niets te verliezen natuurlijk. 2 races te gaan, een meer dan goei stuurtje tussen zijn handen en een kans om je te laten zien. Wie niet waagt...

Nice! Pas toegevoegd op Google street view

Mijn rondetijd 4min37.145sec, mijn laptop was blijkbaar niet goed afgesteld voor deze race.