Round 15: Japanese Grand Prix, Suzuka International Racing Course

[Fietser]

Latino's als Perez, Gultierrez en Maldonado liggen opvallend vaak onder vuur, ook op dit forum. Bij het minste geringste krijgen ze kritiek, soms terecht, soms niet. Vandaag op Suzuka ook. Rosberg vond Perez de boosdoener bij hun 'samenkomst'. Ik vond dat wel meevallen, sterker nog: m.i. was Rosberg hier fout want hij had ruimte genoeg en toch raakte hij Perez' achterwiel.  Ook Bottas klaagde over teamgenoot Maldonado. Inderdaad kreeg hij nauwelijks ruimte van de Columbiaan, maar dat kwam ook omdat Maldonado alle ruimte zelf nodig had na zijn do or die uitremactie in de allerlaatste bocht. Naar mijn idee is dit gewoon racen en best een 'lekkere actie' van de altijd onder een vergrootglas liggende Zuid-Amerikaan. Ook goed: Gultierrez. Velen vinden (of vonden?) deze rookie een complete mislukking. Maar de laatste races groeit zijn zelfvertrouwen en dan blijkt hij niet eens zo heel veel bij zijn teamgenoot, de supersterke Hulkenberg, achter te blijven. Misschien oordeelden we v.w.b. Gultierrez te vroeg. Dat deden zeer velen tot voor kort bij Grossjean ook...

[Qaletaqa]

Mooie race gezien.
Wat is Grosean volwassen gaan rijden de laatste races. Totaal niet in de schaduw van Kimi.

[Gerard]

Iemand het ongeluk van GvdG goed kunnen zien?? Ik zag hem rechtuit het grind ingaan, maar wat eraan vooraf ging...

[Fabian]

Iemand het ongeluk van GvdG goed kunnen zien?? Ik zag hem rechtuit het grind ingaan, maar wat eraan vooraf ging...

Lees overal berichten dat hij geen kant op kon. Heb het ook niet goed kunnen zien.

[Wallie]

Leuke race wel! Mooie overwinning voor Vettel.
Webber toch een beetje genaaid door RBR?
Grosjean reed erg strak en ook Hulkenberg reed weer erg goed!

[Franky R.]

Latino's als Perez, Gultierrez en Maldonado liggen opvallend vaak onder vuur, ook op dit forum. Bij het minste geringste krijgen ze kritiek, soms terecht, soms niet. Vandaag op Suzuka ook. Rosberg vond Perez de boosdoener bij hun 'samenkomst'. Ik vond dat wel meevallen, sterker nog: m.i. was Rosberg hier fout want hij had ruimte genoeg en toch raakte hij Perez' achterwiel.  Ook Bottas klaagde over teamgenoot Maldonado. Inderdaad kreeg hij nauwelijks ruimte van de Columbiaan, maar dat kwam ook omdat Maldonado alle ruimte zelf nodig had na zijn do or die uitremactie in de allerlaatste bocht. Naar mijn idee is dit gewoon racen en best een 'lekkere actie' van de altijd onder een vergrootglas liggende Zuid-Amerikaan. Ook goed: Gultierrez. Velen vinden (of vonden?) deze rookie een complete mislukking. Maar de laatste races groeit zijn zelfvertrouwen en dan blijkt hij niet eens zo heel veel bij zijn teamgenoot, de supersterke Hulkenberg, achter te blijven. Misschien oordeelden we v.w.b. Gultierrez te vroeg. Dat deden zeer velen tot voor kort bij Grossjean ook...

En soms is dat gewoon terecht! Ik snapte Maldonado niet en vond zijn verklaring totale onzin! Natuurlijk had Pastor alle ruimte nodig, maar dan zegt hij daarmee tegen Bottas "Ga jij effe in rook op, jongen"...


Perez vs Rosberg is weer een 50/50 geval...Rosberg had daar niets te zoeken en Perez had zijn lijn moeten vasthouden.


Gutierrez is terecht bekritiseerd in het verleden, omdat hij niet op de cruciale momenten de snelheid had. Kaltenborn zei het vlak voor de zomer al, dat Esteban vooral snel was op de vrijdag.


Dat hij nu punten pakt is natuurlijk heel mooi voor hem én Sauber, maar vergeet niet dat Gutierrez door een gelukje in die Sauber kwam te zitten. 

[Terminator]

Nou, die actie kon niet, en dat is dus ook wel gebleken. Inhalen buiten de baan is geen inhalen.

Team had dat gewoon moeten doorgeven aan Ricciardo. Meestal doet de FIA dat wel. Echter kwam Sutil vrij snel daarna de pits in, waarna Ricciardo dus eigenlijk best genaaid was. Ze hadden de straf daarom best achterwege mogen laten. Denk niet dat Ricciardo hier nou tijdwinst mee had gehaald.

[Fietser]

Latino's als Perez, Gultierrez en Maldonado liggen opvallend vaak onder vuur, ook op dit forum. Bij het minste geringste krijgen ze kritiek, soms terecht, soms niet. Vandaag op Suzuka ook. Rosberg vond Perez de boosdoener bij hun 'samenkomst'. Ik vond dat wel meevallen, sterker nog: m.i. was Rosberg hier fout want hij had ruimte genoeg en toch raakte hij Perez' achterwiel.  Ook Bottas klaagde over teamgenoot Maldonado. Inderdaad kreeg hij nauwelijks ruimte van de Columbiaan, maar dat kwam ook omdat Maldonado alle ruimte zelf nodig had na zijn do or die uitremactie in de allerlaatste bocht. Naar mijn idee is dit gewoon racen en best een 'lekkere actie' van de altijd onder een vergrootglas liggende Zuid-Amerikaan. Ook goed: Gultierrez. Velen vinden (of vonden?) deze rookie een complete mislukking. Maar de laatste races groeit zijn zelfvertrouwen en dan blijkt hij niet eens zo heel veel bij zijn teamgenoot, de supersterke Hulkenberg, achter te blijven. Misschien oordeelden we v.w.b. Gultierrez te vroeg. Dat deden zeer velen tot voor kort bij Grossjean ook...

En soms is dat gewoon terecht! Ik snapte Maldonado niet en vond zijn verklaring totale onzin! Natuurlijk had Pastor alle ruimte nodig, maar dan zegt hij daarmee tegen Bottas "Ga jij effe in rook op, jongen"...


Perez vs Rosberg is weer een 50/50 geval...Rosberg had daar niets te zoeken en Perez had zijn lijn moeten vasthouden.


Gutierrez is terecht bekritiseerd in het verleden, omdat hij niet op de cruciale momenten de snelheid had. Kaltenborn zei het vlak voor de zomer al, dat Esteban vooral snel was op de vrijdag.


Dat hij nu punten pakt is natuurlijk heel mooi voor hem én Sauber, maar vergeet niet dat Gutierrez door een gelukje in die Sauber kwam te zitten. 

Wat bedoel je hier allemaal mee. Ten eerste is het bij iedereen soms terecht dat hij/zij wel eens onder vuur ligt, niet alleen bij Latino's. Ik heb Maldonado's verweer niet meegekregen, maar op mij kwam het over als gewoon een stevige uitremactie die voortkwam uit het feit dat Bottas daar een gat liet. Zulks heet racen.
Perez week nauwelijks van zijn lijn, terwijl Rosberg 'het probleem best kon vermijden'. Daarom was het vreemd dat juist de Duitser zich beklaagde terwijl de Mexicaan schade opliep.
En ik vind het niet relevant hoe en waarom Gultierrez in de Sauber terechtkwam. Feit is dat hij de laatste races goed meekomt.
Ten slotte ga ik terug naar mijn stelling. En dat is dat Zuid-Amerikaanse coureurs wel erg snel onder vuur liggen in de zeer Europees getinte F1. Soms te snel.

[Jozef]

Nou, die actie kon niet, en dat is dus ook wel gebleken. Inhalen buiten de baan is geen inhalen.

Dan moet je het ook niet nep vinden dat hij achteraf wordt teruggedraaid.

Ricciardo had ook gewoon de plaats terug moeten geven en dan had er geen haan naar gekraaid. Dat hij dat niet deed, is gewoon dom.

[Franky R.]

Latino's als Perez, Gultierrez en Maldonado liggen opvallend vaak onder vuur, ook op dit forum. Bij het minste geringste krijgen ze kritiek, soms terecht, soms niet. Vandaag op Suzuka ook. Rosberg vond Perez de boosdoener bij hun 'samenkomst'. Ik vond dat wel meevallen, sterker nog: m.i. was Rosberg hier fout want hij had ruimte genoeg en toch raakte hij Perez' achterwiel.  Ook Bottas klaagde over teamgenoot Maldonado. Inderdaad kreeg hij nauwelijks ruimte van de Columbiaan, maar dat kwam ook omdat Maldonado alle ruimte zelf nodig had na zijn do or die uitremactie in de allerlaatste bocht. Naar mijn idee is dit gewoon racen en best een 'lekkere actie' van de altijd onder een vergrootglas liggende Zuid-Amerikaan. Ook goed: Gultierrez. Velen vinden (of vonden?) deze rookie een complete mislukking. Maar de laatste races groeit zijn zelfvertrouwen en dan blijkt hij niet eens zo heel veel bij zijn teamgenoot, de supersterke Hulkenberg, achter te blijven. Misschien oordeelden we v.w.b. Gultierrez te vroeg. Dat deden zeer velen tot voor kort bij Grossjean ook...

En soms is dat gewoon terecht! Ik snapte Maldonado niet en vond zijn verklaring totale onzin! Natuurlijk had Pastor alle ruimte nodig, maar dan zegt hij daarmee tegen Bottas "Ga jij effe in rook op, jongen"...


Perez vs Rosberg is weer een 50/50 geval...Rosberg had daar niets te zoeken en Perez had zijn lijn moeten vasthouden.


Gutierrez is terecht bekritiseerd in het verleden, omdat hij niet op de cruciale momenten de snelheid had. Kaltenborn zei het vlak voor de zomer al, dat Esteban vooral snel was op de vrijdag.


Dat hij nu punten pakt is natuurlijk heel mooi voor hem én Sauber, maar vergeet niet dat Gutierrez door een gelukje in die Sauber kwam te zitten. 

Wat bedoel je hier allemaal mee. Ten eerste is het bij iedereen soms terecht dat hij/zij wel eens onder vuur ligt, niet alleen bij Latino's. Ik heb Maldonado's verweer niet meegekregen, maar op mij kwam het over als gewoon een stevige uitremactie die voortkwam uit het feit dat Bottas daar een gat liet. Zulks heet racen.
Perez week nauwelijks van zijn lijn, terwijl Rosberg 'het probleem best kon vermijden'. Daarom was het vreemd dat juist de Duitser zich beklaagde terwijl de Mexicaan schade opliep.
En ik vind het niet relevant hoe en waarom Gultierrez in de Sauber terechtkwam. Feit is dat hij de laatste races goed meekomt.
Ten slotte ga ik terug naar mijn stelling. En dat is dat Zuid-Amerikaanse coureurs wel erg snel onder vuur liggen in de zeer Europees getinte F1. Soms te snel.

Je spreekt jezelf tegen...Mijn tegenargument? Grosjean vorig jaar...


En Gutierrez zou zonder het vertrek nooit in de F1 zijn gekomen. Die jongen heeft tot op de dag van vandaag geen sponsors die hem in de F1 kunnen houden. Vandaar dat ik dat terecht in mijn reactie meenam als punt van aandacht.

[0634]

Nou, die actie kon niet, en dat is dus ook wel gebleken. Inhalen buiten de baan is geen inhalen.

Dan moet je het ook niet nep vinden dat hij achteraf wordt teruggedraaid.

Ricciardo had ook gewoon de plaats terug moeten geven en dan had er geen haan naar gekraaid. Dat hij dat niet deed, is gewoon dom.

Dat is juist wat ik bedoel. DAt het achteraf werd teruggedraaid is juist terecht .

En dat hij die plek niet teruggaf was idd dom. Natuurlijk moet het team iets zeggen, maar zelf kan je dat ook snappen.

[Fietser]

Latino's als Perez, Gultierrez en Maldonado liggen opvallend vaak onder vuur, ook op dit forum. Bij het minste geringste krijgen ze kritiek, soms terecht, soms niet. Vandaag op Suzuka ook. Rosberg vond Perez de boosdoener bij hun 'samenkomst'. Ik vond dat wel meevallen, sterker nog: m.i. was Rosberg hier fout want hij had ruimte genoeg en toch raakte hij Perez' achterwiel.  Ook Bottas klaagde over teamgenoot Maldonado. Inderdaad kreeg hij nauwelijks ruimte van de Columbiaan, maar dat kwam ook omdat Maldonado alle ruimte zelf nodig had na zijn do or die uitremactie in de allerlaatste bocht. Naar mijn idee is dit gewoon racen en best een 'lekkere actie' van de altijd onder een vergrootglas liggende Zuid-Amerikaan. Ook goed: Gultierrez. Velen vinden (of vonden?) deze rookie een complete mislukking. Maar de laatste races groeit zijn zelfvertrouwen en dan blijkt hij niet eens zo heel veel bij zijn teamgenoot, de supersterke Hulkenberg, achter te blijven. Misschien oordeelden we v.w.b. Gultierrez te vroeg. Dat deden zeer velen tot voor kort bij Grossjean ook...

En soms is dat gewoon terecht! Ik snapte Maldonado niet en vond zijn verklaring totale onzin! Natuurlijk had Pastor alle ruimte nodig, maar dan zegt hij daarmee tegen Bottas "Ga jij effe in rook op, jongen"...


Perez vs Rosberg is weer een 50/50 geval...Rosberg had daar niets te zoeken en Perez had zijn lijn moeten vasthouden.


Gutierrez is terecht bekritiseerd in het verleden, omdat hij niet op de cruciale momenten de snelheid had. Kaltenborn zei het vlak voor de zomer al, dat Esteban vooral snel was op de vrijdag.


Dat hij nu punten pakt is natuurlijk heel mooi voor hem én Sauber, maar vergeet niet dat Gutierrez door een gelukje in die Sauber kwam te zitten. 

Wat bedoel je hier allemaal mee. Ten eerste is het bij iedereen soms terecht dat hij/zij wel eens onder vuur ligt, niet alleen bij Latino's. Ik heb Maldonado's verweer niet meegekregen, maar op mij kwam het over als gewoon een stevige uitremactie die voortkwam uit het feit dat Bottas daar een gat liet. Zulks heet racen.
Perez week nauwelijks van zijn lijn, terwijl Rosberg 'het probleem best kon vermijden'. Daarom was het vreemd dat juist de Duitser zich beklaagde terwijl de Mexicaan schade opliep.
En ik vind het niet relevant hoe en waarom Gultierrez in de Sauber terechtkwam. Feit is dat hij de laatste races goed meekomt.
Ten slotte ga ik terug naar mijn stelling. En dat is dat Zuid-Amerikaanse coureurs wel erg snel onder vuur liggen in de zeer Europees getinte F1. Soms te snel.

Je spreekt jezelf tegen...Mijn tegenargument? Grosjean vorig jaar...


En Gutierrez zou zonder het vertrek nooit in de F1 zijn gekomen. Die jongen heeft tot op de dag van vandaag geen sponsors die hem in de F1 kunnen houden. Vandaar dat ik dat terecht in mijn reactie meenam als punt van aandacht.

Zal ongetwijfeld aan mij liggen, maar ik snap er nog steeds niets van. Laat het daarom verder maar...

[Gerard]

Ik moet zeggen dat ik de actie van Maldonado nogal onbezonnen vond..
Het ging echt nergens om... P16? , op zijn teamgenoot, en daarbij... Net vòor het 2de deel van de chicane, de bocht linksaf zeg maar, stuurde hij ook nog even in, zodat Bottas de chicane wel af moest snijden

Domme en vooral nutteloze actie!
Beetje haantjesgedrag....

[Fietser]

Ik moet zeggen dat ik de actie van Maldonado nogal onbezonnen vond..
Het ging echt nergens om... P16? , op zijn teamgenoot, en daarbij... Net vòor het 2de deel van de chicane, de bocht linksaf zeg maar, stuurde hij ook nog even in, zodat Bottas de chicane wel af moest snijden

Domme en vooral nutteloze actie!
Beetje haantjesgedrag....

Inderdaad haantjesgedrag en nutteloos. Maar haantjesgedrag en F1 gaan hand in hand. En dat het om zijn teamgenoot ging, was m.i. juist de reden van zijn inhaalactie. Is die in de autosport niet je grootste tegenstander?

[Gerard]

hahaha ja, daar heb je gelijk in...