Hoe goed of slecht is Vettel nou echt?

[Tuesday]

Laten we het eens van de positieve kant bekijken; geweldige coureur, pakt 4 titels bij RBR en wint met 3 verschillende teams een GP. Maakt het zichzelf niet gemakkelijk door in te stappen bij een kwakkelend Ferrari waardoor hij naast Duitsland ook in Italië te maken krijgt met een verwachtingspatroon gebaseerd op de successen van Schumacher. Ondanks dat hij een zeer vriendelijk persoon is is hij door zijn successen niet populair in Spanje en Engeland. Inmiddels kan NL daar ook wel aan toegevoegd worden. Wat overblijft is een geweldige coureur die overal (in Europa) met scepsis bekeken wordt. Ik denk dat hij wat dat betreft graag zou ruilen met Verstappen, Hamilton of Alonso. Ik kan alleen maar hopen dat hij ooit nog een titel gaat pakken en daarmee definitief de monden van de critici en sceptici snoert. Vettel is geen Schumacher en ik denk ook dat Verstappen uiteindelijk van een hoger niveau gaat zijn, maar ik denk wel dat hij van het niveau Alonso en Hamilton is.

[Mickey]

Ik zal als eerste toegeven dat het een aardige vent is, zonder twijfel. Echter, hij had dit seizoen als geen ander de kans om critici de mond te snoeren, maar de kans daarop heeft hij toch echt twee weken geleden zelf door het putje geholpen. En zijn imago heeft hij ook eigenhandig door datzelfde putje geholpen door zijn tirades op de boordradio.

[Mickey]

Niveau:

Alonso
Hamilton
Vettel

En weet dat ik echt geen fan van Alo en Hemmie ben.

En inderdaad, hij hoeft het alleen nog maar te bewijzen, maar Max gaat dat rijtje echt een keer toppen.

[Mickey]

Ik denk zelfs dat hij Hamilton echt zou hebben geknakt als hij Singapore op zijn naam had gezet. Juist in deze context waarin het bij Mercedes niet vanzelf gaat.

[Tuesday]

Niveau:

Alonso
Hamilton
Vettel

En weet dat ik echt geen fan van Alo en Hemmie ben.

En inderdaad, hij hoeft het alleen nog maar te bewijzen, maar Max gaat dat rijtje echt een keer toppen.

dat Max een niveautje hoger is dat denk ik ook. Het lijstje daarboven ben ik het niet geheel mee eens, dan zou ik nog eerder Hamilton bovenaan zetten. Als je goed kritisch kijkt valt er op alle 3 eigenlijk wel heel veel aan te merken, wat dan overblijft zijn de resultaten. Vettel staat er momenteel blijkbaar niet goed op in de publieke opinie, maar als ie zo doorgaat staat ie misschien uiteindelijk wel met minimaal 4 titels en een stuk of 60 GP zege's in de boeken. Uiteindelijk telt dat toch meer dan dat jezelf ophemelen van Alonso wat iedereen als zoete koek slikt.

[Tuesday]

Ik denk zelfs dat hij Hamilton echt zou hebben geknakt als hij Singapore op zijn naam had gezet. Juist in deze context waarin het bij Mercedes niet vanzelf gaat.

ja, had zomaar gekund. En hij had vandaag ook op pole kunnen staan. Dan was titel 5 ineens heel dichtbij geweest. Wat Vettel in Singapore deed doet iedereen en 9 van de 10 keer of misschien wel vaker gaat het goed. Nu is hij blijkbaar de schlemiel maar het is en blijft niet meer dan een ongelukkig moment.

[Mickey]

Natuurlijk was zijn titel niet heel dichtbij geweest als hij vandaag pole had gepakt. Dat was pas het geval geweest als hij vorige race had gewonnen, of voor mijn part tweede was geworden.

Met alle respect,  maar wat je maar niet lijkt te willen inzien,  is dat hij daar zelf voor gekozen heeft. Dat ongelukkige moment was het directe gevolg van zijn eigen verkeerde beslissing. Hij had gewoon beter moeten weten. Eieren voor zijn geld kiezen. Die actie was hetzelfde als het casino ingaan en je besteedbare inkomen op rood zetten.

[Tuesday]

Natuurlijk was zijn titel niet heel dichtbij geweest als hij vandaag pole had gepakt. Dat was pas het geval geweest als hij vorige race had gewonnen, of voor mijn part tweede was geworden.

lees het nog eens terug, jij zegt zelf dat als hij Singapore had gewonnen.............. ik vul dat aan met de pole in Maleisië.. dus ik ging ff uit van de situatie waarin hij en Singapore had gewonnen en vandaag op pole had gestaan.. lijkt nu ondenkbaar, maar het had echt zomaar gekund.

[Mickey]

Ok, bedoel je het zo. Dan was die vijfde titel dus inderdaad zeker niet onmogelijk.

[Mickey]

Misschien was het toch allemaal Verstappen's schuld...

[Tuesday]

Ok, bedoel je het zo. Dan was die vijfde titel dus inderdaad zeker niet onmogelijk.

het zat er sowieso in, maar dan had het allemaal mee moeten zitten. En dat doet het niet altijd. Maar dat Vettel het in zich heeft, ook bij Ferrari, moge duidelijk zijn (wat mij betreft). Ik heb er voor de komende seizoenen wel vetrouwen in, al ben ik wel bang dat het verwachtingspatroon roet in het eten kan gooien. Vettel is niet de nieuwe Schumacher, maar ik denk wel dat hij Ferrari een heel eind op weg kan helpen.

[Tuesday]

Misschien was het toch allemaal Verstappen's schuld...

als ik iemand aan zou moeten wijzen dan zou ik idd Verstappen aanwijzen. Hij rijdt uiteindelijk tegen Raikkonen aan en hij is degene die het overzicht had. Maar goed, het is makkelijker om Vettel aan te wijzen. Persoonlijk zie ik het als een race ongeval overigens.

[Mickey]

Ok, bedoel je het zo. Dan was die vijfde titel dus inderdaad zeker niet onmogelijk.

het zat er sowieso in, maar dan had het allemaal mee moeten zitten. En dat doet het niet altijd. Maar dat Vettel het in zich heeft, ook bij Ferrari, moge duidelijk zijn (wat mij betreft). Ik heb er voor de komende seizoenen wel vetrouwen in, al ben ik wel bang dat het verwachtingspatroon roet in het eten kan gooien. Vettel is niet de nieuwe Schumacher, maar ik denk wel dat hij Ferrari een heel eind op weg kan helpen.

Ik neem aan dat hij zich toch echt niet meer door het verwachtingspatroon laat beïnvloeden.

[Tuesday]

Ok, bedoel je het zo. Dan was die vijfde titel dus inderdaad zeker niet onmogelijk.

het zat er sowieso in, maar dan had het allemaal mee moeten zitten. En dat doet het niet altijd. Maar dat Vettel het in zich heeft, ook bij Ferrari, moge duidelijk zijn (wat mij betreft). Ik heb er voor de komende seizoenen wel vetrouwen in, al ben ik wel bang dat het verwachtingspatroon roet in het eten kan gooien. Vettel is niet de nieuwe Schumacher, maar ik denk wel dat hij Ferrari een heel eind op weg kan helpen.

Ik neem aan dat hij zich toch echt niet meer door het verwachtingspatroon laat beïnvloeden.

kan wel net het verschil maken. Ik denk wel dat er stukje extra druk is. Kampioenschapsdruk op zich daar bezwijkt hij niet onder (heeft ie 2x bewezen), maar met een iets mindere auto en de extra druk als Ferrari coureur zou het wel een verschil kunnen maken. Dat kan bv ook betekenen dat je net ff te graag wilt. Daar had ie vorig jaar behoorlijk last van. 2015 was nagenoeg perfect en ook dit seizoen vind ik dat ie het heel goed doet. Geen kampioen, maar wel de potentie laten zien. Volgend jaar kan het zo maar feest zijn.

[Van Wijk]

Ik wacht met mijn oordeel over Vettel tot morgen middag.
Morgen heeft hij echt de kans om te laten zien hoe goed hij is.
Zonder druk of pressie in een top auto mogen starten op een circuit waar het werkelijk alle kanten uit kan gaan ( zie race 2001 ).
Laten we hopen op een SC situatie en een wolkbreuk ( ca 15 minuten ) waarna we een waanzinnige race gaan krijgen tussen Vettel,Verstappen en Hamilton....
Whisful thinking , maar ja, het zou toch wat zijn als Vettel na een ronde of dertig in Hamilton zijn kielzog zou zitten