GP Maleisië: man van de wedstrijd?

[Jehoentelaar]

Het aantal opties in de ModW-poll wordt trouwens wel elke race kleiner. En wie is Yolyon Palmer?

[Wings]

Oh ja, dom vond ik het ook. Maar schade of niet, is in de praktijk toch wel een belangrijk element bij strafbepaling (ook in de rechtspraak buiten de F1)? Als Kimi nu in de rondte was gegaan of schade had gehad, dan had ik een straf voor Rosberg terecht gevonden, en wel meer dan 10 seconden ook. Maar nu kwamen ze er beiden mee weg, het was een hard duel, Rosberg won het en beiden reden gewoon voort. Prima wat mij betreft.

Het schade-element vind ik hooguit bepalend voor de strafmaat maar niet voor de straf. Verder had ik het ook prima gevonden als de actie onbestraft zou blijven alleen is dat niet bepalend of de straf terecht is of niet. Dat is het reglement. En op basis daarvan is het ook terecht.   

[quote[Vinden jullie dat Vettel nog bestraft moet worden of is een uitvalbeurt al voldoende (ik vind het goed zo)?
[/quote]

Ondanks het schade-element (verlies in punten) voor Rosberg? Want hij kon niet verder net als Kimi, iets wat je eerder opgaf als criterium voor het toekennen van de straf.

[Jozef]

Het was een race-incident, Vettel was te optimistisch maar was ook niet extreem gek. Dat zijn race daar eindigde, is voor mij genoeg straf.

[Wings]

Max heeft een super race gereden. Beginfase sterk, buitenom Button en wakker bij de herstart waardoor hij Kimi pakt. Uiteindelijk rijdt Max een pitstop goed op zijn teamgenoot en is hij sneller dan Ricciardo als Hamilton ploft. Dat de strijd daarna gestreden is en Red Bull de posities consolideert lag in de lijn van (mijn) verwachting. Ondanks dat ik de rit van Alonso spectaculairder vind kan ik niet héél verbaasd zijn dat voor Max wordt gestemd.

[Van Wijk]

@wings, die inhaalaktie van Max op Jenson in de eerste ronde was inderdaad waanzinnig gaaf.
Natuurlijk zag ik het vanuit de helikopter en heb ik helaas geen herhaling gezien?
Man van de race....11 posities ( met wat geluk ,maar toch) winnen in 6 ronden, daarna gewoon meevechten in de strijd met wat 2 jaar geleden nog een zeepkist was.
Alle credits voor Alonso dus.

[Wings]

Het was een race-incident, Vettel was te optimistisch maar was ook niet extreem gek. Dat zijn race daar eindigde, is voor mij genoeg straf.

Maar zo steekt het reglement niet in elkaar. Ik kan je wel volgen alleen wordt het toekennen van straffen subjectief en inconsequent als je dit soort factoren laat meewegen. Eenzelfde actie wordt dan telkens anders beoordeeld. Lijkt mij niet acceptabel.

[Wings]

@wings, die inhaalaktie van Max op Jenson in de eerste ronde was inderdaad waanzinnig gaaf.
Natuurlijk zag ik het vanuit de helikopter en heb ik helaas geen herhaling gezien?
Man van de race....11 posities ( met wat geluk ,maar toch) winnen in 6 ronden, daarna gewoon meevechten in de strijd met wat 2 jaar geleden nog een zeepkist was.
Alle credits voor Alonso dus.

In de nabeschouwing heb ik het teruggezien. Max neemt zoveel snelheid mee daar dat hij drift. Bovendien heeft hij een volle tank en koud rubber en is hij een paar tellen eerder ontsnapt aan contact. Hij heeft snel die knop omgezet en is doorgegaan. Best goed hoor maar net als jij was ik meer onder de indruk van de opmars van Alonso. Dus niet mee eens dat Max de man van de race is maar ook weer niet onbegrijpelijk.

[Pancake Shield]

Alonso. Met alle problemen die hij voorafgaande aan de race gehad heeft, had er niemand nog een kans gegeven voor punten voor de Spanjaard. En hij stuurde om de chaos in de eerste bocht heen en eindige alsnog voor zijn teamgenoot en Hulkenberg. Knap.

[Jozef]

Het was een race-incident, Vettel was te optimistisch maar was ook niet extreem gek. Dat zijn race daar eindigde, is voor mij genoeg straf.

Maar zo steekt het reglement niet in elkaar. Ik kan je wel volgen alleen wordt het toekennen van straffen subjectief en inconsequent als je dit soort factoren laat meewegen. Eenzelfde actie wordt dan telkens anders beoordeeld. Lijkt mij niet acceptabel.

Als je bij de ene actie uit de race ligt en de andere niet, is het per definitie niet dezelfde actie geweest.

[Wings]

Dat is het wel. Alleen is de impact anders. Nu zag Kimi Nico komen en kon hij het contact opvangen maar voor het zelfde geld had hij hem niet gezien en was hij in de rondte gegaan.

[Robbert65]

Alonso kreeg mijn stem. absoluut top gereden.

[Frank F1]

Ik ben toch voor onze Max ge gaan, had hem zo maar moeten winnen uiteraard

[Tuesday]

Opvallend dat Max is uitgeroepen tot Driver of the Day en hier voorlopig 0 stemmen krijgt. Waarom krijgt hij op F1.com zo veel stemmen?

dat komt natuurlijk ook door de manier en het tijdstip van stemmen. De uitslag is direct na de race bekend, Alonso is niet veel in beeld geweest en door de spanning hebben mensen de prestatie van Alonso wellicht amper waargenomen. Voor de tv kijker was Max denk ik wel de smaakmaker. Voor mij overigens ook, dus die krijgt mijn stem. Rosberg, Alonso of Hamilton had ook gekund. Ricciardo lijkt me wat overdreven om na een gelukkige overwinning ook nog als man vd wedstrijd uit te roepen. Ik heb daar nog geen goede verklaring voor kunnen lezen. Hij maakte er wel een mooie show van overigens, dat was wel een verademing na al die Mercedes overwinningen.

[Matthijs]

Het is sowieso belachelijk om al halverwege de stemming open te gooien. Ik snap het wel (dan heb je de uitslag direct na de race), maar heel veel mensen stemden dus al vóór het duel tussen Verstappen en Ricciardo.