Silly Season 2013/2014

[robbert]

Al is Raikkonen ook iemand die zich niet snel van de wijs zal brengen en zijn eigen gang zal gaan.
Maar Alonso en Raikkonen in 1 team, ben benieuwd wat Alonso hiervan vindt 
Hij zal nu niet bij voorbaat NR1 - coureur zijn.

En Raikkonen terug bij Ferrari, de Italianen kochten in 2010 zijn contract nog af voor 17 miljoen Euro... om Alonso in huis te halen.

Dat laatste is natuurlijk idioot. Blijkbaar kunnen ze daar geen beleid voeren.

Op zich lijkt dat zeker idioot maar als je de hele context erbij neemt krijg je er wel een ander beeld over. In feite is de Fin altijd een beetje een vreemde eend in de bijt geweest bij het fanatieke Ferrari. Toen Massa in 2009 crashte in Hongarije konden ze bij Ferrai toch niet de geblesseerde Massa de laan uitsturen en Alonso nog een jaar in de vriezer laten zitten. Kimi die toen toch in een serieus dipje zat en het moeilijk had met de problemen van de F60 werd dus gevraagd om te vertrekken en ze zouden hem nog wel betalen voor 2010. Wisten zij veel dat Kimi ooit nog zou terugkeren naar de Formule 1. Zij weten verdomd goed dat een Kimi die goed in zijn vel zit veel beter presteert dan Massa, wat dus betekent meer puntjes in het WCC.

Het is te zien of raikkonen en alonso elkaar respecteren als de1 wat sneller is dan de ander.

[Arthur]

Al is Raikkonen ook iemand die zich niet snel van de wijs zal brengen en zijn eigen gang zal gaan.
Maar Alonso en Raikkonen in 1 team, ben benieuwd wat Alonso hiervan vindt 
Hij zal nu niet bij voorbaat NR1 - coureur zijn.

En Raikkonen terug bij Ferrari, de Italianen kochten in 2010 zijn contract nog af voor 17 miljoen Euro... om Alonso in huis te halen.

Dat laatste is natuurlijk idioot. Blijkbaar kunnen ze daar geen beleid voeren.

Op zich lijkt dat zeker idioot maar als je de hele context erbij neemt krijg je er wel een ander beeld over. In feite is de Fin altijd een beetje een vreemde eend in de bijt geweest bij het fanatieke Ferrari. Toen Massa in 2009 crashte in Hongarije konden ze bij Ferrai toch niet de geblesseerde Massa de laan uitsturen en Alonso nog een jaar in de vriezer laten zitten. Kimi die toen toch in een serieus dipje zat en het moeilijk had met de problemen van de F60 werd dus gevraagd om te vertrekken en ze zouden hem nog wel betalen voor 2010. Wisten zij veel dat Kimi ooit nog zou terugkeren naar de Formule 1. Zij weten verdomd goed dat een Kimi die goed in zijn vel zit veel beter presteert dan Massa, wat dus betekent meer puntjes in het WCC.

Het is te zien of raikkonen en alonso elkaar respecteren als de1 wat sneller is dan de ander.

Ik heb nog geen bevestiging gezien dat Raikkonen naar de Rooien gaat...

[robbert]

Al is Raikkonen ook iemand die zich niet snel van de wijs zal brengen en zijn eigen gang zal gaan.
Maar Alonso en Raikkonen in 1 team, ben benieuwd wat Alonso hiervan vindt 
Hij zal nu niet bij voorbaat NR1 - coureur zijn.

En Raikkonen terug bij Ferrari, de Italianen kochten in 2010 zijn contract nog af voor 17 miljoen Euro... om Alonso in huis te halen.

Dat laatste is natuurlijk idioot. Blijkbaar kunnen ze daar geen beleid voeren.

Op zich lijkt dat zeker idioot maar als je de hele context erbij neemt krijg je er wel een ander beeld over. In feite is de Fin altijd een beetje een vreemde eend in de bijt geweest bij het fanatieke Ferrari. Toen Massa in 2009 crashte in Hongarije konden ze bij Ferrai toch niet de geblesseerde Massa de laan uitsturen en Alonso nog een jaar in de vriezer laten zitten. Kimi die toen toch in een serieus dipje zat en het moeilijk had met de problemen van de F60 werd dus gevraagd om te vertrekken en ze zouden hem nog wel betalen voor 2010. Wisten zij veel dat Kimi ooit nog zou terugkeren naar de Formule 1. Zij weten verdomd goed dat een Kimi die goed in zijn vel zit veel beter presteert dan Massa, wat dus betekent meer puntjes in het WCC.

Het is te zien of raikkonen en alonso elkaar respecteren als de1 wat sneller is dan de ander.

Ik heb nog geen bevestiging gezien dat Raikkonen naar de Rooien gaat...

ik ook niet, maar waarom zijn er zulke geruchten en waarom worden die sterker en sterker?

[Arthur]

Al is Raikkonen ook iemand die zich niet snel van de wijs zal brengen en zijn eigen gang zal gaan.
Maar Alonso en Raikkonen in 1 team, ben benieuwd wat Alonso hiervan vindt 
Hij zal nu niet bij voorbaat NR1 - coureur zijn.

En Raikkonen terug bij Ferrari, de Italianen kochten in 2010 zijn contract nog af voor 17 miljoen Euro... om Alonso in huis te halen.

Dat laatste is natuurlijk idioot. Blijkbaar kunnen ze daar geen beleid voeren.

Op zich lijkt dat zeker idioot maar als je de hele context erbij neemt krijg je er wel een ander beeld over. In feite is de Fin altijd een beetje een vreemde eend in de bijt geweest bij het fanatieke Ferrari. Toen Massa in 2009 crashte in Hongarije konden ze bij Ferrai toch niet de geblesseerde Massa de laan uitsturen en Alonso nog een jaar in de vriezer laten zitten. Kimi die toen toch in een serieus dipje zat en het moeilijk had met de problemen van de F60 werd dus gevraagd om te vertrekken en ze zouden hem nog wel betalen voor 2010. Wisten zij veel dat Kimi ooit nog zou terugkeren naar de Formule 1. Zij weten verdomd goed dat een Kimi die goed in zijn vel zit veel beter presteert dan Massa, wat dus betekent meer puntjes in het WCC.

Het is te zien of raikkonen en alonso elkaar respecteren als de1 wat sneller is dan de ander.

Ik heb nog geen bevestiging gezien dat Raikkonen naar de Rooien gaat...

ik ook niet, maar waarom zijn er zulke geruchten en waarom worden die sterker en sterker?

Kan me herinneren dat nog niet zo heel lang geleden de geruchten gingen dat Raikkonen naar Red Bull ging en al bijna virtueel in die auto zat.... DAT doen geruchten.

[Wings]

Op zich lijkt dat zeker idioot maar als je de hele context erbij neemt krijg je er wel een ander beeld over. In feite is de Fin altijd een beetje een vreemde eend in de bijt geweest bij het fanatieke Ferrari. Toen Massa in 2009 crashte in Hongarije konden ze bij Ferrai toch niet de geblesseerde Massa de laan uitsturen en Alonso nog een jaar in de vriezer laten zitten. Kimi die toen toch in een serieus dipje zat en het moeilijk had met de problemen van de F60 werd dus gevraagd om te vertrekken en ze zouden hem nog wel betalen voor 2010. Wisten zij veel dat Kimi ooit nog zou terugkeren naar de Formule 1. Zij weten verdomd goed dat een Kimi die goed in zijn vel zit veel beter presteert dan Massa, wat dus betekent meer puntjes in het WCC.

Laat ik niet voor een honderdste keer de discussie voeren en vragen naar bewijs waar Kimi dan wel Ferrari het bovenstaande aandraagt als verklaring voor het matig optreden. Dat is nooit aangetoond. Maar laat ik, voor de verandering, meevaren op het bovenstaande. Dan vraag ik mij af waarom hij gedemotiveerd was en waarom moet ik aannemen dat hij dat nu niet zal worden? Bovendien, stel dat Kimi serieus beter is dan Massa (nu) en Alonso het vuur aan de schenen kan leggen, dan zal Ferrari serieus moeten domineren om geen titel te missen. Ik kan mij niet voorstellen dat Ferrari dit risico neemt. Dus mocht Kimi komen ga ik er vanuit dat men zich daar donders goed realiseert dat Kimi Fernando niet zal kunnen bijbenen en de rol van Massa zal vervullen.

Of, Fernando zou serieus plannen moeten hebben om terug te keren naar McLaren (zoals wordt beweerd). Ik kan het mij niet voorstellen maar ik vraag me tegenlijk af of hij nog gelukkig is bij Ferrari. Verder hoop ik niet dat Ferrari jong potentieel laat lopen. Of Kimi nu goed is of niet, beter dan Alonso wordt het niet en Kimi is niet de man die het vertrek van Alonso in de toekomst gaat opvangen. Ik hoop dat Ferrari stunt met hoofdletters en kiest voor Hülkenberg.

[Arthur]

Op zich lijkt dat zeker idioot maar als je de hele context erbij neemt krijg je er wel een ander beeld over. In feite is de Fin altijd een beetje een vreemde eend in de bijt geweest bij het fanatieke Ferrari. Toen Massa in 2009 crashte in Hongarije konden ze bij Ferrai toch niet de geblesseerde Massa de laan uitsturen en Alonso nog een jaar in de vriezer laten zitten. Kimi die toen toch in een serieus dipje zat en het moeilijk had met de problemen van de F60 werd dus gevraagd om te vertrekken en ze zouden hem nog wel betalen voor 2010. Wisten zij veel dat Kimi ooit nog zou terugkeren naar de Formule 1. Zij weten verdomd goed dat een Kimi die goed in zijn vel zit veel beter presteert dan Massa, wat dus betekent meer puntjes in het WCC.

Laat ik niet voor een honderdste keer de discussie voeren en vragen naar bewijs waar Kimi dan wel Ferrari het bovenstaande aandraagt als verklaring voor het matig optreden. Dat is nooit aangetoond. Maar laat ik, voor de verandering, meevaren op het bovenstaande. Dan vraag ik mij af waarom hij gedemotiveerd was en waarom moet ik aannemen dat hij dat nu niet zal worden? Bovendien, stel dat Kimi serieus beter is dan Massa (nu) en Alonso het vuur aan de schenen kan leggen, dan zal Ferrari serieus moeten domineren om geen titel te missen. Ik kan mij niet voorstellen dat Ferrari dit risico neemt. Dus mocht Kimi komen ga ik er vanuit dat men zich daar donders goed realiseert dat Kimi Fernando niet zal kunnen bijbenen en de rol van Massa zal vervullen.

Of, Fernando zou serieus plannen moeten hebben om terug te keren naar McLaren (zoals wordt beweerd). Ik kan het mij niet voorstellen maar ik vraag me tegenlijk af of hij nog gelukkig is bij Ferrari. Verder hoop ik niet dat Ferrari jong potentieel laat lopen. Of Kimi nu goed is of niet, beter dan Alonso wordt het niet en Kimi is niet de man die het vertrek van Alonso in de toekomst gaat opvangen. Ik hoop dat Ferrari stunt met hoofdletters en kiest voor Hülkenberg.

Ik denk niet dat Kimi genoegen zal nemen met een rol van 2e rijder. Als Kimi 100% gemotiveerd is zet ik mijn kaarten niet zomaar op Alonso. Maar ik ben het met je eens dat het een enorm risico zou zijn dat Ferrari neemt [kijk naar het verleden bij McLaren] en het een logischere keuze vinden als ze Hulkenberg zouden bevestigen. Maar ik zou het prachtig vinden als Raikkonen terug zou komen en de strijd met Alonso aan kan gaan.

We zullen zien wat ze beslist hebben bij Ferrari 

[0634]

Degene (Kimi) die langzamer is dan de ander (Fernando) zal wel genoegen moeten nemen met een rol op het tweede plan.

[Maikel0230]

Op zich lijkt dat zeker idioot maar als je de hele context erbij neemt krijg je er wel een ander beeld over. In feite is de Fin altijd een beetje een vreemde eend in de bijt geweest bij het fanatieke Ferrari. Toen Massa in 2009 crashte in Hongarije konden ze bij Ferrai toch niet de geblesseerde Massa de laan uitsturen en Alonso nog een jaar in de vriezer laten zitten. Kimi die toen toch in een serieus dipje zat en het moeilijk had met de problemen van de F60 werd dus gevraagd om te vertrekken en ze zouden hem nog wel betalen voor 2010. Wisten zij veel dat Kimi ooit nog zou terugkeren naar de Formule 1. Zij weten verdomd goed dat een Kimi die goed in zijn vel zit veel beter presteert dan Massa, wat dus betekent meer puntjes in het WCC.

Laat ik niet voor een honderdste keer de discussie voeren en vragen naar bewijs waar Kimi dan wel Ferrari het bovenstaande aandraagt als verklaring voor het matig optreden. Dat is nooit aangetoond. Maar laat ik, voor de verandering, meevaren op het bovenstaande. Dan vraag ik mij af waarom hij gedemotiveerd was en waarom moet ik aannemen dat hij dat nu niet zal worden? Bovendien, stel dat Kimi serieus beter is dan Massa (nu) en Alonso het vuur aan de schenen kan leggen, dan zal Ferrari serieus moeten domineren om geen titel te missen. Ik kan mij niet voorstellen dat Ferrari dit risico neemt. Dus mocht Kimi komen ga ik er vanuit dat men zich daar donders goed realiseert dat Kimi Fernando niet zal kunnen bijbenen en de rol van Massa zal vervullen.

Of, Fernando zou serieus plannen moeten hebben om terug te keren naar McLaren (zoals wordt beweerd). Ik kan het mij niet voorstellen maar ik vraag me tegenlijk af of hij nog gelukkig is bij Ferrari. Verder hoop ik niet dat Ferrari jong potentieel laat lopen. Of Kimi nu goed is of niet, beter dan Alonso wordt het niet en Kimi is niet de man die het vertrek van Alonso in de toekomst gaat opvangen. Ik hoop dat Ferrari stunt met hoofdletters en kiest voor Hülkenberg.

Ik stel nergens dat Kimi beter is dan Alonso, als beide heren in een gelijkwaardige Ferrari zitten zal kimi MISSCHIEN 6 van de 10 keren het onderspit delven maar als hij goed gemotiveerd is en hij zo rijd zoals hij de afgelopen 2 jaren heeft gereden zouden hij en Alonso wel eens voor een aangenaam gevecht kunnen zorgen. Wie daar als winnaar uit zo komen, daar ga ik mij niet over uitlaten. Zelf verkies ik ook Hulkenberg boven kimi, gewoon om Ferrari zo wat toekomst perspectief te bieden. Als het toch Kimi zou zijn heb ik daar geen probleem mee maar het gaat in ieder geval voor wrevel zorgen want Kimi is een voormalig wereldkampioen en die laten zich normaal niet degraderen tot 2de rijden en waarom zouden ze ook?

[Arthur]

Op zich lijkt dat zeker idioot maar als je de hele context erbij neemt krijg je er wel een ander beeld over. In feite is de Fin altijd een beetje een vreemde eend in de bijt geweest bij het fanatieke Ferrari. Toen Massa in 2009 crashte in Hongarije konden ze bij Ferrai toch niet de geblesseerde Massa de laan uitsturen en Alonso nog een jaar in de vriezer laten zitten. Kimi die toen toch in een serieus dipje zat en het moeilijk had met de problemen van de F60 werd dus gevraagd om te vertrekken en ze zouden hem nog wel betalen voor 2010. Wisten zij veel dat Kimi ooit nog zou terugkeren naar de Formule 1. Zij weten verdomd goed dat een Kimi die goed in zijn vel zit veel beter presteert dan Massa, wat dus betekent meer puntjes in het WCC.

Laat ik niet voor een honderdste keer de discussie voeren en vragen naar bewijs waar Kimi dan wel Ferrari het bovenstaande aandraagt als verklaring voor het matig optreden. Dat is nooit aangetoond. Maar laat ik, voor de verandering, meevaren op het bovenstaande. Dan vraag ik mij af waarom hij gedemotiveerd was en waarom moet ik aannemen dat hij dat nu niet zal worden? Bovendien, stel dat Kimi serieus beter is dan Massa (nu) en Alonso het vuur aan de schenen kan leggen, dan zal Ferrari serieus moeten domineren om geen titel te missen. Ik kan mij niet voorstellen dat Ferrari dit risico neemt. Dus mocht Kimi komen ga ik er vanuit dat men zich daar donders goed realiseert dat Kimi Fernando niet zal kunnen bijbenen en de rol van Massa zal vervullen.

Of, Fernando zou serieus plannen moeten hebben om terug te keren naar McLaren (zoals wordt beweerd). Ik kan het mij niet voorstellen maar ik vraag me tegenlijk af of hij nog gelukkig is bij Ferrari. Verder hoop ik niet dat Ferrari jong potentieel laat lopen. Of Kimi nu goed is of niet, beter dan Alonso wordt het niet en Kimi is niet de man die het vertrek van Alonso in de toekomst gaat opvangen. Ik hoop dat Ferrari stunt met hoofdletters en kiest voor Hülkenberg.

Ik stel nergens dat Kimi beter is dan Alonso, als beide heren in een gelijkwaardige Ferrari zitten zal kimi MISSCHIEN 6 van de 10 keren het onderspit delven maar als hij goed gemotiveerd is en hij zo rijd zoals hij de afgelopen 2 jaren heeft gereden zouden hij en Alonso wel eens voor een aangenaam gevecht kunnen zorgen. Wie daar als winnaar uit zo komen, daar ga ik mij niet over uitlaten. Zelf verkies ik ook Hulkenberg boven kimi, gewoon om Ferrari zo wat toekomst perspectief te bieden. Als het toch Kimi zou zijn heb ik daar geen probleem mee maar het gaat in ieder geval voor wrevel zorgen want Kimi is een voormalig wereldkampioen en die laten zich normaal niet degraderen tot 2de rijden en waarom zouden ze ook?

Als het [gedurende het seizoen] een rol als 2e rijder moet worden voor Kimi dan voorspel ik nu al dat Ferrari voor 2015 weer een nieuwe rijder bekend zal maken omdat Kimi dat niet zal pikken.

[0634]

Ja, het is het een of het ander. Als hij zo graag naar Ferrari wil dan zit die kans er nou eenmaal in. Dan moet je bij Lotus blijven, dan blijft hij kopman. Gegarandeerd.

[Maikel0230]

Op zich lijkt dat zeker idioot maar als je de hele context erbij neemt krijg je er wel een ander beeld over. In feite is de Fin altijd een beetje een vreemde eend in de bijt geweest bij het fanatieke Ferrari. Toen Massa in 2009 crashte in Hongarije konden ze bij Ferrai toch niet de geblesseerde Massa de laan uitsturen en Alonso nog een jaar in de vriezer laten zitten. Kimi die toen toch in een serieus dipje zat en het moeilijk had met de problemen van de F60 werd dus gevraagd om te vertrekken en ze zouden hem nog wel betalen voor 2010. Wisten zij veel dat Kimi ooit nog zou terugkeren naar de Formule 1. Zij weten verdomd goed dat een Kimi die goed in zijn vel zit veel beter presteert dan Massa, wat dus betekent meer puntjes in het WCC.

Laat ik niet voor een honderdste keer de discussie voeren en vragen naar bewijs waar Kimi dan wel Ferrari het bovenstaande aandraagt als verklaring voor het matig optreden. Dat is nooit aangetoond. Maar laat ik, voor de verandering, meevaren op het bovenstaande. Dan vraag ik mij af waarom hij gedemotiveerd was en waarom moet ik aannemen dat hij dat nu niet zal worden? Bovendien, stel dat Kimi serieus beter is dan Massa (nu) en Alonso het vuur aan de schenen kan leggen, dan zal Ferrari serieus moeten domineren om geen titel te missen. Ik kan mij niet voorstellen dat Ferrari dit risico neemt. Dus mocht Kimi komen ga ik er vanuit dat men zich daar donders goed realiseert dat Kimi Fernando niet zal kunnen bijbenen en de rol van Massa zal vervullen.

Of, Fernando zou serieus plannen moeten hebben om terug te keren naar McLaren (zoals wordt beweerd). Ik kan het mij niet voorstellen maar ik vraag me tegenlijk af of hij nog gelukkig is bij Ferrari. Verder hoop ik niet dat Ferrari jong potentieel laat lopen. Of Kimi nu goed is of niet, beter dan Alonso wordt het niet en Kimi is niet de man die het vertrek van Alonso in de toekomst gaat opvangen. Ik hoop dat Ferrari stunt met hoofdletters en kiest voor Hülkenberg.

Ik stel nergens dat Kimi beter is dan Alonso, als beide heren in een gelijkwaardige Ferrari zitten zal kimi MISSCHIEN 6 van de 10 keren het onderspit delven maar als hij goed gemotiveerd is en hij zo rijd zoals hij de afgelopen 2 jaren heeft gereden zouden hij en Alonso wel eens voor een aangenaam gevecht kunnen zorgen. Wie daar als winnaar uit zo komen, daar ga ik mij niet over uitlaten. Zelf verkies ik ook Hulkenberg boven kimi, gewoon om Ferrari zo wat toekomst perspectief te bieden. Als het toch Kimi zou zijn heb ik daar geen probleem mee maar het gaat in ieder geval voor wrevel zorgen want Kimi is een voormalig wereldkampioen en die laten zich normaal niet degraderen tot 2de rijden en waarom zouden ze ook?

Als het [gedurende het seizoen] een rol als 2e rijder moet worden voor Kimi dan voorspel ik nu al dat Ferrari voor 2015 weer een nieuwe rijder bekend zal maken omdat Kimi dat niet zal pikken.

Ik heb het er al eens over gehad met Enzo en ik blijf bij mijn antwoord van toen.

Inderdaad Enzo en als je voor Ferrari rijd weet je dat als het er niet goed voor je uitziet in het WK, dat het volledige team zich zal scharen achter je teamgenoot en dat het ook in jouw beste interesses zou liggen om hetzelfde te doen.

In 2007 was het Massa die aan de kant ging voor Kimi en het jaar erop in 2008 was het omgekeerd. Helaas voor Felipe trok hij in tegenstelling tot Kimi niet aan het kortste eind

Zoiets heet Ferrari-fair, als dat al bestaat...

Hij ging al eens aan de kant staan, als kersvers wereldkampioen zelfs, Kimi weet verdomd goed hoe Ferrari werkt en weet hoe hij zoiets moet aanpakken. Het feit dat Alonso nu overduidelijk macht is kwijtgeraakt binnen het team (zie het vertrek/ontslag Felipe) toont aan dat er iets veranderd is. Wie weet moet Alonso zich nu wel bewijzen tegenover de LAATSTE coureur die nog een titel voor Ferrari pakte.

[Arthur]

Ja, het is het een of het ander. Als hij zo graag naar Ferrari wil dan zit die kans er nou eenmaal in. Dan moet je bij Lotus blijven, dan blijft hij kopman. Gegarandeerd.

Dat risico neemt Kimi om te kunnen winnen, de 2e plaats boeit hem niet [1e van de verliezers]. En bij Lotus denkt hij een kopman te blijven met een auto waar hij niet mee kan winnen. En Kimi raced met iedereen dus ook met Alonso. Lukt het niet en pushen ze hem in die rol van 2e rijder dan kapt hij er gewoon mee!

[robbert]

Op zich lijkt dat zeker idioot maar als je de hele context erbij neemt krijg je er wel een ander beeld over. In feite is de Fin altijd een beetje een vreemde eend in de bijt geweest bij het fanatieke Ferrari. Toen Massa in 2009 crashte in Hongarije konden ze bij Ferrai toch niet de geblesseerde Massa de laan uitsturen en Alonso nog een jaar in de vriezer laten zitten. Kimi die toen toch in een serieus dipje zat en het moeilijk had met de problemen van de F60 werd dus gevraagd om te vertrekken en ze zouden hem nog wel betalen voor 2010. Wisten zij veel dat Kimi ooit nog zou terugkeren naar de Formule 1. Zij weten verdomd goed dat een Kimi die goed in zijn vel zit veel beter presteert dan Massa, wat dus betekent meer puntjes in het WCC.

Laat ik niet voor een honderdste keer de discussie voeren en vragen naar bewijs waar Kimi dan wel Ferrari het bovenstaande aandraagt als verklaring voor het matig optreden. Dat is nooit aangetoond. Maar laat ik, voor de verandering, meevaren op het bovenstaande. Dan vraag ik mij af waarom hij gedemotiveerd was en waarom moet ik aannemen dat hij dat nu niet zal worden? Bovendien, stel dat Kimi serieus beter is dan Massa (nu) en Alonso het vuur aan de schenen kan leggen, dan zal Ferrari serieus moeten domineren om geen titel te missen. Ik kan mij niet voorstellen dat Ferrari dit risico neemt. Dus mocht Kimi komen ga ik er vanuit dat men zich daar donders goed realiseert dat Kimi Fernando niet zal kunnen bijbenen en de rol van Massa zal vervullen.

Of, Fernando zou serieus plannen moeten hebben om terug te keren naar McLaren (zoals wordt beweerd). Ik kan het mij niet voorstellen maar ik vraag me tegenlijk af of hij nog gelukkig is bij Ferrari. Verder hoop ik niet dat Ferrari jong potentieel laat lopen. Of Kimi nu goed is of niet, beter dan Alonso wordt het niet en Kimi is niet de man die het vertrek van Alonso in de toekomst gaat opvangen. Ik hoop dat Ferrari stunt met hoofdletters en kiest voor Hülkenberg.

Ik stel nergens dat Kimi beter is dan Alonso, als beide heren in een gelijkwaardige Ferrari zitten zal kimi MISSCHIEN 6 van de 10 keren het onderspit delven maar als hij goed gemotiveerd is en hij zo rijd zoals hij de afgelopen 2 jaren heeft gereden zouden hij en Alonso wel eens voor een aangenaam gevecht kunnen zorgen. Wie daar als winnaar uit zo komen, daar ga ik mij niet over uitlaten. Zelf verkies ik ook Hulkenberg boven kimi, gewoon om Ferrari zo wat toekomst perspectief te bieden. Als het toch Kimi zou zijn heb ik daar geen probleem mee maar het gaat in ieder geval voor wrevel zorgen want Kimi is een voormalig wereldkampioen en die laten zich normaal niet degraderen tot 2de rijden en waarom zouden ze ook?

ik denk dat er daar niet zoveel een winaar zal uitkomen, als alonso niet kan omgaan met de druk dat raikkonen zal geven, kunnen ze elkaar wel van de baan tikken. Dat zou nog wat zijn. Raikkonen zal wel koelbloedig genoeg blijven

[robbert]

Op zich lijkt dat zeker idioot maar als je de hele context erbij neemt krijg je er wel een ander beeld over. In feite is de Fin altijd een beetje een vreemde eend in de bijt geweest bij het fanatieke Ferrari. Toen Massa in 2009 crashte in Hongarije konden ze bij Ferrai toch niet de geblesseerde Massa de laan uitsturen en Alonso nog een jaar in de vriezer laten zitten. Kimi die toen toch in een serieus dipje zat en het moeilijk had met de problemen van de F60 werd dus gevraagd om te vertrekken en ze zouden hem nog wel betalen voor 2010. Wisten zij veel dat Kimi ooit nog zou terugkeren naar de Formule 1. Zij weten verdomd goed dat een Kimi die goed in zijn vel zit veel beter presteert dan Massa, wat dus betekent meer puntjes in het WCC.

Laat ik niet voor een honderdste keer de discussie voeren en vragen naar bewijs waar Kimi dan wel Ferrari het bovenstaande aandraagt als verklaring voor het matig optreden. Dat is nooit aangetoond. Maar laat ik, voor de verandering, meevaren op het bovenstaande. Dan vraag ik mij af waarom hij gedemotiveerd was en waarom moet ik aannemen dat hij dat nu niet zal worden? Bovendien, stel dat Kimi serieus beter is dan Massa (nu) en Alonso het vuur aan de schenen kan leggen, dan zal Ferrari serieus moeten domineren om geen titel te missen. Ik kan mij niet voorstellen dat Ferrari dit risico neemt. Dus mocht Kimi komen ga ik er vanuit dat men zich daar donders goed realiseert dat Kimi Fernando niet zal kunnen bijbenen en de rol van Massa zal vervullen.

Of, Fernando zou serieus plannen moeten hebben om terug te keren naar McLaren (zoals wordt beweerd). Ik kan het mij niet voorstellen maar ik vraag me tegenlijk af of hij nog gelukkig is bij Ferrari. Verder hoop ik niet dat Ferrari jong potentieel laat lopen. Of Kimi nu goed is of niet, beter dan Alonso wordt het niet en Kimi is niet de man die het vertrek van Alonso in de toekomst gaat opvangen. Ik hoop dat Ferrari stunt met hoofdletters en kiest voor Hülkenberg.

Ik stel nergens dat Kimi beter is dan Alonso, als beide heren in een gelijkwaardige Ferrari zitten zal kimi MISSCHIEN 6 van de 10 keren het onderspit delven maar als hij goed gemotiveerd is en hij zo rijd zoals hij de afgelopen 2 jaren heeft gereden zouden hij en Alonso wel eens voor een aangenaam gevecht kunnen zorgen. Wie daar als winnaar uit zo komen, daar ga ik mij niet over uitlaten. Zelf verkies ik ook Hulkenberg boven kimi, gewoon om Ferrari zo wat toekomst perspectief te bieden. Als het toch Kimi zou zijn heb ik daar geen probleem mee maar het gaat in ieder geval voor wrevel zorgen want Kimi is een voormalig wereldkampioen en die laten zich normaal niet degraderen tot 2de rijden en waarom zouden ze ook?

Als het [gedurende het seizoen] een rol als 2e rijder moet worden voor Kimi dan voorspel ik nu al dat Ferrari voor 2015 weer een nieuwe rijder bekend zal maken omdat Kimi dat niet zal pikken.

Ja ik ben er nu wel zeker van dat ze voor 2015 een nieuwe rijder zal bekend gemaakt worden. 1 van de 2 zal niet kunnen omgaan met het feit dat hij geen 1ste piloot mag zijn. Alonso is zo ook vertrokken bij mclaren toen hij zag dat Hamilton het team rond zijn vinger wond.
Tenzij, ferrari terug geen winnende wagen kan bouwen. Dan gaan geen van beide kunnen strijden om de titel en zal er niet zoveel uitmaken wie er kopman is

[Jehoentelaar]

Lekkere vergelijking, Robbert. Hamilton was sinds zijn luiertijd al kind aan huis bij McLaren, de lieveling van Ron Dennis. Niets ten nadele aan hem, maar je kan dat niet vergelijken met de aanstaande situatie bij Ferrari. Daar is juist Alonso het kind aan huis (ik geloof niet dat één uitspraak en een gekke boordradio daar verandering in brengen).