Round 2: Grand Prix Maleisië, Sepang

[Iceman2012]

Een achterblijver die je twaalf punten door de neus boort door aan de race mee te doen. Als een coureur daar niet mee om kan gaan moet hij een circuit voor zichzelf afhuren en dan lekker gaan knallen.

Maar die discussie is vorig jaar al flink uitgeknepen.

Inderdaad. Het getuigde ook niet van realiteitszin om maar even van Narain te verwachten dat hij speciaal voor Vettel even het gras in dook. Vettel hoefde daar niet te rijden. Narain zat daar al...

kijk ff naar de screens die ik net heb gepost. Narain ging meer richting gras aan de andere kant van de baan. Sorry, maar ik vind het echt ongelofelijk dat mensen een jaar naar dato nog niet kunnen toegeven dat Vettel hier totaal geen blaam treft. Op het eerste oog had het er misschien enige schijn van dat het Vettel zn schuld was, maar als je goed kijkt is het duidelijk Nayrain die in de fout gaat. Op de eerste screenshot zie je Vettel ook gewoon nog links van de Marussia, wat al aangeeft dat ie duidelijk een veel krappere lijn neemt omdat Karthikeyan daar zit. Nogmaals, echt ongehoord dat dit uberhaupt nog een discussie is.

[Franky R.]

Een achterblijver die je twaalf punten door de neus boort door aan de race mee te doen. Als een coureur daar niet mee om kan gaan moet hij een circuit voor zichzelf afhuren en dan lekker gaan knallen.

Maar die discussie is vorig jaar al flink uitgeknepen.

Inderdaad. Het getuigde ook niet van realiteitszin om maar even van Narain te verwachten dat hij speciaal voor Vettel even het gras in dook. Vettel hoefde daar niet te rijden. Narain zat daar al...

kijk ff naar de screens die ik net heb gepost. Narain ging meer richting gras aan de andere kant van de baan. Sorry, maar ik vind het echt ongelofelijk dat mensen een jaar naar dato nog niet kunnen toegeven dat Vettel hier totaal geen blaam treft. Op het eerste oog had het er misschien enige schijn van dat het Vettel zn schuld was, maar als je goed kijkt is het duidelijk Nayrain die in de fout gaat. Op de eerste screenshot zie je Vettel ook gewoon nog links van de Marussia, wat al aangeeft dat ie duidelijk een veel krappere lijn neemt omdat Karthikeyan daar zit. Nogmaals, echt ongehoord dat dit uberhaupt nog een discussie is.

Dat is jouw mening en niet De Waarheid...Maar ongehoord idd. dat men er nog over begint...

[Charrel]

En we zijn weer wakker, ik dacht ik mis het eerste deel want er wordt dan altijd vrij weinig gereden

[Iceman2012]

Een achterblijver die je twaalf punten door de neus boort door aan de race mee te doen. Als een coureur daar niet mee om kan gaan moet hij een circuit voor zichzelf afhuren en dan lekker gaan knallen.

Maar die discussie is vorig jaar al flink uitgeknepen.

Inderdaad. Het getuigde ook niet van realiteitszin om maar even van Narain te verwachten dat hij speciaal voor Vettel even het gras in dook. Vettel hoefde daar niet te rijden. Narain zat daar al...

kijk ff naar de screens die ik net heb gepost. Narain ging meer richting gras aan de andere kant van de baan. Sorry, maar ik vind het echt ongelofelijk dat mensen een jaar naar dato nog niet kunnen toegeven dat Vettel hier totaal geen blaam treft. Op het eerste oog had het er misschien enige schijn van dat het Vettel zn schuld was, maar als je goed kijkt is het duidelijk Nayrain die in de fout gaat. Op de eerste screenshot zie je Vettel ook gewoon nog links van de Marussia, wat al aangeeft dat ie duidelijk een veel krappere lijn neemt omdat Karthikeyan daar zit. Nogmaals, echt ongehoord dat dit uberhaupt nog een discussie is.

Dat is jouw mening en niet De Waarheid...Maar ongehoord idd. dat men er nog over begint...

Tja, ik begon er niet over hoor. Maar goed, ik snap echt niet dat aversie tegenover een coureur zo ver kan gaan dat men niet kan toegeven dat ie, na goede bestudering van de beelden, toch niks fout doet. Of misschien is het niet de aversie, maar wat dan?? de beelden zijn zo duidelijk als wat. Vettel geeft Nairan meer dan genoeg ruimte. Dat jij durft te zeggen dat Narain niet voor Vettel het gras in hoeft, dat is totaal niet aan de orde. Dr zitten bijna 2 autobreedtes tussen Vettel en de kerb!!!!

[Charrel]

Giedo nu best of the rest op 3.7 seconden op de leider. Het gat naar de persoon voor hem is 1.1 seconde.

[Franky R.]

Een achterblijver die je twaalf punten door de neus boort door aan de race mee te doen. Als een coureur daar niet mee om kan gaan moet hij een circuit voor zichzelf afhuren en dan lekker gaan knallen.

Maar die discussie is vorig jaar al flink uitgeknepen.

Inderdaad. Het getuigde ook niet van realiteitszin om maar even van Narain te verwachten dat hij speciaal voor Vettel even het gras in dook. Vettel hoefde daar niet te rijden. Narain zat daar al...

kijk ff naar de screens die ik net heb gepost. Narain ging meer richting gras aan de andere kant van de baan. Sorry, maar ik vind het echt ongelofelijk dat mensen een jaar naar dato nog niet kunnen toegeven dat Vettel hier totaal geen blaam treft. Op het eerste oog had het er misschien enige schijn van dat het Vettel zn schuld was, maar als je goed kijkt is het duidelijk Nayrain die in de fout gaat. Op de eerste screenshot zie je Vettel ook gewoon nog links van de Marussia, wat al aangeeft dat ie duidelijk een veel krappere lijn neemt omdat Karthikeyan daar zit. Nogmaals, echt ongehoord dat dit uberhaupt nog een discussie is.

Dat is jouw mening en niet De Waarheid...Maar ongehoord idd. dat men er nog over begint...

Tja, ik begon er niet over hoor. Maar goed, ik snap echt niet dat aversie tegenover een coureur zo ver kan gaan dat men niet kan toegeven dat ie, na goede bestudering van de beelden, toch niks fout doet. Of misschien is het niet de aversie, maar wat dan?? de beelden zijn zo duidelijk als wat. Vettel geeft Nairan meer dan genoeg ruimte. Dat jij durft te zeggen dat Narain niet voor Vettel het gras in hoeft, dat is totaal niet aan de orde. Dr zitten bijna 2 autobreedtes tussen Vettel en de kerb!!!!

Ha! Waar blijkt mijn aversie tegen Vettel uit? Nou maak je jezelf wel erg belachelijk, IMHO...

[Iceman2012]

Een achterblijver die je twaalf punten door de neus boort door aan de race mee te doen. Als een coureur daar niet mee om kan gaan moet hij een circuit voor zichzelf afhuren en dan lekker gaan knallen.

Maar die discussie is vorig jaar al flink uitgeknepen.

Inderdaad. Het getuigde ook niet van realiteitszin om maar even van Narain te verwachten dat hij speciaal voor Vettel even het gras in dook. Vettel hoefde daar niet te rijden. Narain zat daar al...

kijk ff naar de screens die ik net heb gepost. Narain ging meer richting gras aan de andere kant van de baan. Sorry, maar ik vind het echt ongelofelijk dat mensen een jaar naar dato nog niet kunnen toegeven dat Vettel hier totaal geen blaam treft. Op het eerste oog had het er misschien enige schijn van dat het Vettel zn schuld was, maar als je goed kijkt is het duidelijk Nayrain die in de fout gaat. Op de eerste screenshot zie je Vettel ook gewoon nog links van de Marussia, wat al aangeeft dat ie duidelijk een veel krappere lijn neemt omdat Karthikeyan daar zit. Nogmaals, echt ongehoord dat dit uberhaupt nog een discussie is.

Dat is jouw mening en niet De Waarheid...Maar ongehoord idd. dat men er nog over begint...

Tja, ik begon er niet over hoor.Maar goed, ik snap echt niet dat aversie tegenover een coureur zo ver kan gaan dat men niet kan toegeven dat ie, na goede bestudering van de beelden, toch niks fout doet. Of misschien is het niet de aversie, maar wat dan?? de beelden zijn zo duidelijk als wat. Vettel geeft Nairan meer dan genoeg ruimte. Dat jij durft te zeggen dat Narain niet voor Vettel het gras in hoeft, dat is totaal niet aan de orde. Dr zitten bijna 2 autobreedtes tussen Vettel en de kerb!!!!

Ha! Waar blijkt mijn aversie tegen Vettel uit? Nou maak je jezelf wel erg belachelijk, IMHO...

nou, RBR aversie heb je sowieso, dat heb je al vaak genoeg bewezen. Maar ik was nog voorzichtig, ik vroeg me ook nog af wat het anders kon zijn

[robbert]

iedereen is vrij van mening hé mensen, dus niet elkaar aanvallen

[Super Seb]

Half uurtje onderweg in VT2. Ferrari heeft de zaken gewoon weer goed voor elkaar. Seb op dit moment on top of the charts, Kimi racet ook weer voor wat hij waard is. Positieve uitschieter tot nu toe is toch wel Force India, gewoon weer best of the rest. McLaren heeft (zoals verwacht) het lek nog niet boven. Leuke VT vooralsnog.

[robbert]

heb ook de trainingen gezien, en inderdaad ferrari is aardig onderweg. Maar moeten dus wel redbull en lotus voor hun dulden. Het heeft ook geregend in sepang, en moet zeggen, als het zondag zo regent, dan ben ik content. Je kon dus goed zien dat de piloten er in konden rijden, op een paar foutjes na. Dus de fia moet dan niet denken om dan de sc uit te halen

[Iceman2012]

heb ook de trainingen gezien, en inderdaad ferrari is aardig onderweg. Maar moeten dus wel redbull en lotus voor hun dulden. Het heeft ook geregend in sepang, en moet zeggen, als het zondag zo regent, dan ben ik content. Je kon dus goed zien dat de piloten er in konden rijden, op een paar foutjes na. Dus de fia moet dan niet denken om dan de sc uit te halen

de ene regen is de ander niet. Dit stelde natuurlijk niks voor. Als het echt hard gaat regenen is rijden gewoon onmogelijk, simpel zat.

[0634]

Sja, ik heb dat nooit zo. Ik vind het wel irritant, zie liever wat actie, maar ja, als je niet kan racen dan kan je niet racen. En we hebben toen allemaal gezien dat er weinig anders op zat dan ff stoppen.

[T.Nuvolari]

Ik vind dat Bianchi het heel goed doet in die Marussia, steeds in de buurt van het "slechtere" middenveld. Race in Australië ook maar op één lap gezet. Weet wel de afstand tot de man die voor hem reed niet, maar hij bewijst tot hier toe toch ook een plekje waard te zijn in de F1.

[Jehoentelaar]

Bianchi ging inderdaad heel aardig. Was fijn wakker worden met een stream van Sky met FP2 erop. Van mij mogen ze vaker om zeven uur 's ochtends gaan rijden.

[Franky R.]

nou, RBR aversie heb je sowieso, dat heb je al vaak genoeg bewezen. Maar ik was nog voorzichtig, ik vroeg me ook nog af wat het anders kon zijn

Pfff...Wederom maak jij van jouw overtuiging/mening een waarheid. Je verwart mijn aversie tegen Helmut Marko, met aversie tegen RBR. En het is ook Marko die rare dingen roept. Vooral over Webber, maar daar mag ik van jou niets over vinden? Kom op, wou je mij gaan vertellen wat ik moet doen?


En wat acht jij dan zogenaamd bewezen? Waarom zou ik mij daar wat van aantrekken? Ik heb al heel wat artikelen geschreven over Red Bull. Toon maar aan waar ik mijn aversie tegen RBR zou openbaren en ik toon jou de feiten waarop mijn artikelen zijn gebaseerd.


Jij moet niet zomaar mensen gaan aanvallen, omdat hun mening niet in jouw straat past.