Verslag Ronald van Dam, wat vinden we ervan [dat rijmt]

[Sphinx]

Of laat Frank Weenink eens een training doen. Legt iig enthousiasme aan de dag.

[Jehoentelaar]

Hoewel het best een logisch verhaal is wat financiën betreft. Snap ik niet dat ze dankzij het commentaar zoveel leden gewoon laten lopen. Als Mol niet wel zet dan Nelson Valkenburg ofzo daar neer. Probeer in elk geval wat, maar het mag toch duidelijk zijn dat het met Van Dam niet goed komt. Ik ben serieus nog maar 2 of 3 mensen tegengekomen die het prima zo vinden.

Nelson en Olav zou mijns inziens de ideale combinatie zijn. Olav met zijn passie en enthousiasme, en Nelson die heel kundig is en vrijwel nooit op ook maar het kleinste foutje te betrappen is. Die man leest zich perfect in op alle soorten autosport waar 'ie z'n stem laat horen. NASCAR Nationwide Series, races op Zandvoort, andere vage kampioenschappen, noem het maar op.

Niet dat die mogelijkheid bestaat, maar het zou Sport1 geweldig op weg helpen.

[Edwin90]

Ik lees net op Twitter (is overigens een conversatie met 'De Rots' media en ene NielsD, onze NielsD? ) dat het helemaal niet nodig is dat de FOM een tweede audio spoor commentaar mee stuurt maar dat de zender hier gewoon voor kan kiezen, dus inkopen van bijvoorbeeld de BBC als ik het goed begrijp.

Als dat waar is vind ik het ongelofelijk hoe Sport1 zichzelf de das om doet. Willen ze kijkers behouden moeten ze toch echt gaan investeren en ik geloof dat er niet zo heel veel voor nodig is om best veel abonnementen te trekken. Geen voorbeschouwing stoort mij namelijk niet echt, maar fatsoenlijk commentaar alleen zal al een heel stuk schelen. Dat alleen zou mij al blijvend abonnee maken.

[NielsD]

Ja dat ben ik inderdaad Edwin! Op het circuit wordt altijd BBC Radio 5 Live gebruikt voor het commentaar, dat was toen ik in Spa was wel het geval. In Engeland worden ook alle races via deze radiozender becommentarieert. Op het moment dat de race begint gaat de zender op slot voor alles buiten de UK. Ik denk dat het hier over gaat en dat is best fijn commentaar. Sport1 moet hier echt naar gaan kijken.

[Vieze baas]

Ik weet niet of jullie het weten maar met 1 sport 1 abonnement kan je met 5 verschillende IP adressen tegelijk inloggen. Zo kan je online met 5 man op 1 abonnement kijken. Dan is het nog maar 3 euro per maand per persoon

Moet je wel 4 medestanders vinden. In mijn vriendenkring zitten alvast geen F1/MotoGp liefhebbers, en ook voor het voetbal dat Sport1 uitzend lopen ze niet warm. Ikzelf ook niet trouwens, maar dat terzijde. Daarnaast zit je dan nog steeds met Van Dam opgescheept.

Kan ook prima met mannen van dit forum toch? Is iig een stuk goedkoper dan de volle 15 per maand betalen

[Jehoentelaar]

Maar nogmaals, waarom zou je betalen voor iets wat je ook gewoon gratis kan vinden?

[Kootje]

Omdat legaal kijken geen vervelende bijkomstigheden heeft als bijvoorbeeld:

Virussen
Commentaar in 'n onverstaanbare taal
Slechte beeld/geluidskwaliteit
Uitvallen vd stream

etc.


Nu zul jij daar ongetwijfeld nooit last van gehad hebben, dat zegt namelijk zo'n beetje iedereen, maar ik wel. Ik ging vorig jaar via 'n stream van Franky R. (doorgaans betrouwbaar ondanks z'n naam ) naar Feyenoord-Ajax kijken, en na 5 minuten had ik ineens 'n zogenaamd ransom-virus op m'n pc. Eerdere streams die ik geprobeerd heb voor voetbal brachten mij de overige klachten. Streamen is dus niet iets wat ik graag doe.

[Jehoentelaar]

Ja, je neemt inderdaad wel een risico met een stream wat virussen betreft. Goede firewall en vooral heel goed opletten bij wat je doet helpt in ieder geval (al ga ik er van uit dat iedereen dat sowieso doet). Ik heb een vaste website waar ik m'n streams vandaan pluk en waarvan ik weet dat 'ie relatief goed is (maar die ik hier uiteraard niet bij naam kan noemen). Wat die andere zaken betreft:

* Commentaar in een onverstaanbare taal: heb ik met autosport alleen last van gehad met WSR in het Russisch. Verder altijd Sky UK voor F1 en NBCSN/ABC voor IndyCar. Wat voetbal betreft is dat al een stuk lastiger, omdat je dan al gauw met allemaal obscure pay-TV zenders te maken krijgt waar streams van online staan. Het helpt ook niet echt dat voetbal zo populair is, dat het voor kwaadwillenden een schot voor open doel is om daar iets naars op los te laten.
* Slecht beeld/geluid: geluid zal nooit top zijn met een stream, beeld vind ik altijd wel behapbaar. Goede internetverbinding helpt natuurlijk sowieso, maar dat staat parallel aan het hebben van een 'goede' TV om HD te kunnen ontvangen.
* Uitvallen van de stream: enkele keer, maar ik zorg altijd wel dat er alternatieven zijn. Voor F1-races zijn er zo een stuk of zes beschikbaar. Wat wel lastig kan zijn is het vrij grote verschil tussen live en stream, maar dat went vanzelf.

[gloudiesaurus]

Maar nogmaals, waarom zou je betalen voor iets wat je ook gewoon gratis kan vinden?

Omdat ik de Formule 1 echt goed wil zien, met goed geluid 
En ik wil geen stream die soms blijft hangen, net als er een mooie inhaalactie komt 

[0634]

Yup. Geld ook voor mij. Geen zin om te pielen en te zoeken. Gewoon tv aanzetten en hup: kijken.

[gloudiesaurus]

Precies daarom hou ik mijn abbonementje op Sport1 ook nog even, ik irriteer me namelijk ook aan de reclame op RTL Duitsland...
Al is daar de voorbeschouwing wel leuk.

Maar ik had wel wat meer van Sport1 verwacht.... nu ik ervoor betaal.
Enkele jaren terug bij RTL hadden we een leuke voorbeschouwing, goed commentaar, en zelfs een pitreporter.
En dat allemaal voor niks 

Dat een voorbeschouwing geld kost oke, maar doe dan wat aan het commentaar 

[Fabian]

Ik irriteer me af en toe ook aan de reclames bij RTL, maar betalen voor F1 gaat er bij mij niet in en al helemaal niet als het zo karig en matig is. Dan maar reclame op RTL.

[Jehoentelaar]

Maar nogmaals, waarom zou je betalen voor iets wat je ook gewoon gratis kan vinden?

Omdat ik de Formule 1 echt goed wil zien, met goed geluid 
En ik wil geen stream die soms blijft hangen, net als er een mooie inhaalactie komt 

Fair enough. Ik ben snel tevreden wat dat betreft. Kijk al enkele jaren IndyCar, NASCAR en American football via streams, weet bijna niet beter.

[Terminator]

Mol kan best enthousiast zijn. Maar het probleem is dat hij al jaren bepaalde situaties in races niet kan inschatten.
Daarvoor is een hulpmiddel : Een co-commentator.
Maar Mol vindt zichzelf al jaren geweldig, en duldt geen co-commentator naast zich.

Tja, dan lopen de onderhandelingen stuk.

[Kootje]

Maar Mol vindt zichzelf al jaren geweldig, en duldt geen co-commentator naast zich.

Tja, dan lopen de onderhandelingen stuk.

Waar haal je die info vandaan? Volgens mij, en de officiële persberichten, liep het juist stuk omdatr hij niet op locatie mocht.