Verslag Ronald van Dam, wat vinden we ervan [dat rijmt]

Gestart door Arthur, 15 maart 2013 - 00:21:29

« vorige - volgende »

Tijdens de langdurige regenpauze besluit Ronald van Dam ook maar een langdurige pauze te nemen. Is dit een arrogante houding ten opzichte van de kijkers of heeft hij gelijk?

Dit is absoluut ongehoord, hij is commentator en dan neem je niet zomaar even een pauze van 20 minuten
18 (64.3%)
Het is niet gepast maar er valt iets voor te zeggen omdat er toch geen aktie op de baan was
2 (7.1%)
Een pauze van pakweg 5 minuten zou geen probleem zijn
3 (10.7%)
Hij heeft groot gelijk, hij was al zeker 1,5 uur aan het verslaggeven en heeft dus ook recht op een fatsoenlijke pauze
5 (17.9%)

Totaal aantal stemmen: 26

Poll gesloten: 26 maart 2013 - 09:34:08

Iceman2012

Ronald doet trouwens ook basketbal (bij sport 1), darts en american football (bij eurosport). Ik vind dat nogal opmerkelijk.

Arthur

http://www.telegraaf.nl/autovisie/21397564/__Hoe_heb_jij_Formule_1_gekeken___.html

Iets zal er toch gebeuren bij Sport 1 [en dan bedoel ik, Ronald zal zich echt snel moeten verdedigen] anders lopen de proefabonnementen weg en komen er zeker geen nieuwe [ben ik bang].
Iets simpel houden is vrij moeilijk. Iets moeilijk maken is daarentegen vrij simpel

Franky R.

Citaat van: Iceman2012 op 19 maart 2013 - 00:24:54
Ronald doet trouwens ook basketbal (bij sport 1), darts en american football (bij eurosport). Ik vind dat nogal opmerkelijk.
Hoezo? Ronald werkt op freelance-basis. Hij moet ook elke maand de huur betalen, he! ;)

0634

Citaat van: Enzo op 19 maart 2013 - 00:05:32
https://twitter.com/rvd1966
;D

Het is nog echt zo ook, wel grappig dat hij het ook tweet vervolgens...

Mja, apart medium, dat internet... Je ziet maar weer eens wie een op zich nietszeggend berichtje op een anoniem forum allemaal leest en hoe zich dat dan weer kan verspreiden.

Iceman2012

Citaat van: Franky R. op 19 maart 2013 - 02:45:13
Citaat van: Iceman2012 op 19 maart 2013 - 00:24:54
Ronald doet trouwens ook basketbal (bij sport 1), darts en american football (bij eurosport). Ik vind dat nogal opmerkelijk.
Hoezo? Ronald werkt op freelance-basis. Hij moet ook elke maand de huur betalen, he! ;)
nou, ik vind het opmerkelijk dat ze bij Sport 1 geen pure specialist aannemen.
Daarnaast vind ik het opmerkelijk dat iemand die zo saai en monotoom commentaar geeft blijkbaar nog zoveel gevraagd wordt.

Kootje

Citaat van: Jeroen op 19 maart 2013 - 09:00:38
Citaat van: Enzo op 19 maart 2013 - 00:05:32
https://twitter.com/rvd1966
;D

Het is nog echt zo ook, wel grappig dat hij het ook tweet vervolgens...

Mja, apart medium, dat internet... Je ziet maar weer eens wie een op zich nietszeggend berichtje op een anoniem forum allemaal leest en hoe zich dat dan weer kan verspreiden.

Hmmm .... misschien is Van Dam wel lid van ons forum. ???

Kootje

Citaat van: Iceman2012 op 19 maart 2013 - 15:39:23
nou, ik vind het opmerkelijk dat ze bij Sport 1 geen pure specialist aannemen.

Van Dam is anders 'n redelijk bekende naam waar het Formule 1 en autosport in z'n geheel betreft. Dat hij daarnaast ook van andere sporten kennis heeft maakt hem niet minder geschikt voor z'n vak. Ik ben CV-monteur, maar kan ook loodgieteren, tegelzetten, timmeren en metselen. Maakt dat mij 'n minder goede CV-monteur? ???


CitaatDaarnaast vind ik het opmerkelijk dat iemand die zo saai en monotoom commentaar geeft blijkbaar nog zoveel gevraagd wordt.

Tsja .... dat heb ik met Allard Kalff. Toch zijn er genoeg mensen die hem liever zien/horen dan Van Dam, terwijl ik dat juist andersom heb. Blijkbaar doet hij toch iets goed. ::)

Jehoentelaar

Citaat van: Iceman2012 op 18 maart 2013 - 22:57:06
Citaat van: Jehoentelaar op 18 maart 2013 - 22:47:47
Maar even reëel, wie hadden ze er anders kúnnen zetten? Valkenburg en Winkelman hebben een contract, Mol doet het alleen op locatie, Kalff heeft al een hele rits aan dingen bij RTL te doen, wie houden we dan nog over? Die knakker die wel eens wat hoogtepuntjes aan elkaar babbelde bij de NOS vroeger?
Mol is nu toch ook op locatie?? heeft ie het daar zo druk dat ie geen tijd meer over heeft voor commentaar?? of is het probleem dat er dan geen co-commentaar meer mogelijk is. Ik ben verder niet echt thuis in de commentatoren wereld, maar ik kan me toch niet voorstellen dat dit het beste is dat voorhanden was. En als het niet in één persoon te vinden is, dan maar 2.
Wat denk jij dat een commentatorbox op locatie kost? Er is een reden dat RTL het niet meer op locatie wilde doen.

Iceman2012

Citaat van: Jehoentelaar op 19 maart 2013 - 16:45:58
Citaat van: Iceman2012 op 18 maart 2013 - 22:57:06
Citaat van: Jehoentelaar op 18 maart 2013 - 22:47:47
Maar even reëel, wie hadden ze er anders kúnnen zetten? Valkenburg en Winkelman hebben een contract, Mol doet het alleen op locatie, Kalff heeft al een hele rits aan dingen bij RTL te doen, wie houden we dan nog over? Die knakker die wel eens wat hoogtepuntjes aan elkaar babbelde bij de NOS vroeger?
Mol is nu toch ook op locatie?? heeft ie het daar zo druk dat ie geen tijd meer over heeft voor commentaar?? of is het probleem dat er dan geen co-commentaar meer mogelijk is. Ik ben verder niet echt thuis in de commentatoren wereld, maar ik kan me toch niet voorstellen dat dit het beste is dat voorhanden was. En als het niet in één persoon te vinden is, dan maar 2.
Wat denk jij dat een commentatorbox op locatie kost? Er is een reden dat RTL het niet meer op locatie wilde doen.
geen idee?? jij weet het blijkbaar wel?? ik dacht bij RTL meer aan het besparen op reis-en verblijfkosten. Ik zelf dacht dat het bij de uitzendrechten inbegrepen was en anders zal het maar een heel klein deel daarvan bedragen.

Sabai

 :)

Gerard

Citaat van: Kootje op 19 maart 2013 - 15:45:07
Citaat van: Jeroen op 19 maart 2013 - 09:00:38
Citaat van: Enzo op 19 maart 2013 - 00:05:32
https://twitter.com/rvd1966
;D
I
Het is nog echt zo ook, wel grappig dat hij het ook tweet vervolgens...

Mja, apart medium, dat internet... Je ziet maar weer eens wie een op zich nietszeggend berichtje op een anoniem forum allemaal leest en hoe zich dat dan weer kan verspreiden.

Hmmm .... misschien is Van Dam wel lid van ons forum. ???
ik verdenk Franky!!! ;D

Wings

Citaat van: Enzo op 19 maart 2013 - 00:05:32
https://twitter.com/rvd1966
;D

Het is nog echt zo ook, wel grappig dat hij het ook tweet vervolgens...

Whahahahahahahahahaha! Ik-kom-niet-meer-bij!! Super. ;D ;D ;D

Maarreh: fanmail? Heb jij (Jeroen) dit gemailt of heeft iemand je uitspraak gejat? Of jokt RvD?

Jehoentelaar

Citaat van: Iceman2012 op 19 maart 2013 - 16:59:40
Citaat van: Jehoentelaar op 19 maart 2013 - 16:45:58
Citaat van: Iceman2012 op 18 maart 2013 - 22:57:06
Citaat van: Jehoentelaar op 18 maart 2013 - 22:47:47
Maar even reëel, wie hadden ze er anders kúnnen zetten? Valkenburg en Winkelman hebben een contract, Mol doet het alleen op locatie, Kalff heeft al een hele rits aan dingen bij RTL te doen, wie houden we dan nog over? Die knakker die wel eens wat hoogtepuntjes aan elkaar babbelde bij de NOS vroeger?
Mol is nu toch ook op locatie?? heeft ie het daar zo druk dat ie geen tijd meer over heeft voor commentaar?? of is het probleem dat er dan geen co-commentaar meer mogelijk is. Ik ben verder niet echt thuis in de commentatoren wereld, maar ik kan me toch niet voorstellen dat dit het beste is dat voorhanden was. En als het niet in één persoon te vinden is, dan maar 2.
Wat denk jij dat een commentatorbox op locatie kost? Er is een reden dat RTL het niet meer op locatie wilde doen.
geen idee?? jij weet het blijkbaar wel?? ik dacht bij RTL meer aan het besparen op reis-en verblijfkosten. Ik zelf dacht dat het bij de uitzendrechten inbegrepen was en anders zal het maar een heel klein deel daarvan bedragen.
Nee, het kost echt een hoop. Ga niet vragen om een bron of iets dergelijks, want die heb ik niet, maar het is uit mijn hoofd een keer voorbij gekomen in een BBC-item. Uiteraard zal het de reis- en verblijfskosten niet snel overstijgen, maar zo'n boxje huur je niet eventjes.

Arthur

Citaat van: Jehoentelaar op 19 maart 2013 - 22:09:29
Citaat van: Iceman2012 op 19 maart 2013 - 16:59:40
Citaat van: Jehoentelaar op 19 maart 2013 - 16:45:58
Citaat van: Iceman2012 op 18 maart 2013 - 22:57:06
Citaat van: Jehoentelaar op 18 maart 2013 - 22:47:47
Maar even reëel, wie hadden ze er anders kúnnen zetten? Valkenburg en Winkelman hebben een contract, Mol doet het alleen op locatie, Kalff heeft al een hele rits aan dingen bij RTL te doen, wie houden we dan nog over? Die knakker die wel eens wat hoogtepuntjes aan elkaar babbelde bij de NOS vroeger?
Mol is nu toch ook op locatie?? heeft ie het daar zo druk dat ie geen tijd meer over heeft voor commentaar?? of is het probleem dat er dan geen co-commentaar meer mogelijk is. Ik ben verder niet echt thuis in de commentatoren wereld, maar ik kan me toch niet voorstellen dat dit het beste is dat voorhanden was. En als het niet in één persoon te vinden is, dan maar 2.
Wat denk jij dat een commentatorbox op locatie kost? Er is een reden dat RTL het niet meer op locatie wilde doen.
geen idee?? jij weet het blijkbaar wel?? ik dacht bij RTL meer aan het besparen op reis-en verblijfkosten. Ik zelf dacht dat het bij de uitzendrechten inbegrepen was en anders zal het maar een heel klein deel daarvan bedragen.
Nee, het kost echt een hoop. Ga niet vragen om een bron of iets dergelijks, want die heb ik niet, maar het is uit mijn hoofd een keer voorbij gekomen in een BBC-item. Uiteraard zal het de reis- en verblijfskosten niet snel overstijgen, maar zo'n boxje huur je niet eventjes.

Volgens Kris Wauters kost zo'n box € 6.000,00 per race [dus reken maar uit] daar zal men bij Sport 1 weinig voelen [en Mol voelt er ook niets voor dat eigen zak te betalen ;D]
Iets simpel houden is vrij moeilijk. Iets moeilijk maken is daarentegen vrij simpel

gloudiesaurus

Toch moet Sport1 wel budget hebben, ik verwacht dat er toch wel veel mensen zijn die 15 euro per maand gaan betalen voor de F1.
GPPits.net: als Formule 1 een passie is