Red Bull in 2013

[Fabian]

btw: Wat bedoel je met de optie IEMAND ANDERS eigenlijk?

Dat ze die twee kneuzen die er nu in zitten eruit moeten gooien en dat er een nieuwe eerste rijder moet komen! 

[Kootje]

btw: Wat bedoel je met de optie IEMAND ANDERS eigenlijk?

Dat ze die twee kneuzen die er nu in zitten eruit moeten gooien en dat er een nieuwe eerste rijder moet komen! 

[Franky R.]

Ik heb een nieuwe poll gemaakt . Moet RBR niet gewoon net als Ferrari duidelijkheid scheppen en een eerste en tweede coureur aanwijzen?

Dat hoeven ze niet. Dat is wel duidelijk! 

[Sabai]

Ik heb een nieuwe poll gemaakt . Moet RBR niet gewoon net als Ferrari duidelijkheid scheppen en een eerste en tweede coureur aanwijzen?

Heb 'm gezien en gestemd op JA omdat de optie DAT MOETEN ZE ZELF WETEN er niet tussen staat. Dat is m'n eigenlijke mening namelijk. Van deze opties is voor mij JA de enige juiste, simpelweg omdat ze er net zo goed voor uit kunnen komen. Vettel weet dat hij nr1 is en Webber weet dat ook, net als dat de rest van de wereld dit al weet. Dus euh ..... waarom zou je het nog verzwijgen?


btw: Wat bedoel je met de optie IEMAND ANDERS eigenlijk?

Speciaal voor jouw Kootje staat hij er tussen 

[Franky R.]

De sluwe Prost kreeg het voordeel, dit zeer tegen het zere been van Mansell.

Prost verkreeg idd. het voordeel, maar was hij ook eerste rijder? Het idee dat Mansell zich door een teamorder achter Prost zou laten positioneren, nou...dat gaat er bij mij niet in hoor...

[Kootje]

Ik heb een nieuwe poll gemaakt . Moet RBR niet gewoon net als Ferrari duidelijkheid scheppen en een eerste en tweede coureur aanwijzen?

Heb 'm gezien en gestemd op JA omdat de optie DAT MOETEN ZE ZELF WETEN er niet tussen staat. Dat is m'n eigenlijke mening namelijk. Van deze opties is voor mij JA de enige juiste, simpelweg omdat ze er net zo goed voor uit kunnen komen. Vettel weet dat hij nr1 is en Webber weet dat ook, net als dat de rest van de wereld dit al weet. Dus euh ..... waarom zou je het nog verzwijgen?


btw: Wat bedoel je met de optie IEMAND ANDERS eigenlijk?

Speciaal voor jouw Kootje staat hij er tussen 

Bedankt.

Gelukkig heb ik als moderater ook de macht m'n stem te wijzigen.
Bij deze dus gedaan.

Het verhaal eromheen blijft hetzelfde. Hoewel ze het wat mij betreft dus inderdaad zelf uit mogen zoeken of ze dit kenbaar maken of niet, snap ik niet goed waarom ze hier nu zo moeilijk over doen. Iedereen weet dat het zo is, dus waarom erover liegen?

[Iceman2012]

Ik heb een nieuwe poll gemaakt . Moet RBR niet gewoon net als Ferrari duidelijkheid scheppen en een eerste en tweede coureur aanwijzen?

Heb 'm gezien en gestemd op JA omdat de optie DAT MOETEN ZE ZELF WETEN er niet tussen staat. Dat is m'n eigenlijke mening namelijk. Van deze opties is voor mij JA de enige juiste, simpelweg omdat ze er net zo goed voor uit kunnen komen. Vettel weet dat hij nr1 is en Webber weet dat ook, net als dat de rest van de wereld dit al weet. Dus euh ..... waarom zou je het nog verzwijgen?


btw: Wat bedoel je met de optie IEMAND ANDERS eigenlijk?

Speciaal voor jouw Kootje staat hij er tussen 

Bedankt.

Gelukkig heb ik als moderater ook de macht m'n stem te wijzigen.
Bij deze dus gedaan.

Het verhaal eromheen blijft hetzelfde. Hoewel ze het wat mij betreft dus inderdaad zelf uit mogen zoeken of ze dit kenbaar maken of niet, snap ik niet goed waarom ze hier nu zo moeilijk over doen. Iedereen weet dat het zo is, dus waarom erover liegen?

wat liegen ze dan?

[Kootje]

Dat ze geen teamorders gebruiken, geen nr1 en nr2 coureur hebben en beide coureurs gelijkwaardig behandeld worden.

[Iceman2012]

Dat ze geen teamorders gebruiken, geen nr1 en nr2 coureur hebben en beide coureurs gelijkwaardig behandeld worden.

dat eerste zou kunnen (weet niet of ze dat ooit gezegd hebben). De andere 2 dingen daar liegen ze volgens mij niet over hoor.

[Super Seb]

RBR heeft altijd al een teamorder gehad. Plek houden na de laatste pitstop wanneer je 1 en 2 ligt in die volgorde. Ze hebben geen voorkeur maar als het er echt op aankomt dan kiezen ze Vettel. En inderdaad, ze zullen het nooit hardop zeggen maar de hele wereld weet het en dat maakt het hypocriet.

[Iceman2012]

RBR heeft altijd al een teamorder gehad. Plek houden na de laatste pitstop wanneer je 1 en 2 ligt in die volgorde. Ze hebben geen voorkeur maar als het er echt op aankomt dan kiezen ze Vettel. En inderdaad, ze zullen het nooit hardop zeggen maar de hele wereld weet het en dat maakt het hypocriet.

precies, en daar zit m dus het verschil in met Ferrari, die laten wel Massa aan de kant gaan voor Alonso. Webber heeft nooit aan de kant gemoeten voor Vettel! In die zin is Red Bull gewoon eerlijk. Als het er echt op aan komt krijgt de hoogstgeplaatste in het WK de voorkeur, niet bij aanvang van het seizoen al.
Dat ze teamorders in die vorm (niet racen na de laatste pitstops) altijd gebruikt hebben ontken ik ook niet en ik kan me ook niet herinneren dat Red Bull dat  ooit ontkend heeft (sinds het legaal is).

[Super Seb]

RBR heeft altijd al een teamorder gehad. Plek houden na de laatste pitstop wanneer je 1 en 2 ligt in die volgorde. Ze hebben geen voorkeur maar als het er echt op aankomt dan kiezen ze Vettel. En inderdaad, ze zullen het nooit hardop zeggen maar de hele wereld weet het en dat maakt het hypocriet.

precies, en daar zit m dus het verschil in met Ferrari, die laten wel Massa aan de kant gaan voor Alonso. Webber heeft nooit aan de kant gemoeten voor Vettel! In die zin is Red Bull gewoon eerlijk. Als het er echt op aan komt krijgt de hoogstgeplaatste in het WK de voorkeur, niet bij aanvang van het seizoen al.
Dat ze teamorders in die vorm (niet racen na de laatste pitstops) altijd gebruikt hebben ontken ik ook niet en ik kan me ook niet herinneren dat Red Bull dat  ooit ontkend heeft (sinds het legaal is).

Klopt, dat is nu lelijk verkeerd gelopen. Zijn ze zelf debet aan en ze weten nu niet hoe te reageren. Een dergelijke situatie zou bij Ferrari niet voorkomen aangezien iedereen weet dat Massa niet meetelt als Alonso kans maakt. Maakt het niet minder misselijk als liefhebber van de sport maar voorkomt wel dit soort gedoe.

[SanderD]

RBR heeft altijd al een teamorder gehad. Plek houden na de laatste pitstop wanneer je 1 en 2 ligt in die volgorde. Ze hebben geen voorkeur maar als het er echt op aankomt dan kiezen ze Vettel. En inderdaad, ze zullen het nooit hardop zeggen maar de hele wereld weet het en dat maakt het hypocriet.

precies, en daar zit m dus het verschil in met Ferrari, die laten wel Massa aan de kant gaan voor Alonso. Webber heeft nooit aan de kant gemoeten voor Vettel! In die zin is Red Bull gewoon eerlijk. Als het er echt op aan komt krijgt de hoogstgeplaatste in het WK de voorkeur, niet bij aanvang van het seizoen al.
Dat ze teamorders in die vorm (niet racen na de laatste pitstops) altijd gebruikt hebben ontken ik ook niet en ik kan me ook niet herinneren dat Red Bull dat  ooit ontkend heeft (sinds het legaal is).

Dat is gewoon niet waar. Ik kan me nog al te goed herinneren dat Webber zogenaamd een probleem had en toen Vettel er voorbij was het plotseling gefixet was.

[Wings]

Gelukkig heb ik als moderater ook de macht m'n stem te wijzigen.
Bij deze dus gedaan.

Zijn er bij jullie geen afspraken dat je mod-functies mag je niet gebruiken als postend/stemmend lid?

[Super Seb]

RBR heeft altijd al een teamorder gehad. Plek houden na de laatste pitstop wanneer je 1 en 2 ligt in die volgorde. Ze hebben geen voorkeur maar als het er echt op aankomt dan kiezen ze Vettel. En inderdaad, ze zullen het nooit hardop zeggen maar de hele wereld weet het en dat maakt het hypocriet.

precies, en daar zit m dus het verschil in met Ferrari, die laten wel Massa aan de kant gaan voor Alonso. Webber heeft nooit aan de kant gemoeten voor Vettel! In die zin is Red Bull gewoon eerlijk. Als het er echt op aan komt krijgt de hoogstgeplaatste in het WK de voorkeur, niet bij aanvang van het seizoen al.
Dat ze teamorders in die vorm (niet racen na de laatste pitstops) altijd gebruikt hebben ontken ik ook niet en ik kan me ook niet herinneren dat Red Bull dat  ooit ontkend heeft (sinds het legaal is).

Dat is gewoon niet waar. Ik kan me nog al te goed herinneren dat Webber zogenaamd een probleem had en toen Vettel er voorbij was het plotseling gefixet was.

Staat me vaag iets van bij, 2010? Ben wel benieuwd of dat voor of na de laatste pitstop was. Help me even m'n geheugen opfrissen als je wilt.....