Romain Grosjean moet blijven!

[Enzo]

Niet door vele incidenten, maar door eentje. De rest is niet noemenswaardig. En die ene trouwens ook niet. Hij ziet iemand niet bij de start, gebeurt wel vaker. Wel is het zo, en dat zal ik echt niet ontkennen, dat hij mentaal en qua rust zich nog zal moeten ontwikkelen, maar intrinsiek heeft hij heel veel aanleg. Perez maakte zeker zoveel gekkigheid mee, maar had geen overdreven mediahype en mag dus naar McLaren. Zo zie je maar, hoe zoiets door kan werken.

Over de snelheid ben ik het eens, Grosjean kan gewoon goed meekomen met Kimi en is zelfs meerdere malen sneller geweest dan de Fin.
Maar mentaal lijkt hij echt tot kort te schieten af en toe, hij schat de situatie te vaak fout in. Noem het jeugdig enthousiasme of noem het onervarenheid, maar het moet echt wel beter dan dit imo. Gezien de rijders die nu op de markt zijn, vraag ik me af of Grosjean wel de beste keuze is. Ik denk dat ik Kamui een kans zou geven t.o.v. Grosjean.

[Iceman2012]

Niet door vele incidenten, maar door eentje. De rest is niet noemenswaardig. En die ene trouwens ook niet. Hij ziet iemand niet bij de start, gebeurt wel vaker. Wel is het zo, en dat zal ik echt niet ontkennen, dat hij mentaal en qua rust zich nog zal moeten ontwikkelen, maar intrinsiek heeft hij heel veel aanleg. Perez maakte zeker zoveel gekkigheid mee, maar had geen overdreven mediahype en mag dus naar McLaren. Zo zie je maar, hoe zoiets door kan werken.

Grosjean heeft nu in totaal 26 wedstrijden gereden en is 8 of 9 keer betrokken geweest bij een incident in de eerste ronde!!! en jij wilt dat allemaal wegwuiven en nog beweren ook dat wij (de criticasters) het allemaal baseren op één incident en die dan ook nog onder de noemer 'gebeurt wel vaker' plaatsen?? En hoe kun je nou iemand niet zien die je aan het inhalen bent? lijkt mij vrijwel onmogelijk

[0634]

Over de snelheid ben ik het eens, Grosjean kan gewoon goed meekomen met Kimi en is zelfs meerdere malen sneller geweest dan de Fin.
Maar mentaal lijkt hij echt tot kort te schieten af en toe, hij schat de situatie te vaak fout in. Noem het jeugdig enthousiasme of noem het onervarenheid, maar het moet echt wel beter dan dit imo. Gezien de rijders die nu op de markt zijn, vraag ik me af of Grosjean wel de beste keuze is. Ik denk dat ik Kamui een kans zou geven t.o.v. Grosjean.

Eens, met het eerste deel, moet zeker beter, veel beter zelfs. En tja, Kamui zou ik ook graag terugzien, maar Grosjean is i.m.o. een groter talent.

[Jehoentelaar]

Niet door vele incidenten, maar door eentje. De rest is niet noemenswaardig. En die ene trouwens ook niet. Hij ziet iemand niet bij de start, gebeurt wel vaker. Wel is het zo, en dat zal ik echt niet ontkennen, dat hij mentaal en qua rust zich nog zal moeten ontwikkelen, maar intrinsiek heeft hij heel veel aanleg. Perez maakte zeker zoveel gekkigheid mee, maar had geen overdreven mediahype en mag dus naar McLaren. Zo zie je maar, hoe zoiets door kan werken.

Grosjean heeft nu in totaal 26 wedstrijden gereden en is 8 of 9 keer betrokken geweest bij een incident in de eerste ronde!!! en jij wilt dat allemaal wegwuiven en nog beweren ook dat wij (de criticasters) het allemaal baseren op één incident en die dan ook nog onder de noemer 'gebeurt wel vaker' plaatsen?? En hoe kun je nou iemand niet zien die je aan het inhalen bent? lijkt mij vrijwel onmogelijk

Bij de start heb je 23 auto's om je heen die kriskras door elkaar gaan. Zeker in de korte run naar La Source moeten er veel handelingen vlak na elkaar verricht worden, dus kun je inderdaad een keer iemand over het hoofd zien. Mag uiteraard niet nog eens gebeuren, maar het is gewoon niet uit te sluiten. Je kan trouwens z'n incidentjes in Melbourne en Monaco al wegstrepen, daar was zijn uitvallen niet (geheel) zijn fout.

Soms vallen dingen niet helemaal de kant op die je zou willen. Dat er dan fans zijn die dat zo gaan overhypen is, nogmaals, niet de fout van Grosjean.

[Iceman2012]

Niet door vele incidenten, maar door eentje. De rest is niet noemenswaardig. En die ene trouwens ook niet. Hij ziet iemand niet bij de start, gebeurt wel vaker. Wel is het zo, en dat zal ik echt niet ontkennen, dat hij mentaal en qua rust zich nog zal moeten ontwikkelen, maar intrinsiek heeft hij heel veel aanleg. Perez maakte zeker zoveel gekkigheid mee, maar had geen overdreven mediahype en mag dus naar McLaren. Zo zie je maar, hoe zoiets door kan werken.

Grosjean heeft nu in totaal 26 wedstrijden gereden en is 8 of 9 keer betrokken geweest bij een incident in de eerste ronde!!! en jij wilt dat allemaal wegwuiven en nog beweren ook dat wij (de criticasters) het allemaal baseren op één incident en die dan ook nog onder de noemer 'gebeurt wel vaker' plaatsen?? En hoe kun je nou iemand niet zien die je aan het inhalen bent? lijkt mij vrijwel onmogelijk

Bij de start heb je 23 auto's om je heen die kriskras door elkaar gaan. Zeker in de korte run naar La Source moeten er veel handelingen vlak na elkaar verricht worden, dus kun je inderdaad een keer iemand over het hoofd zien. Mag uiteraard niet nog eens gebeuren, maar het is gewoon niet uit te sluiten. Je kan trouwens z'n incidentjes in Melbourne en Monaco al wegstrepen, daar was zijn uitvallen niet (geheel) zijn fout.

Soms vallen dingen niet helemaal de kant op die je zou willen. Dat er dan fans zijn die dat zo gaan overhypen is, nogmaals, niet de fout van Grosjean.

bij deze start had ie juist alle ruimte, daarom is t ook zo vreemd dat ie toch Hamilton nog van de baan weet te duwen. Ik weet 100% zeker dat hij Hamilton wel gezien heeft. Het lijkt soms gewoon of hij een stukje ruimtelijk inzicht mist ofzo.
Je zegt nou wel dat het niet weer mag gebeuren, maar het is dus al een aantal keren voor gekomen, dat is nou ook net het probleem. Ik vind eerlijk gezegd dat het negatieve minder wordt gehyped dan het positieve. Hier wel iig. Als ie zometeen geen zitje heeft, heeft ie dat toch vooral aan zichzelf te danken en niet aan de fans of de media.

[Matthijs]

Niet door vele incidenten, maar door eentje. De rest is niet noemenswaardig. En die ene trouwens ook niet. Hij ziet iemand niet bij de start, gebeurt wel vaker. Wel is het zo, en dat zal ik echt niet ontkennen, dat hij mentaal en qua rust zich nog zal moeten ontwikkelen, maar intrinsiek heeft hij heel veel aanleg. Perez maakte zeker zoveel gekkigheid mee, maar had geen overdreven mediahype en mag dus naar McLaren. Zo zie je maar, hoe zoiets door kan werken.

Grosjean heeft nu in totaal 26 wedstrijden gereden en is 8 of 9 keer betrokken geweest bij een incident in de eerste ronde!!! en jij wilt dat allemaal wegwuiven en nog beweren ook dat wij (de criticasters) het allemaal baseren op één incident en die dan ook nog onder de noemer 'gebeurt wel vaker' plaatsen?? En hoe kun je nou iemand niet zien die je aan het inhalen bent? lijkt mij vrijwel onmogelijk

Ik zou het fijn vinden dat je andermans mening respecteert, ookal heb je zelf een andere visie.

Ontopic: Grosjean is te vaak betrokken bij crashes en aanrijdingen. Een belangrijk deel van deze aanrijden was niet zijn schuld, maar blijkbaar was hij niet in staat crashes te voorkomen die niet zijn schuld waren. Dit in contrast met zijn teamgenoot die slechts één keer in contact kwam met een ander (Kimi en Alonso in Suzuka). Tegelijkertijd heeft Grosjean in mijn ogen in het eerste deel van het seizoen genoeg laten zien die nog een seizoen in de Lotus rechtvaardigen. Als hij het voor 2013 tussen zijn oren voor elkaar krijgt, kan hij een topper worden.

[Victor Monza 2008]

Niet door vele incidenten, maar door eentje. De rest is niet noemenswaardig. En die ene trouwens ook niet. Hij ziet iemand niet bij de start, gebeurt wel vaker. Wel is het zo, en dat zal ik echt niet ontkennen, dat hij mentaal en qua rust zich nog zal moeten ontwikkelen, maar intrinsiek heeft hij heel veel aanleg. Perez maakte zeker zoveel gekkigheid mee, maar had geen overdreven mediahype en mag dus naar McLaren. Zo zie je maar, hoe zoiets door kan werken.

Grosjean heeft nu in totaal 26 wedstrijden gereden en is 8 of 9 keer betrokken geweest bij een incident in de eerste ronde!!! en jij wilt dat allemaal wegwuiven en nog beweren ook dat wij (de criticasters) het allemaal baseren op één incident en die dan ook nog onder de noemer 'gebeurt wel vaker' plaatsen?? En hoe kun je nou iemand niet zien die je aan het inhalen bent? lijkt mij vrijwel onmogelijk

Ik zou het fijn vinden dat je andermans mening respecteert, ookal heb je zelf een andere visie.

Ontopic: Grosjean is te vaak betrokken bij crashes en aanrijdingen. Een belangrijk deel van deze aanrijden was niet zijn schuld, maar blijkbaar was hij niet in staat crashes te voorkomen die niet zijn schuld waren. Dit in contrast met zijn teamgenoot die slechts één keer in contact kwam met een ander (Kimi en Alonso in Suzuka). Tegelijkertijd heeft Grosjean in mijn ogen in het eerste deel van het seizoen genoeg laten zien die nog een seizoen in de Lotus rechtvaardigen. Als hij het voor 2013 tussen zijn oren voor elkaar krijgt, kan hij een topper worden.

Hij zal m.i. eerder een eeuwige belofte blijven, niveau Webber, Massa, goede coureurs maar net niet top.

[Matthijs]

Dat is ook goed mogelijk. Maar ik vind al met al Webber en Massa ook best 'toppers' (niet de allerbesten, maar wel meervoudig racewinnaars). Als Grosjean dat niveau haalt, verdient hij een plekje in de Lotus in 2013.

[Wings]

Wat zegt het over Grosjean, stel hij wordt vervangen? Lijkt mij dat Lotus wel weet hoe snel en hoe goed Grosjean is. Als hij kampioensmateriaal is, heeft hij 'bestaansrecht' in de Formule 1 en zet Lotus hem niet op een zijspoor. Overigens kan ik mij sterk vergissen maar heeft Lotus niet eerder geroepen dat ze verder gingen met Kimi en Romain?

[Flashback007]

Grosjean moet er gewoon bij zijn. Wie gaan ze anders daar inzetten? Kovalainnen? Wellicht een goede keuze. Kobayashi? Nee, denk 't niet. Daarom is Grosjean de beste. Die kent het team, is aan het opbouwen en ondanks zijn crashes, reed hij niet heel slecht.

[Iceman2012]

Niet door vele incidenten, maar door eentje. De rest is niet noemenswaardig. En die ene trouwens ook niet. Hij ziet iemand niet bij de start, gebeurt wel vaker. Wel is het zo, en dat zal ik echt niet ontkennen, dat hij mentaal en qua rust zich nog zal moeten ontwikkelen, maar intrinsiek heeft hij heel veel aanleg. Perez maakte zeker zoveel gekkigheid mee, maar had geen overdreven mediahype en mag dus naar McLaren. Zo zie je maar, hoe zoiets door kan werken.

Grosjean heeft nu in totaal 26 wedstrijden gereden en is 8 of 9 keer betrokken geweest bij een incident in de eerste ronde!!! en jij wilt dat allemaal wegwuiven en nog beweren ook dat wij (de criticasters) het allemaal baseren op één incident en die dan ook nog onder de noemer 'gebeurt wel vaker' plaatsen?? En hoe kun je nou iemand niet zien die je aan het inhalen bent? lijkt mij vrijwel onmogelijk

Ik zou het fijn vinden dat je andermans mening respecteert, ookal heb je zelf een andere visie.

ik respecteer zijn mening ook zeker, maar kijk even goed waar ik op reageer. Jeroen heeft het nl over slechts één incident dat ie ook nog eens probeert te bagataliseren. Dat kan op zich, maar daarbij gaat ie wel heel makkelijk voorbij aan al die andere incidenten, dat mag ik toch wel zeggen zonder daarbij zijn mening te disrespecteren? Volgens mij is hier een forum oa voor bedoeld. Maar goed, ik denk dat beide kanten hun punt wel hebben duidelijk gemaakt, ik heb het misschien wat dik aangezet, ik vind Grosjean op zich wel F1 waardig (qua snelheid), maar dr zijn andere coureurs die ik liever in dat 2e Lotus stoeltje zie zitten en waarvan ik denk dat die meer waarde hebben voor het team.

[0634]

Voor de goede orde: ik heb hrt niet over slechts een incident. Ik heb het over een incident dat door een enorme media aandacht heel erg uitvergroot is. Ik heb revens aangegeven dat hij absoluut te wild is, al heeft hij geen schuld aan 9 startincidenten zoals wordt gesteld maar dat komt dan weer door die reputatie. Maldonado was ook niet schuldig aan al zijn incidenten maar krijgt dan vaak de schuld op basis van zijn reputatie. 'Heb je hem weer...'

[Tim.Els]

vind Grosjean kan als het moet goed rijden maar maakt te groten fouten.
als ik bij Lotus zat nam ik Kobyasi.
1e seisoen bij Sauber kon hij goed scheuren daarna werd wat minder maar geloof er nog in als je hem in een lotus zet kan hij latten zien wat hij heeft.

[Sabai]

Ik vind het trouwens wel erg lang duren die bevestiging. Een beetje te lang.

[0634]

Niet door vele incidenten, maar door eentje. De rest is niet noemenswaardig. En die ene trouwens ook niet. Hij ziet iemand niet bij de start, gebeurt wel vaker. Wel is het zo, en dat zal ik echt niet ontkennen, dat hij mentaal en qua rust zich nog zal moeten ontwikkelen, maar intrinsiek heeft hij heel veel aanleg. Perez maakte zeker zoveel gekkigheid mee, maar had geen overdreven mediahype en mag dus naar McLaren. Zo zie je maar, hoe zoiets door kan werken.

Grosjean heeft nu in totaal 26 wedstrijden gereden en is 8 of 9 keer betrokken geweest bij een incident in de eerste ronde!!! en jij wilt dat allemaal wegwuiven en nog beweren ook dat wij (de criticasters) het allemaal baseren op één incident en die dan ook nog onder de noemer 'gebeurt wel vaker' plaatsen?? En hoe kun je nou iemand niet zien die je aan het inhalen bent? lijkt mij vrijwel onmogelijk

Ik zou het fijn vinden dat je andermans mening respecteert, ookal heb je zelf een andere visie.

Ontopic: Grosjean is te vaak betrokken bij crashes en aanrijdingen. Een belangrijk deel van deze aanrijden was niet zijn schuld, maar blijkbaar was hij niet in staat crashes te voorkomen die niet zijn schuld waren. Dit in contrast met zijn teamgenoot die slechts één keer in contact kwam met een ander (Kimi en Alonso in Suzuka). Tegelijkertijd heeft Grosjean in mijn ogen in het eerste deel van het seizoen genoeg laten zien die nog een seizoen in de Lotus rechtvaardigen. Als hij het voor 2013 tussen zijn oren voor elkaar krijgt, kan hij een topper worden.

Hij zal m.i. eerder een eeuwige belofte blijven, niveau Webber, Massa, goede coureurs maar net niet top.

Ik denk het niet. Hoever hij kan komen zou ik niet weten, maar de rijders die jij noemt zijn tamelijk kleurloos en dat is Grosjean zeker niet. Bovendien denk ik dat hij qua rauwe snelheid met de allersnelsten mee kan, hij won ook het kwali-duel met Kimi, en dat vind ik van Massa en Webber niet.