De mogelijkheden van Der Michael

[0634]

Ach, er is tekst genoeg om Schumacher te loven en te eren. Daarvoor hoeft Brawn niet te grijpen naar onwaarheden. Dat Mercedes niet verder is gekomen is onwaar alleen zitten anderen ook niet stil. Ook hun ontwikkelen en ook hun hebben een team vol specialisten in dienst en middelen. Bovendien wordt minder getest dan voorheen en moet het team het stellen met de vergaarde informatie tijden races.

Precies. Ik zeg ook niet dat het zijn schuld is, maar aangezien er nauwelijks vooruitgang is geboekt, om wat voor reden dan ook, kan je moeilijk stellen dat ze er heel veel mee op zijn geschoten. Geldt ook voor Rosberg hoor. En iedereen die met die wagen bezig is. Ze vinden de weg naar voren niet, met zijn allen, maar dan kan je toch moeilijk zeggen: 'maar Schumi heeft echt geweldig geholpen met de ontwikkeling.' Want die ontwikkeling was er niet.

[Figge]

Maar eh...
Was Schumacher ook niet bezig met een voetbalcarriere Modena oid?? Is dat niet een optie voor volgend jaar

[Fabian]

De meeste voetballers stoppen voor ze veertig worden, dus om daar nu mee te beginnen is een beetje laat! 

[Folkert]

De meeste voetballers stoppen voor ze veertig worden, dus om daar nu mee te beginnen is een beetje laat! 

Maar hij heeft nu wel jaren lang kunnen oefenen op het voetbal instelling. Schumacher moet die Schwalbes makkelijk kunnen uitvoeren 

[Wizard]

Ach, er is tekst genoeg om Schumacher te loven en te eren. Daarvoor hoeft Brawn niet te grijpen naar onwaarheden. Dat Mercedes niet verder is gekomen is onwaar alleen zitten anderen ook niet stil. Ook hun ontwikkelen en ook hun hebben een team vol specialisten in dienst en middelen. Bovendien wordt minder getest dan voorheen en moet het team het stellen met de vergaarde informatie tijden races.

Precies. Ik zeg ook niet dat het zijn schuld is, maar aangezien er nauwelijks vooruitgang is geboekt, om wat voor reden dan ook, kan je moeilijk stellen dat ze er heel veel mee op zijn geschoten. Geldt ook voor Rosberg hoor. En iedereen die met die wagen bezig is. Ze vinden de weg naar voren niet, met zijn allen, maar dan kan je toch moeilijk zeggen: 'maar Schumi heeft echt geweldig geholpen met de ontwikkeling.' Want die ontwikkeling was er niet.

Die was er wel. Als er geen ontwikkeling was, reden ze nu achteraan. Alleen is Mercedes niet de enige die ontwikkelt. Ook de afdelingen van Ferrari, McLaren en Red Bull draaien op volle toeren. Doel is dan ook harder ontwikkelen dan je concurenten. Daarin is Mercedes niet geslaagd.

[Fabian]

De meeste voetballers stoppen voor ze veertig worden, dus om daar nu mee te beginnen is een beetje laat! 

Maar hij heeft nu wel jaren lang kunnen oefenen op het voetbal instelling. Schumacher moet die Schwalbes makkelijk kunnen uitvoeren 

Hahaa. Volgens mij kunnen al Duitsers dat moeiteloos. Zit in de genen denk ik...

[Folkert]

Snap de hele discussie niet echt over het loven van Schumacher. Mercedes is niet de winnende auto geworden die men gehoopt had, maar de bijdrage van Schumacher is onmiskenbaar? Ze staan nu P15 en P13?
Ok, Schumacher heeft bij gedragen, maar dus niet genoeg. Kan je loven wat je wilt, maar Schumacher heeft het helemaal niet zo goed gedaan. De auto is niet goed, maar ook niet ruk. Op mij komen de woorden een beetje over als standaard PR praatje om iemand als Schumacher toch wat eer mee te geven, terwijl ze hem praktisch aan de kant schuiven.

[Wizard]

Waarom zou Brawn? Hij hoeft niet per sé te roepen dat Schumacher waardevol was voor de ontwikkeling. Bovendien is Brawn ook niet de man van de gebakken lucht. Waarom nu wel? En of Schumacher nu wel of niet van waarde was kunnen wij wel allen een mening over hebben, Brawn kan het weten.

[Folkert]

Waarom zou Brawn? Hij hoeft niet per sé te roepen dat Schumacher waardevol was voor de ontwikkeling. Bovendien is Brawn ook niet de man van de gebakken lucht. Waarom nu wel? En of Schumacher nu wel of niet van waarde was kunnen wij wel allen een mening over hebben, Brawn kan het weten.

Maar hij gaat ook niet publiekelijk Michael afbranden door te zeggen dat zijn bijdrage ruk was afgelopen 3 jaar. Schumacher zal zeker van waarde zijn geweest, maar hij zegt nergens dat Schumacher van waarde is geweest in de ontwikkeling van de auto.
Maar ik kan ook niet geloven dat zonder Schumacher, Mercedes rond HRT, Marusia en Caterham had rond gereden.

[Wizard]

Waarom wil je Brawn zo graag in twijfel trekken? Die gasten weten écht wel wat Schumacher wel heeft betekend, Folkert. Jij en ik niet.

[Figge]

Ontspan mannen. Het feit is en blijft dat toen Mercedes met een eigen team aantrad in 2010. Ze het Brawn team kochten als regerend WK. Vervolgens dachten ze volgens mij dat ze ook de beste coureur nodig hadden. Brawn wist natuurlijk dat Schumachers afscheid van Ferrari hen beide niet lekker zat... Ze maken een deal die commercieel het succes van de eeuw voor F1, Mercedes en Schumacher kan opleveren. De hele wereld kijkt handen wrijvend toe. Want de verwachting is dat de man met 7 wereldtitels "wel even" de titel voor voor Mercedes gaat halen. Het toonbeeld van superieuriteit van Mercedes. En die van Schumacher...
Jammer maar helaas. Het team van Mercedes en ook Schumacher zelf bleken niet van die kwaliteit meer zijn te als men vooraf verwachtte. Schumacher is nu klaar met F1. Mercedes krijgt met Hamilton een herkansing...

[0634]

Ach, er is tekst genoeg om Schumacher te loven en te eren. Daarvoor hoeft Brawn niet te grijpen naar onwaarheden. Dat Mercedes niet verder is gekomen is onwaar alleen zitten anderen ook niet stil. Ook hun ontwikkelen en ook hun hebben een team vol specialisten in dienst en middelen. Bovendien wordt minder getest dan voorheen en moet het team het stellen met de vergaarde informatie tijden races.

Precies. Ik zeg ook niet dat het zijn schuld is, maar aangezien er nauwelijks vooruitgang is geboekt, om wat voor reden dan ook, kan je moeilijk stellen dat ze er heel veel mee op zijn geschoten. Geldt ook voor Rosberg hoor. En iedereen die met die wagen bezig is. Ze vinden de weg naar voren niet, met zijn allen, maar dan kan je toch moeilijk zeggen: 'maar Schumi heeft echt geweldig geholpen met de ontwikkeling.' Want die ontwikkeling was er niet.

Die was er wel. Als er geen ontwikkeling was, reden ze nu achteraan. Alleen is Mercedes niet de enige die ontwikkelt. Ook de afdelingen van Ferrari, McLaren en Red Bull draaien op volle toeren. Doel is dan ook harder ontwikkelen dan je concurenten. Daarin is Mercedes niet geslaagd.

Man man, we gaan een woordspel verzinnen... . Ontwikkelen tov de rest dan. Zo goed? Iets over een goed verstaander en een half woord.

Ze zijn geen donder opgeschoten in de schumacher-jaren, dan kan je hem dus geen credits geven voor een geweldige ontwikkeling. Want die was er niet.

[0634]

Waarom wil je Brawn zo graag in twijfel trekken? Die gasten weten écht wel wat Schumacher wel heeft betekend, Folkert. Jij en ik niet.

Omdat de feiten laten zien dat het team bij aantreding van Schumacher het vierde team was. Tegenwoordig is het het vijfde team. Welke lof wil je dan enig lid toewijzen voor de geweldige bijdrage aan de ontwikkeling van het team? Vertel me dat dan eens? Welk onderdeel is dan wezenlijk verbeterd? De auto iig niet. De prestaties dus ook niet. En daar gaat het volgens mij om.

Dan kan Ross Brawn in zijn respectvolle dankwoord wel MS bedanken voor diens bijdrage, en dat zal hij ook best menen, maar het iemand bedanken voor diens bijdrage is gewoon heel vaag, nietszeggend, zoals dat gaat in zo'n persgesprekje over iemands afscheid.

[Enzo]

Nou, het gat qua snelheid naar de top is kleiner geworden de afgelopen drie jaar.
Dus wat dat betreft zijn ze wel vooruit gegaan, helaas zijn andere ook mee ontwikkeld en uit het zich dus niet in de posities.

[Wizard]

Waarom wil je Brawn zo graag in twijfel trekken? Die gasten weten écht wel wat Schumacher wel heeft betekend, Folkert. Jij en ik niet.

Omdat de feiten laten zien dat het team bij aantreding van Schumacher het vierde team was. Tegenwoordig is het het vijfde team. Welke lof wil je dan enig lid toewijzen voor de geweldige bijdrage aan de ontwikkeling van het team? Vertel me dat dan eens? Welk onderdeel is dan wezenlijk verbeterd? De auto iig niet. De prestaties dus ook niet. En daar gaat het volgens mij om.

Dan kan Ross Brawn in zijn respectvolle dankwoord wel MS bedanken voor diens bijdrage, en dat zal hij ook best menen, maar het iemand bedanken voor diens bijdrage is gewoon heel vaag, nietszeggend, zoals dat gaat in zo'n persgesprekje over iemands afscheid.

Je zet het af tegen ontwikkelingen andere teams maar je moet het afzetten tegen ontwikkelingen met én zonder de inbreng van Schumacher. Dát is je vergelijk. En die kan Brawn als beste beoordelen en projecteren. Als Brawn zegt dat Schumacher's input van grote waarde is, voor waar ze nu staan alsook de toekomst, waarom moeten wij daar aan twijfelen? Brawn heeft geen enkele reden om Schumacher op een voetstuk te plaatsen als hij de afgelopen dagen deed. Bovendien is Brawn niet zomaar een pannekoek die wat hete lucht bakt. Nooit geweest. Wat hij roept, is een herhaling van jaren lang lofuitingen. Deze input, deze meerwaarde is Michael Schumacher altijd toegeschreven, dus de zogenaamde twijfels en kortzichtig gedoe snap ik gewoon niet. Prima dat je geen fan bent maar dit slaat als een pik op een drumstel.