Beoordeling coureurs, part 1!

[SanderD]

Valencia had Hamilton kunnen voorkomen, maar was niet de oorzaak. Dat is een rijdersfout, en wat jij aanhaalt bij Alonso is een strategische fout. Zijn team gaf hem zelfs de opdracht om buiten te blijven en te vechten, terwijl Alonso suggereerde om naar binnen te komen.

Maargoed, ieder zijn eigen mening. Hamilton is sterk gegroeit ten opzichte van vorig jaar, en rijdt een goed seizoen.

[SanderD]

Trouwens op welke fout doelde jij in Australë van Alonso? Voor zover ik weet heeft hij nog geen fout gemaakt.

Kwalificatie in Melbourne heb even moeten graven, maar voel me toch vereerd dat hier niemand eerder mee kwam

[Folkert]

Valencia had Hamilton kunnen voorkomen, maar was niet de oorzaak. Dat is een rijdersfout, en wat jij aanhaalt bij Alonso is een strategische fout. Zijn team gaf hem zelfs de opdracht om buiten te blijven en te vechten, terwijl Alonso suggereerde om naar binnen te komen.

Maargoed, ieder zijn eigen mening. Hamilton is sterk gegroeit ten opzichte van vorig jaar, en rijdt een goed seizoen.

Tenzij Ferrari helemaal niks door gaf over het verschil in ronde tijden en het verlies per ronde, had Alonso ook naar binnen moeten gaan. Maar dat betwijfel ik heel sterk. Strategische fout van Alonso dus tov een rijders fout van Lewis.
Beide vind ik eigenlijk geen fouten, maar als je Lewis aan spreekt op de fout in Valencia, dan moet je Alonso aanspreken op de fout in Canada. Ten slotte: Alonso rijd, stuurt, geeft gas ect. hij weet en voelt hoe goed de banden zijn.

[Wizard]

Tjeezus Christus, blijf jij nu aan de gang? Snap jij nu niet dat een rijder rijdt, en een strateeg een strategie maakt? Of ga je Hamilton ook verwijten dat zijn pitcrew blundert? Hou toch op hiermee!

[Folkert]

Tjeezus Christus, blijf jij nu aan de gang? Snap jij nu niet dat een rijder rijdt, en een strateeg een strategie maakt?

Ik begon er niet mee hoor. Maar jij snapt er kennelijk ook niks van. Ik vind gewoon overdreven dat gezegd word dat Hamilton niet aan het WK denkt en Alonso wel. Als je Valencia als enige punt wilt aanhalen dat hij niet aan het WK denkt, vind ik dat overdreven en vergelijkbaar als Alonso's foutje in Canada. Snap je dan echt niet dat als Alonso vind dat hij naar binnen moet, hij naar binnen kan? Hij rijd toch met de auto? Hij voelt toch aan hoe de banden er aan toe zijn? Hij kan toch zeggen: Jongens, dit gaat niet meer ik glijd van links naar rechts ik wil nieuwe banden.

Maar voor de duidelijkheid: ik vind beide niet overtuigend genoeg om te zeggen: Ze denken niet aan het WK. Beide rijders laten zien voor de titel en titel alleen te gaan. En allebei heel verstandig daar mee omgaan om dat te halen.

Of ga je Hamilton ook verwijten dat zijn pitcrew blundert? Hou toch op hiermee!]Of ga je Hamilton ook verwijten dat zijn pitcrew blundert? Hou toch op hiermee!

Dat is toch totaal iets anders?

[Wizard]

Ik begon er niet mee hoor. Maar jij snapt er kennelijk ook niks van. Ik vind gewoon overdreven dat gezegd word dat Hamilton niet aan het WK denkt en Alonso wel. Als je Valencia als enige punt wilt aanhalen dat hij niet aan het WK denkt, vind ik dat overdreven en vergelijkbaar als Alonso's foutje in Canada. Snap je dan echt niet dat als Alonso vind dat hij naar binnen moet, hij naar binnen kan? Hij rijd toch met de auto? Hij voelt toch aan hoe de banden er aan toe zijn? Hij kan toch zeggen: Jongens, dit gaat niet meer ik glijd van links naar rechts ik wil nieuwe banden.

En als de engineers/strategen dan zeggen, "buiten blijven en uitrijden, daarmee verliezen we het minst", wie is Alonso dan om naar binnen te rijden? Je bent dingen tegen elkaar af aan het zetten wat simpelweg geen raakvlakken hebben en sterker nog, dingen die je totaal niet kunt weten. Zie je dat nu zelf niet in? Bovendien, niemand brandt Hamilton af!! Hij is meer een racer alla Mansell: Een groter compliment kun je je niet wensen lijkt mij. Hou eens op met daar continue het negatieve van in te zien en tot in den treure iets gaat verdedigen wat geen eens een aanval is. Hamilton en geen overduidelijk verheerlijkerij werkt bij jou als een rode lap op een stier. Al weken loop je als een malloot om je heen te slaan omdat mensen Alonso toeschrijven, het kampioenschap te leiden en Hamilton een racer alla Mansell te vinden. Er is niks aan de hand hoor, doe rustig, adem, relax! Hamilton is gewoon een talent en hoort tot de beste/snelste van het huidige Formule 1 veld. Niemand die dat betwist.

Maar voor de duidelijkheid: ik vind beide niet overtuigend genoeg om te zeggen: Ze denken niet aan het WK. Beide rijders laten zien voor de titel en titel alleen te gaan. En allebei heel verstandig daar mee omgaan om dat te halen.

Prima, maar niet mee eens. Zie Valencia.

Dat is toch totaal iets anders?

Ja, dat is net zo'n grote bullshit als jij ons probeert te verkopen. Slaat werkelijk nergens op. Een fout achter de pitmuur kun je simpelweg niet afzetten tegen een manfout. En dat probeer je telkens wel. Enige vergelijk met Canada is de manier van acteren, op het moment dat hij in de cliff komt. Enige conclusie die je kunt trekken is dat Alonso zijn positie niet met hand en tand verdedigde, en wel punten meenam.

[Franky R.]

Die laten (nog even) van zich afweten

Jij laat het nog even afweten, maar ik ben momenteel druk met de Pits en mijn werk...

[Folkert]

En als de engineers/strategen dan zeggen, "buiten blijven en uitrijden, daarmee verliezen we het minst", wie is Alonso dan om naar binnen te rijden? Je bent dingen tegen elkaar af aan het zetten wat simpelweg geen raakvlakken hebben en sterker nog, dingen die je totaal niet kunt weten. Zie je dat nu zelf niet in? Bovendien, niemand brandt Hamilton af!! Hij is meer een racer alla Mansell: Een groter compliment kun je je niet wensen lijkt mij. Hou eens op met daar continue het negatieve van in te zien en tot in den treure iets gaat verdedigen wat geen eens een aanval is. Hamilton en geen overduidelijk verheerlijkerij werkt bij jou als een rode lap op een stier. Al weken loop je als een malloot om je heen te slaan omdat mensen Alonso toeschrijven, het kampioenschap te leiden en Hamilton een racer alla Mansell te vinden. Er is niks aan de hand hoor, doe rustig, adem, relax! Hamilton is gewoon een talent en hoort tot de beste/snelste van het huidige Formule 1 veld. Niemand die dat betwist.

Dan kan Alonso zeggen: Jammer jongens, die banden gaan binnen 2 of 3 ronden op en Vettel is ook naar binnen gegaan. We kunnen meer winnen op nieuwe banden, want deze zijn totaal op. Zie je nou echt niet in dat er weldegelijk raak vlakken zijn. Alonso rijd, Alonso weet wat hij voelt in de auto en hij kan zeggen ik wil nu nieuwe banden. Blind vertrouwen op je strategen kan ook een fout van een coureur zijn. Jij probeert ook krampachtig vol te houden dat het Lewis zijn fout in Valencia was en dat Alonso helemaal niks fout deed in Canada.
En ik zie het ook niet als aanval of zwart maken van Lewis, ik vind alleen niet terecht. En laten we de bal eens terug kaatsen: waarom moet je al mijn kritiek of opmerkingen op Alonso zo krampachtig verdedigen. Kap nou eens met die verwensingen. Jij loopt toch ook al weken lang dingen te verdedigen die ik Alonso niet eens verwijt en noem jou toch ook geen idioot? Je leest al weken lang structureel niet wat ik schrijf. Ik betwist ook nergens dat Alonso niet beter is dan Hamilton, want op dit moment is hij dat wel, maar veel hoeft Hamilton niet voor Alonso onder te doen. En ja, ik ben van mening dat 80% van die lof uitingen op het adres van Alonso, komen door de geflatteerde kampioenschapsstand. Jij doet toch precies het zelfde m.b.t. Alonso? Ik val hem niet eens aan, ik relativeer in mijn ogen een paar punten van lof, maar ben nog steeds van mening dat Alonso een grote is die tot nu toe nog de beste is. Ik ben het alleen niet mee eens dat hij volgens velen met kop en schouders boven iedereen uit steekt. Misschien nu qua punten, maar dat is geflatteerd. Ik denk dat Alonso nu met neus lengte of een hand voor sprong heeft, maar Hamilton en misschien ook Vettel komen daar wel op dat niveau.

Prima, maar niet mee eens. Zie Valencia.

Prima, maar niet mee eens, zie Canada.

Ja, dat is net zo'n grote bullshit als jij ons probeert te verkopen. Slaat werkelijk nergens op. Een fout achter de pitmuur kun je simpelweg niet afzetten tegen een manfout. En dat probeer je telkens wel. Enige vergelijk met Canada is de manier van acteren, op het moment dat hij in de cliff komt. Enige conclusie die je kunt trekken is dat Alonso zijn positie niet met hand en tand verdedigde, en wel punten meenam.

Nee, totaal niet. Alonso had iets kunnen doen. Hij had kunnen zeggen ik ga nu naar binnen. Hij heeft er invloed op. Hij rijd, hij gaat naar binnen en krijgt nieuwe banden. Lewis kan totaal 0,0 niks nada zero wat aan doen. Hij nam wel punten mee, maar had veel meer kunnen mee nemen. Hij had nog 2de kunnen worden. 8 punten meer.

[Franky R.]

En ik zie het ook niet als aanval of zwart maken van Lewis, ik vind alleen niet terecht. En laten we de bal eens terug kaatsen: waarom moet je al mijn kritiek of opmerkingen op Alonso zo krampachtig verdedigen. Kap nou eens met die verwensingen. Jij loopt toch ook al weken lang dingen te verdedigen die ik Alonso niet eens verwijt en noem jou toch ook geen idioot? Je leest al weken lang structureel niet wat ik schrijf. Ik betwist ook nergens dat Alonso niet beter is dan Hamilton, want op dit moment is hij dat wel, maar veel hoeft Hamilton niet voor Alonso onder te doen. En ja, ik ben van mening dat 80% van die lof uitingen op het adres van Alonso, komen door de geflatteerde kampioenschapsstand. Jij doet toch precies het zelfde m.b.t. Alonso? Ik val hem niet eens aan, ik relativeer in mijn ogen een paar punten van lof, maar ben nog steeds van mening dat Alonso een grote is die tot nu toe nog de beste is. Ik ben het alleen niet mee eens dat hij volgens velen met kop en schouders boven iedereen uit steekt.

Zonder om mij er teveel mee te bemoeien...Hier ben ik het wel mee eens!

[Folkert]

Verstandig Franky Deze maand heb ik voornamelijk nacht diensten en moet dus mijn tijd ergens anders mee vullen  .
Grapje natuurlijk

[Franky R.]

Kennelijk waren er nogal wat mensen, die op mijn oordeel zaten te wachten?   Bij deze....

Red Bull:
01. Sebastian Vettel; 7,5...Verdient meer, maar ik haal 1 punt eraf vanwege zijn kinderlijk gejank [Karthikeyan, SC in Valencia].  Rijdt verder gewoon goed, want pakt zijn puntjes.
02. Mark Webber; 8...Nummer twee op de eerste plaats, hahaha! Is weer gemotiveerd, waarschijnlijk omdat hij nu weer een auto heeft waarmee hij zijn ding kan doen. Moet wel oppassen voor al te diepe dalen, tegenover kleine piekjes.

McLaren:
03. Lewis Hamilton; 8,5...Haalt eruit wat in de McLaren MP4-27 zit. Laat zich minder afleiden door zaken buiten de baan, zoals de contractbesprekingen. Of de pech tijdens de pitstops. Zie graag minder 'Mansell' en meer "Kimi" bij Lewis, maar goed. Lewis is Lewis.
04. Jenson Button; 7...Met Button ging het een tijdje niet goed. Hockenheim was leuk, maar als je kijkt naar de eerste GP. Dan had je Button hoger verwacht. Heeft moeite met de auto, als deze niet snel is [i.t.t. Hamilton].

Ferrari:
05. Fernando Alonso; 9,5...Ben nu steeds geen fan en zal het nooit worden, maar deze man laat zien wat maximaliseren betekent. Ook al is de auto niet snel genoeg, toch zit deze Spanjaard erbij. De beste van de 2012-grid...Met afstand!
06. Felipe Massa; 4...Ronduit beschamend en doet mij meer denken aan een Luca 'Look-How-Bad-You-Are' Badoer. Waar Alonso aan de leiding gaat, hobbelt Massa tussen de Force India's en Williams. Ferrari heeft lang genoeg...nee, te lang een hand boven het hoofd van deze Braziliaan gehouden. Ik adviseer hem hetzelfde, als wat hij Barrichello einde 2011 adviseerde. "Ga iets anders doen". Of help een team als Williams of Caterham zich [verder] te ontwikkelen. Maar kom niet meer terug bij Ferrari in 2013!!!

Mercedes:
07. Michael Schumacher; 6...Hoewel ik het stiekem leuk vond toen hij de pole pakte in Monaco en het podium bereikte in Valencia, ben ik van mening dat het maar niet wil lukken in de tweede carrière van Schumi. Bij Ferrari ging er nauwelijks iets kapot, maar bij Mercedes AMG is het constant raak. En als de techniek het niet laat afweten, dat is het Schumi zelf die in de fout gaat. Ga je de comebacks vergelijken, dan is die van Kimi veel succesvoller dan die van zijn Duitse tegenstrever. Ik zou er geen traan om laten als Michael Schumacher na dit seizoen stopt...
08. Nico Rosberg; 6,5...Doet het IMHO net iets beter dan zijn teammaat, maar heeft zijn prestaties na zijn 'maiden-victory' niet kunnen doortrekken. Zakt vaak weg in het middenmoot en kan er dan niet meer uit komen.

Lotus:
09. Kimi Raikonnen; 8...Doet het gewoon goed. Zijn comeback is wel een succes gebleken. Maakt de F1 een stuk leuker, terwijl hij ook een stuk relaxer is...vergeleken met zijn jaren bij Ferrari en McLaren. Zit goed op zijn plek bij Lotus.
10. Romain Grosjean; 8-...Doet het beter dan Kimi, maar Grosjean wordt soms Grofjean. Zolang dat afwachten is, geef ik hem een 8 min. Ik beschouw Romain niet als een rookie, want hij heeft in 2009 geleerd hoe het niet moest. Profiteert nu van die ervaring.

Force India:
11. Paul di Resta; 6,5...Het beeld van Paul is een nukkig Schot. Nors zelfs, maar het gaat om het resultaat en dan is Paul TE afhankelijk van de auto. Lijkt niet in staat om een doorbraak te forceren, waar een Sutil dat soms wel kon.
12. Nico Hulkenberg; 5,5...In mijn ogen echt de mindere van DiResta. Hij heeft natuurlijk een jaar niet gereden, maar aangezien hij dat kon inhalen tijdens de wintertests is dat geen argument. Doet veel minder dat wat zijn prestaties bij Williams deden (ge)beloven.

Sauber:
14. Kamui Kobayashi; 6,5...Kamui-San raakt ondersneeuwt door de Pirelli's en zijn zeer sterke teamgenoot Perez. Door de banden zijn de spectaculaire inhaalpogingen grotendeels verdwenen en Perez is succesvoller als het gaat om maximalisatie.
15. Sergio Perez; 7,5...De nieuwe tweede man bij Ferrari. Ik blijf erbij dat hij Maleisië had kunnen winnen, maar dat er van hogerhand werd ingegrepen. Wordt daarvoor beloont met het stoeltje dat Massa nu voor hem warm houd.

Torro Rosso:
16. Daniel Ricciardo; 5,5...Vlees noch vis. Doen hun voorgangers niet vergeten. In tegendeel...Die zouden waarschijnlijk meer uit  de auto's hebben gehaald.
17. Jean Eric Vergne; 5,5...idem

Williams:
18. Pastor Maldonado; 6,5...Als ik de nuance weglaat, zeg ik; 'De grootste stommeling van de grid'. Zoekt nooit de schuld bij zichzelf, in geval van weer een idiote, onnodige move. Daarom een half puntje eraf. Maar Pastor laat meer zien dan een ordinaire pay-driver en haalt geregeld de Q3. Maar kan deze soms niet verzilveren, door zijn stommiteiten.
19. Bruno Senna; 6...Waar Maldonado zichzelf torpedeert, ontwikkeld Senna een geduldig aanvalsplan waar zijn teamgenoot van kan leren. Helaas moet hij te vaak zwoegen in de kwalificatie, waardoor hij bij de start in de 'shit' zit. Pakt zijn puntjes, maar of we hem terug zien in 2013???

Caterham:
20. Heikki Kovalainen; 7,5...Hoog cijfer? Ja, maar Heikki doet nu al jaren goed werk bij Caterham. Het is tijd voor een stapje omhoog. Ferrari lijkt mij wel wat voor deze Fin.
21. Vitali Petrov; 6,5...Kon aanhaken bij Heikki, maar de laatste GP's niet meer. Zit nog in de F1, omdat Caterham het geld wel kon gebruiken. Verder is hij vrijwel onzichtbaar, waardoor je vaak verrast denkt; 'Oh, deed hij ook mee?'.

HRT:
22. Pedro De la Rosa; 6,5...Ipv dat hij iets anders doet, blijft deze man maar terugkomen in de F1. Is een goede rijder, maar de HRT is geen goede auto. Zal vast zijn eisen op het gebied van management hebben gesteld, voordat hij tekende bij HRT. Vandaar de verhuizing en wijzigingen in de staff. Stoeit regelmatig met de Marussia's, maar Pedro weet dat hij vanwege zijn leeftijd niet zal profiteren indien HRT ooit het niveau van bijvoorbeeld STR zou kunnen bereiken. Heeft geen kind aan Narain, maar dat is juist niet goed. Heeft een snelle, agressieve teamgenoot nodig ipv de praatjesmaker die Narain is.
23. Narain Karthikeyan; 3...Ik geef de 'snelste Indiër ter wereld' de laagste cijfer van de grid. Ik dacht vorig jaar te zijn verlost van deze 'dromer', maar HRT haalde hem opnieuw naar binnen. Wat ik nog steeds niet begrijp, want was er geen probleem met de sponsors? En ja hoor...Ook nu weer problemen met de sponsoren van Narain, waardoor Clos kansen krijgt. Hopelijk is 2012 echt het laatste jaar voor deze fantast, want India verdient een betere coureur als de snelste Indiër ter wereld!!!

Marussia:
24. Timo Glock; 6...Is gehaald vanwege zijn ervaring en snelheid, maar weet dat de laatste tijd goed te verbergen. Heeft ruzie/wrijving met teamgenoot Pic, maar dat heeft er meer mee te maken dat Pic sneller is dan de Duitser.
25. Charles Pic; 6+...Krijgt de auto steeds beter onder de knie en laat zijn ervaren teamgenoot vaker achter zich. Maar meer is er niet mogelijk met de Marussia, terwijl het team ook nog terrein dreigt te verliezen ten opzichte van HRT!

[Wizard]

Dan kan Alonso zeggen: Jammer jongens, die banden gaan binnen 2 of 3 ronden op en Vettel is ook naar binnen gegaan. We kunnen meer winnen op nieuwe banden, want deze zijn totaal op. Zie je nou echt niet in dat er weldegelijk raak vlakken zijn. Alonso rijd, Alonso weet wat hij voelt in de auto en hij kan zeggen ik wil nu nieuwe banden. Blind vertrouwen op je strategen kan ook een fout van een coureur zijn. Jij probeert ook krampachtig vol te houden dat het Lewis zijn fout in Valencia was en dat Alonso helemaal niks fout deed in Canada.

Alonso weet niet wie waar rijdt. Bovendien waren meer rijders onderweg met een één-stop-strategie. Alonso weet niet wie waar rijdt, wie wel in de cliff zit of er tegenaan hangt en wie niet. Daarvoor wendt hij zich tot het team. En als die besluiten dat het beter is buiten te blijven moet je daar blind op kunnen vertrouwen. Of had Hamilton ook maar tegen McLaren moeten zeggen "ik wil een andere pitcrew, want deze maken teveel fouten"? Zo kun je altijd wel een coureur de schuld toe willen schuiven. Wat betreft Hamilton, ik heb het niet over de schuldvraag. Dat staat volledig buiten kijf.

En ik zie het ook niet als aanval of zwart maken van Lewis, ik vind alleen niet terecht. En laten we de bal eens terug kaatsen: waarom moet je al mijn kritiek of opmerkingen op Alonso zo krampachtig verdedigen. Kap nou eens met die verwensingen. Jij loopt toch ook al weken lang dingen te verdedigen die ik Alonso niet eens verwijt en noem jou toch ook geen idioot? Je leest al weken lang structureel niet wat ik schrijf. Ik betwist ook nergens dat Alonso niet beter is dan Hamilton, want op dit moment is hij dat wel, maar veel hoeft Hamilton niet voor Alonso onder te doen. En ja, ik ben van mening dat 80% van die lof uitingen op het adres van Alonso, komen door de geflatteerde kampioenschapsstand. Jij doet toch precies het zelfde m.b.t. Alonso? Ik val hem niet eens aan, ik relativeer in mijn ogen een paar punten van lof, maar ben nog steeds van mening dat Alonso een grote is die tot nu toe nog de beste is. Ik ben het alleen niet mee eens dat hij volgens velen met kop en schouders boven iedereen uit steekt. Misschien nu qua punten, maar dat is geflatteerd. Ik denk dat Alonso nu met neus lengte of een hand voor sprong heeft, maar Hamilton en misschien ook Vettel komen daar wel op dat niveau.

Ik noem dat niet relativeren maar krampachtig proberen te ontkrachtigen wat door de hele wereld wordt beweerd zonder plausibele argumenten. De strategische fout is het enige argument waarmee je probeert aan te tonen dat Alonso niet foutloos is.  Dat Alonso momenteel in topvorm is, staat niet direct in verbinding met zijn puntentotaal of puntenverschil, maar met zijn prestaties. Los van het feit dat de tussenstand hooguit niet representatief is voor de snelheid van Ferrari wat temeer aangeeft dat Alonso z'n zaakjes prima voor elkaar heeft. Verder kun je wel roepen dat ik structureel niet lees, dat vind ik meer een pak wat jou als gegoten staat. Dat Alonso überhaupt continue erbij moet worden gehaald vind ik een vraagstuk welke ontbreekt van antwoord. Ik vind het schieten met losse flodders.

Prima, maar niet mee eens, zie Canada.

Wat deed Hamilton daar fout? Pitstops gingen goed.

Nee, totaal niet. Alonso had iets kunnen doen. Hij had kunnen zeggen ik ga nu naar binnen. Hij heeft er invloed op. Hij rijd, hij gaat naar binnen en krijgt nieuwe banden. Lewis kan totaal 0,0 niks nada zero wat aan doen. Hij nam wel punten mee, maar had veel meer kunnen mee nemen. Hij had nog 2de kunnen worden. 8 punten meer.

Hamilton had zijn pitcrew kunnen ontslaan. Kortom, geen pech maar pure manfouten. En dat zijn er nog al wat (en ja, zolang jij een strategische fout/gok Alonso toeschuift, blijf ik Hamilton verantwoordelijk houden voor de mislukte pitstops. Zelfs voor die van Button. En hij heeft natuurlijk zijn bak aan gort gereden)!

[SanderD]

En ik zie het ook niet als aanval of zwart maken van Lewis, ik vind alleen niet terecht. En laten we de bal eens terug kaatsen: waarom moet je al mijn kritiek of opmerkingen op Alonso zo krampachtig verdedigen. Kap nou eens met die verwensingen. Jij loopt toch ook al weken lang dingen te verdedigen die ik Alonso niet eens verwijt en noem jou toch ook geen idioot? Je leest al weken lang structureel niet wat ik schrijf. Ik betwist ook nergens dat Alonso niet beter is dan Hamilton, want op dit moment is hij dat wel, maar veel hoeft Hamilton niet voor Alonso onder te doen. En ja, ik ben van mening dat 80% van die lof uitingen op het adres van Alonso, komen door de geflatteerde kampioenschapsstand. Jij doet toch precies het zelfde m.b.t. Alonso? Ik val hem niet eens aan, ik relativeer in mijn ogen een paar punten van lof, maar ben nog steeds van mening dat Alonso een grote is die tot nu toe nog de beste is. Ik ben het alleen niet mee eens dat hij volgens velen met kop en schouders boven iedereen uit steekt.

Zonder om mij er teveel mee te bemoeien...Hier ben ik het wel mee eens!

En ik niet, in deze discussie kom ik van 'Het Wizard kamp' om het zo maar even te noemen

[Franky R.]

En ik zie het ook niet als aanval of zwart maken van Lewis, ik vind alleen niet terecht. En laten we de bal eens terug kaatsen: waarom moet je al mijn kritiek of opmerkingen op Alonso zo krampachtig verdedigen. Kap nou eens met die verwensingen. Jij loopt toch ook al weken lang dingen te verdedigen die ik Alonso niet eens verwijt en noem jou toch ook geen idioot? Je leest al weken lang structureel niet wat ik schrijf. Ik betwist ook nergens dat Alonso niet beter is dan Hamilton, want op dit moment is hij dat wel, maar veel hoeft Hamilton niet voor Alonso onder te doen. En ja, ik ben van mening dat 80% van die lof uitingen op het adres van Alonso, komen door de geflatteerde kampioenschapsstand. Jij doet toch precies het zelfde m.b.t. Alonso? Ik val hem niet eens aan, ik relativeer in mijn ogen een paar punten van lof, maar ben nog steeds van mening dat Alonso een grote is die tot nu toe nog de beste is. Ik ben het alleen niet mee eens dat hij volgens velen met kop en schouders boven iedereen uit steekt.

Zonder om mij er teveel mee te bemoeien...Hier ben ik het wel mee eens!

En ik niet, in deze discussie kom ik van 'Het Wizard kamp' om het zo maar even te noemen

Dat mag...Ik ben het vaak genoeg eens geweest met Wizard, maar nu even niet...

[Vieze baas]

Red Bull:
01. Sebastian Vettel: 7,5 Rijdt erg steady dit seizoen maar Red Bull is niet meer altijd de snelste wagen. Ik vind hem wel minder eruit schieten dan vorig jaar. Had verwacht dat hij wel standaard sneller zou zijn dan Webber. Wel een paar keer unlucky geweest daarentegen.
02. Mark Webber:7,5 Rijdt op de laatste 2 races na erg steady met 2 pieken in vorm van een overwinning. Moet wel zijn slechte races eruit halen wil hij meedoen om de titel.

McLaren:
03. Lewis Hamilton: 8. Rijdt in kwalificaties erg snel. Net als Vettel een paar keer unlucky geweest en daardoor een minder resultaat gehaald. Valencia vind ik zijn eigen fout, hij liet pastor 0 ruimte en je weet dat het pastor is die je aanvalt.
04. Jenson Button: 7. Begon het seizoen sterk maar daarna een hele rare vormcrisis. Las iets over dat de eerste set updates niet werkten voor hem of dat hij de auto de verkeerde kant op ontwikkelt heeft. Sinds de updates in Duitsland iets beter.

Ferrari:
05. Fernando Alonso: 9. Meer heeft hij er niet uit kunnen halen dit seizoen. Halverwege het kampioenschap leiden met een wagen die voor het seizoen al afgeschreven was. Canada was dan jammer maar dat kan een keer gebeuren.
06. Felipe Massa: 4. Wat is deze man matig geworden zeg. Komt totaal niet in de buurt van Alonso op 1 of 2 keer na. Zet gewoon iemand anders in deze wagen.

Mercedes:
07. Michael Schumacher: 6,5. Veel pech voor deze man als zijn auto goed gaat. Heeft hij geen pech verkloot ie t zelf. Maakt naar mijn mening teveel foutjes voor iemand van zijn status. Ik vind het echter nog wel steeds mooi dat hij nog rijdt.
08. Nico Rosberg: 7. Uitstekend overwinning in China en hele goede 2e plek in Monaco. Voor de rest onopvallend.

Lotus:
09. Kimi Raikonnen: 8. Maakt een uitstekende comeback. Jammer van zijn bandenfaal in China anders stond hij gewoon 2e. Zit misschien nog wel meer in als ze eens wat beter gaan kwalificeren maar misschien gebeurt dat wel zodra zij ook dubbel DRS gaan gebruiken.
10. Romain Grosjean: 8. Had nooit verwacht dat deze man het zo goed zou doen. Is in kwalificatie sneller dan Raikonen en heeft in de race ook een uitstekende pace. Moet echter wel zijn domme foutjes/aanrijdingen eruit halen maar dat is een kwestie van ervaring

Force India:
11. Paul di resta: 6,5. Snap niet waarom iedereen zon hoge pet op heeft van deze man. Zie hem nooit wat speciaals doen. Heb volgens mij 1 inhaalactie van hem gezien en voor de rest rijdt hij gewoon zn rondjes. Laatste races is Hulkenberg ook nog beter
12. Nico Hulkenberg: 6,5. Ben niet zo onder de indruk van hem dit seizoen. Paar leuke momentjes maar meer ook niet.

Sauber:
14. Kamui kobayashi: 7. Rijdt een prima seizoen. Zie hem weinig fout doen en af en toe doet ie weer een mooie inhaalactie. Kan wel van deze man genieten.
15. Sergio Perez: 7,5. Laat in mijn ogen af en toe zien waarom hij zon talent wordt genoemd. Vorig jaar vond ik het niks maar heeft 2 mooie podia in de Sauber gereden.

Torro Rosso:
16. Daniel Ricciardo: 6. Kleurloos maar de Torro Rosso is ook een zwak apparaat dit seizoen dus kan hem daar niet op afrekenen. Maar als het echt een supertalent zou zijn dan zou hij er wel uitspringen zoals een Schumacher Alonso of Vettel dat deden in matige wagens
17. Jean Eric Vergne: 6. idem

Williams:
18. Pastor Maldonado: 7. Boven verwachting snel. Regelmatig in Q3, zelfs winnen. Gamblet echter teveel bij inhalen en schiet dan regelmatig een beetje door om een ander dan aan te tikken. Als hij dat eruit kan halen is het een prima coureur.
19. Bruno Senna: 6,5. Minder snel dan Pastor maar rijdt wel steady zijn races uit en regelmatig in de punten.
Ben over het algemeen wel benieuwd hoe snel de Williams in handen is van een echte topper.

Caterham:
20. Heikki Kovalainen: 6,5 Zelfde als vorig seizoen. Maximaliseert in mijn ogen in de Caterham maar meer zit er gewoon niet in.
21. Vitali Petrov: 6. Deze man is me totaal nog niet opgevallen dit seizoen

HRT:
22. Pedro De la Rosa: 6. de HRT is zo slecht geen idee of deze mannen het goed doen of niet. Doet het iig beter dan zn teamgenoot maar dat zegt ook niks
23. Narain Karthikeyan: 4. Matige vent, waarom heeft deze vent al 37 starts achter zijn naam?

Marussia:
24. Timo Glock: 6. kleurloos maarja wat wil je in de Marrussia
25. Charles Pic: 6,5. Schijnt beter te zijn dan Glock in de kwali dan doet hij het prima voor een rookie.