Round 5: Gran Premio De Espana Santander

[T.Nuvolari]

Going out with a bang noemen ze dat. Wat een geweldige domper op de feestvreugde is me dat. Gelukkig hebben ze iedereen buiten kunnen krijgen.

Allé, over de race.
De slechtste rijdersbezetting voor Williams ooit heeft hen zo maar even een overwinning gegeven. De pannekoek die niets te zoeken had in de F1 heeft het gedaan. Deze overwinning heeft weinig met de Pirellishow te maken, Maldonado was gewoon sneller en beter. Heeft er iemand al de guts om te gokken op volgende race? Lotus heeft nog niets gewonnen en Sauber zou misschien ook nog wel eens een konijn uit de hoed kunnen toveren. Geweldig in een seizoen met 7 wereldkampioenen.

[Fabian]

\Heeft er iemand al de guts om te gokken op volgende race? Lotus heeft nog niets gewonnen en Sauber zou misschien ook nog wel eens een konijn uit de hoed kunnen toveren. Geweldig in een seizoen met 7 wereldkampioenen.

Ik durf er niks over te zeggen. Dit jaar is onvoorspelbaar en dat maakt het zo leuk

[robbert]

ja inderdaad, je kan gewoonweg niet meer gokken wie er kan winnen. Ferrari is een stukje verbeterd, maar zoals ik al verwachtte, ze hebben nog heel veel werk. De williams was vandaag toch sneller dan de ferrari, zoals al te zien was in melbourne

[Franky R.]

Heeft er iemand al de guts om te gokken op volgende race? Lotus heeft nog niets gewonnen en Sauber zou misschien ook nog wel eens een konijn uit de hoed kunnen toveren. Geweldig in een seizoen met 7 wereldkampioenen.

Hoop nog steeds op Hamilton...Spanje zag er goed uit, voordat McLaren hem wegstuurde met te weinig brandstof in de Q3!
Het zou mooi zijn als HAM wint in Monaco, de race die vorig jaar zo rampzalig verliep voor die man!

[rafael25]

\Heeft er iemand al de guts om te gokken op volgende race? Lotus heeft nog niets gewonnen en Sauber zou misschien ook nog wel eens een konijn uit de hoed kunnen toveren. Geweldig in een seizoen met 7 wereldkampioenen.

Ik durf er niks over te zeggen. Dit jaar is onvoorspelbaar en dat maakt het zo leuk

"Consistent punten scoren is belangrijk" de enige die dat doen wordt wereldkampioen let op mijn woorden

[Franky R.]

Wijsheid achteraf bij McLaren... ...  http://www.gppits.net/nieuws/mclaren_heeft_spijt_van_beslissing/

[Fabian]

Wijsheid achteraf bij McLaren... ...  http://www.gppits.net/nieuws/mclaren_heeft_spijt_van_beslissing/

Tja. Toen was het al te laat. Maar ja als je fouten maakt zeg je altijd achteraf:"We hadden het anders moeten doen." Ik denk dat ze ervan geleerd hebben en niet nog een keer zo'n fout maken.

[Folkert]

Ferrari is gewoonweg niet structureel de snellere tot nu toe. McLaren is als enige constant voorin te vinden na een kwalificatie en race. Dat Hamilton vandaag niet kon meestrijden om de overwinning heeft te maken met de straf. Dat maakt de Ferrari nog niet titelwaardig. Jij mag vinden van wel, ik geloof er nog niet in. Het moet meezitten, zoals vandaag, om Alonso te laten zegevieren. En zelfs dan is het geen ABC'tje en zitten coureurs als Maldonado en Perez behoorlijk in de weg. Als McLaren een doorsnee race rijdt, komen deze gasten geen eens in de buurt van de McLarens. Dat is tekenend voor de snelheid van Ferrari.

Dan heeft Mclaren dit jaar weinig doorsnee races gereden.

Ja. Hebben ze ook. Maar jij ziet toch ook dat Alonso tijdens de kwalificatie geen eens in de buurt komt van Lewis? En dat zul je toch moeten om hem uiteindelijk te verslaan. Zonder de blunder van McLaren was Hamilton vandaag gewoon de favoriet. Bovendien negeer je de andere argumenten. Alonso mag er dan wel staan als het tegenzit, het is geen eenvoudig ABC'tje. Het is een Sauber en Williams die de Ferrari dan voorblijven. Teams die de McLarens doorgaans niet kunnen bedreigen. Dit is, nogmaals, tekenend voor waar Ferrari staat.

Nou blijkbaar niet. Je kan wel snel zijn, maar dan moet je geen foutjes maken maar constant rijden. Elke race. Dan kan je wel 3/10 per rondje sneller zijn, maar als er elk weekend iets mis is kom je ook niet ver. And how about Lotus? Alonso was toch echt sneller dan Raikkonen. Op het laatste dan weer niet, maar dat kwam omdat hij zo aan het pushen was bij Pastor. En Lotus is volgens vele toch echt een titelkandidaat

Volgens velen misschien, ik deel deze mening niet. Nu de stofwolken zijn opgetrokken neig ik naar McLaren. Hun zijn constant snel en doen telkens weer mee. Daarachter is het stuivertje wisselen. Ferrari doet echter alleen mee als de topteams niet hun weekend hebben. Net als Williams en Sauber. Derhalve zie ik hun niet als titelkandidaat.

Je hebt gelijk, ze zijn het snelste. Maar als ze kampioen willen worden, moeten ze echt minder fouten gaat maken.

McLaren de snelste?? beide McLarens finishten vandaag op ruim een minuut. Lotus doet vooralsnog zeer nadrukkelijk mee om de titel

Ik neem maar aan dat je de race niet hebt gezien. En ik zou de nieuws berichten maar eens na lezen en misschien dat je dan weet waarom Hamilton zo ver achter Maldonado finiste.

[Folkert]

Het is schumacher zijn fout zoals ik zeg maar wat senna deed wetende je veel trager bent vind ik evenzeer niet kunnen en was echt debiel om een weet ik veel soort van schijnbeweging naar de andere kant te maken. Schumacher zat volgens mij enorm gefrustreerd, zou me nie verbazen deze er gewoon express opgeknalt is ;p. Dien bruno senna is nen duts en hoort niet in de f1. En dat team, waarom roepen ze die clown nie binnen als je mee zo'n versleten banden aan het rijden bent??
Vorig jaar volledig miskeken en ik maakt dat in het echte leven ook mee dat opeens iemand veel te traag door de bocht gaat, feit is, ik ben op dat moment niet aan het racen voor punten, ik denk datk er anders ook al zou opgezeten hebben.
En die banden zijn een ramp zeker bij die mercedes. Niet door racen zitten ze heel de race door te zeggen bij de teams, banden zijn anders te snel op.ppff
Die mercedes is echt een kutwagen.

De man achter moet uitkijken..En zoals Wizard het al zei...Als wij op TV al kunnen zien dat Senna zijn banden al opgerookt had, dan MSC toch zeker wel?


En opzettelijk erop knallen? Dan zou Schumi niet zo boos in zijn auto zitten, hoor!


En met die "kutwagen" heeft Rosberg een race gewonnen. Sindsdien is Schumi gaan klagen...

Rosberg zijn overwinning was niks meer dan lucky, alles zat mee, de anderen hadden pech, mooiste bewijs; waar zat rosberg nu? Meer dan 1minuut achter de eersten. Die wagen is kut of toch alvast die banden die niet presteren op die wagen.
En schumacher heeft gelijk; die banden zijn niks waard.

En waar t Schumacher? Juist achterop Senn. Rosbergs overwinning lucky? Volgens mij kan je het niet verkroppen dat de grootmeester niet zo groot is en Rosberg met eerste pole en overwinning heeft gepakt.

[Folkert]

Iemand trouwens tabelletje met alle ronde tijden van de coureurs?

[Schumiiii]

Het is schumacher zijn fout zoals ik zeg maar wat senna deed wetende je veel trager bent vind ik evenzeer niet kunnen en was echt debiel om een weet ik veel soort van schijnbeweging naar de andere kant te maken. Schumacher zat volgens mij enorm gefrustreerd, zou me nie verbazen deze er gewoon express opgeknalt is ;p. Dien bruno senna is nen duts en hoort niet in de f1. En dat team, waarom roepen ze die clown nie binnen als je mee zo'n versleten banden aan het rijden bent??
Vorig jaar volledig miskeken en ik maakt dat in het echte leven ook mee dat opeens iemand veel te traag door de bocht gaat, feit is, ik ben op dat moment niet aan het racen voor punten, ik denk datk er anders ook al zou opgezeten hebben.
En die banden zijn een ramp zeker bij die mercedes. Niet door racen zitten ze heel de race door te zeggen bij de teams, banden zijn anders te snel op.ppff
Die mercedes is echt een kutwagen.

De man achter moet uitkijken..En zoals Wizard het al zei...Als wij op TV al kunnen zien dat Senna zijn banden al opgerookt had, dan MSC toch zeker wel?


En opzettelijk erop knallen? Dan zou Schumi niet zo boos in zijn auto zitten, hoor!


En met die "kutwagen" heeft Rosberg een race gewonnen. Sindsdien is Schumi gaan klagen...

Rosberg zijn overwinning was niks meer dan lucky, alles zat mee, de anderen hadden pech, mooiste bewijs; waar zat rosberg nu? Meer dan 1minuut achter de eersten. Die wagen is kut of toch alvast die banden die niet presteren op die wagen.
En schumacher heeft gelijk; die banden zijn niks waard.

En waar t Schumacher? Juist achterop Senn. Rosbergs overwinning lucky? Volgens mij kan je het niet verkroppen dat de grootmeester niet zo groot is en Rosberg met eerste pole en overwinning heeft gepakt.

Geen antwoord op mijn vraag; van alle races die er al geweest zijn; hoeveel keer had mercedes echt de kans om te winnen? Juist, ik zal het u zeggen, in die ene race waar rosberg in gewonnen heeft, alle andere races wist je dat ze geen kans maakten of ze zouden vooraan opeens allen pech moeten hebben iets wat zelden gebeurt.

[monaco2011]

Ferrari is gewoonweg niet structureel de snellere tot nu toe. McLaren is als enige constant voorin te vinden na een kwalificatie en race. Dat Hamilton vandaag niet kon meestrijden om de overwinning heeft te maken met de straf. Dat maakt de Ferrari nog niet titelwaardig. Jij mag vinden van wel, ik geloof er nog niet in. Het moet meezitten, zoals vandaag, om Alonso te laten zegevieren. En zelfs dan is het geen ABC'tje en zitten coureurs als Maldonado en Perez behoorlijk in de weg. Als McLaren een doorsnee race rijdt, komen deze gasten geen eens in de buurt van de McLarens. Dat is tekenend voor de snelheid van Ferrari.

Dan heeft Mclaren dit jaar weinig doorsnee races gereden.

Ja. Hebben ze ook. Maar jij ziet toch ook dat Alonso tijdens de kwalificatie geen eens in de buurt komt van Lewis? En dat zul je toch moeten om hem uiteindelijk te verslaan. Zonder de blunder van McLaren was Hamilton vandaag gewoon de favoriet. Bovendien negeer je de andere argumenten. Alonso mag er dan wel staan als het tegenzit, het is geen eenvoudig ABC'tje. Het is een Sauber en Williams die de Ferrari dan voorblijven. Teams die de McLarens doorgaans niet kunnen bedreigen. Dit is, nogmaals, tekenend voor waar Ferrari staat.

Nou blijkbaar niet. Je kan wel snel zijn, maar dan moet je geen foutjes maken maar constant rijden. Elke race. Dan kan je wel 3/10 per rondje sneller zijn, maar als er elk weekend iets mis is kom je ook niet ver. And how about Lotus? Alonso was toch echt sneller dan Raikkonen. Op het laatste dan weer niet, maar dat kwam omdat hij zo aan het pushen was bij Pastor. En Lotus is volgens vele toch echt een titelkandidaat

Volgens velen misschien, ik deel deze mening niet. Nu de stofwolken zijn opgetrokken neig ik naar McLaren. Hun zijn constant snel en doen telkens weer mee. Daarachter is het stuivertje wisselen. Ferrari doet echter alleen mee als de topteams niet hun weekend hebben. Net als Williams en Sauber. Derhalve zie ik hun niet als titelkandidaat.

Je hebt gelijk, ze zijn het snelste. Maar als ze kampioen willen worden, moeten ze echt minder fouten gaat maken.

McLaren de snelste?? beide McLarens finishten vandaag op ruim een minuut. Lotus doet vooralsnog zeer nadrukkelijk mee om de titel

Ik neem maar aan dat je de race niet hebt gezien. En ik zou de nieuws berichten maar eens na lezen en misschien dat je dan weet waarom Hamilton zo ver achter Maldonado finiste.

ja, weet ik, maar wat voor excuus had Button dan?? Ik had het geen eens specifiek over Hamilton, maar nu je er toch over begint, van P24 starten is niet direct een reden om op 1 minuut 18 gereden terwijl je in kwalificatie nog 5/10 sec sneller was. Dan mankeert er dus ook iets aan de racesnelheid. Schumacher reed in Bahrein ook vanaf achteraan naar P10 (met minder uitvallers) en finishte op 1:11, maar daar hoor je niemand over. Gelukkig niet zou ik haast willen zeggen.

Iemand trouwens tabelletje met alle ronde tijden van de coureurs?

http://www.fia.com/en-GB/mediacentre/f1_media/Documents/esp-race-analysis.pdf

[Folkert]

Het is schumacher zijn fout zoals ik zeg maar wat senna deed wetende je veel trager bent vind ik evenzeer niet kunnen en was echt debiel om een weet ik veel soort van schijnbeweging naar de andere kant te maken. Schumacher zat volgens mij enorm gefrustreerd, zou me nie verbazen deze er gewoon express opgeknalt is ;p. Dien bruno senna is nen duts en hoort niet in de f1. En dat team, waarom roepen ze die clown nie binnen als je mee zo'n versleten banden aan het rijden bent??
Vorig jaar volledig miskeken en ik maakt dat in het echte leven ook mee dat opeens iemand veel te traag door de bocht gaat, feit is, ik ben op dat moment niet aan het racen voor punten, ik denk datk er anders ook al zou opgezeten hebben.
En die banden zijn een ramp zeker bij die mercedes. Niet door racen zitten ze heel de race door te zeggen bij de teams, banden zijn anders te snel op.ppff
Die mercedes is echt een kutwagen.

De man achter moet uitkijken..En zoals Wizard het al zei...Als wij op TV al kunnen zien dat Senna zijn banden al opgerookt had, dan MSC toch zeker wel?


En opzettelijk erop knallen? Dan zou Schumi niet zo boos in zijn auto zitten, hoor!


En met die "kutwagen" heeft Rosberg een race gewonnen. Sindsdien is Schumi gaan klagen...

Rosberg zijn overwinning was niks meer dan lucky, alles zat mee, de anderen hadden pech, mooiste bewijs; waar zat rosberg nu? Meer dan 1minuut achter de eersten. Die wagen is kut of toch alvast die banden die niet presteren op die wagen.
En schumacher heeft gelijk; die banden zijn niks waard.

En waar t Schumacher? Juist achterop Senn. Rosbergs overwinning lucky? Volgens mij kan je het niet verkroppen dat de grootmeester niet zo groot is en Rosberg met eerste pole en overwinning heeft gepakt.

Geen antwoord op mijn vraag; van alle races die er al geweest zijn; hoeveel keer had mercedes echt de kans om te winnen? Juist, ik zal het u zeggen, in die ene race waar rosberg in gewonnen heeft, alle andere races wist je dat ze geen kans maakten of ze zouden vooraan opeens allen pech moeten hebben iets wat zelden gebeurt.

Rosberg zit idd achter de nu snelste mannen, maar nog steeds voor Schumacher. Ik vind het niks met geluk te maken hebben. Hij reed gewoon goed en in de kwalificatie, waar de banden nog niet echt mee spelen, was hij ook erg snel.

[Folkert]

Ferrari is gewoonweg niet structureel de snellere tot nu toe. McLaren is als enige constant voorin te vinden na een kwalificatie en race. Dat Hamilton vandaag niet kon meestrijden om de overwinning heeft te maken met de straf. Dat maakt de Ferrari nog niet titelwaardig. Jij mag vinden van wel, ik geloof er nog niet in. Het moet meezitten, zoals vandaag, om Alonso te laten zegevieren. En zelfs dan is het geen ABC'tje en zitten coureurs als Maldonado en Perez behoorlijk in de weg. Als McLaren een doorsnee race rijdt, komen deze gasten geen eens in de buurt van de McLarens. Dat is tekenend voor de snelheid van Ferrari.

Dan heeft Mclaren dit jaar weinig doorsnee races gereden.

Ja. Hebben ze ook. Maar jij ziet toch ook dat Alonso tijdens de kwalificatie geen eens in de buurt komt van Lewis? En dat zul je toch moeten om hem uiteindelijk te verslaan. Zonder de blunder van McLaren was Hamilton vandaag gewoon de favoriet. Bovendien negeer je de andere argumenten. Alonso mag er dan wel staan als het tegenzit, het is geen eenvoudig ABC'tje. Het is een Sauber en Williams die de Ferrari dan voorblijven. Teams die de McLarens doorgaans niet kunnen bedreigen. Dit is, nogmaals, tekenend voor waar Ferrari staat.

Nou blijkbaar niet. Je kan wel snel zijn, maar dan moet je geen foutjes maken maar constant rijden. Elke race. Dan kan je wel 3/10 per rondje sneller zijn, maar als er elk weekend iets mis is kom je ook niet ver. And how about Lotus? Alonso was toch echt sneller dan Raikkonen. Op het laatste dan weer niet, maar dat kwam omdat hij zo aan het pushen was bij Pastor. En Lotus is volgens vele toch echt een titelkandidaat

Volgens velen misschien, ik deel deze mening niet. Nu de stofwolken zijn opgetrokken neig ik naar McLaren. Hun zijn constant snel en doen telkens weer mee. Daarachter is het stuivertje wisselen. Ferrari doet echter alleen mee als de topteams niet hun weekend hebben. Net als Williams en Sauber. Derhalve zie ik hun niet als titelkandidaat.

Je hebt gelijk, ze zijn het snelste. Maar als ze kampioen willen worden, moeten ze echt minder fouten gaat maken.

McLaren de snelste?? beide McLarens finishten vandaag op ruim een minuut. Lotus doet vooralsnog zeer nadrukkelijk mee om de titel

Ik neem maar aan dat je de race niet hebt gezien. En ik zou de nieuws berichten maar eens na lezen en misschien dat je dan weet waarom Hamilton zo ver achter Maldonado finiste.

ja, weet ik, maar wat voor excuus had Button dan?? Ik had het geen eens specifiek over Hamilton, maar nu je er toch over begint, van P24 starten is niet direct een reden om op 1 minuut 18 gereden terwijl je in kwalificatie nog 5/10 sec sneller was. Dan mankeert er dus ook iets aan de racesnelheid. Schumacher reed in Bahrein ook vanaf achteraan naar P10 (met minder uitvallers) en finishte op 1:11, maar daar hoor je niemand over. Gelukkig niet zou ik haast willen zeggen.

Iemand trouwens tabelletje met alle ronde tijden van de coureurs?

http://www.fia.com/en-GB/mediacentre/f1_media/Documents/esp-race-analysis.pdf

Wat had je dan verwacht, dat Hamilton het hele veld nog ging op rollen van achteren? Vergelijking met Schumacher gaat een beetje krom, omdat Hamilton mee ging naar Q3 en daar pole trainde, echter door de fout van Mclaren mocht hij naar achteren gaan.
Schumacher had meer setjes ter beschikking en Hamilton moest strategie aan passen om zo goed mogelijk naar voren te komen waar hij eigenlijk zou beginnen.

En dankje wel

[monaco2011]

Iemand trouwens tabelletje met alle ronde tijden van de coureurs?

http://www.fia.com/en-GB/mediacentre/f1_media/Documents/esp-race-analysis.pdf

Wat had je dan verwacht, dat Hamilton het hele veld nog ging op rollen van achteren? Vergelijking met Schumacher gaat een beetje krom, omdat Hamilton mee ging naar Q3 en daar pole trainde, echter door de fout van Mclaren mocht hij naar achteren gaan.
Schumacher had meer setjes ter beschikking en Hamilton moest strategie aan passen om zo goed mogelijk naar voren te komen waar hij eigenlijk zou beginnen.

een beetje krom misschien wel, maar toch vind ik het wel enigzins vergelijkbaar, te meer ook omdat Hamilton wel een auto had die meer dan goed genoeg was voor pole en Schumacher in Bahrein niet. In mijn ogen van beiden een degelijke prestatie, meer ook niet.