Round 5: Gran Premio De Espana Santander

[Franky R.]

Ik zeg toch ook dat de zege in Maleisië door geluk kwam? Voortaan beter lezen dus. En Alonso staat tot nu toe bovenaan, dus hij heeft het tot nu toe het beste van iedereen gedaan.

En ik zei dat Alonso op een puike manier heeft gemaximaliseerd...Dezelfde tip aan jou; Beter en begrijpend lezen[size=78%] [/size]

[Schumiiii]

Schumacher als schuldige aangewezen!

http://www.gpupdate.net/nl/f1-nieuws/278610/schumacher-krijgt-gridstraf-voor-monaco/

Tsjaaa... Ik zeg raceincident, je kan niet echt een schuldige aanwijzen

Ik vind beiden in de fout gaan maar zoals gewoonte word schumacher bestraft, zijn dat al gewoon.

[SanderD]

Ik zeg toch ook dat de zege in Maleisië door geluk kwam? Voortaan beter lezen dus. En Alonso staat tot nu toe bovenaan, dus hij heeft het tot nu toe het beste van iedereen gedaan.

En ik zei dat Alonso op een puike manier heeft gemaximaliseerd...Dezelfde tip aan jou; Beter en begrijpend lezen[size=78%] [/size]

Jij zei dat ik er niet zoveel waarde aan moest hechten, en dat Alonso de eerste was die zijn zege nuanceerde. Ik heb gezegd dat het ook door geluk kwam. Dubbelop dus

[_Makke_]

Schumacher als schuldige aangewezen!

http://www.gpupdate.net/nl/f1-nieuws/278610/schumacher-krijgt-gridstraf-voor-monaco/

Tsjaaa... Ik zeg raceincident, je kan niet echt een schuldige aanwijzen

Ik vind beiden in de fout gaan maar zoals gewoonte word schumacher bestraft, zijn dat al gewoon.

Uiteraard wordt hij als schuldige aangewezen. Hij knalt domweg achterop Senna. Zonneklaar is dat.

[Franky R.]

Ik zeg toch ook dat de zege in Maleisië door geluk kwam? Voortaan beter lezen dus. En Alonso staat tot nu toe bovenaan, dus hij heeft het tot nu toe het beste van iedereen gedaan.

En ik zei dat Alonso op een puike manier heeft gemaximaliseerd...Dezelfde tip aan jou; Beter en begrijpend lezen

Jij zei dat ik er niet zoveel waarde aan moest hechten, en dat Alonso de eerste was die zijn zege nuanceerde. Ik heb gezegd dat het ook door geluk kwam. Dubbelop dus

Wat is het aandeel van Alonso dan? Hij had ook kansloos van de baan kunnen glijden, of niet dan...

[SanderD]

Ik zeg toch ook dat de zege in Maleisië door geluk kwam? Voortaan beter lezen dus. En Alonso staat tot nu toe bovenaan, dus hij heeft het tot nu toe het beste van iedereen gedaan.

En ik zei dat Alonso op een puike manier heeft gemaximaliseerd...Dezelfde tip aan jou; Beter en begrijpend lezen

Jij zei dat ik er niet zoveel waarde aan moest hechten, en dat Alonso de eerste was die zijn zege nuanceerde. Ik heb gezegd dat het ook door geluk kwam. Dubbelop dus

Wat is het aandeel van Alonso dan? Hij had ook kansloos van de baan kunnen glijden, of niet dan...

Ik snap je punt niet?

[Franky R.]

[quote author=Schumiiii link=topic=12056.msg324093#msg324093 date=1336929646]

Schumacher als schuldige aangewezen!

http://www.gpupdate.net/nl/f1-nieuws/278610/schumacher-krijgt-gridstraf-voor-monaco/

Tsjaaa... Ik zeg raceincident, je kan niet echt een schuldige aanwijzen

Ik vind beiden in de fout gaan maar zoals gewoonte word schumacher bestraft, zijn dat al gewoon.


Als MSC iets aan zijn gewoonte doet om achterop iemand te klappen , dan scheelt dat ook weer iets, niet?

[Franky R.]

Ik zeg toch ook dat de zege in Maleisië door geluk kwam? Voortaan beter lezen dus. En Alonso staat tot nu toe bovenaan, dus hij heeft het tot nu toe het beste van iedereen gedaan.

En ik zei dat Alonso op een puike manier heeft gemaximaliseerd...Dezelfde tip aan jou; Beter en begrijpend lezen

Jij zei dat ik er niet zoveel waarde aan moest hechten, en dat Alonso de eerste was die zijn zege nuanceerde. Ik heb gezegd dat het ook door geluk kwam. Dubbelop dus

Wat is het aandeel van Alonso dan? Hij had ook kansloos van de baan kunnen glijden, of niet dan...

Ik snap je punt niet?

Alonso moest het wel even doen...In al die jaren heb ik zoveel 'prospects' gezien, die de overwinning voor het grijpen hadden, maar faalden...Dat bedoel ik.

[SanderD]

Ik zeg toch ook dat de zege in Maleisië door geluk kwam? Voortaan beter lezen dus. En Alonso staat tot nu toe bovenaan, dus hij heeft het tot nu toe het beste van iedereen gedaan.

En ik zei dat Alonso op een puike manier heeft gemaximaliseerd...Dezelfde tip aan jou; Beter en begrijpend lezen

Jij zei dat ik er niet zoveel waarde aan moest hechten, en dat Alonso de eerste was die zijn zege nuanceerde. Ik heb gezegd dat het ook door geluk kwam. Dubbelop dus

Wat is het aandeel van Alonso dan? Hij had ook kansloos van de baan kunnen glijden, of niet dan...

Ik snap je punt niet?

Alonso moest het wel even doen...In al die jaren heb ik zoveel 'prospects' gezien, die de overwinning voor het grijpen hadden, maar faalden...Dat bedoel ik.

Ohja, hij heeft natuurlijk die prestatie aan zichzelf te danken. Maar hij heeft toch wel geluk gehad, het was een apart scenario

[Franky R.]

Ik zeg toch ook dat de zege in Maleisië door geluk kwam? Voortaan beter lezen dus. En Alonso staat tot nu toe bovenaan, dus hij heeft het tot nu toe het beste van iedereen gedaan.

En ik zei dat Alonso op een puike manier heeft gemaximaliseerd...Dezelfde tip aan jou; Beter en begrijpend lezen

Jij zei dat ik er niet zoveel waarde aan moest hechten, en dat Alonso de eerste was die zijn zege nuanceerde. Ik heb gezegd dat het ook door geluk kwam. Dubbelop dus

Wat is het aandeel van Alonso dan? Hij had ook kansloos van de baan kunnen glijden, of niet dan...

Ik snap je punt niet?

Alonso moest het wel even doen...In al die jaren heb ik zoveel 'prospects' gezien, die de overwinning voor het grijpen hadden, maar faalden...Dat bedoel ik.

Ohja, hij heeft natuurlijk die prestatie aan zichzelf te danken. Maar hij heeft toch wel geluk gehad, het was een apart scenario

Pffffff...hehe, hij snapt het...

[SanderD]

Ik zeg toch ook dat de zege in Maleisië door geluk kwam? Voortaan beter lezen dus. En Alonso staat tot nu toe bovenaan, dus hij heeft het tot nu toe het beste van iedereen gedaan.

En ik zei dat Alonso op een puike manier heeft gemaximaliseerd...Dezelfde tip aan jou; Beter en begrijpend lezen

Jij zei dat ik er niet zoveel waarde aan moest hechten, en dat Alonso de eerste was die zijn zege nuanceerde. Ik heb gezegd dat het ook door geluk kwam. Dubbelop dus

Wat is het aandeel van Alonso dan? Hij had ook kansloos van de baan kunnen glijden, of niet dan...

Ik snap je punt niet?

Alonso moest het wel even doen...In al die jaren heb ik zoveel 'prospects' gezien, die de overwinning voor het grijpen hadden, maar faalden...Dat bedoel ik.

Ohja, hij heeft natuurlijk die prestatie aan zichzelf te danken. Maar hij heeft toch wel geluk gehad, het was een apart scenario

Pffffff...hehe, hij snapt het...

Hij? Jij! (en daar bedoel ik mezelf mee)

[Franky R.]

Pffffff...hehe, hij snapt het...

Hij? Jij! (en daar bedoel ik mezelf mee)

Ook goed.

[Kootje]

Zou wel willen, maar weet niet hoe ?? 

Prutser!! :-)

En bedankt 

Ben overigens op dit forum aan het speuren geweest ( http://www.gppits.net/forum/index.php/topic,8751.255.html ), maar niemand (voor of tegenstander van de straf) rept met één woord over het niet accepteren van bewijzen die Schumi vrij zouden pleiten.
Mocht dit dus idd het geval zijn geweest, dan zou je toch denken dat iemand daar destijds wel 'n link naar had geplaatst, nietwaar ??

Wel vond ik het volgende stukje:

Citaat van: Stewards
"Nadat de rijder een snelle tijd neerzette in sector 1, verloor hij tijd in de tweede en kwam hij uiteindelijk aan bij bocht 18 (Rascasse) tegen een snelheid die amper verschilde van zijn vorige ronde. Hij ging toen zo hard in de remmen dat zijn beide voorwielen blokkeerden waardoor hij moest bijsturen om de wagen onder controle te krijgen."

"Dit deed de rijder zonder de barrière aan bocht 18 te raken. De motor van de wagen viel daarop uit, waardoor de wagen een deel van het circuit blokkeerde."

"Na het bestuderen van alle gegevens kunnen de stewards geen goede reden bedenken waarom de rijder zo hard, excessief en ongebruikelijk remde op dit deel van het circuit. Daarom concludeerden we dat de rijder zijn wagen opzettelijk stopte tijdens de kwalificatie op het moment dat hij de snelste tijd in handen had."

"Artikel 112 geeft de Stewards het recht om eender hoeveel rondes van een rijder te schrappen na een inbreuk. Tegen deze beslissing is geen beroep mogelijk. De Stewards hebben daarom beslist alle tijden van Michael Schumacher te schrappen. Hierdoor zal de rijder moeten starten van achteraan op de grid."

De straf was inderdaad gebasseerd op 'n aanname, echter wel een die in combinatie met de beelden zéér aannemelijk was.
Ik verander vooralsnog niet van mening.

[Franky R.]

Om in te haken op Monaco 2006, Spanje 2012...MSC krijgt een gridstraf van 5 positie's voor Monaco. Kijk, waarom weer zo'n straf?!


Dat ik precies wat ik bedoel met dat rare gekronkel van de FIA...

[SanderD]

Om in te haken op Monaco 2006, Spanje 2012...MSC krijgt een gridstraf van 5 positie's voor Monaco. Kijk, waarom weer zo'n straf?!


Dat ik precies wat ik bedoel met dat rare gekronkel van de FIA...

Weer? Die in 2006 was naar mijn mening gewoon terecht