Man van de wedstrijd: Zuid Korea

[monaco2011]

Even tussen door: is het raar of niet, dat er mensen Kovaleinen zouden stemmen? s

dat zou raar zijn, want die staat er niet bij maar idd, hij finisht gewoon voor de Saubers, misschien is dat wel de beste prestatie van allemaal

[Wizard]

Wie heeft op Vettel gestemd?? I'am surprised!

Oa ik. Suprised?? volgens mij was hij de winnaar met 12 seconden voorsprong (ondanks SC), terwijl de meesten hadden ingezet op McLaren. Bovendien mooie inhaalactie in de eerste ronde.
Alquersuari ook erg goed natuurlijk, pakt gewoon Rosberg en wordt 'best of the rest'

Jij stemt op iemand die van pole start en 2e wordt??

Yes. Omdat ik ontzettend heb genoten van Lewis, die zowat de hele race z'n tanden in het stuur heeft moeten zetten om Webber van zich af te houden. Vettel heeft, op de inhaalactie in de eerste ronde na, weinig bijzonders laten zien. De Red Bull was dominant. Geen vuiltje aan de lucht. Kortom met de spreekwoordelijke 2 vingers in de neus, onbedreigd gewonnen met de snelste wagen van het veld. Allemaal prima en goed gedaan, maar niet standbeeldwaardig.

[monaco2011]

Wie heeft op Vettel gestemd?? I'am surprised!

Oa ik. Suprised?? volgens mij was hij de winnaar met 12 seconden voorsprong (ondanks SC), terwijl de meesten hadden ingezet op McLaren. Bovendien mooie inhaalactie in de eerste ronde.
Alquersuari ook erg goed natuurlijk, pakt gewoon Rosberg en wordt 'best of the rest'

Jij stemt op iemand die van pole start en 2e wordt??

Yes. Omdat ik ontzettend heb genoten van Lewis, die zowat de hele race z'n tanden in het stuur heeft moeten zetten om Webber van zich af te houden. Vettel heeft, op de inhaalactie in de eerste ronde na, weinig bijzonders laten zien. De Red Bull was dominant. Geen vuiltje aan de lucht. Kortom met de spreekwoordelijke 2 vingers in de neus, onbedreigd gewonnen met de snelste wagen van het veld. Allemaal prima en goed gedaan, maar niet standbeeldwaardig.

afgezien van één moment (op een stuk circuit waar inhalen bijna onmogelijk is) heeft Webber Lewis nooit serieus kunnen bedreigen. En gezien de rest van het weekend vind ik dit gewoon een knappe zege. Lewis finisht ook maar weer net voor Button, die in t begin wat achterop raakt, net als Hamilton vorige week. Button heeft blijkbaar wel de veerkracht om dan terug te komen.

[Wizard]

Dat Hamilton niet sneller was dan Vettel lag niet aan Hamilton meer aan Red Bull. En Webber, die grotendeels in de versnellingbak van de McLaren zat, vormde zeker weten wél een bedreiging. Sterker nog, Webber is er zelfs voor geweest alleen pareerde Hamilton prima en stak Webber weer voorbij. Maar ze hebben vaak genoeg zij aan zij gereden om het een gevecht te noemen en Webber een bedreiging. En de race van Hamilton vond ik velen malen enerverender dan de race van Vettel die van A tot Z leidt met de snelste wagen. Maar goed, daarin kunnen meningen verschillen.

[monaco2011]

Dat Hamilton niet sneller was dan Vettel lag niet aan Hamilton meer aan Red Bull. En Webber, die grotendeels in de versnellingbak van de McLaren zat, vormde zeker weten wél een bedreiging. Sterker nog, Webber is er zelfs voor geweest alleen pareerde Hamilton prima en stak Webber weer voorbij. Maar ze hebben vaak genoeg zij aan zij gereden om het een gevecht te noemen en Webber een bedreiging. En de race van Hamilton vond ik velen malen enerverender dan de race van Vettel die van A tot Z leidt met de snelste wagen. Maar goed, daarin kunnen meningen verschillen.

Hamilton had veel meer tractie uit bocht 1 en 2 waardoor Webber gewoon kansloos was op het lange stuk, ook met DRS. Dat Hamilton dat wel direct met groot gemak lukte zegt wat dat betreft ook alles. Wat Hamilton goed uiteraard goed deed is dat ie geen grote fout maakte.
Tuurlijk had Hamilton een enerverender race, zal ik zeker niet ontkennen, maar da's voor mij niet het belangrijkste criterium. Idd meningen kunnen  verschillen. Wat ik alleen niet begrijp dat jij 'surprised' bent dat er iemand op Vettel heeft gestemd. Volgens mij is de winnaar van een race altijd kandidaat voor de titel man van de race.

[0634]

Even tussen door: is het raar of niet, dat er mensen Kovaleinen zouden stemmen? s

dat zou raar zijn, want die staat er niet bij maar idd, hij finisht gewoon voor de Saubers, misschien is dat wel de beste prestatie van allemaal

Ja, dat zou goed kunnen. Maar helaas heb ik hem niet of nauwelijks in beeld gezien dus dat valt dan niet op.

[monaco2011]

Even tussen door: is het raar of niet, dat er mensen Kovaleinen zouden stemmen? s

dat zou raar zijn, want die staat er niet bij maar idd, hij finisht gewoon voor de Saubers, misschien is dat wel de beste prestatie van allemaal

Ja, dat zou goed kunnen. Maar helaas heb ik hem niet of nauwelijks in beeld gezien dus dat valt dan niet op.

nee, maar Alguersuari is ook bijna niet in beeld geweest

[Wizard]

Hamilton had veel meer tractie uit bocht 1 en 2 waardoor Webber gewoon kansloos was op het lange stuk, ook met DRS. Dat Hamilton dat wel direct met groot gemak lukte zegt wat dat betreft ook alles. Wat Hamilton goed uiteraard goed deed is dat ie geen grote fout maakte.
Tuurlijk had Hamilton een enerverender race, zal ik zeker niet ontkennen, maar da's voor mij niet het belangrijkste criterium. Idd meningen kunnen  verschillen. Wat ik alleen niet begrijp dat jij 'surprised' bent dat er iemand op Vettel heeft gestemd. Volgens mij is de winnaar van een race altijd kandidaat voor de titel man van de race.

Omdat er, in mijn ogen, coureurs zijn, die wél hebben moeten knokken voor hun positie. En nogmaals, Vettel doet het prima, maar heeft zijn verplicht nummertje gezongen en klaar. Ombedreigd met de beste wagen van A tot Z! Prima, maar niet bijzonder. Als ik dat vergelijk met de race van Webber en Hamilton ben ik enigszins verbaasd dat Vettel boven beide wordt verkozen.

[monaco2011]

Hamilton had veel meer tractie uit bocht 1 en 2 waardoor Webber gewoon kansloos was op het lange stuk, ook met DRS. Dat Hamilton dat wel direct met groot gemak lukte zegt wat dat betreft ook alles. Wat Hamilton goed uiteraard goed deed is dat ie geen grote fout maakte.
Tuurlijk had Hamilton een enerverender race, zal ik zeker niet ontkennen, maar da's voor mij niet het belangrijkste criterium. Idd meningen kunnen  verschillen. Wat ik alleen niet begrijp dat jij 'surprised' bent dat er iemand op Vettel heeft gestemd. Volgens mij is de winnaar van een race altijd kandidaat voor de titel man van de race.

Omdat er, in mijn ogen, coureurs zijn, die wél hebben moeten knokken voor hun positie. En nogmaals, Vettel doet het prima, maar heeft zijn verplicht nummertje gezongen en klaar. Ombedreigd met de beste wagen van A tot Z! Prima, maar niet bijzonder. Als ik dat vergelijk met de race van Webber en Hamilton ben ik enigszins verbaasd dat Vettel boven beide wordt verkozen.

Vettel heeft in t begin ook moeten knokken voor zn positie. Als iemand met zo'n overmacht de race wint, dan vind ik dat je daar moeilijk om heen kunt, dan moet er wel wat meer gebeuren dan wat Hamilton of Webber vandaag heeft laten zien.

[Wizard]

Die mening deel ik niet. En ervoor moeten knokken? Meen je dat nu serieus? Vettel zwiept om Hamilton met een dominante wagen en verdwijnt aan de horizon. Nou poeh poeh. Heftig!

[monaco2011]

Die mening deel ik niet. En ervoor moeten knokken? Meen je dat nu serieus? Vettel zwiept om Hamilton met een dominante wagen en verdwijnt aan de horizon. Nou poeh poeh. Heftig!

is dat zo?? zo makkelijk ging het ook weer niet. Pas op het einde van de stints kon ie wegrijden. McLaren was ook niet voor niks het hele weekend sneller. Webber zou dan ook een dominante wagen moeten hebben toch??
Maar goed, als je dat simpel noemt dan kun je er toch ook niet omheen dat de McLaren op het rechte stuk en met name het uitkomen van bocht 2 superieur was?? Webber had daar ook geen schijn van kans.
Hoe dan ook, je wou graag uitleg van degene die op Vettel had gestemd, die heb je gehad, daar moet je t maar mee doen. Als je daar geen of weinig begrip voor op kunt brengen, jammer dan. Een volgende keer hou ik het wel alleen bij stemmen als je t niet erg vind.

[Wizard]

Zou ik erg jammer vinden want vond het een prettige discussie. Zulk soort discussies zijn van essentiëel belang een forum draaiende te houden. En we hoeven het niet eens te worden, als we elkaar en elkaars mening maar respecteren. Dat kan ook door er een andere mening op na te houden. Dus als het aan mij ligt ventileer jij gewoon je mening. En wat het inhoudelijk betreft, ik denk alles zo'n beetje gezegd is.

[monaco2011]

Zou ik erg jammer vinden want vond het een prettige discussie. Zulk soort discussies zijn van essentiëel belang een forum draaiende te houden. En we hoeven het niet eens te worden, als we elkaar en elkaars mening maar respecteren. Dat kan ook door er een andere mening op na te houden. Dus als het aan mij ligt ventileer jij gewoon je mening. En wat het inhoudelijk betreft, ik denk alles zo'n beetje gezegd is.

tja, als we beide andere criteria hanteren, dan weten we dat op een gegeven moment toch wel?? krijgen we steeds dezelfde discussie's. En k vind wel dat je wel een beetje iets meer 'respect' mag hebben iemand anders zn keuze en toelichting.

[Folkert]

Algusuari gekozen. Al twijfel ik een beetje. P7 is goed, maar van p 11....knap en best of the rest.

Zat te kiezen tussen Hamilton en Algusuari en Webber.

[Vieze baas]

Team Lotus verdient props hoor. Ziet er naar uit dat ze de aansluiting gevonden hebben. Kovalainen die voor beide Saubers finisht. Vorige races zaten ze er ook al tegenaan volgens mij