Round 14: Formula 1 Singtel Singapore Grand Prix

[Bart VD]

Hij verkloot Massa's race daar

Telkens wanneer je voorbijgestoken word, wordt je race voor een stuk verkloot he.

[monaco2011]

ja vettel weer verdiend gewonnen en zo goed al wereldkampioen. Hamilton heeft weer het beste van zichzelf laten zien. Het wordt tijd dat de fia die vent eens goed straft. Want nu begint het te ver te gaan

Helemaal niet.  Het wordt hoog tijd dat er eens wat gedaan wordt aan dat gegooi met straffen.  We hebben het hier over F1 racen, niet over een pillow fight.  In een race wordt er ingehaald, en bij het inhalen raak je soms de andere wagen.  Shit happens, leer ermee leven.  Ik heb duizendmaal liever een Hamilton die ervoor gaat en dan jammer genoeg af en toe de andere wagen raakt, dan een of andere plant die niet durft omdat botsen foei is.

Dat vind ik over dit geval nou ook. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de reacties hierop gevoed worden door de publieke opinie alsof Hamilton een ongeleid projektiel is. Ik vind hem hier weinig schuld treffen. Hij zit aan de buitenkant en zo goed als tegen de muur, beide proberen elkaar af te troeven met het gekende gevolg. Hamilton moet ook ooit die bocht nemen en insturen. Veel commotie om iets dat elke race wel eens gebeurd.

Bwa, dat is Hamilton's fout wel. Ook al ziet hij zijn voorvleugel niet. Maar natuurlijk was de aanrijding tussen Schumacher en Perez ook Schumacher's schuld. Voor hem is er dan enkel weer een waarschuwing. De stewards straffen dus wederom niet consequent. De drive-through voor Hamilton was wat mij betreft terecht. Hij verkloot Massa's race daar, niet dat hij verder was geraakt dan plaats 6, maar toch. Maar ook voor Schumacher moest er dus een straf zijn.

Verder moet je zo'n uitspraken van robbert wat negeren. Die man heeft een serieuze wraak/wrok ontwikkelt jegens McLaren/Hamilton. En aangezien hij niet in staat is om zijn, daaruit vloeiende, frustraties te bedwingen krijg je zoiets.

Denk je dat Hamilton een straf had gekregen als hij de muur in was geknald en Massa gewoon verder had gekund?? Denk het niet.

[0634]

Verschil tussen de straf voor LH en de waarschuwing voor MS zit hem wellicht het feit dat LH al eerder gewaarschuwd was.

[Gerard]

[monaco2011]

Verschil tussen de straf voor LH en de waarschuwing voor MS zit hem wellicht het feit dat LH al eerder gewaarschuwd was.

zou kunnen. Als je een waarschuwing ziet als een soort voorwaardelijke straf, dan moet je idd de volgende keer wel daadwerkelijk een straf geven. Maar goed, gezien beslissingen eerder dit seizoen was dit gewoon een logische straf en wat mij betreft hoeft daar niet elke keer weer over gediscussieerd worden. Avoidable collisions worden tegenwoordig gewoon bestraft en als dat duidelijk van één kant komt, kan ik dat alleen maar toejuichen. Heb alleen het idee dat voor sommige mensen straffen en autosport niet zo goed samen gaan.
En ik zeg dat niet alleen omdat het nu om Hamilton gaat, vond de straf van Vettel vorig jaar in België ook volledig terecht. Als je eenzijdig gewoon iemand anders zn race verknald dan is een drive through gewoon niet meer dan rechtvaardig, ik snap niet dat daar altijd weer discussie over ontstaat.

[monaco2011]

ja vettel weer verdiend gewonnen en zo goed al wereldkampioen. Hamilton heeft weer het beste van zichzelf laten zien. Het wordt tijd dat de fia die vent eens goed straft. Want nu begint het te ver te gaan

Helemaal niet.  Het wordt hoog tijd dat er eens wat gedaan wordt aan dat gegooi met straffen.  We hebben het hier over F1 racen, niet over een pillow fight.  In een race wordt er ingehaald, en bij het inhalen raak je soms de andere wagen.  Shit happens, leer ermee leven.  Ik heb duizendmaal liever een Hamilton die ervoor gaat en dan jammer genoeg af en toe de andere wagen raakt, dan een of andere plant die niet durft omdat botsen foei is.

Dat vind ik over dit geval nou ook. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de reacties hierop gevoed worden door de publieke opinie alsof Hamilton een ongeleid projektiel is. Ik vind hem hier weinig schuld treffen. Hij zit aan de buitenkant en zo goed als tegen de muur, beide proberen elkaar af te troeven met het gekende gevolg. Hamilton moet ook ooit die bocht nemen en insturen. Veel commotie om iets dat elke race wel eens gebeurd.

Bwa, dat is Hamilton's fout wel. Ook al ziet hij zijn voorvleugel niet. Maar natuurlijk was de aanrijding tussen Schumacher en Perez ook Schumacher's schuld. Voor hem is er dan enkel weer een waarschuwing. De stewards straffen dus wederom niet consequent. De drive-through voor Hamilton was wat mij betreft terecht. Hij verkloot Massa's race daar, niet dat hij verder was geraakt dan plaats 6, maar toch. Maar ook voor Schumacher moest er dus een straf zijn.

Verder moet je zo'n uitspraken van robbert wat negeren. Die man heeft een serieuze wraak/wrok ontwikkelt jegens McLaren/Hamilton. En aangezien hij niet in staat is om zijn, daaruit vloeiende, frustraties te bedwingen krijg je zoiets.

Denk je dat Hamilton een straf had gekregen als hij de muur in was geknald en Massa gewoon verder had gekund?? Denk het niet.

In België kreeg Hamilton ook alleen een waarschuwing, vergelijkbare situatie. De Sauber kan verder, Hamilton niet. Zeer consequent van de FIA dus!!

[Jozef]

blijkbaar hadden we het toch wel over hetzelfde. Ik zie het probleem daar niet zo. Perez gaat met een lichte voorsprong de bocht in, maar Rosberg heeft de binnenkant en Perez stuur gewoon in, Rosberg kan geen kant op. Bovendien kunnen beiden gewoon verder, kun je toch moeilijk een drive trough voor geven

Puur raceongeval inderdaad. Niets aan het handje. Verdiend geen enkele straf.

Het was ook niet gevaarlijk, of een opzettelijke botsing van 1 van beide heren, maar Rosberg pakt er wel de positie door. Hij remde iets te laat en blokkeerde zijn voorwiel, schoof daardoor misschien wat verder door dan hij bedoeld had. Waarschijnlijk was hij wat gefrustreerd omdat hij in de bocht ervoor in de fout was gegaan en daardoor de positie had afgegeven aan Perez. Maar wat mij betreft had hij de positie terug moeten geven, de manier waarop hij er voorbijging was toch niet helemaal koosjer.

Kom op zeg, gewoon een kwestie van inhalen aan de binnenkant, die jongen zit er dan, glijdt iets en Perez laat hem net even te weinig ruimte. Stadnaard raceongevalletje. Als we daar al voor gaan straffen of plekken terug moeten geven is het einde zoek. Ze raken elkaar eventjes, so what...

F1 is geen contactsport. Als ze geen contact maken, houdt Perez waarschijnlijk de positie.

[Wizard]

Helemaal niet.  Het wordt hoog tijd dat er eens wat gedaan wordt aan dat gegooi met straffen.  We hebben het hier over F1 racen, niet over een pillow fight.  In een race wordt er ingehaald, en bij het inhalen raak je soms de andere wagen.  Shit happens, leer ermee leven.  Ik heb duizendmaal liever een Hamilton die ervoor gaat en dan jammer genoeg af en toe de andere wagen raakt, dan een of andere plant die niet durft omdat botsen foei is.

Deels wel mee eens, aan de andere kant, als je je concurent daarmee 'uitschakelt' nogal wiedes dat er een regel is die deze vrijbrief voorkomt. Het was niet zo dat de 2 elkaar raakten in het heetst van de strijd maar gewoon vergalopperen van Lewis. Dan mag er best een DT tegenover staan op het moment dat door jouw fout je tegenstander meer verliest dan jou.

[Schumiiii]

ja vettel weer verdiend gewonnen en zo goed al wereldkampioen. Hamilton heeft weer het beste van zichzelf laten zien. Het wordt tijd dat de fia die vent eens goed straft. Want nu begint het te ver te gaan

Helemaal niet.  Het wordt hoog tijd dat er eens wat gedaan wordt aan dat gegooi met straffen.  We hebben het hier over F1 racen, niet over een pillow fight.  In een race wordt er ingehaald, en bij het inhalen raak je soms de andere wagen.  Shit happens, leer ermee leven.  Ik heb duizendmaal liever een Hamilton die ervoor gaat en dan jammer genoeg af en toe de andere wagen raakt, dan een of andere plant die niet durft omdat botsen foei is.

Dat vind ik over dit geval nou ook. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de reacties hierop gevoed worden door de publieke opinie alsof Hamilton een ongeleid projektiel is. Ik vind hem hier weinig schuld treffen. Hij zit aan de buitenkant en zo goed als tegen de muur, beide proberen elkaar af te troeven met het gekende gevolg. Hamilton moet ook ooit die bocht nemen en insturen. Veel commotie om iets dat elke race wel eens gebeurd.

Bwa, dat is Hamilton's fout wel. Ook al ziet hij zijn voorvleugel niet. Maar natuurlijk was de aanrijding tussen Schumacher en Perez ook Schumacher's schuld. Voor hem is er dan enkel weer een waarschuwing. De stewards straffen dus wederom niet consequent. De drive-through voor Hamilton was wat mij betreft terecht. Hij verkloot Massa's race daar, niet dat hij verder was geraakt dan plaats 6, maar toch. Maar ook voor Schumacher moest er dus een straf zijn.

Verder moet je zo'n uitspraken van robbert wat negeren. Die man heeft een serieuze wraak/wrok ontwikkelt jegens McLaren/Hamilton. En aangezien hij niet in staat is om zijn, daaruit vloeiende, frustraties te bedwingen krijg je zoiets.

Hoe kan je schumi nu bestraffen? Die was al out, heeft daardoor z'n straf gehad, hamilton kon nog verder rijden, was hamilton uitgevallen dan zou deze ook niks gekregen hebben.
En bij schumacher was dat gewoon een raceincident doordat perez opeens te snel vertraagde, hamilton was duidelijk puur uit agressiviteit en deze had het in de qualificatie al aan de stok met massa.

[Wizard]

Verschil tussen de straf voor LH en de waarschuwing voor MS zit hem wellicht het feit dat LH al eerder gewaarschuwd was.

Grootste verschil zit in het profijt. Schumacher had 0 profijt, Hamilton wel. Die reed, als ik mij niet vergis, vrolijk in de top team terwijl Massa achteraan mocht aansluiten.

[Wizard]

Hoe kan je schumi nu bestraffen? Die was al out, heeft daardoor z'n straf gehad, hamilton kon nog verder rijden, was hamilton uitgevallen dan zou deze ook niks gekregen hebben.
En bij schumacher was dat gewoon een raceincident doordat perez opeens te snel vertraagde, hamilton was duidelijk puur uit agressiviteit en deze had het in de qualificatie al aan de stok met massa.

Zo agressief reed Lewis nu ook alweer niet. En Perez vertraagde niet anders dan voorgaande ronden. Beide waren te enthousiast. Dus nu niet Lewis afschilderen als boeman en Schumacher compleet vrijpleiten. Lijkt me niet helemaal correct.

[Sabai]

ja vettel weer verdiend gewonnen en zo goed al wereldkampioen. Hamilton heeft weer het beste van zichzelf laten zien. Het wordt tijd dat de fia die vent eens goed straft. Want nu begint het te ver te gaan

Helemaal niet.  Het wordt hoog tijd dat er eens wat gedaan wordt aan dat gegooi met straffen.  We hebben het hier over F1 racen, niet over een pillow fight.  In een race wordt er ingehaald, en bij het inhalen raak je soms de andere wagen.  Shit happens, leer ermee leven.  Ik heb duizendmaal liever een Hamilton die ervoor gaat en dan jammer genoeg af en toe de andere wagen raakt, dan een of andere plant die niet durft omdat botsen foei is.

Dat vind ik over dit geval nou ook. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de reacties hierop gevoed worden door de publieke opinie alsof Hamilton een ongeleid projektiel is. Ik vind hem hier weinig schuld treffen. Hij zit aan de buitenkant en zo goed als tegen de muur, beide proberen elkaar af te troeven met het gekende gevolg. Hamilton moet ook ooit die bocht nemen en insturen. Veel commotie om iets dat elke race wel eens gebeurd.

Bwa, dat is Hamilton's fout wel. Ook al ziet hij zijn voorvleugel niet. Maar natuurlijk was de aanrijding tussen Schumacher en Perez ook Schumacher's schuld. Voor hem is er dan enkel weer een waarschuwing. De stewards straffen dus wederom niet consequent. De drive-through voor Hamilton was wat mij betreft terecht. Hij verkloot Massa's race daar, niet dat hij verder was geraakt dan plaats 6, maar toch. Maar ook voor Schumacher moest er dus een straf zijn.

Verder moet je zo'n uitspraken van robbert wat negeren. Die man heeft een serieuze wraak/wrok ontwikkelt jegens McLaren/Hamilton. En aangezien hij niet in staat is om zijn, daaruit vloeiende, frustraties te bedwingen krijg je zoiets.

Hoe kan je schumi nu bestraffen? Die was al out, heeft daardoor z'n straf gehad, hamilton kon nog verder rijden, was hamilton uitgevallen dan zou deze ook niks gekregen hebben.
En bij schumacher was dat gewoon een raceincident doordat perez opeens te snel vertraagde, hamilton was duidelijk puur uit agressiviteit en deze had het in de qualificatie al aan de stok met massa.

Ik vond deze keer de actie van Lewis nou juist een twijfel geval en van schumacher zat ik al ohhhhh te roepen voor hij erop zat dus die zag je aankomen. Maar vond ik ook wel weer een race ongeval maar wel een domme

[Jozef]

ja vettel weer verdiend gewonnen en zo goed al wereldkampioen. Hamilton heeft weer het beste van zichzelf laten zien. Het wordt tijd dat de fia die vent eens goed straft. Want nu begint het te ver te gaan

Helemaal niet.  Het wordt hoog tijd dat er eens wat gedaan wordt aan dat gegooi met straffen.  We hebben het hier over F1 racen, niet over een pillow fight.  In een race wordt er ingehaald, en bij het inhalen raak je soms de andere wagen.  Shit happens, leer ermee leven.  Ik heb duizendmaal liever een Hamilton die ervoor gaat en dan jammer genoeg af en toe de andere wagen raakt, dan een of andere plant die niet durft omdat botsen foei is.

Dat vind ik over dit geval nou ook. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de reacties hierop gevoed worden door de publieke opinie alsof Hamilton een ongeleid projektiel is. Ik vind hem hier weinig schuld treffen. Hij zit aan de buitenkant en zo goed als tegen de muur, beide proberen elkaar af te troeven met het gekende gevolg. Hamilton moet ook ooit die bocht nemen en insturen. Veel commotie om iets dat elke race wel eens gebeurd.

Bwa, dat is Hamilton's fout wel. Ook al ziet hij zijn voorvleugel niet. Maar natuurlijk was de aanrijding tussen Schumacher en Perez ook Schumacher's schuld. Voor hem is er dan enkel weer een waarschuwing. De stewards straffen dus wederom niet consequent. De drive-through voor Hamilton was wat mij betreft terecht. Hij verkloot Massa's race daar, niet dat hij verder was geraakt dan plaats 6, maar toch. Maar ook voor Schumacher moest er dus een straf zijn.

Verder moet je zo'n uitspraken van robbert wat negeren. Die man heeft een serieuze wraak/wrok ontwikkelt jegens McLaren/Hamilton. En aangezien hij niet in staat is om zijn, daaruit vloeiende, frustraties te bedwingen krijg je zoiets.

Denk je dat Hamilton een straf had gekregen als hij de muur in was geknald en Massa gewoon verder had gekund?? Denk het niet.

In België kreeg Hamilton ook alleen een waarschuwing, vergelijkbare situatie. De Sauber kan verder, Hamilton niet. Zeer consequent van de FIA dus!!

Probleem is dat je totaal niet in de hand hebt of je tegenstander verder kan of niet. Het contact tussen Hamilton en Massa was héél licht alleen heeft Massa net de pech dat er een stuk carbon in zijn band snijdt. Maar dat is iets dat Hamilton totaal niet in de hand heeft op dat moment. Hij had het contact kunnen vermijden, maar zelfs nu er wel contact was is het niet gek om te zeggen dat Massa er 9 keer op 10 mee wegkomt zonder grote schade aan zijn auto.

Moet je dan Hamilton bestraffen omdat het deze keer toevallig slecht afloopt? Naar mijn mening beland je dan in een nog grotere loterij en dat moet je echt niet willen.

Bij Schumacher en Perez is het net het omgekeerde. Dat Perez hier gewoon door kan rijden is een klein mirakel.

Maar wil je dus zeggen dat als Perez nu niet door had kunnen rijden, dat je dan Schumacher wel een straf zou geven? En dat als Massa wel door had kunnen rijden, dat je Hamilton dan geen straf zou geven? Dat is raar want de acties van Hamilton en Schumacher zouden niet anders worden.

De FIA moet dus wel consequent zijn. Ofwel bestraffen ze ELK contact dat duidelijk de schuld is van één rijder ongeacht of die andere rijder er schade van ondervindt of niet (en in dat geval had Schumacher al véél DT's gekregen dit seizoen), ofwel bestraffen ze het nooit.

[monaco2011]

ja vettel weer verdiend gewonnen en zo goed al wereldkampioen. Hamilton heeft weer het beste van zichzelf laten zien. Het wordt tijd dat de fia die vent eens goed straft. Want nu begint het te ver te gaan

Helemaal niet.  Het wordt hoog tijd dat er eens wat gedaan wordt aan dat gegooi met straffen.  We hebben het hier over F1 racen, niet over een pillow fight.  In een race wordt er ingehaald, en bij het inhalen raak je soms de andere wagen.  Shit happens, leer ermee leven.  Ik heb duizendmaal liever een Hamilton die ervoor gaat en dan jammer genoeg af en toe de andere wagen raakt, dan een of andere plant die niet durft omdat botsen foei is.

Dat vind ik over dit geval nou ook. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de reacties hierop gevoed worden door de publieke opinie alsof Hamilton een ongeleid projektiel is. Ik vind hem hier weinig schuld treffen. Hij zit aan de buitenkant en zo goed als tegen de muur, beide proberen elkaar af te troeven met het gekende gevolg. Hamilton moet ook ooit die bocht nemen en insturen. Veel commotie om iets dat elke race wel eens gebeurd.

Bwa, dat is Hamilton's fout wel. Ook al ziet hij zijn voorvleugel niet. Maar natuurlijk was de aanrijding tussen Schumacher en Perez ook Schumacher's schuld. Voor hem is er dan enkel weer een waarschuwing. De stewards straffen dus wederom niet consequent. De drive-through voor Hamilton was wat mij betreft terecht. Hij verkloot Massa's race daar, niet dat hij verder was geraakt dan plaats 6, maar toch. Maar ook voor Schumacher moest er dus een straf zijn.

Verder moet je zo'n uitspraken van robbert wat negeren. Die man heeft een serieuze wraak/wrok ontwikkelt jegens McLaren/Hamilton. En aangezien hij niet in staat is om zijn, daaruit vloeiende, frustraties te bedwingen krijg je zoiets.

Hoe kan je schumi nu bestraffen? Die was al out, heeft daardoor z'n straf gehad, hamilton kon nog verder rijden, was hamilton uitgevallen dan zou deze ook niks gekregen hebben.
En bij schumacher was dat gewoon een raceincident doordat perez opeens te snel vertraagde, hamilton was duidelijk puur uit agressiviteit en deze had het in de qualificatie al aan de stok met massa.

zelf een Schumacher fan kan niet ontkennen dat dat gewoon Schumacher zn fout was. Misschien vertraagde perez wel iets, maar dat soort dingen moet je al incalculeren en er dus niet 2 mm achter gaan rijden gelukkig kon perez gewoon verder

[0634]

Hoe kan je schumi nu bestraffen? Die was al out, heeft daardoor z'n straf gehad, hamilton kon nog verder rijden, was hamilton uitgevallen dan zou deze ook niks gekregen hebben.
En bij schumacher was dat gewoon een raceincident doordat perez opeens te snel vertraagde, hamilton was duidelijk puur uit agressiviteit en deze had het in de qualificatie al aan de stok met massa.

Voor jou is het altijd duidelijk als Schumacher erbij betrokken is. Als je objectief kijkt is het soms minder duidelijk.