Round 14: Formula 1 Singtel Singapore Grand Prix

[Wizard]

Waarom zou Hamilton wel mogen proberen om in te halen en Massa niet mogen blokken??

Omdat Massa tergend traag reed.

En dan er niet aan voorbij komen......

[Folkert]

nee, dr is op zich weinig gebeurd, maar dit is wel uniek, niet eerder vertoond!! En als Hamilton (zoals Jozef zegt) ze alle drie had ingehaald al helemaal. Maar goed, volgens mij heb ik mn punt wel gemaakt. Bij de BBC maakten ze er trouwens ook al een behoorlijk issue van, dus ga niet allemaal doen alsof dit volstrekt normaal is.

Ja, ach. Hoeveel gewicht wil je er aan hangen?

niet veel, maar k vind het wel een vrij kansloze actie. Juist omdat het nergens om gaat. Maar goed, ik ben er wel klaar mee, heb nu betere dingen te doen. Hamilton mag het morgen weer laten zien, hopelijk wordt ie 2e, achter Vettel, voor Button of Webber, dan is dat WK iig maar alvast gedaan Maar als ie zo ongeduldig als vandaag dan moet ik nog maar zien of ie de finish haalt

Kansloze actie? Kansloze post bedoel je. Q3 gaat wel degelijk ergens om, en hoezo ongeduldig? Je overdrijft nu wel heel erg hoor. Massa had hem ook direct voorbij kunnen laten.

@Wizard: De pot verwijt de ketel? Sorry kerel, maar hier kan ik geen bananensoep van maken.

[Jozef]

objectieve meningen bestaan ook niet. Maar goed, als Coulthard en Jordan het eens zijn, wat pas echt een zeldzaamheid is, dan zou ik met toch wel gaan afvragen of ze niet misschien een punt hebben.

Natuurlijk, een mening is altijd subjectief, maar kan wel neutraal beoordeelt zijn of met een bepaalde voorkeur. Om dat te onderscheiden kun je wel spreken over een objectieve of subjectieve mening.

ja, dat is zo, maar dan denk ik dat ze juist bij de BBC niet echt voorkeuren hebben ofzo. ik heb niet het idee dat engelsen daar anders worden beoordeeld dan duitsers. k vind juist dat ze voor iedereen enorm veel respect tonen. Maar als er iets fout gaat, dan zijn ze soms ook wel keihard.

Ze hebben geen voorkeuren maar beoordelen de Engelsen anders dan de Duitsers? Die mag je uitleggen.

[monaco2011]

Waarom zou Hamilton wel mogen proberen om in te halen en Massa niet mogen blokken??

Omdat Massa tergend traag reed.

heb jij de hele ronde gezien dan?? ik zag alleen de laatste paar bochten voor start finish, waar Button een gat liet vallen tov Webber (of andersom, weet ik niet zeker), waardoor Alonso en Massa werden opgehouden. Tergend traag is voor niemand aantrekkelijk ivm temperatuur van de banden, zeker niet voor Ferrari die daar nogal moeite mee hebben.

[monaco2011]

objectieve meningen bestaan ook niet. Maar goed, als Coulthard en Jordan het eens zijn, wat pas echt een zeldzaamheid is, dan zou ik met toch wel gaan afvragen of ze niet misschien een punt hebben.

Natuurlijk, een mening is altijd subjectief, maar kan wel neutraal beoordeelt zijn of met een bepaalde voorkeur. Om dat te onderscheiden kun je wel spreken over een objectieve of subjectieve mening.

ja, dat is zo, maar dan denk ik dat ze juist bij de BBC niet echt voorkeuren hebben ofzo. ik heb niet het idee dat engelsen daar anders worden beoordeeld dan duitsers. k vind juist dat ze voor iedereen enorm veel respect tonen. Maar als er iets fout gaat, dan zijn ze soms ook wel keihard.

Ze hebben geen voorkeuren maar beoordelen de Engelsen anders dan de Duitsers? Die mag je uitleggen.

ok, ik heb al een paar biertjes op, maar volgens mij zeg ik dat toch echt niet. Aub nog ff teruglezen

[Jozef]

Zonder die biertjes had je vast gezien dat ik je woord "niet" in het vet heb gezet en daarmee dus aan Wizard liet zien dat hij verkeerd had gelezen.

[monaco2011]

Zonder die biertjes had je vast gezien dat ik je woord "niet" in het vet heb gezet en daarmee dus aan Wizard liet zien dat hij verkeerd had gelezen.

ha ha, dat had ik idd niet gezien nou ja, dan geld het alleen voor Wizard. Sorry

Edit: ik gok dat Wizard ook aan de biertjes zit

[monaco2011]

nee, dr is op zich weinig gebeurd, maar dit is wel uniek, niet eerder vertoond!! En als Hamilton (zoals Jozef zegt) ze alle drie had ingehaald al helemaal. Maar goed, volgens mij heb ik mn punt wel gemaakt. Bij de BBC maakten ze er trouwens ook al een behoorlijk issue van, dus ga niet allemaal doen alsof dit volstrekt normaal is.

Ja, ach. Hoeveel gewicht wil je er aan hangen?

niet veel, maar k vind het wel een vrij kansloze actie. Juist omdat het nergens om gaat. Maar goed, ik ben er wel klaar mee, heb nu betere dingen te doen. Hamilton mag het morgen weer laten zien, hopelijk wordt ie 2e, achter Vettel, voor Button of Webber, dan is dat WK iig maar alvast gedaan Maar als ie zo ongeduldig als vandaag dan moet ik nog maar zien of ie de finish haalt

Kansloze actie? Kansloze post bedoel je. Q3 gaat wel degelijk ergens om, en hoezo ongeduldig? Je overdrijft nu wel heel erg hoor. Massa had hem ook direct voorbij kunnen laten.

@Wizard: De pot verwijt de ketel? Sorry kerel, maar hier kan ik geen bananensoep van maken.

en waarom zou Massa eerst in de rij gaan staan voor het stoplicht en vervolgens Hamilton voorbij laten?? als hamilton er voorbij wil, moet ie het gewoon zelf doen. En dat kon ie niet, dus dan gewoon afzakken en je rondje neerzetten. Idd, voor dit soort ongein is Q3 veels te belangrijk, track position doet er daar echt niet toe hoor.

[Wizard]

@Wizard: De pot verwijt de ketel? Sorry kerel, maar hier kan ik geen bananensoep van maken.

Zeker niet een schoolvoorbeeld van de pot die de ketel verwijt. Ben zelf fan van Ferrari maar kan bikkelhard kritiek leveren op Ferrari en de zijne en voel me niet geroepen ieder puntje van kritiek te willen afzwakken. Jij echter wel als het Lewis betreft.

[Wizard]

Zonder die biertjes had je vast gezien dat ik je woord "niet" in het vet heb gezet en daarmee dus aan Wizard liet zien dat hij verkeerd had gelezen.

ha ha, dat had ik idd niet gezien nou ja, dan geld het alleen voor Wizard. Sorry

Edit: ik gok dat Wizard ook aan de biertjes zit

Casino?

[monaco2011]

Zonder die biertjes had je vast gezien dat ik je woord "niet" in het vet heb gezet en daarmee dus aan Wizard liet zien dat hij verkeerd had gelezen.

ha ha, dat had ik idd niet gezien nou ja, dan geld het alleen voor Wizard. Sorry

Edit: ik gok dat Wizard ook aan de biertjes zit

Casino?

nog niet, maar wie weet maar goed, dat was wel 'de pot verwijt de ketel' want ik lees blijkbaar ook niet altijd even goed

[Jozef]

@Wizard: De pot verwijt de ketel? Sorry kerel, maar hier kan ik geen bananensoep van maken.

Zeker niet een schoolvoorbeeld van de pot die de ketel verwijt. Ben zelf fan van Ferrari maar kan bikkelhard kritiek leveren op Ferrari en de zijne en voel me niet geroepen ieder puntje van kritiek te willen afzwakken. Jij echter wel als het Lewis betreft.

Jij hebt daarentegen weer onmiddellijk de behoefte om er iets persoonlijks met burorri van te maken, wat zo mogelijk nog erger is.

[Enzo]

Om het voor de verandering eens over Hamilton te hebben...
Hier zijn interview na de quali, het valt me op dat hij niet eens wist welke startgrid positie hij had.
Het kan hem echt geen bal schelen momenteel, zo lijkt het

[Niels_]

Ik heb eerlijk gezegd geen zin om 5 pagina's te gaan bijlezen, maar als iemand vraagt waarom ik Hamilton een clown vond, lijkt me dat wel duidelijk. Het was totaal niet nodig van Massa in te halen (wat maakt dat nu uit of hij zijn snelle ronde voor of na Massa doet, als hij gewoon enkele seconden tussenlaat?).

Daarnaast neem ik mensen die Massa hier nog de schuld in de schoenen willen schuiven helemaal niet serieus meer. Misschien had hij Fernando een duwtje moeten geven?

[monaco2011]

Ik heb eerlijk gezegd geen zin om 5 pagina's te gaan bijlezen, maar als iemand vraagt waarom ik Hamilton een clown vond, lijkt me dat wel duidelijk. Het was totaal niet nodig van Massa in te halen (wat maakt dat nu uit of hij zijn snelle ronde voor of na Massa doet, als hij gewoon enkele seconden tussenlaat?).

Daarnaast neem ik mensen die Massa hier nog de schuld in de schoenen willen schuiven helemaal niet serieus meer. Misschien had hij Fernando een duwtje moeten geven?

die screencap zeg idd alles. En dan te bedenken dat Hamilton nog 'klaagt' dat die auto daarvoor (Alonso) m wat tijd heeft gekost. Echt lachwekkend, serieus!