Formula 1 Grand Prix Du Canada 2011

[Folkert]

1) Hamilton
2) Button
3) Alonso

dat was ook de top 3 van vorig jaar. Misschien dat Red Bull er nu wel tussen kan komen, vorig jaar problemen met de versnellingsbak en gekwalificeerd op de harde band, had misschien meer ingezeten toen. En McLaren is het voordeel van de F-duct van vorig jaar kwijt. Canada is sowieso vaak al een leuke race, ben benieuwd wat het dit jaar gaat worden, met de Pirelli's en DRS.

Alonso had zowiezo gewonnen zonder die gedubbelde kneuzen.

Ik heb de race nog eens gekeken, maar ik heb nergens de indruk gehad dat Alonso had kunnen winnen. Lewis was te ver geweest voor Alonso. Button had nog gekunt als hij zijn plek niet aan Button verloor toen Alonso werd op gehouden door een STR. Auto van vorig jaar was denk ik beter dan de auto van dit jaar. Ferrari zal wel sneller zijn, maar denk dat het niet genoeg word dit weekend.

Laten we hopen op mooie wedstrijd voor het WK.

Alonso werd toch ook ingehaald door Hamilton doordat hij achter een gedubbelde zat?

Overigens lees ik dit op die weersite:



Dus ik zou graag jullie screen van die 80% willen zien, of ik kijk er gewoon grandioos over...

ja dat klopt,maar Alonso werd daar niet zo heel erg op gehouden. Je bedoelt toch de inhaal actie waar Hamilton op het lange rechte stuk er voor bij ging? En dat was redelijk in het midden van de race naar ik meen. Volgens mij paar ronden na de eerste stops. Denk niet dat Alonso met de volgende stops er nog voor was gebleven.


Maar nu zie ik ook 30 en 40% en nergens meer 80%. Maar bij mij veranderde het nog wel is. van 10% naar 80, naar 60 en dan weer naar 80%.

Alonso lag na de 1e stop voor Hamilton. Voor hun reed op een gegeven moment nog Buemi, die op een andere strategie zat en daar verkeek Alonso zich op waardoor Hamilton hem vrij makkelijk kon inhalen. Daarna ging Hamilton als eerste naar binnen voor de 2e stop, Alonso was m op dat moment net aan het inhalen op het rechte stuk, het tijdsverschil voor de stop was nihil. Alonso bleef buiten en zette daarna direct de snelste raceronde neer, maar de ronde erna werd ie behoorlijk opgehouden door een Lotus waardoor hij na zn stop toch weer achter Lewis terecht kwam. k het toevallig gisteren nog een lange samenvatting gezien op bbc-i, dus vandaar dat ik dit weet Vettel zat trouwens tot ronde 50 steeds binnen 5 seconden van Hamilton, tot hij rustiger aan moest doen vanwege een probleem. Het tempo bij Red Bull was er dus wel

Tempo van de Red Bull was er wel, maar was niet zo snel als de races er voor in vergelijking met de rest.

Maar ik moet dat van Alonso dan gemist hebben. Ik weet wel dat hij de ronde nadat Hamilton de pits indook de snelste ronde neer zette. Maar Lewis kon Alonso wel makkelijk inhalen door de achterligger, maar Lewis was opdat moment sneller dan Alonso.Hij was aan het inlopen. Alonso heeft zeker tijd verloren, maar of hij zeker had gewonnen als hij niet was opgehouden door achterliggers geloof ik niet eerlijk gezegd.


Ja, die site veranderd behoorlijk. Hoop maar dat het weer dan net zo wisselvallig is als hij voorspellingen

[monaco2011]

1) Hamilton
2) Button
3) Alonso

dat was ook de top 3 van vorig jaar. Misschien dat Red Bull er nu wel tussen kan komen, vorig jaar problemen met de versnellingsbak en gekwalificeerd op de harde band, had misschien meer ingezeten toen. En McLaren is het voordeel van de F-duct van vorig jaar kwijt. Canada is sowieso vaak al een leuke race, ben benieuwd wat het dit jaar gaat worden, met de Pirelli's en DRS.

Alonso had zowiezo gewonnen zonder die gedubbelde kneuzen.

Ik heb de race nog eens gekeken, maar ik heb nergens de indruk gehad dat Alonso had kunnen winnen. Lewis was te ver geweest voor Alonso. Button had nog gekunt als hij zijn plek niet aan Button verloor toen Alonso werd op gehouden door een STR. Auto van vorig jaar was denk ik beter dan de auto van dit jaar. Ferrari zal wel sneller zijn, maar denk dat het niet genoeg word dit weekend.

Laten we hopen op mooie wedstrijd voor het WK.

Alonso werd toch ook ingehaald door Hamilton doordat hij achter een gedubbelde zat?

Overigens lees ik dit op die weersite:



Dus ik zou graag jullie screen van die 80% willen zien, of ik kijk er gewoon grandioos over...

ja dat klopt,maar Alonso werd daar niet zo heel erg op gehouden. Je bedoelt toch de inhaal actie waar Hamilton op het lange rechte stuk er voor bij ging? En dat was redelijk in het midden van de race naar ik meen. Volgens mij paar ronden na de eerste stops. Denk niet dat Alonso met de volgende stops er nog voor was gebleven.


Maar nu zie ik ook 30 en 40% en nergens meer 80%. Maar bij mij veranderde het nog wel is. van 10% naar 80, naar 60 en dan weer naar 80%.

Alonso lag na de 1e stop voor Hamilton. Voor hun reed op een gegeven moment nog Buemi, die op een andere strategie zat en daar verkeek Alonso zich op waardoor Hamilton hem vrij makkelijk kon inhalen. Daarna ging Hamilton als eerste naar binnen voor de 2e stop, Alonso was m op dat moment net aan het inhalen op het rechte stuk, het tijdsverschil voor de stop was nihil. Alonso bleef buiten en zette daarna direct de snelste raceronde neer, maar de ronde erna werd ie behoorlijk opgehouden door een Lotus waardoor hij na zn stop toch weer achter Lewis terecht kwam. k het toevallig gisteren nog een lange samenvatting gezien op bbc-i, dus vandaar dat ik dit weet Vettel zat trouwens tot ronde 50 steeds binnen 5 seconden van Hamilton, tot hij rustiger aan moest doen vanwege een probleem. Het tempo bij Red Bull was er dus wel

Tempo van de Red Bull was er wel, maar was niet zo snel als de races er voor in vergelijking met de rest.

Maar ik moet dat van Alonso dan gemist hebben. Ik weet wel dat hij de ronde nadat Hamilton de pits indook de snelste ronde neer zette. Maar Lewis kon Alonso wel makkelijk inhalen door de achterligger, maar Lewis was opdat moment sneller dan Alonso.Hij was aan het inlopen. Alonso heeft zeker tijd verloren, maar of hij zeker had gewonnen als hij niet was opgehouden door achterliggers geloof ik niet eerlijk gezegd.


Ja, die site veranderd behoorlijk. Hoop maar dat het weer dan net zo wisselvallig is als hij voorspellingen

nee, t is voor hen niet het meest ideale circuit misschien, maar als je alleen naar de uitslag kijkt lijkt het net of ze er niet aan te pas kwamen, maar dat was absoluut niet het geval. Webber zn strategie pakte erg ongelukkig uit en vettel had een probleem. En ze kwalificeerden zich wel als 2e en 3e op de harde band!
Alonso had KUNNEN winnen, zn tempo was gelijk aan dat van Lewis, alleen zat het m 2x ff niet mee wat m 2x de leiding kost. Maar hoe het dan was gelopen weet je natuurlijk niet. Ferrari fans zullen idd zeggen dat m dat de overwinning heeft gekost, zo voelen ze dat, maar of het waar is?? Moet  ook zeggen dat het Hamilton bij zn eerste stop ook niet meezat, kwam  gelijk met Alonso binnen maar stond net iets langer stil  waardoor ze zij aan zij de pits uitgingen en Alonso net aan de goede kant zat.

[Gerard]

40% kans op regen op Zondag? Okay..
Dat zal de komende dagen nog wel aangepast worden... Maar ik hoop dat de afwatering op orde is! Kan me herinneren van 1998? Dat er veel coureurs op 1 plek van de baan afschoven!

Oh man, van mij mag er halverwege de race een klein buitje vallen en meteen weer opdrogen! Dat geeft de race nóg meer spanning!

[T.Nuvolari]

Met die procenten moet je natuurlijk oppassen. 90% kans wil niet zeggen dat het 90% van de tijd gaat regenen, kan zijn dat hier en daar maar een spat valt natuurlijk.

[Folkert]

nee, t is voor hen niet het meest ideale circuit misschien, maar als je alleen naar de uitslag kijkt lijkt het net of ze er niet aan te pas kwamen, maar dat was absoluut niet het geval. Webber zn strategie pakte erg ongelukkig uit en vettel had een probleem. En ze kwalificeerden zich wel als 2e en 3e op de harde band!
Alonso had KUNNEN winnen, zn tempo was gelijk aan dat van Lewis, alleen zat het m 2x ff niet mee wat m 2x de leiding kost. Maar hoe het dan was gelopen weet je natuurlijk niet. Ferrari fans zullen idd zeggen dat m dat de overwinning heeft gekost, zo voelen ze dat, maar of het waar is?? Moet  ook zeggen dat het Hamilton bij zn eerste stop ook niet meezat, kwam  gelijk met Alonso binnen maar stond net iets langer stil  waardoor ze zij aan zij de pits uitgingen en Alonso net aan de goede kant zat.

Wilde ook niet zeggen dat ze helemaal geen pace hadden, maar ze waren niet opgewassen tegen Ferrari en Mclaren dat weekend. De uitslag was natuurlijk niet representatief hoe goed/slecht de Bulls waren, maar het hele weekend waren ze niet de aller snelste.

Ja ok, Alonso had kunnen winnen ja, dat geloof ik ook wel, maar op het punt dat Hamilton Alonso inhaalde, was Hamilton de snellere van de 2. Denk dat het anders de volgende ronde was geweest. Dat hij de snelheid had, was wel duidelijk. Maar we gaan zien.
Mac is beter dan vorig jaar, Ferrari is slechter in de kwalificatie, maar redelijk snel in de race maar langzamer dan vorig jaar. En de Bulls zijn iig betrouwbaarder. Word spannnend.

[rafael25]

Ik zou een weddenschap op Lewis om te winnen in Canada, omdat hij heeft 3 pole en 2 overwinningen, en Montreal is een lage downforce circuit. Hamilton kon waarschijnlijk ook hebben gewonnen in 2008, maar met uitzondering van .... Goed je weet toch

[Enzo]

Scarb's en Windsor over aankomend weekend:

[monaco2011]

nee, t is voor hen niet het meest ideale circuit misschien, maar als je alleen naar de uitslag kijkt lijkt het net of ze er niet aan te pas kwamen, maar dat was absoluut niet het geval. Webber zn strategie pakte erg ongelukkig uit en vettel had een probleem. En ze kwalificeerden zich wel als 2e en 3e op de harde band!
Alonso had KUNNEN winnen, zn tempo was gelijk aan dat van Lewis, alleen zat het m 2x ff niet mee wat m 2x de leiding kost. Maar hoe het dan was gelopen weet je natuurlijk niet. Ferrari fans zullen idd zeggen dat m dat de overwinning heeft gekost, zo voelen ze dat, maar of het waar is?? Moet  ook zeggen dat het Hamilton bij zn eerste stop ook niet meezat, kwam  gelijk met Alonso binnen maar stond net iets langer stil  waardoor ze zij aan zij de pits uitgingen en Alonso net aan de goede kant zat.

Wilde ook niet zeggen dat ze helemaal geen pace hadden, maar ze waren niet opgewassen tegen Ferrari en Mclaren dat weekend. De uitslag was natuurlijk niet representatief hoe goed/slecht de Bulls waren, maar het hele weekend waren ze niet de aller snelste.

Ja ok, Alonso had kunnen winnen ja, dat geloof ik ook wel, maar op het punt dat Hamilton Alonso inhaalde, was Hamilton de snellere van de 2. Denk dat het anders de volgende ronde was geweest. Dat hij de snelheid had, was wel duidelijk. Maar we gaan zien.
Mac is beter dan vorig jaar, Ferrari is slechter in de kwalificatie, maar redelijk snel in de race maar langzamer dan vorig jaar. En de Bulls zijn iig betrouwbaarder. Word spannnend.

Red Bull kon de snelheid van McLaren en Ferrari in de race gewoon matchen. In kwalificatie stonden ze op de harde band, met zacht hadden ze wellicht wel pole getraind en in de trainingen stonden ze ook in de top. Hamilton was helemaal niet de snellere van de 2, hij zat na de pitstop, waar ie zn positie aan Alonso verloor steeds binnen een seconde, zo'n 6 a 7 ronden lang, pas toen Alonso door Buemi werd opgehouden kon Hamilton aansluiten en bij de hairpin ging Alonso de fout in waardoor Hamilton m op het rechte stuk vrij makkelijk voorbij kon. Daarna bleef Alonso tot Hamilton zn 2e stop steeds op zo'n halve seconde. Nadat Hamilton de pits in ging was Alonso ineens 1,5 seconden sneller dan de ronden ervoor!! Maar goed, wat mij betreft genoeg over vorig jaar, de verhoudingen zullen dit jaar vast niet 100% gelijk zijn

[Gerard]

Zal ik het onderwerp maar veranderen in grand prix canada 2010

[Folkert]

Zal ik het onderwerp maar veranderen in grand prix canada 2010

Doe maar 2008, toen hadden we nog een veel leuker akkefietje

[Enzo]

Massa en Alonso karten in Canada:

[Niels_]

En Massa raakt al meteen anderen bij het uitkomen van de pits...

[Folkert]

Volgens mij bedoelen ze niet hoe groot de kans is dat er regen valt, maar hoeveel % van de stemmers hebben gestemd voor een regen race denk ik

http://www.weeronline.nl/Noord-Amerika/Canada/Montreal/3797876het is alweer veranderd dus 

[robbert]

zoals ik al zei, het zal droog blijven

[Niels_]

zoals ik al zei, het zal droog blijven

Het is zonet aanzienlijk gestegen, dus...