GP van Monaco

[edwin291]

Het zou anders toch niks hebben uitgemaakt want dan zou chandhok hem er anders ook wel vrijwillig voorbij zou hebben gelaten.

[_Makke_]

en toen heeft hij hem ingehaald toen het groen was

Lol, jij ziet ook alleen maar wat je ziet eh, hij haalt OVERDUIDELIJK in tijdens een gele vlag situatie. Maar bon, in mijn ogen is dat geen straf waard, al weet ik niet wat de regels zeggen. Alonso zette zijn inhaalbeweging al in voor de lichten op geel sprongen. Uiteraard had hij die lichten gezien, want dat valt wel op in zo'n tunnel. Wat mij betreft een legaal manoeuvre, omdat hij dus die beweging reeds inzette voor dat de lichten op geel sprongen.

Het zou anders toch niks hebben uitgemaakt want dan zou chandhok hem er anders ook wel vrijwillig voorbij zou hebben gelaten.

Wat is dat nu voor een uitleg? Hamilton is in Spa op een belachelijke manier een zege verloren, doordat de stewards vonden dat hij niet genoeg ruimte gaf aan Raikkonen, hij was er toen anders ook makkelijk overgegaan.

[robbert]

Wat is dat nu voor een uitleg? Hamilton is in Spa op een belachelijke manier een zege verloren, doordat de stewards vonden dat hij niet genoeg ruimte gaf aan Raikkonen, hij was er toen anders ook makkelijk overgegaan.

wat heeft da nu met spa te maken die 2 jaar geleden is verreden We zijn nu wel in een 2010 seizoen é

[_Makke_]

Wat is dat nu voor een uitleg? Hamilton is in Spa op een belachelijke manier een zege verloren, doordat de stewards vonden dat hij niet genoeg ruimte gaf aan Raikkonen, hij was er toen anders ook makkelijk overgegaan.

wat heeft da nu met spa te maken die 2 jaar geleden is verreden We zijn nu wel in een 2010 seizoen é

Dat is een ander voorbeeld uit het verleden robbert, dacht dat het wel duidelijk was..

[campos]

Wat is dat nu voor een uitleg? Hamilton is in Spa op een belachelijke manier een zege verloren, doordat de stewards vonden dat hij niet genoeg ruimte gaf aan Raikkonen, hij was er toen anders ook makkelijk overgegaan.

wat heeft da nu met spa te maken die 2 jaar geleden is verreden We zijn nu wel in een 2010 seizoen é

Dat is een ander voorbeeld uit het verleden robbert, dacht dat het wel duidelijk was..

wel een heel discutabel voorbeeld

[flupke3]

De FIA heeft beslist dat er nieuwe regels komen i.v.m de saftycar
omdat er misverstanden kunnen ontstaan!
Eigenlijk zeggen ze dat in monaco niet geval was en de vraag blijft
dus of die straf voor schumi terecht was.

[Folkert]

Ze geven aan dat de straf van Schumacher in Monaco onterecht was, maar ze geven niet toe dat ze gelijk hadden.

[robbert]

en waarom maken ze dan die straf niet ongedaan?.

[Enzo]

Omdat de regels dat niet toestaan, gegeven straffen tijdens de race kunnen niet terug gedraaid worden.
Daarom was het beroep dat Mercedes wilde meer symbolisch, ze wilde regelverduidelijking en wisten dat ze de straf niet ongedaan konden maken.
De Formula One Commission zal samen met de F1 Sporting Working Group een toevoeging aan de regels aanbrengen bij de volgende vergadering van de World Motor Sport Council op 23 juni. Doel geslaagd dus voor Mercedes, al blijft het zuur voor ze.