Keert Schumacher terug?

Gestart door gloudiesaurus, 22 november 2009 - 13:48:06

« vorige - volgende »

Folkert

Citaat van: Enzo op 05 december 2009 - 13:14:38
Ik begrijp jullie niet, zijn z'n 7 wereldtitels niks meer waard als hij nu een minder seizoen beleefd??
Alonso heeft toch ook een hoop slechte resultaten geboekt het afgelopen jaar, is hij nu ook ineens een slechte coureur?
Nee is het antwoord, als de Mercedes goed is zal Schumacher heus wel mooie dingen laten zien, als de auto rot is niet....

Waar ik me een beetje aan irriteer is de vaagheid van dit alles.
Alles is mogelijk, het zou kunnen, we hebben een verrassing....
Men ontkend noch bevestigd en de hele f1 wereld is aan het speculeren.
Als het achteraf blijkt dat het om één grote media stunt gaat neem ik dit kamp Schumacher kwalijk, die hebben meer dan eens de mogelijkheid gehad om duidelijkheid te geven.
Dan was het puur om de positieve aandacht voor de f1(met name mercedes) te doen.
Dat zou echt ziek zijn, zeker na zijn gefaalde come-back vorig jaar.
Ik denk dat veel mensen (buiten dit forum vooral) dan toch een manier zien om hem op te pakken. Een comeback doe je natuurlijk niet zomaar, hij wilt dan nog bewijzen dat hij mee kan komen met de rest.
Die titels kan niemand hem afpakken, maar ze kunnen er nog altijd vraagtekens bij zetten hoe hij ze gehaald heeft. Ik weet zeker dat mensen dan met concurentie gaan aan komen. Schumacher had geen echt tegenstand, Schumacher kan het alleen met de beste wagen.
Laat even duidelijk zijn dat ik hem niet wil afkraken en hij 1 van de grootste ooit is, maar er waren toch wel wat kanttekeningen bij zijn titels.
Trotse vader van Rosalie(L)

campos

Citaat van: Burorri op 05 december 2009 - 15:26:22
Citaat van: Enzo op 05 december 2009 - 13:14:38
Ik begrijp jullie niet, zijn z'n 7 wereldtitels niks meer waard als hij nu een minder seizoen beleefd??
Alonso heeft toch ook een hoop slechte resultaten geboekt het afgelopen jaar, is hij nu ook ineens een slechte coureur?
Nee is het antwoord, als de Mercedes goed is zal Schumacher heus wel mooie dingen laten zien, als de auto rot is niet....

Waar ik me een beetje aan irriteer is de vaagheid van dit alles.
Alles is mogelijk, het zou kunnen, we hebben een verrassing....
Men ontkend noch bevestigd en de hele f1 wereld is aan het speculeren.
Als het achteraf blijkt dat het om één grote media stunt gaat neem ik dit kamp Schumacher kwalijk, die hebben meer dan eens de mogelijkheid gehad om duidelijkheid te geven.
Dan was het puur om de positieve aandacht voor de f1(met name mercedes) te doen.
Dat zou echt ziek zijn, zeker na zijn gefaalde come-back vorig jaar.
Ik denk dat veel mensen (buiten dit forum vooral) dan toch een manier zien om hem op te pakken. Een comeback doe je natuurlijk niet zomaar, hij wilt dan nog bewijzen dat hij mee kan komen met de rest.
Die titels kan niemand hem afpakken, maar ze kunnen er nog altijd vraagtekens bij zetten hoe hij ze gehaald heeft. Ik weet zeker dat mensen dan met concurentie gaan aan komen. Schumacher had geen echt tegenstand, Schumacher kan het alleen met de beste wagen.
Laat even duidelijk zijn dat ik hem niet wil afkraken en hij 1 van de grootste ooit is, maar er waren toch wel wat kanttekeningen bij zijn titels.
dat doen die mensen (en jij) nu ook al, dus wat maakt het uit.

Folkert

Citaat van: campos op 05 december 2009 - 15:46:54
Citaat van: Burorri op 05 december 2009 - 15:26:22
Citaat van: Enzo op 05 december 2009 - 13:14:38
Ik begrijp jullie niet, zijn z'n 7 wereldtitels niks meer waard als hij nu een minder seizoen beleefd??
Alonso heeft toch ook een hoop slechte resultaten geboekt het afgelopen jaar, is hij nu ook ineens een slechte coureur?
Nee is het antwoord, als de Mercedes goed is zal Schumacher heus wel mooie dingen laten zien, als de auto rot is niet....

Waar ik me een beetje aan irriteer is de vaagheid van dit alles.
Alles is mogelijk, het zou kunnen, we hebben een verrassing....
Men ontkend noch bevestigd en de hele f1 wereld is aan het speculeren.
Als het achteraf blijkt dat het om één grote media stunt gaat neem ik dit kamp Schumacher kwalijk, die hebben meer dan eens de mogelijkheid gehad om duidelijkheid te geven.
Dan was het puur om de positieve aandacht voor de f1(met name mercedes) te doen.
Dat zou echt ziek zijn, zeker na zijn gefaalde come-back vorig jaar.
Ik denk dat veel mensen (buiten dit forum vooral) dan toch een manier zien om hem op te pakken. Een comeback doe je natuurlijk niet zomaar, hij wilt dan nog bewijzen dat hij mee kan komen met de rest.
Die titels kan niemand hem afpakken, maar ze kunnen er nog altijd vraagtekens bij zetten hoe hij ze gehaald heeft. Ik weet zeker dat mensen dan met concurentie gaan aan komen. Schumacher had geen echt tegenstand, Schumacher kan het alleen met de beste wagen.
Laat even duidelijk zijn dat ik hem niet wil afkraken en hij 1 van de grootste ooit is, maar er waren toch wel wat kanttekeningen bij zijn titels.
dat doen die mensen (en jij) nu ook al, dus wat maakt het uit.
'Klopt, maar als hij de titel niet haalt, zullen mensen dat als een bewijs zien, nu is het alleen maar speculeren.
Trotse vader van Rosalie(L)

Enzo

Alleen mensen die de F1 niet begrijpen (snappen) zullen dat als bewijs zien.
Domme mensen dus.... :-X

Ferrari 2010

Citaat van: sloggerke op 05 december 2009 - 13:45:13
Citaat van: Schumi 2009 op 04 december 2009 - 07:42:48
Je vergeet ook dat Alonso toen simpelweg de betere wagen had ::) Schumacher en Alonso hebben zeker in 2006 een spannende strijd gestreden. Alonso die zijn motor opblies in Ferrari land, en Schumacher die uiteindelijk pech kende op Suzuka.
In de F1 is het moeilijk zoniet onmogelijk om te kunnen vaststellen dat iemand onderdoet voor een ander als ze niet in dezelfde wagen rijden.

Dat van die 'betere wagen' kan je evengoed zeggen van jouw Schumi in 2000,2001,2002,2003 én 2004...

In 2006 was Massa (Ferrari) 3de en Fisichella (Renault) 4de ...
Je kan dus zeggen dat Ferrari minstens even goed was.
Niet waar, Schumi had niet de hele tijd een betere wagen. In 2005 had Alonso duidelijk een betere wagen. Daarvoor had Schumi enkele keren een betere wagen, maar het is ook enkele keren heel nipt geweest. Net zoals in 2006, dat zoals ik al zei nipt was.
BTW: Schumacher is niet van mij hé ;)
Quiznet.eu - Test je kennis over Formule 1 en andere onderwerpen met een quiz!.

Folkert

Citaat van: Enzo op 05 december 2009 - 17:05:37
Alleen mensen die de F1 niet begrijpen (snappen) zullen dat als bewijs zien.
Domme mensen dus.... :-X
Jep, ben ik het ook mee eens. Voor mij zal Schumacher altijd een coureur met controverse zijn en zijn titels zullen voor mij altijd een nare smaak hebben. Maar dat hij 1 van de beste ooit is zal ik ik niet ontkennen.
Trotse vader van Rosalie(L)

campos

Citaat van: Burorri op 05 december 2009 - 19:32:15
Citaat van: Enzo op 05 december 2009 - 17:05:37
Alleen mensen die de F1 niet begrijpen (snappen) zullen dat als bewijs zien.
Domme mensen dus.... :-X
Jep, ben ik het ook mee eens. Voor mij zal Schumacher altijd een coureur met controverse zijn en zijn titels zullen voor mij altijd een nare smaak hebben. Maar dat hij 1 van de beste ooit is zal ik ik niet ontkennen.
alle 7?? die nare smaak zal dan vooral komen doordat je m niet mag oid. controverse was er alleen bij zn 1e titel.

Folkert

Citaat van: campos op 05 december 2009 - 19:43:11
Citaat van: Burorri op 05 december 2009 - 19:32:15
Citaat van: Enzo op 05 december 2009 - 17:05:37
Alleen mensen die de F1 niet begrijpen (snappen) zullen dat als bewijs zien.
Domme mensen dus.... :-X
Jep, ben ik het ook mee eens. Voor mij zal Schumacher altijd een coureur met controverse zijn en zijn titels zullen voor mij altijd een nare smaak hebben. Maar dat hij 1 van de beste ooit is zal ik ik niet ontkennen.
alle 7?? die nare smaak zal dan vooral komen doordat je m niet mag oid. controverse was er alleen bij zn 1e titel.
Nee, niet alle 7. Maar die van 94,95 wegens vermeende TC/illegale benneton. 2003 de michelin affaire. En nee, ik mocht hem inderdaad nooit zo graag, als coureur dan, als persoon ken ik hem totaal niet.
Trotse vader van Rosalie(L)

Ferrari 2010

#68
Citaat van: Burorri op 05 december 2009 - 20:17:17
Citaat van: campos op 05 december 2009 - 19:43:11
Citaat van: Burorri op 05 december 2009 - 19:32:15
Citaat van: Enzo op 05 december 2009 - 17:05:37
Alleen mensen die de F1 niet begrijpen (snappen) zullen dat als bewijs zien.
Domme mensen dus.... :-X
Jep, ben ik het ook mee eens. Voor mij zal Schumacher altijd een coureur met controverse zijn en zijn titels zullen voor mij altijd een nare smaak hebben. Maar dat hij 1 van de beste ooit is zal ik ik niet ontkennen.
alle 7?? die nare smaak zal dan vooral komen doordat je m niet mag oid. controverse was er alleen bij zn 1e titel.
Nee, niet alle 7. Maar die van 94,95 wegens vermeende TC/illegale benneton. 2003 de michelin affaire. En nee, ik mocht hem inderdaad nooit zo graag, als coureur dan, als persoon ken ik hem totaal niet.
Wat heeft Schumacher met de mislukkingen van Michelin te maken? ::) Bovendien, wat was er in 2003 met de michelins? Buiten dat ze een duidelijk betere band hadden dan.
Quiznet.eu - Test je kennis over Formule 1 en andere onderwerpen met een quiz!.

Folkert

Citaat van: Schumi 2009 op 05 december 2009 - 20:31:19
Citaat van: Burorri op 05 december 2009 - 20:17:17
Citaat van: campos op 05 december 2009 - 19:43:11
Citaat van: Burorri op 05 december 2009 - 19:32:15
Citaat van: Enzo op 05 december 2009 - 17:05:37
Alleen mensen die de F1 niet begrijpen (snappen) zullen dat als bewijs zien.
Domme mensen dus.... :-X
Jep, ben ik het ook mee eens. Voor mij zal Schumacher altijd een coureur met controverse zijn en zijn titels zullen voor mij altijd een nare smaak hebben. Maar dat hij 1 van de beste ooit is zal ik ik niet ontkennen.
alle 7?? die nare smaak zal dan vooral komen doordat je m niet mag oid. controverse was er alleen bij zn 1e titel.
Nee, niet alle 7. Maar die van 94,95 wegens vermeende TC/illegale benneton. 2003 de michelin affaire. En nee, ik mocht hem inderdaad nooit zo graag, als coureur dan, als persoon ken ik hem totaal niet.
Wat heeft Schumacher met de mislukkingen van Michelin te maken? ::) Bovendien, wat was er in 2003 met de michelins? Buiten dat ze een duidelijk betere band hadden dan.
Niet zo zeer Schumacher, maar wel de beslissing om de Michelin band af te keuren.
Ik weet het naatje van de kous ook niet helemaal meer. Maar er was dat jaar een regel dat bij aanvang van de race de banden x mm breed mochten zijn(of cm). Michellin had een band die gedurende de race uitliep en dus breder werd en meer grip kreeg. De band werd afgekeurd en de overmacht van de Michelin banden was plotsklaps verdwenen.
En ik reken het MSC niet aan, misschien was het ook niet heel toepasselijk dat jaar er bij te vermelden(gezien het om MSC ging en niet vermeende FIA interventies.)
Trotse vader van Rosalie(L)

robbert

Citaat van: Burorri op 05 december 2009 - 15:26:22
Citaat van: Enzo op 05 december 2009 - 13:14:38
Ik begrijp jullie niet, zijn z'n 7 wereldtitels niks meer waard als hij nu een minder seizoen beleefd??
Alonso heeft toch ook een hoop slechte resultaten geboekt het afgelopen jaar, is hij nu ook ineens een slechte coureur?
Nee is het antwoord, als de Mercedes goed is zal Schumacher heus wel mooie dingen laten zien, als de auto rot is niet....

Waar ik me een beetje aan irriteer is de vaagheid van dit alles.
Alles is mogelijk, het zou kunnen, we hebben een verrassing....
Men ontkend noch bevestigd en de hele f1 wereld is aan het speculeren.
Als het achteraf blijkt dat het om één grote media stunt gaat neem ik dit kamp Schumacher kwalijk, die hebben meer dan eens de mogelijkheid gehad om duidelijkheid te geven.
Dan was het puur om de positieve aandacht voor de f1(met name mercedes) te doen.
Dat zou echt ziek zijn, zeker na zijn gefaalde come-back vorig jaar.
Ik denk dat veel mensen (buiten dit forum vooral) dan toch een manier zien om hem op te pakken. Een comeback doe je natuurlijk niet zomaar, hij wilt dan nog bewijzen dat hij mee kan komen met de rest.
Die titels kan niemand hem afpakken, maar ze kunnen er nog altijd vraagtekens bij zetten hoe hij ze gehaald heeft. Ik weet zeker dat mensen dan met concurentie gaan aan komen. Schumacher had geen echt tegenstand, Schumacher kan het alleen met de beste wagen.
Laat even duidelijk zijn dat ik hem niet wil afkraken en hij 1 van de grootste ooit is, maar er waren toch wel wat kanttekeningen bij zijn titels.
dat ist men gaat dan een manier vinden om hem af te kraken als hij nminder presteerd dan vroeger. dan gaat de anti schumachers iets zoeken achter zijn vorige titels

campos

Citaat van: robbert op 06 december 2009 - 10:55:36
Citaat van: Burorri op 05 december 2009 - 15:26:22
Citaat van: Enzo op 05 december 2009 - 13:14:38
Ik begrijp jullie niet, zijn z'n 7 wereldtitels niks meer waard als hij nu een minder seizoen beleefd??
Alonso heeft toch ook een hoop slechte resultaten geboekt het afgelopen jaar, is hij nu ook ineens een slechte coureur?
Nee is het antwoord, als de Mercedes goed is zal Schumacher heus wel mooie dingen laten zien, als de auto rot is niet....

Waar ik me een beetje aan irriteer is de vaagheid van dit alles.
Alles is mogelijk, het zou kunnen, we hebben een verrassing....
Men ontkend noch bevestigd en de hele f1 wereld is aan het speculeren.
Als het achteraf blijkt dat het om één grote media stunt gaat neem ik dit kamp Schumacher kwalijk, die hebben meer dan eens de mogelijkheid gehad om duidelijkheid te geven.
Dan was het puur om de positieve aandacht voor de f1(met name mercedes) te doen.
Dat zou echt ziek zijn, zeker na zijn gefaalde come-back vorig jaar.
Ik denk dat veel mensen (buiten dit forum vooral) dan toch een manier zien om hem op te pakken. Een comeback doe je natuurlijk niet zomaar, hij wilt dan nog bewijzen dat hij mee kan komen met de rest.
Die titels kan niemand hem afpakken, maar ze kunnen er nog altijd vraagtekens bij zetten hoe hij ze gehaald heeft. Ik weet zeker dat mensen dan met concurentie gaan aan komen. Schumacher had geen echt tegenstand, Schumacher kan het alleen met de beste wagen.
Laat even duidelijk zijn dat ik hem niet wil afkraken en hij 1 van de grootste ooit is, maar er waren toch wel wat kanttekeningen bij zijn titels.
dat ist men gaat dan een manier vinden om hem af te kraken als hij nminder presteerd dan vroeger. dan gaat de anti schumachers iets zoeken achter zijn vorige titels
en dat moet voor Schumacher een reden zijn om toch maar niet terug te keren?? laat me niet lachen zeg.

robbert

Citaat van: campos op 06 december 2009 - 12:13:13
Citaat van: robbert op 06 december 2009 - 10:55:36
Citaat van: Burorri op 05 december 2009 - 15:26:22
Citaat van: Enzo op 05 december 2009 - 13:14:38
Ik begrijp jullie niet, zijn z'n 7 wereldtitels niks meer waard als hij nu een minder seizoen beleefd??
Alonso heeft toch ook een hoop slechte resultaten geboekt het afgelopen jaar, is hij nu ook ineens een slechte coureur?
Nee is het antwoord, als de Mercedes goed is zal Schumacher heus wel mooie dingen laten zien, als de auto rot is niet....

Waar ik me een beetje aan irriteer is de vaagheid van dit alles.
Alles is mogelijk, het zou kunnen, we hebben een verrassing....
Men ontkend noch bevestigd en de hele f1 wereld is aan het speculeren.
Als het achteraf blijkt dat het om één grote media stunt gaat neem ik dit kamp Schumacher kwalijk, die hebben meer dan eens de mogelijkheid gehad om duidelijkheid te geven.
Dan was het puur om de positieve aandacht voor de f1(met name mercedes) te doen.
Dat zou echt ziek zijn, zeker na zijn gefaalde come-back vorig jaar.
Ik denk dat veel mensen (buiten dit forum vooral) dan toch een manier zien om hem op te pakken. Een comeback doe je natuurlijk niet zomaar, hij wilt dan nog bewijzen dat hij mee kan komen met de rest.
Die titels kan niemand hem afpakken, maar ze kunnen er nog altijd vraagtekens bij zetten hoe hij ze gehaald heeft. Ik weet zeker dat mensen dan met concurentie gaan aan komen. Schumacher had geen echt tegenstand, Schumacher kan het alleen met de beste wagen.
Laat even duidelijk zijn dat ik hem niet wil afkraken en hij 1 van de grootste ooit is, maar er waren toch wel wat kanttekeningen bij zijn titels.
dat ist men gaat dan een manier vinden om hem af te kraken als hij nminder presteerd dan vroeger. dan gaat de anti schumachers iets zoeken achter zijn vorige titels
en dat moet voor Schumacher een reden zijn om toch maar niet terug te keren?? laat me niet lachen zeg.

ik weet niet. Ik denk dat hij dan zichzelf gaat belachelijk maken. Hij zei telkens dat hij niet meer ging terugkeren. En zelfs overlaatst met massa, ging hij gewoon terugkeren om massa te steunen en niet omdat hij wou terugkeren. En dan zou hij terugkeren bij mercedes om toch te racen.
Dan weet hij volgens mij niet goed meer wat hij wilt.
En nee ik ben geen anti schumacher, ik ben zelfs een grote fan van schumacher

sloggerke

Citaat van: Schumi 2009 op 05 december 2009 - 18:53:20
Citaat van: sloggerke op 05 december 2009 - 13:45:13
Citaat van: Schumi 2009 op 04 december 2009 - 07:42:48
Je vergeet ook dat Alonso toen simpelweg de betere wagen had ::) Schumacher en Alonso hebben zeker in 2006 een spannende strijd gestreden. Alonso die zijn motor opblies in Ferrari land, en Schumacher die uiteindelijk pech kende op Suzuka.
In de F1 is het moeilijk zoniet onmogelijk om te kunnen vaststellen dat iemand onderdoet voor een ander als ze niet in dezelfde wagen rijden.

Dat van die 'betere wagen' kan je evengoed zeggen van jouw Schumi in 2000,2001,2002,2003 én 2004...

In 2006 was Massa (Ferrari) 3de en Fisichella (Renault) 4de ...
Je kan dus zeggen dat Ferrari minstens even goed was.
Niet waar, Schumi had niet de hele tijd een betere wagen. In 2005 had Alonso duidelijk een betere wagen. Daarvoor had Schumi enkele keren een betere wagen, maar het is ook enkele keren heel nipt geweest. Net zoals in 2006, dat zoals ik al zei nipt was.
BTW: Schumacher is niet van mij hé ;)


Behoudens vergissing heb ik nergens het getal 2005 getikt?!


campos

Citaat van: robbert op 06 december 2009 - 22:56:41
Citaat van: campos op 06 december 2009 - 12:13:13
Citaat van: robbert op 06 december 2009 - 10:55:36
Citaat van: Burorri op 05 december 2009 - 15:26:22
Citaat van: Enzo op 05 december 2009 - 13:14:38
Ik begrijp jullie niet, zijn z'n 7 wereldtitels niks meer waard als hij nu een minder seizoen beleefd??
Alonso heeft toch ook een hoop slechte resultaten geboekt het afgelopen jaar, is hij nu ook ineens een slechte coureur?
Nee is het antwoord, als de Mercedes goed is zal Schumacher heus wel mooie dingen laten zien, als de auto rot is niet....

Waar ik me een beetje aan irriteer is de vaagheid van dit alles.
Alles is mogelijk, het zou kunnen, we hebben een verrassing....
Men ontkend noch bevestigd en de hele f1 wereld is aan het speculeren.
Als het achteraf blijkt dat het om één grote media stunt gaat neem ik dit kamp Schumacher kwalijk, die hebben meer dan eens de mogelijkheid gehad om duidelijkheid te geven.
Dan was het puur om de positieve aandacht voor de f1(met name mercedes) te doen.
Dat zou echt ziek zijn, zeker na zijn gefaalde come-back vorig jaar.
Ik denk dat veel mensen (buiten dit forum vooral) dan toch een manier zien om hem op te pakken. Een comeback doe je natuurlijk niet zomaar, hij wilt dan nog bewijzen dat hij mee kan komen met de rest.
Die titels kan niemand hem afpakken, maar ze kunnen er nog altijd vraagtekens bij zetten hoe hij ze gehaald heeft. Ik weet zeker dat mensen dan met concurentie gaan aan komen. Schumacher had geen echt tegenstand, Schumacher kan het alleen met de beste wagen.
Laat even duidelijk zijn dat ik hem niet wil afkraken en hij 1 van de grootste ooit is, maar er waren toch wel wat kanttekeningen bij zijn titels.
dat ist men gaat dan een manier vinden om hem af te kraken als hij nminder presteerd dan vroeger. dan gaat de anti schumachers iets zoeken achter zijn vorige titels
en dat moet voor Schumacher een reden zijn om toch maar niet terug te keren?? laat me niet lachen zeg.

ik weet niet. Ik denk dat hij dan zichzelf gaat belachelijk maken. Hij zei telkens dat hij niet meer ging terugkeren. En zelfs overlaatst met massa, ging hij gewoon terugkeren om massa te steunen en niet omdat hij wou terugkeren. En dan zou hij terugkeren bij mercedes om toch te racen.
Dan weet hij volgens mij niet goed meer wat hij wilt.
En nee ik ben geen anti schumacher, ik ben zelfs een grote fan van schumacher
Dat van Massa steunen dat vind ik nogal onzin, dat heb ik nu al zo vaak gelezen, maar k begrijp nog steeds niet wat Massa er aan zou hebben gehad als Schumacher voor m was ingevallen. Volgens mij zegt het maar 1 ding en dat is dat ie het racen mist en dat ie graag terug zou keren. Ik denk dat Massa uiteindelijk erg tevreden was met Badoer en Fischichella als invallers, die hebben ff duidelijk gemaakt hoe goed Massa is.