Keert Schumacher terug?

[Folkert]

http://f1.gpupdate.net/nl/formule-1-nieuws/225774/gelijke-behandeling-voor-rosberg-en-schumacher/

Geen eerste coureurstatus voor Schumacher dus. Das iig mooi teken.Ben benieuwd hoe de strijd daar zal verlopen.

gelijke behandeling?? alsof er ooit een team is geweest die zn 2e rijder bewust in een minder snelle auto heeft gezet. natuurlijk zijn er soms situatie's waar er een keuze gemaakt moet worden, verder is het gewoon aan de coureurs zelf.

Wie heeft het hier over mindere auto? gaat om de behandeling, dus Schumacher zal geen voorrang krijgen als hij het zelf niet kan klaar spelen. Rosberg hoeft niet aan de kant te gaan om Schumacher te laten winnen en andersom.

dat valt nog te bezien. Meestal gebeurt zoiets nav de stand in het kampioenschap. Schumacher heeft bv Irvine ook laten winnen in maleisie 99. Hij heeft het zelf eigenlijk nooit nodig gehad, jouw (en mijn) favoriet Raikkonen wel.

Om het WK te winnen niet echt nee. En ja hij liet in 99 irvine winnen omdat hij zelf al uit de strijd lag. Schumacher kreeg op voorhand de voorkeur. Ik denk dat ze Rubens eerder zouden laten uitvallen dan Schumacher benadelen. (beetje overdreven, maar goed)
Er zijn wel degelijk races geweest waar hij hulp nodig had om te winnen.
En ja Kimi had in Brazilië misshien wel misschien niet hulp gekregen, maar verder kan ik me geen race herinneren waar hij echt hulp kreeg.

[janke]

Als Rosberg voelt dat hij de 2de man is stimuleerd het hem alleen maar. We gaan toch niet denken dat MS even die Rosberg aan de kant zet??  Come on, sprookjes leuk. Stij.. krijgen van 'n persoon, prima. Maar daar vergeet je wel eens de realiteit mee, vind ik.

[campos]

Als Rosberg voelt dat hij de 2de man is stimuleerd het hem alleen maar. We gaan toch niet denken dat MS even die Rosberg aan de kant zet??  Come on, sprookjes leuk. Stij.. krijgen van 'n persoon, prima. Maar daar vergeet je wel eens de realiteit mee, vind ik.

wie zegt of denkt dat dan??

[janke]

Ik geef alleen mijn mening hierover. Op wat sites staat te lezen dat MS en Brawn zo'n goede relatie hebben, dat het wel eens kan zijn dat Rosberg de 2de rijder wordt. Ik geloof daar niet in. En mocht het zo zijn dan zal hij zich daar niet druk over maken, denk ik.

[sloggerke]

Naar mijn zéér bescheiden mening wordt deze Rosberg toch serieus overroepen.

Waarom hebben sommigen toch zo een hoge pet op van de man?

Hij zal de derde race al tweede man zijn, simpelweg omdat hij "den track" zal krijgen van de stress.
Zelfs zonder die andere Duitser aan zijn zijde verprutste hij telkens een goede kwalificatietijd al in de eerste ronden. Wat moet het zijn mét die Duitse Weltmeister aan zijn zijde?

[Folkert]

Naar mijn zéér bescheiden mening wordt deze Rosberg toch serieus overroepen.

Waarom hebben sommigen toch zo een hoge pet op van de man?

Hij zal de derde race al tweede man zijn, simpelweg omdat hij "den track" zal krijgen van de stress.
Zelfs zonder die andere Duitser aan zijn zijde verprutste hij telkens een goede kwalificatietijd al in de eerste ronden. Wat moet het zijn mét die Duitse Weltmeister aan zijn zijde?

Als er indeze iemand al overroepen is, is het Schumacher. Geweldig coureur natuurlijk en zijn palmares liegen er niet om, maar kom op, 3 jaar afwezig, nooit echt teamgenoten gehad die veel konden uitrichten tegen hem.

Ik moet het nog maar zien of hij Rosberg voorblijft.

[FerrariMan]

Al dat gezever over '2de viool' spelen. Als Rosberg sneller is dan Schumacher op de baan, denkt iemand dat Brawn het circuit op gaat lopen om Rosberg tegen te houden? Zijn we echt nog zo naief? Als Rosberg sneller is dan kunnen ze hem uiteindelijk toch niet trager maken.

En Burorri, Schumacher heeft 7 wereldtitels en in de 90 overwinningen. Rosberg staat voor zover ik weet op nul overwinningen en nul WK's.
Rosberg heeft absoluut nog niks bewezen. Komt misschien nog wel, talent zat, maar tot die tijd is hij eerder overroepen dan Schumacher.

Een beetje realiteitszin aub.

[Folkert]

Al dat gezever over '2de viool' spelen. Als Rosberg sneller is dan Schumacher op de baan, denkt iemand dat Brawn het circuit op gaat lopen om Rosberg tegen te houden? Zijn we echt nog zo naief? Als Rosberg sneller is dan kunnen ze hem uiteindelijk toch niet trager maken.

En Burorri, Schumacher heeft 7 wereldtitels en in de 90 overwinningen. Rosberg staat voor zover ik weet op nul overwinningen en nul WK's.
Rosberg heeft absoluut nog niks bewezen. Komt misschien nog wel, talent zat, maar tot die tijd is hij eerder overroepen dan Schumacher.

Een beetje realiteitszin aub.

Wat is realiteitszin aan een coureur die 3 jaar is gestopt een nog actieve coureur te zien verslaan? behaalde resultaten in het verleden, bieden geen garantie voor de toekomst? Ja Schumacher heeft veel gehaald ja, maar is nu 3 jaar gestopt. Kan hij nog hele races of hele seizoenen lang alles geven wat hij vroeger wel kon?  En als je beetje leest zeg ik: ALS dus eigenlijk is geen van beiden overroepen. 

[campos]

Naar mijn zéér bescheiden mening wordt deze Rosberg toch serieus overroepen.

Waarom hebben sommigen toch zo een hoge pet op van de man?

Hij zal de derde race al tweede man zijn, simpelweg omdat hij "den track" zal krijgen van de stress.
Zelfs zonder die andere Duitser aan zijn zijde verprutste hij telkens een goede kwalificatietijd al in de eerste ronden. Wat moet het zijn mét die Duitse Weltmeister aan zijn zijde?

Als er indeze iemand al overroepen is, is het Schumacher. Geweldig coureur natuurlijk en zijn palmares liegen er niet om, maar kom op, 3 jaar afwezig, nooit echt teamgenoten gehad die veel konden uitrichten tegen hem.

Ik moet het nog maar zien of hij Rosberg voorblijft.

nee, Rosberg heeft sterke teamgenoten verslagen. En als je jouw lijn ff doortrekt, kun je bij elke titel wel vraagtekens plaatsen, welke goede teamgenoot hadden Button, Hamilton, Raikkonen (jij vind Massa niet echt geweldig) en Alonso dan??

[Folkert]

Naar mijn zéér bescheiden mening wordt deze Rosberg toch serieus overroepen.

Waarom hebben sommigen toch zo een hoge pet op van de man?

Hij zal de derde race al tweede man zijn, simpelweg omdat hij "den track" zal krijgen van de stress.
Zelfs zonder die andere Duitser aan zijn zijde verprutste hij telkens een goede kwalificatietijd al in de eerste ronden. Wat moet het zijn mét die Duitse Weltmeister aan zijn zijde?

Als er indeze iemand al overroepen is, is het Schumacher. Geweldig coureur natuurlijk en zijn palmares liegen er niet om, maar kom op, 3 jaar afwezig, nooit echt teamgenoten gehad die veel konden uitrichten tegen hem.

Ik moet het nog maar zien of hij Rosberg voorblijft.

nee, Rosberg heeft sterke teamgenoten verslagen. En als je jouw lijn ff doortrekt, kun je bij elke titel wel vraagtekens plaatsen, welke goede teamgenoot hadden Button, Hamilton, Raikkonen (jij vind Massa niet echt geweldig) en Alonso dan??

Rosberg rijd maar 4 jaar in de F1 nu? Hij heeft alleen aan Webber een kluif gehad. Daarnaast heeft hij  inderdaad niet zulke sterke teamgenoten gehad.  Heb je helemaal gelijk in, maar hij staat aan het begin van zijn carriere en Schumacher al heel ver aan het eind. EN ja Button had ook geen tegenstand in Rubens, behalve aan het eind. en ja Massa heb ik het nog nooit zo hoog ingeschat, maar hij is wel stukken beter als een Irvine of Rubens. 
Hamilton en Alonso hadden elkaar, ok in 2008 had hij geen tegenstand van Heiki, maar in 2007 bewees Hamilton weldegelijk van wereldklasse te zijn.

[campos]

Naar mijn zéér bescheiden mening wordt deze Rosberg toch serieus overroepen.

Waarom hebben sommigen toch zo een hoge pet op van de man?

Hij zal de derde race al tweede man zijn, simpelweg omdat hij "den track" zal krijgen van de stress.
Zelfs zonder die andere Duitser aan zijn zijde verprutste hij telkens een goede kwalificatietijd al in de eerste ronden. Wat moet het zijn mét die Duitse Weltmeister aan zijn zijde?

Als er indeze iemand al overroepen is, is het Schumacher. Geweldig coureur natuurlijk en zijn palmares liegen er niet om, maar kom op, 3 jaar afwezig, nooit echt teamgenoten gehad die veel konden uitrichten tegen hem.

Ik moet het nog maar zien of hij Rosberg voorblijft.

nee, Rosberg heeft sterke teamgenoten verslagen. En als je jouw lijn ff doortrekt, kun je bij elke titel wel vraagtekens plaatsen, welke goede teamgenoot hadden Button, Hamilton, Raikkonen (jij vind Massa niet echt geweldig) en Alonso dan??

Rosberg rijd maar 4 jaar in de F1 nu? Hij heeft alleen aan Webber een kluif gehad. Daarnaast heeft hij  inderdaad niet zulke sterke teamgenoten gehad.  Heb je helemaal gelijk in, maar hij staat aan het begin van zijn carriere en Schumacher al heel ver aan het eind. EN ja Button had ook geen tegenstand in Rubens, behalve aan het eind. en ja Massa heb ik het nog nooit zo hoog ingeschat, maar hij is wel stukken beter als een Irvine of Rubens.  
Hamilton en Alonso hadden elkaar, ok in 2008 had hij geen tegenstand van Heiki, maar in 2007 bewees Hamilton weldegelijk van wereldklasse te zijn.

hij heeft webber als teamgenoot gehad idd, maar niet verslagen. blijft alleen nakajima over. schat je die ook al hoger in als Barichello of Irivine?? Rosberg heeft de afgelopen seizoenen best aardige dingen neergezet, maar als je bij de ene coureur zijn prestaties bagataliseert omdat ie in jouw ogen niet zulke sterke teamgenoten had, dan moet je dat bij die andere ook doen. Dat kromme geredeneer van jou is af en toe wel erg irritant.

[Ferrari 2010]

Al dat gezever over '2de viool' spelen. Als Rosberg sneller is dan Schumacher op de baan, denkt iemand dat Brawn het circuit op gaat lopen om Rosberg tegen te houden? Zijn we echt nog zo naief? Als Rosberg sneller is dan kunnen ze hem uiteindelijk toch niet trager maken.

En Burorri, Schumacher heeft 7 wereldtitels en in de 90 overwinningen. Rosberg staat voor zover ik weet op nul overwinningen en nul WK's.
Rosberg heeft absoluut nog niks bewezen. Komt misschien nog wel, talent zat, maar tot die tijd is hij eerder overroepen dan Schumacher.

Een beetje realiteitszin aub.

Wat is realiteitszin aan een coureur die 3 jaar is gestopt een nog actieve coureur te zien verslaan? behaalde resultaten in het verleden, bieden geen garantie voor de toekomst? Ja Schumacher heeft veel gehaald ja, maar is nu 3 jaar gestopt. Kan hij nog hele races of hele seizoenen lang alles geven wat hij vroeger wel kon?  En als je beetje leest zeg ik: ALS dus eigenlijk is geen van beiden overroepen. 

Eerst je gaan verdedigen en dan sluit je je verdediging af met een woordje dat je plots in je eigen zin ziet opduiken en besluiten dat je je dus niet moest verdedigen. Sterk, indrukwekkende verdediging!

[Folkert]

Naar mijn zéér bescheiden mening wordt deze Rosberg toch serieus overroepen.

Waarom hebben sommigen toch zo een hoge pet op van de man?

Hij zal de derde race al tweede man zijn, simpelweg omdat hij "den track" zal krijgen van de stress.
Zelfs zonder die andere Duitser aan zijn zijde verprutste hij telkens een goede kwalificatietijd al in de eerste ronden. Wat moet het zijn mét die Duitse Weltmeister aan zijn zijde?

Als er indeze iemand al overroepen is, is het Schumacher. Geweldig coureur natuurlijk en zijn palmares liegen er niet om, maar kom op, 3 jaar afwezig, nooit echt teamgenoten gehad die veel konden uitrichten tegen hem.

Ik moet het nog maar zien of hij Rosberg voorblijft.

nee, Rosberg heeft sterke teamgenoten verslagen. En als je jouw lijn ff doortrekt, kun je bij elke titel wel vraagtekens plaatsen, welke goede teamgenoot hadden Button, Hamilton, Raikkonen (jij vind Massa niet echt geweldig) en Alonso dan??

Rosberg rijd maar 4 jaar in de F1 nu? Hij heeft alleen aan Webber een kluif gehad. Daarnaast heeft hij  inderdaad niet zulke sterke teamgenoten gehad.  Heb je helemaal gelijk in, maar hij staat aan het begin van zijn carriere en Schumacher al heel ver aan het eind. EN ja Button had ook geen tegenstand in Rubens, behalve aan het eind. en ja Massa heb ik het nog nooit zo hoog ingeschat, maar hij is wel stukken beter als een Irvine of Rubens.  
Hamilton en Alonso hadden elkaar, ok in 2008 had hij geen tegenstand van Heiki, maar in 2007 bewees Hamilton weldegelijk van wereldklasse te zijn.

hij heeft webber als teamgenoot gehad idd, maar niet verslagen. blijft alleen nakajima over. schat je die ook al hoger in als Barichello of Irivine?? Rosberg heeft de afgelopen seizoenen best aardige dingen neergezet, maar als je bij de ene coureur zijn prestaties bagataliseert omdat ie in jouw ogen niet zulke sterke teamgenoten had, dan moet je dat bij die andere ook doen. Dat kromme geredeneer van jou is af en toe wel erg irritant.

En dat slechte lezen van jou is minimaal even irritant. Kennelijk ben jij het type ik lees hoe ik wat wil lezen, want ik heb duidelijk gezegd dat als er iemand ....En ik heb je zelfs gelijk gegeven over de teamgenoten van Rosberg, waren zeker niet sterker dan irvine of rubens. Heb ik ook nergens beweerd.

En kennelijk ben jij ook niet sterk in relatief bekijken. Schumacher heeft zijn titels gehaald zonder tegenstand van zijn teamgenoot. En ja als ik kijk over de hele carriere van beide coureurs, heeft Schumacher alles gehaald zonder sterke tegenstander, Rosberg heeft nog maar 4 jaar er op zitten tuurlijk heeft hij nog niks gepresteerd in vergelijking met Schumacher. Maar als je alles terug rekent, heeft hij zeker de snelheid die schumacher ook had/heeft.

[Folkert]

Al dat gezever over '2de viool' spelen. Als Rosberg sneller is dan Schumacher op de baan, denkt iemand dat Brawn het circuit op gaat lopen om Rosberg tegen te houden? Zijn we echt nog zo naief? Als Rosberg sneller is dan kunnen ze hem uiteindelijk toch niet trager maken.

En Burorri, Schumacher heeft 7 wereldtitels en in de 90 overwinningen. Rosberg staat voor zover ik weet op nul overwinningen en nul WK's.
Rosberg heeft absoluut nog niks bewezen. Komt misschien nog wel, talent zat, maar tot die tijd is hij eerder overroepen dan Schumacher.

Een beetje realiteitszin aub.

Wat is realiteitszin aan een coureur die 3 jaar is gestopt een nog actieve coureur te zien verslaan? behaalde resultaten in het verleden, bieden geen garantie voor de toekomst? Ja Schumacher heeft veel gehaald ja, maar is nu 3 jaar gestopt. Kan hij nog hele races of hele seizoenen lang alles geven wat hij vroeger wel kon?  En als je beetje leest zeg ik: ALS dus eigenlijk is geen van beiden overroepen. 

Eerst je gaan verdedigen en dan sluit je je verdediging af met een woordje dat je plots in je eigen zin ziet opduiken en besluiten dat je je dus niet moest verdedigen. Sterk, indrukwekkende verdediging!

En wat is daar mis mee? Ik verdedig mijn mening in de zin van overschatting als er perce een overschatte coureur moet zijn. Ik denk dat beide coureurs aardig aan elkaar gewaagd zijn, maar word gewoon moe van dat klakkeloze schumacher gegeil.

[FerrariMan]

Al dat gezever over '2de viool' spelen. Als Rosberg sneller is dan Schumacher op de baan, denkt iemand dat Brawn het circuit op gaat lopen om Rosberg tegen te houden? Zijn we echt nog zo naief? Als Rosberg sneller is dan kunnen ze hem uiteindelijk toch niet trager maken.

En Burorri, Schumacher heeft 7 wereldtitels en in de 90 overwinningen. Rosberg staat voor zover ik weet op nul overwinningen en nul WK's.
Rosberg heeft absoluut nog niks bewezen. Komt misschien nog wel, talent zat, maar tot die tijd is hij eerder overroepen dan Schumacher.

Een beetje realiteitszin aub.

Wat is realiteitszin aan een coureur die 3 jaar is gestopt een nog actieve coureur te zien verslaan? behaalde resultaten in het verleden, bieden geen garantie voor de toekomst? Ja Schumacher heeft veel gehaald ja, maar is nu 3 jaar gestopt. Kan hij nog hele races of hele seizoenen lang alles geven wat hij vroeger wel kon?  En als je beetje leest zeg ik: ALS dus eigenlijk is geen van beiden overroepen.  

Eerst je gaan verdedigen en dan sluit je je verdediging af met een woordje dat je plots in je eigen zin ziet opduiken en besluiten dat je je dus niet moest verdedigen. Sterk, indrukwekkende verdediging!

En wat is daar mis mee? Ik verdedig mijn mening in de zin van overschatting als er perce een overschatte coureur moet zijn. Ik denk dat beide coureurs aardig aan elkaar gewaagd zijn, maar word gewoon moe van dat klakkeloze schumacher gegeil.

Mijn post 'klakkeloos schumacher gegeil' noemen...
Ik heb de voorbije 3 jaren misschien 15 keer iets over MS gepost.