Kampioenswagen van 94 toch niet regelmentair?

[flupke3]

Vorig week werd op ebay de kampioenswagen van Schumacher uit 94
aangeboden.Wat wel bizar is dat de wagen over tracion control beschikt
wat verboden was dit jaar.Is dit nu het bewijs dat die benneton niet legaal
was en waar er toch wel seriuze controverse rond was in dit jaar?

[Jasper]

Pff, waar beginnen ze nu nog over... Eddy Merckx heeft ook doping gepakt in de jaren '60...

[robbert]

Pff, waar beginnen ze nu nog over... Eddy Merckx heeft ook doping gepakt in de jaren '60...

ja tis waar. Als je wilt spreken van oude koeien uit de gracht halen dan is dat hier in dit geval wel echt zo hoor. we zijn bijna 2010 jong. Tis meer dan 10 jaar geleden

[Folkert]

bijna 16 jaar al

maar dan nog, het zijn oude koeien, maar wanneer verjaard zoiets? Maar ja, als het echt illegaal was toen zullen er altijd mensen zijn die er wat over zullen miepen. En ergens ook wel terecht. Oneerlijk een WK halen is natuurlijk niet sportwaardig.

[Ferrari 2010]

bijna 16 jaar al

maar dan nog, het zijn oude koeien, maar wanneer verjaard zoiets? Maar ja, als het echt illegaal was toen zullen er altijd mensen zijn die er wat over zullen miepen. En ergens ook wel terecht. Oneerlijk een WK halen is natuurlijk niet sportwaardig.

Niet veel later heeft men al die dingen toegelaten omdat men wist dat ze het toch niet konden opsporen. Misschien streden ze gewoon met gelijke wapens? Als je op doping een koers wint waarin iedereen doping nam, was je nog steeds de beste...

[campos]

En hoe zijn ze daar achter gekomen?? Is de auto al verkocht en afgeleverd?? zou het niet heel stom zijn om een illegale auto op Ebay te zetten??

[Folkert]

bijna 16 jaar al

maar dan nog, het zijn oude koeien, maar wanneer verjaard zoiets? Maar ja, als het echt illegaal was toen zullen er altijd mensen zijn die er wat over zullen miepen. En ergens ook wel terecht. Oneerlijk een WK halen is natuurlijk niet sportwaardig.

Niet veel later heeft men al die dingen toegelaten omdat men wist dat ze het toch niet konden opsporen. Misschien streden ze gewoon met gelijke wapens? Als je op doping een koers wint waarin iedereen doping nam, was je nog steeds de beste...

Dat is wel waar, maar toch. Als Schumacher de eerste paar races heeft gewonnen met een auto die beter was door de illegale dingen, en de rest had een legale auto, is het niet met gelijke wapens strijden. En dan is het wel daarna toegelaten, daarvoor was het illegaal.
Maar goed, hoe bewijs je nog zoiets?

[F_A_Diaz]

Het was altijd al bekend dat de auto's van Benetton in '94 TC hadden. In '93 was het nog toegestaan en de motoren waren in '94 min of meer gelijk, ook softwarematig.
Benetton heeft echter altijd kunnen aantonen dat de TC software in de motoren niet in gebruik was dus heeft de FIA daar nooit wat mee hoeven doen.

En de FIA was in '94 nu niet echt op de hand van Benetton dus als ze hen hadden kunnen pakken hadden ze het wel gedaan.

[KVDracer]

Worden de F1 wagens die verkocht worden niet sowieso voorzien van TC? Ik denk niet dat er anders veel op de baan gaan blijven.

[flupke3]

Het was altijd al bekend dat de auto's van Benetton in '94 TC hadden. In '93 was het nog toegestaan en de motoren waren in '94 min of meer gelijk, ook softwarematig.
Benetton heeft echter altijd kunnen aantonen dat de TC software in de motoren niet in gebruik was dus heeft de FIA daar nooit wat mee hoeven doen.

En de FIA was in '94 nu niet echt op de hand van Benetton dus als ze hen hadden kunnen pakken hadden ze het wel gedaan.

Hoe doe je dit dan aantonen dat het systeem niet in gebruik was?En als mercx doping nam betekent dit dan dat dit goed te praten is.
Het is natuurlijk veel te laat om daar op terug te komen maar het bevestigt wel dat er een seriuze kanttekening bij die titel mag geplaast worden.

[scho0634]

Niet alleen daarom. Maar dat van die kanttekening was wel al langer bekend.

[robbert]

ik eis dat schumacher en  voormalige benetton de titel van 1994 verliest

[Ferrari 2010]

[F_A_Diaz]

Het was altijd al bekend dat de auto's van Benetton in '94 TC hadden. In '93 was het nog toegestaan en de motoren waren in '94 min of meer gelijk, ook softwarematig.
Benetton heeft echter altijd kunnen aantonen dat de TC software in de motoren niet in gebruik was dus heeft de FIA daar nooit wat mee hoeven doen.

En de FIA was in '94 nu niet echt op de hand van Benetton dus als ze hen hadden kunnen pakken hadden ze het wel gedaan.

Hoe doe je dit dan aantonen dat het systeem niet in gebruik was?

Zo moeilijk is dat niet, ze kunnen die software gewoon uitschakelen en digitaal verzegelen. Toen TC legaal was kon het ook gewoon uitgeschakeld worden, dat is niet zo raar.

[F_A_Diaz]

Het is natuurlijk veel te laat om daar op terug te komen maar het bevestigt wel dat er een seriuze kanttekening bij die titel mag geplaast worden.

Ik zou niet weten waarom. Hooguit omdat Schumacher Hill eraf reed (volgens sommigen), niet vanwege TC. Overigens waren de schorsingen die Schumacher dat jaar kreeg ronduit belachelijk om de titel spannend te houden en Hill dichterbij te laten komen maar daar hoor je niemand over.