Jenson Button Wereldkampioen!

[Folkert]

Ik heb gezegd dat zijn rondetijden in de race niet slechter waren dan die van Barrichello, eerder beter.
Ik heb nergens gezegd dat dat top 3 tijden waren.

En wat wil je hier mee zeggen dan? Begrijp je ff niet.

[campos]

Ik heb gezegd dat zijn rondetijden in de race niet slechter waren dan die van Barrichello, eerder beter.
Ik heb nergens gezegd dat dat top 3 tijden waren.

En wat wil je hier mee zeggen dan? Begrijp je ff niet.

heeft Button dat niet zelf gezegd??

[Folkert]

Ik heb gezegd dat zijn rondetijden in de race niet slechter waren dan die van Barrichello, eerder beter.
Ik heb nergens gezegd dat dat top 3 tijden waren.

En wat wil je hier mee zeggen dan? Begrijp je ff niet.

heeft Button dat niet zelf gezegd??

Zou best kunnen, maar ik snapte niet wat Diaz nou probeerde te zeggen met zijn quote, hij quote iets wat hij zelf gezegd had, maar zei verder niks.

[F_A_Diaz]

Ik quote mijzelf omdat jij twee keer hetzelfde zegt.

[Folkert]

Ik quote mijzelf omdat jij twee keer hetzelfde zegt.

Dan zou ik toch nog eens beter lezen als ik jou was . Ten eerst vroeg ik niks aan jou en ten 2de zei ik:  Maar meen me wel iets te herinneren dat de snelheid van Brawn toch groot genoeg was om top 3 tijden te rijden. En nergens is er een reverentie die iets zegt over een vraag of zelfs opmerking waarin ik suggereer dat jij dat hebt gezegt
Sterker nog, ik geef zelfs toe dat ik fout zat.

[Tim C]

Kindjes, please, geen geweld gebruiken

[Folkert]

Kindjes, please, geen geweld gebruiken

Tuurlijk niet, ik ben tegen geweld. Daar heb ik mensen voor :p

[Raidillon]

nou, zoals je in het filmpje ziet, schakelden ze vroeger bij het ingaan van Eau Rouge terug en gingen ze voor Raidillon alweer op t gas. t is dus niet voor niks dat iedereen het over Eau Rouge heeft en niet over Raidillon. Tegenwoordig is t een stuk minder uitdagend maar nog wel gaaf om te zien.

En toch is het de Raidillon en niet Eau Rouge waarover iedereen spreekt. Eau Rouge is eigenlijk helemaal geen bocht Iets wat ik ook maar pas verneem.

Van http://www.circuitsofthepast.nl/Raidillon.html

De naam Raidillion stamt uit 1939 en is de naam van de doorsteek naar boven toe! Van de Eau-Rouge (bocht) is eigenlijk nog maar een klein stukje overgebleven. In België wordt de hele bochten combinatie (Eigenlijk zijn het drie bochten aan elkaar) ook wel de Raidillion aan de Eau-Rouge genoemd. Doordat op kaartjes beide namen vlak bij elkaar staan denkt men vaak dat de steile rechter bocht de Eau-Rouge is en de linker knik erna (overblijfsel van de bocht zonder naam die 'l Ancienne Douane met Kemmel verbond) de Raidillon heet. Hierdoor wordt de Raidillon massaal voor Eau-Rouge uitgemaakt. Een misverstand dat inmiddels wereldse proporties heeft aangenomen!

Ok, dan ligt het idd wel wat anders. Wel vreemd dat er op de circuit-plattegrond wel Eau Rouge staat bij de 1e 2 knikken en alleen bij de laatste Raidillon, maakt het er dan niet echt duidelijker op. Misschien is het net zoiets als met het voetbalstadion in Milaan dat officieel Giuseppe Meazza heet, maar door de meesten (en ook op stadsplattegronden) San Siro genoemd wordt. Ach ja, t zal mij verder ook een zorg zijn, lijkt me zeker niet iets om gek van te worden zoals jij aangaf.

Hallo, hier de eigenaar van www.circuitsofthepast.nl Fijn om te zien dat het grote misverstand omtrent de Raidillon hier aan de hand van mijn tekst is rechtgezet  Ik heb me ook altijd verzet tegen het feit dat deze bocht massaal Eau Rouge wordt genoemd. Wat betreft het kaartje. Dat is natuurlijk door iemand gemaakt die in de overtuiging was dat die derde bocht bovenaan de Raidillon is. Er worden heel veel fouten gemaakt doordat dingen massaal verkeerd worden uitgesproken of benoemd, dus ook met circuitkaartjes.

Er is pas een grote update van mijn site uitgevoerd waardoor de link naar mijn pagina over de Raidillon niet meer werkt. De goede link is nu: http://www.circuitsofthepast.nl/raidillon.html

Herman.

[scho0634]

Zo, jij denkt ik plug even wat...?

[janke]

Nou ik ken dit van een site. Betrouwbaar wat info aangaat. Niks mis mee. Alleen zijn binnenkomen is inderdaad wat raar. Deed hij ook bij een andere site. Wel iemand die blijft zeggen dat het geen Eau Rouge is maar Raidillon. Lauda, Peterson, Hamilton, Alonso, MS, Senna en ook Ickx die hebben/hadden het over Eau Rouge. Ja die knik naar boven en blind uitkomen. Er zijn wat coureurs die vonden daar hun Waterloo. Dat is Eau Rouge in de volksnaam.  Of zit ik nu helemaal mis??

[scho0634]

Ik zeg niet dat zijn site onzin is. Maar ik heb altijd wat moeite als mensen zich speciaal aanmelden om hun site te pluggen. Dit is een forum. Geen reclamefoldertje.

[Ferrari 2010]

Ik zeg niet dat zijn site onzin is. Maar ik heb altijd wat moeite als mensen zich speciaal aanmelden om hun site te pluggen. Dit is een forum. Geen reclamefoldertje.

Ja, en hij verbeterd het forum, hij zet er namelijk de nieuwe link op. Bovendien spreekt hij zijn mening nog eens uit en geeft hij er wat uitleg bij. Ik ben ook tegen spam maar deze post valt toch behoorlijk goed mee hoor.
Hij maakt zich gewoon kenbaar, kwestie dat we direct weten wie hij is en dus direct meer geloofwaardigheid aan hem gaan hechten dan aan de eerste de beste newbie.

[scho0634]

Naja, we zullen in de nabije toekomst wel merken of hij een aanwinst is voor het forum, of gewoon even eenmalig kwam pluggen .

[Ferrari 2010]

Naja, we zullen in de nabije toekomst wel merken of hij een aanwinst is voor het forum, of gewoon even eenmalig kwam pluggen .

Ik vrees dat als je het zo bekijkt, hij enkel kwam pluggen zoals jij het noemt

[scho0634]

Kennen jullie in Belgie dat woord niet dan?