GP van Turkije

[Folkert]

Na al ons gebash op Rubens zal je zien dat hij in Turkije wint.....

hahaha, nou ik zie hem niet winnen. Tenzij hij zijn typische slechte stint thuis laat.

[Ferrari 2010]

Het is hier blijkbaar weer een wedstrijd veralgemenen vandaag. Rubens rijdt enkele keren een slechtere stint en plots heeft hij een "typische slechte stint". Wiieehaaa!

[Folkert]

Het is hier blijkbaar weer een wedstrijd veralgemenen vandaag. Rubens rijdt enkele keren een slechtere stint en plots heeft hij een "typische slechte stint". Wiieehaaa!

Ik heb het voornamelijk over dit jaar. In de jaren hier voor reed hij gewoon altijd slecht . Maar je kan me niet vertellen dat jij vaak onder de indruk bent van Rubens?

[Ferrari 2010]

Het is hier blijkbaar weer een wedstrijd veralgemenen vandaag. Rubens rijdt enkele keren een slechtere stint en plots heeft hij een "typische slechte stint". Wiieehaaa!

Ik heb het voornamelijk over dit jaar. In de jaren hier voor reed hij gewoon altijd slecht . Maar je kan me niet vertellen dat jij vaak onder de indruk bent van Rubens?

Evenmin van Button. Ik zie niet meer in hem wat ik 5 jaar terug in hem zag. Ofwel is hij nooit zo goed geweest als ik dacht, ofwel is hij het niet meer, ofwel is Rubens gewoon beter dan ik dacht en was Schumi gewoonweg übergeniaal

[scho0634]

Ik snap die conclusie totaal niet aangezien Rubens evenmin een structurele bedreiging is voor Button als dat hij ooit was voor MS.

[Folkert]

Het is hier blijkbaar weer een wedstrijd veralgemenen vandaag. Rubens rijdt enkele keren een slechtere stint en plots heeft hij een "typische slechte stint". Wiieehaaa!

Ik heb het voornamelijk over dit jaar. In de jaren hier voor reed hij gewoon altijd slecht . Maar je kan me niet vertellen dat jij vaak onder de indruk bent van Rubens?

Evenmin van Button. Ik zie niet meer in hem wat ik 5 jaar terug in hem zag. Ofwel is hij nooit zo goed geweest als ik dacht, ofwel is hij het niet meer, ofwel is Rubens gewoon beter dan ik dacht en was Schumi gewoonweg übergeniaal

Hahah, nou dat laatste zowiesno niet. Maar Button is ook niet de absolute top voor mij. Hij doet het goed en met Rubens naast zich heeft hij geen tegenstand die hem de titel kan ontnemen, maar van de 2 doet Button het aanzienlijk beter dan Rubens. 5 jaar geleden zag ik meer in hem dan nu. Tot nu toe is hij nog steeds de coureur die alleen kan winnen als de rest dat niet kan.

[Ferrari 2010]

Ik snap die conclusie totaal niet aangezien Rubens evenmin een structurele bedreiging is voor Button als dat hij ooit was voor MS.

Ze rijden verdomme 7 races rond in een topwagen, waaronder enkele regenraces, een dubieus geval ivm 3-stopper en een veel te snel versleten bandenset (Monaco). En daaruit trekken jullie conclusies? Ik vind dat voorbarig.

[Folkert]

Ik snap die conclusie totaal niet aangezien Rubens evenmin een structurele bedreiging is voor Button als dat hij ooit was voor MS.

Ze rijden verdomme 7 races rond in een topwagen, waaronder enkele regenraces, een dubieus geval ivm 3-stopper en een veel te snel versleten bandenset (Monaco). En daaruit trekken jullie conclusies? Ik vind dat voorbarig.

En de 250+ andere wedstrijden die wij hier voor hebben gezien. Niet echt topprestatie. En zeker niet voorbarig. Valt allemaal in een patroon bij mij.

[Ferrari 2010]

Ik snap die conclusie totaal niet aangezien Rubens evenmin een structurele bedreiging is voor Button als dat hij ooit was voor MS.

Ze rijden verdomme 7 races rond in een topwagen, waaronder enkele regenraces, een dubieus geval ivm 3-stopper en een veel te snel versleten bandenset (Monaco). En daaruit trekken jullie conclusies? Ik vind dat voorbarig.

En de 250+ andere wedstrijden die wij hier voor hebben gezien. Niet echt topprestatie. En zeker niet voorbarig. Valt allemaal in een patroon bij mij.

Het overgrote merendeel naast Schumi als 2de viool. Bij Honda staat het 2 tegen 1, niet vergelijkbaar dus en bovendien met meestal kutwagens, onbetrouwbaarheid en geluk spelen daarbij een nog grotere rol. Pas nu heeft hij echt vrijheid in een topwagen en in de eerste races heeft hij dus 2 races gehad die op geluk gebaseerde uitslag hadden (regen) en 2 waarin hij pech had met strategie of met banden.
Dus maar 3 races representatief. Wat een indrukwekkende steekproef!
Niet echt data waar je je dus op kan baseren, dus nu al een conclusie trekken is voorbarig. Maar dat is dan mijn mening uiteraard.

[Folkert]

Ik snap die conclusie totaal niet aangezien Rubens evenmin een structurele bedreiging is voor Button als dat hij ooit was voor MS.

Ze rijden verdomme 7 races rond in een topwagen, waaronder enkele regenraces, een dubieus geval ivm 3-stopper en een veel te snel versleten bandenset (Monaco). En daaruit trekken jullie conclusies? Ik vind dat voorbarig.

En de 250+ andere wedstrijden die wij hier voor hebben gezien. Niet echt topprestatie. En zeker niet voorbarig. Valt allemaal in een patroon bij mij.

Het overgrote merendeel naast Schumi als 2de viool. Bij Honda staat het 2 tegen 1, niet vergelijkbaar dus en bovendien met meestal kutwagens, onbetrouwbaarheid en geluk spelen daarbij een nog grotere rol. Pas nu heeft hij echt vrijheid in een topwagen en in de eerste races heeft hij dus 2 races gehad die op geluk gebaseerde uitslag hadden (regen) en 2 waarin hij pech had met strategie of met banden.
Dus maar 3 races representatief. Wat een indrukwekkende steekproef!
Niet echt data waar je je dus op kan baseren, dus nu al een conclusie trekken is voorbarig. Maar dat is dan mijn mening uiteraard.

Als je zoveel races in de F1 hebt rond gereden kan je op zijn minst wel iets verwachten. Maar in 2003 had hij ook een goede auto, maar eindigd achter Montoya en Raikkonen. 2002 en 2004 werd hij dan wel 2de, maar veel indruk maakte hij bij mij niet. En het is inderdaad niet helemaal te vergelijken, maar nog steeds kan je wel beetje kijken hoe hij ten opzichte van zijn echte concurentie heeft gepresteerd. Soms beduidend langzamer dan Monotoya, of Couldhard in een mindere auto.

[scho0634]

Ik snap die conclusie totaal niet aangezien Rubens evenmin een structurele bedreiging is voor Button als dat hij ooit was voor MS.

Ze rijden verdomme 7 races rond in een topwagen, waaronder enkele regenraces, een dubieus geval ivm 3-stopper en een veel te snel versleten bandenset (Monaco). En daaruit trekken jullie conclusies? Ik vind dat voorbarig.

Ik trek daaruit de conclusie dat Button een stuk beter met zijn banden omgaat dan Rubens.

Ik dacht trouwens altijd dat die regenraces Rubens' sterkste kant waren... Verder wordt ie gewoon al 7 kwali's en races weggereden.

Ik snap eigenlijk niet zo wat Button nog meer moet doen om als 'goed' te worden beschouwd. Hij moet het nog veel langer laten zien, dat zeker. Hij is (nog) geen toprijder. Maar als ik naar zijn seizoen tot dusver kijk, is hij snel, slim en betrouwbaar. Tuurlijk heeft hij nog heeeel erg veel te bewijzen maar dat Button een stuk beter is dan Rubens is toch vrij duidelijk te concluderen tot dusver.

Waar het mij omging vanochtend is dat hier even gesteld wordt dat er gehoopt wordt dat Rubens een keertje mag winnen, terwijl in werkelijkheid hij zelf nog helemaal niets heeft afgedwongen. Dat is gewoon een feit.

[Folkert]

Ik snap die conclusie totaal niet aangezien Rubens evenmin een structurele bedreiging is voor Button als dat hij ooit was voor MS.

Ze rijden verdomme 7 races rond in een topwagen, waaronder enkele regenraces, een dubieus geval ivm 3-stopper en een veel te snel versleten bandenset (Monaco). En daaruit trekken jullie conclusies? Ik vind dat voorbarig.

Ik trek daaruit de conclusie dat Button een stuk beter met zijn banden omgaat dan Rubens.

Ik dacht trouwens altijd dat die regenraces Rubens' sterkste kant waren... Verder wordt ie gewoon al 7 kwali's en races weggereden.

Ik snap eigenlijk niet zo wat Button nog meer moet doen om als 'goed' te worden beschouwd. Hij moet het nog veel langer laten zien, dat zeker. Hij is (nog) geen toprijder. Maar als ik naar zijn seizoen tot dusver kijk, is hij snel, slim en betrouwbaar. Tuurlijk heeft hij nog heeeel erg veel te bewijzen maar dat Button een stuk beter is dan Rubens is toch vrij duidelijk te concluderen tot dusver.

Waar het mij omging vanochtend is dat hier even gesteld wordt dat er gehoopt wordt dat Rubens een keertje mag winnen, terwijl in werkelijkheid hij zelf nog helemaal niets heeft afgedwongen. Dat is gewoon een feit.

Was er op Monaco makkelijker in te halen, had Kimi 2de geweest en Rubens...ja misschien zelfs 4de als Massa niet was opgehouden.  Button gaat veel efficienter met de banden om dan Rubens ja, dat is al bewezen lijkt mij zo

[Wizard]

Ik snap die conclusie totaal niet aangezien Rubens evenmin een structurele bedreiging is voor Button als dat hij ooit was voor MS.

Ze rijden verdomme 7 races rond in een topwagen, waaronder enkele regenraces, een dubieus geval ivm 3-stopper en een veel te snel versleten bandenset (Monaco). En daaruit trekken jullie conclusies? Ik vind dat voorbarig.

En de 250+ andere wedstrijden die wij hier voor hebben gezien. Niet echt topprestatie. En zeker niet voorbarig. Valt allemaal in een patroon bij mij.

Inderdaad. Button finished 7 van de 7 races voor Barrichello en verslaat hem met 6-1 in het onderlinge kwalificatie-duel. Zo close is het verschil niet om een come-back van Barrichello te voorspellen.

[Ferrari 2010]

Als je zoveel races in de F1 hebt rond gereden kan je op zijn minst wel iets verwachten. Maar in 2003 had hij ook een goede auto, maar eindigd achter Montoya en Raikkonen. 2002 en 2004 werd hij dan wel 2de, maar veel indruk maakte hij bij mij niet. En het is inderdaad niet helemaal te vergelijken, maar nog steeds kan je wel beetje kijken hoe hij ten opzichte van zijn echte concurentie heeft gepresteerd. Soms beduidend langzamer dan Monotoya, of Couldhard in een mindere auto.

2003, wat haal je nu aan man Schumi werd zelf maar met 2 punten voorsprong WK, en dan moet Rubens, met teamorders, binnen de 10 punten van Schumi eindigen?

[Folkert]

Als je zoveel races in de F1 hebt rond gereden kan je op zijn minst wel iets verwachten. Maar in 2003 had hij ook een goede auto, maar eindigd achter Montoya en Raikkonen. 2002 en 2004 werd hij dan wel 2de, maar veel indruk maakte hij bij mij niet. En het is inderdaad niet helemaal te vergelijken, maar nog steeds kan je wel beetje kijken hoe hij ten opzichte van zijn echte concurentie heeft gepresteerd. Soms beduidend langzamer dan Monotoya, of Couldhard in een mindere auto.

2003, wat haal je nu aan man Schumi werd zelf maar met 2 punten voorsprong WK, en dan moet Rubens, met teamorders, binnen de 10 punten van Schumi eindigen?

Ok, 2003 niet helemaal goed voorbeeld, maar dan nog. Rubens was soms zelfs niet eens goed genoeg om 2de viool te spelen. Punt is dat hij mij nooit echt heeft bewezen er boven uit te steken. Ferrari was in 2003 zeker in het midden van het seizoen zeker een sterk team, maar Rubens reed vaak meer naar achteren, waar Schumacher toch vaak wel voor aan reed. En ok, MSC is wel groter coureur en velemalen beter, maar toch. Nu ook weer, seizoen is nog maar net begonnen en hij is nu alweer kansloos voor de titel in principe.