Meest overschatte coureur ALLERTIJDEN

[Jasper]

Er zijn toch de laatste jaren veel startcrashes gebeurd (dus volle tanks) en er blijft nooit iets branden... Ik neem aan dat brandstoftanks al bijna even sterk moeten zijn als de monocoque, waardoor je wel héééél hard zou moeten crashen voordat je een brandstoflek krijgt.

Het is al heel lang "safety first" in de F1 (en terecht) dus de FIA zal niet zo'n regel invoeren en daardoor de sport plots levensgevaarlijk maken.

[F_A_Diaz]

Och, er zitten ook nogal wat risico's aan bijtanken, en dat valt nu weer weg.

Ik denk ook dat er meer risico's zitten aan het bijtanken dan aan een wat vollere tank bij de start.

[Folkert]

Met Jenson Button als kers verse wereldkampioen dacht ik maar weer is aan dit topic.

Mijn mening over Button is al wel redelijk bekent, maar moet eerlijk zeggen dat hij dit jaar toch wel verrast heeft door goed en redelijk foutloos over de baan te touren. Aan de andere kant was de auto volgens mij zo goed dat fouten maken redelijk moeilijk was. Zeker in het 2de seizoenshelft zag ik hem afzwakken en bijgehaald worden door Vettel en Rubens. Rubens had ook steeds vaker de overhand.
Hij is zeker geen slecht coureur, maar hij zal denk ik een 1 time only WK worden. Had het aan het eind van het jaar te moeilijk en werd te vaak verslagen door Rubens(al was het vaak close). Zijn prestaties zijn inderdaad nooit onaardig geweest, maar na 2004 heb ik hem nooit meer zo zien vonken als dat jaar.
Vaak had hij ook teamgenoten die het net niet waren, Ralf, Wurz geloof ik? Villeneuve, Sato, Rubens. Dan had hij af en toe wel mooi resultaat, dat geef ik toe. Maar in 2008 werd hij toch verslagen door Rubens, nu ook niet de beste rijder van het stel.

Wat ik me nu ook afvraag is hoe hij het gaat doen in 2010, naast wonderboy Hamilton. Hij zal zeker wel wat leuks laten zien, maar ik ben bang dat Hamilton hem gaat zoek rijden.
1) Omdat Hamilton natuurlijk kind aan huis is bij Mclaren en de wagen beter kent en de wagen beter op hem is afgesteld.
2) Ik Hamilton hoger inschat dan Button. Hamilton kon met de slechte Mclaren dit jaar toch uiteindelijk nog iets en liet mooiere dingen zien.

[meatball]

Daarmee kan ik het alleen maar eens zijn Hamilton schat ik ook veel hoger in dan Button,maar de meest overschatte allertijden dat is Button ook weer niet,hij wordt door de meeste van ons echt niet zo hoog ingeschat,gewoon een vrij degelijke f1 piloot die dit jaar veel meeval had.

[tazpas]

Met Jenson Button als kers verse wereldkampioen dacht ik maar weer is aan dit topic.

Mijn mening over Button is al wel redelijk bekent, maar moet eerlijk zeggen dat hij dit jaar toch wel verrast heeft door goed en redelijk foutloos over de baan te touren. Aan de andere kant was de auto volgens mij zo goed dat fouten maken redelijk moeilijk was. Zeker in het 2de seizoenshelft zag ik hem afzwakken en bijgehaald worden door Vettel en Rubens. Rubens had ook steeds vaker de overhand.
Hij is zeker geen slecht coureur, maar hij zal denk ik een 1 time only WK worden. Had het aan het eind van het jaar te moeilijk en werd te vaak verslagen door Rubens(al was het vaak close). Zijn prestaties zijn inderdaad nooit onaardig geweest, maar na 2004 heb ik hem nooit meer zo zien vonken als dat jaar.
Vaak had hij ook teamgenoten die het net niet waren, Ralf, Wurz geloof ik? Villeneuve, Sato, Rubens. Dan had hij af en toe wel mooi resultaat, dat geef ik toe. Maar in 2008 werd hij toch verslagen door Rubens, nu ook niet de beste rijder van het stel.

Wat ik me nu ook afvraag is hoe hij het gaat doen in 2010, naast wonderboy Hamilton. Hij zal zeker wel wat leuks laten zien, maar ik ben bang dat Hamilton hem gaat zoek rijden.
1) Omdat Hamilton natuurlijk kind aan huis is bij Mclaren en de wagen beter kent en de wagen beter op hem is afgesteld.
2) Ik Hamilton hoger inschat dan Button. Hamilton kon met de slechte Mclaren dit jaar toch uiteindelijk nog iets en liet mooiere dingen zien.

Villeneuve 1 van de piloten die het net niet waren? In zijn 1ste race pole en podium, zijn 4de race gewonnen. In zijn debuutjaar bijna wereldkampioen en in zijn 2de jaar Kampioen? In wat voor wereld leef jij eindelijk? Sato vind ik dan de meest onderschatte piloot ALLERTIJDEN. De inhaalmanoeuvres die hij heeft laten zien...

[Folkert]

Met Jenson Button als kers verse wereldkampioen dacht ik maar weer is aan dit topic.

Mijn mening over Button is al wel redelijk bekent, maar moet eerlijk zeggen dat hij dit jaar toch wel verrast heeft door goed en redelijk foutloos over de baan te touren. Aan de andere kant was de auto volgens mij zo goed dat fouten maken redelijk moeilijk was. Zeker in het 2de seizoenshelft zag ik hem afzwakken en bijgehaald worden door Vettel en Rubens. Rubens had ook steeds vaker de overhand.
Hij is zeker geen slecht coureur, maar hij zal denk ik een 1 time only WK worden. Had het aan het eind van het jaar te moeilijk en werd te vaak verslagen door Rubens(al was het vaak close). Zijn prestaties zijn inderdaad nooit onaardig geweest, maar na 2004 heb ik hem nooit meer zo zien vonken als dat jaar.
Vaak had hij ook teamgenoten die het net niet waren, Ralf, Wurz geloof ik? Villeneuve, Sato, Rubens. Dan had hij af en toe wel mooi resultaat, dat geef ik toe. Maar in 2008 werd hij toch verslagen door Rubens, nu ook niet de beste rijder van het stel.

Wat ik me nu ook afvraag is hoe hij het gaat doen in 2010, naast wonderboy Hamilton. Hij zal zeker wel wat leuks laten zien, maar ik ben bang dat Hamilton hem gaat zoek rijden.
1) Omdat Hamilton natuurlijk kind aan huis is bij Mclaren en de wagen beter kent en de wagen beter op hem is afgesteld.
2) Ik Hamilton hoger inschat dan Button. Hamilton kon met de slechte Mclaren dit jaar toch uiteindelijk nog iets en liet mooiere dingen zien.

Villeneuve 1 van de piloten die het net niet waren? In zijn 1ste race pole en podium, zijn 4de race gewonnen. In zijn debuutjaar bijna wereldkampioen en in zijn 2de jaar Kampioen? In wat voor wereld leef jij eindelijk? Sato vind ik dan de meest onderschatte piloot ALLERTIJDEN. De inhaalmanoeuvres die hij heeft laten zien...

In een wereld waar ieder zijn eigen mening mag hebben over een coureur . En in een wereld waar Villeneuve de beste auto had in 96 en Hill als teamgenoot. Een Alonso, Kimi of Hamilton had Hill makkelijk verslagen.
Sato is geen slecht coureur, nooit gezegd. Maar hij was te onrustig en niet constant genoeg om een topper te worden. Zijn actie op Alonso bijvoorbeeld was een geweldige, maar hij had ook best vaak dat hij zich totaal verremde en er afschoot(met of zonder iemand anders).
Villeneuve is ook een goed coureur en had soms briljante momenten, maar reed in zijn bar tijd minder indrukwekkend dan in zijn williams tijd. En werd volgens mij redelijk hard geklopt door Button.

[tazpas]

Met Jenson Button als kers verse wereldkampioen dacht ik maar weer is aan dit topic.

Mijn mening over Button is al wel redelijk bekent, maar moet eerlijk zeggen dat hij dit jaar toch wel verrast heeft door goed en redelijk foutloos over de baan te touren. Aan de andere kant was de auto volgens mij zo goed dat fouten maken redelijk moeilijk was. Zeker in het 2de seizoenshelft zag ik hem afzwakken en bijgehaald worden door Vettel en Rubens. Rubens had ook steeds vaker de overhand.
Hij is zeker geen slecht coureur, maar hij zal denk ik een 1 time only WK worden. Had het aan het eind van het jaar te moeilijk en werd te vaak verslagen door Rubens(al was het vaak close). Zijn prestaties zijn inderdaad nooit onaardig geweest, maar na 2004 heb ik hem nooit meer zo zien vonken als dat jaar.
Vaak had hij ook teamgenoten die het net niet waren, Ralf, Wurz geloof ik? Villeneuve, Sato, Rubens. Dan had hij af en toe wel mooi resultaat, dat geef ik toe. Maar in 2008 werd hij toch verslagen door Rubens, nu ook niet de beste rijder van het stel.

Wat ik me nu ook afvraag is hoe hij het gaat doen in 2010, naast wonderboy Hamilton. Hij zal zeker wel wat leuks laten zien, maar ik ben bang dat Hamilton hem gaat zoek rijden.
1) Omdat Hamilton natuurlijk kind aan huis is bij Mclaren en de wagen beter kent en de wagen beter op hem is afgesteld.
2) Ik Hamilton hoger inschat dan Button. Hamilton kon met de slechte Mclaren dit jaar toch uiteindelijk nog iets en liet mooiere dingen zien.

Villeneuve 1 van de piloten die het net niet waren? In zijn 1ste race pole en podium, zijn 4de race gewonnen. In zijn debuutjaar bijna wereldkampioen en in zijn 2de jaar Kampioen? In wat voor wereld leef jij eindelijk? Sato vind ik dan de meest onderschatte piloot ALLERTIJDEN. De inhaalmanoeuvres die hij heeft laten zien...

In een wereld waar ieder zijn eigen mening mag hebben over een coureur . En in een wereld waar Villeneuve de beste auto had in 96 en Hill als teamgenoot. Een Alonso, Kimi of Hamilton had Hill makkelijk verslagen.
Sato is geen slecht coureur, nooit gezegd. Maar hij was te onrustig en niet constant genoeg om een topper te worden. Zijn actie op Alonso bijvoorbeeld was een geweldige, maar hij had ook best vaak dat hij zich totaal verremde en er afschoot(met of zonder iemand anders).
Villeneuve is ook een goed coureur en had soms briljante momenten, maar reed in zijn bar tijd minder indrukwekkend dan in zijn williams tijd. En werd volgens mij redelijk hard geklopt door Button.

Je mag natuurlijk een eigen mening hebben, maar ik probeer het aan te tonen met feiten. Misschien is Button dan toch zo slecht niet als iedereen beweert? Villeneuve verslaat Hill, Button verslaat Villeneuve...Dan is Button toch sterker dan deze 2 wereldkampioenen?
Sato dan probeerde altijd onmogelijke dingen, soms kwam hij er mee weg en was dat briljant en op andere momenten was hij brokkenpiloot. Daarom net was ik een van zijn fans.

[campos]

Met Jenson Button als kers verse wereldkampioen dacht ik maar weer is aan dit topic.

Mijn mening over Button is al wel redelijk bekent, maar moet eerlijk zeggen dat hij dit jaar toch wel verrast heeft door goed en redelijk foutloos over de baan te touren. Aan de andere kant was de auto volgens mij zo goed dat fouten maken redelijk moeilijk was. Zeker in het 2de seizoenshelft zag ik hem afzwakken en bijgehaald worden door Vettel en Rubens. Rubens had ook steeds vaker de overhand.
Hij is zeker geen slecht coureur, maar hij zal denk ik een 1 time only WK worden. Had het aan het eind van het jaar te moeilijk en werd te vaak verslagen door Rubens(al was het vaak close). Zijn prestaties zijn inderdaad nooit onaardig geweest, maar na 2004 heb ik hem nooit meer zo zien vonken als dat jaar.
Vaak had hij ook teamgenoten die het net niet waren, Ralf, Wurz geloof ik? Villeneuve, Sato, Rubens. Dan had hij af en toe wel mooi resultaat, dat geef ik toe. Maar in 2008 werd hij toch verslagen door Rubens, nu ook niet de beste rijder van het stel.

Wat ik me nu ook afvraag is hoe hij het gaat doen in 2010, naast wonderboy Hamilton. Hij zal zeker wel wat leuks laten zien, maar ik ben bang dat Hamilton hem gaat zoek rijden.
1) Omdat Hamilton natuurlijk kind aan huis is bij Mclaren en de wagen beter kent en de wagen beter op hem is afgesteld.
2) Ik Hamilton hoger inschat dan Button. Hamilton kon met de slechte Mclaren dit jaar toch uiteindelijk nog iets en liet mooiere dingen zien.

Villeneuve 1 van de piloten die het net niet waren? In zijn 1ste race pole en podium, zijn 4de race gewonnen. In zijn debuutjaar bijna wereldkampioen en in zijn 2de jaar Kampioen? In wat voor wereld leef jij eindelijk? Sato vind ik dan de meest onderschatte piloot ALLERTIJDEN. De inhaalmanoeuvres die hij heeft laten zien...

In een wereld waar ieder zijn eigen mening mag hebben over een coureur . En in een wereld waar Villeneuve de beste auto had in 96 en Hill als teamgenoot. Een Alonso, Kimi of Hamilton had Hill makkelijk verslagen.
Sato is geen slecht coureur, nooit gezegd. Maar hij was te onrustig en niet constant genoeg om een topper te worden. Zijn actie op Alonso bijvoorbeeld was een geweldige, maar hij had ook best vaak dat hij zich totaal verremde en er afschoot(met of zonder iemand anders).
Villeneuve is ook een goed coureur en had soms briljante momenten, maar reed in zijn bar tijd minder indrukwekkend dan in zijn williams tijd. En werd volgens mij redelijk hard geklopt door Button.

Je mag natuurlijk een eigen mening hebben, maar ik probeer het aan te tonen met feiten. Misschien is Button dan toch zo slecht niet als iedereen beweert? Villeneuve verslaat Hill, Button verslaat Villeneuve...Dan is Button toch sterker dan deze 2 wereldkampioenen?
Sato dan probeerde altijd onmogelijke dingen, soms kwam hij er mee weg en was dat briljant en op andere momenten was hij brokkenpiloot. Daarom net was ik een van zijn fans.

Villeneuve is nooit WK geworden met Hill als teamgenoot, andersom wel.

[Folkert]

Met Jenson Button als kers verse wereldkampioen dacht ik maar weer is aan dit topic.

Mijn mening over Button is al wel redelijk bekent, maar moet eerlijk zeggen dat hij dit jaar toch wel verrast heeft door goed en redelijk foutloos over de baan te touren. Aan de andere kant was de auto volgens mij zo goed dat fouten maken redelijk moeilijk was. Zeker in het 2de seizoenshelft zag ik hem afzwakken en bijgehaald worden door Vettel en Rubens. Rubens had ook steeds vaker de overhand.
Hij is zeker geen slecht coureur, maar hij zal denk ik een 1 time only WK worden. Had het aan het eind van het jaar te moeilijk en werd te vaak verslagen door Rubens(al was het vaak close). Zijn prestaties zijn inderdaad nooit onaardig geweest, maar na 2004 heb ik hem nooit meer zo zien vonken als dat jaar.
Vaak had hij ook teamgenoten die het net niet waren, Ralf, Wurz geloof ik? Villeneuve, Sato, Rubens. Dan had hij af en toe wel mooi resultaat, dat geef ik toe. Maar in 2008 werd hij toch verslagen door Rubens, nu ook niet de beste rijder van het stel.

Wat ik me nu ook afvraag is hoe hij het gaat doen in 2010, naast wonderboy Hamilton. Hij zal zeker wel wat leuks laten zien, maar ik ben bang dat Hamilton hem gaat zoek rijden.
1) Omdat Hamilton natuurlijk kind aan huis is bij Mclaren en de wagen beter kent en de wagen beter op hem is afgesteld.
2) Ik Hamilton hoger inschat dan Button. Hamilton kon met de slechte Mclaren dit jaar toch uiteindelijk nog iets en liet mooiere dingen zien.

Villeneuve 1 van de piloten die het net niet waren? In zijn 1ste race pole en podium, zijn 4de race gewonnen. In zijn debuutjaar bijna wereldkampioen en in zijn 2de jaar Kampioen? In wat voor wereld leef jij eindelijk? Sato vind ik dan de meest onderschatte piloot ALLERTIJDEN. De inhaalmanoeuvres die hij heeft laten zien...

In een wereld waar ieder zijn eigen mening mag hebben over een coureur . En in een wereld waar Villeneuve de beste auto had in 96 en Hill als teamgenoot. Een Alonso, Kimi of Hamilton had Hill makkelijk verslagen.
Sato is geen slecht coureur, nooit gezegd. Maar hij was te onrustig en niet constant genoeg om een topper te worden. Zijn actie op Alonso bijvoorbeeld was een geweldige, maar hij had ook best vaak dat hij zich totaal verremde en er afschoot(met of zonder iemand anders).
Villeneuve is ook een goed coureur en had soms briljante momenten, maar reed in zijn bar tijd minder indrukwekkend dan in zijn williams tijd. En werd volgens mij redelijk hard geklopt door Button.

Je mag natuurlijk een eigen mening hebben, maar ik probeer het aan te tonen met feiten. Misschien is Button dan toch zo slecht niet als iedereen beweert? Villeneuve verslaat Hill, Button verslaat Villeneuve...Dan is Button toch sterker dan deze 2 wereldkampioenen?
Sato dan probeerde altijd onmogelijke dingen, soms kwam hij er mee weg en was dat briljant en op andere momenten was hij brokkenpiloot. Daarom net was ik een van zijn fans.

Button is ook een betere coureur dan Villeneuve en Hill. Daar ben ik zeker van. Hill heb ik wel altijd een zwak voor gehad en was een zeer degelijk coureur, maar bijzonder was hij niet. Villeneuve was in zijn eerste 2 jaar zeker goed bezig. Zijn rijstijl mocht ik zeer graag, maar vooral bij BAR werd hij meerdere malen door Button verslagen en daarnaast nooit echt gepresteerd. Ik moet eerlijk toegeven dat het voor mij te lang geleden is om alles goed te weten, maar gezien ik me nog vrij weinig er van kan herinneren kan ik er voor me zelf wel van uitgaan dat het niet veel soeps was. Daarnaast is hij verslagen door Hill, zoals ik eerder zei een goed coureur, maar geen topper. En als je dan kijkt wat een echt broekkie als Hamilton laat zien naast een 2voudig WK had ik van een ervaren rijder als Villeneuve meer verwacht. Ok, F1 en indy waren zeer verschillend.
Maar goed, wil niet zeggen dat Villeneuve heel slecht was, maar uitzonderlijk was hij ook niet. Misschien was het neit helemaal terecht hem een net niet coureur te noemen.

[tazpas]

Ja, was Frentzen, ook zoeen net niet rijder. Sorry

[Folkert]

Ja, was Frentzen, ook zoeen net niet rijder. Sorry

Frenzen was ooit een talent, maar het is er nooit uit gekomen.

[flupke3]

Maar die toch 3 gp s gewonnen al lagen de verwachtingen wel hoger.
In 1997 had hij een topwagen maar kon het maximum er niet uit halen.

[KVDracer]

Maar die toch 3 gp s gewonnen al lagen de verwachtingen wel hoger.
In 1997 had hij een topwagen maar kon het maximum er niet uit halen.

In 1999 heeft hij met de Jordan mooie dingen laten zien. Is geen toprijder maar ook geen floprijder in mijn ogen.

[gloudiesaurus]

Frentzen haalde bij Sauber ook meer dan eens meer dan het maximale uit zijn wagen... En in '97 was hij iig. niet top. Misschien een net - niet- goed -genoeg - rijder voor de top a la Fisichella maar zeker geen slecht coureur!

[janke]

Over Montoya ben ik het niet eens. Karakter is wat anders dan rijkunsten. Dat laatste had hij. Lehto, Salo, Herbert, Verstappen. Tja, wat moet je daar nou van zeggen, om er 4 te noemen.