Raïkkönen voortaan de Bob

[Folkert]

Ik weet niet hoor Burorri, maar ik denk dat die aanhalingstekens perfect aangeven wat Diaz bedoelt. Is toch een algemeen gebruik hoor.

Oh dat is zeker waar. En dat klopt ook. Maar ook al staat het in aanhalingstekens, vind ik het toch een onreeel beeld geven van hoe de situatie was. Enige wat ik zei dat ik het een verkeerde woordkeuze vond en dan krijg ik vervolgens op me dak dat ik aan het zeuren ben om het zeuren? Hij heeft niet eens het lef om op een Prive Bericht te reageren, maar zodra ik hem tegen spreek in het topic komt hij weer met een rits beledigingen naar mijn kant toe.

[Ferrari 2010]

Als dat is wat Diaz bedoelt, dan kiest hij toch het juiste woord?

[Folkert]

En als ik van mening ben dat ik het een verkeerde woordkeuze is in mijn ogen om de situatie weer te geven sta ik toch in mijn recht daar iets van te zeggen?
Is het dan normaal dat hij direct gaat zeggen dat ik zeur om te zeuren?

[robbert]

willen jullie nu eens een aparte topic maken om ruzie te maken, en de anderen hier verder laten normaal discussieren over raikkonen

[Folkert]

willen jullie nu eens een aparte topic maken om ruzie te maken, en de anderen hier verder laten normaal discussieren over raikkonen

Weet niet wie je met de andere bedoelt, maar er zijn er toch zeker wel een paar die niet over Raikkonen aan het praten zijn. En dat zijn niet alleen ik of F_A_Diaz

[Ferrari 2010]

willen jullie nu eens een aparte topic maken om ruzie te maken, en de anderen hier verder laten normaal discussieren over raikkonen

Weet niet wie je met de andere bedoelt, maar er zijn er toch zeker wel een paar die niet over Raikkonen aan het praten zijn. En dat zijn niet alleen ik of F_A_Diaz

Maar jullie zijn wel de enigen die keer op keer weer in de clinch vallen. Nog nooit gedacht om niet meer op elkaar te reageren? Of na 2 berichten de conversatie te eindigen?

[scho0634]

Of gewoon per direct weer on topic te gaan.

Dank.

[F_A_Diaz]

Of na 2 berichten de conversatie te eindigen?

Dat doe ik toch ook?