F1-coureurs voelen crisis in portemonnee

[Martin]

Niet alleen de teams, maar ook de Formule 1-coureurs gaan de wereldwijde financiële crisis voelen. In hun portemonnee welteverstaan. Ferrari-teambaas Stefano Domenicali - bij wie Kimi Raikkonen voor bijna 40 miljoen euro op de loonlijst staat - wil door de hele renstal beknibbelen. Daarbij lijken uiteindelijk dus ook de coureurs aan de beurt te komen.

"Wanneer teams op de kosten moeten besparen, kunnen we niet voorbijgaan aan de salarissen van de rijders", aldus Domenicali. "In het huidige klimaat kunnen zelfs de grote teams die salarissen soms niet meer opbrengen".

Volgens de Italiaan gaat er bij de komende onderhandelingen over de honorering van de coureurs een 'revolutionaire ontwikkeling' plaatsvinden.

Raikkonen, de wereldkampioen van 2007, is dé grootverdiener in de Formule 1. Naast de Fin zijn er nog enkele rijders (onder wie Alonso en Hamilton) wiens jaarinkomen met gemak de 15 miljoen euro overschrijdt.

Bron: De Telegraaf

[F_A_Diaz]

van het salaris van Schumacher konden ze een heel F1 team laten draaien dus snap niet waarom ze nu gaan zeiken over het salaris van Kimi.

[scho0634]

Misschien omdat er nu bezuinigt moet worden

[Folkert]

Denk dat Schumacher ook wel behoorlijk zou worden ingekort qua salaris mocht hij nu nog hebben gereden.

[Martin]

van het salaris van Schumacher konden ze een heel F1 team laten draaien dus snap niet waarom ze nu gaan zeiken over het salaris van Kimi.

Ik ga me meestal niet mengen in discussies. Maar over zeiken gesproken.

[F_A_Diaz]

Misschien omdat er nu bezuinigt moet worden

ze hebben budgetten van 400 miljoen dan maak je je toch niet zo druk om 2 of 3 miljoen minder voor een coureur.

[scho0634]

Misschien omdat er nu bezuinigt moet worden

ze hebben budgetten van 400 miljoen dan maak je je toch niet zo druk om 2 of 3 miljoen minder voor een coureur.

nee, maar Kimi krijgt nu 40 miljoen. Dus ze zullen eerder denken aan 15 -20 miljoen.

[NDCGN]

van het salaris van Schumacher konden ze een heel F1 team laten draaien dus snap niet waarom ze nu gaan zeiken over het salaris van Kimi.

ik ben Kimi fan, maar ik vond Schumachers salaris beter te verantwoorden dan dat van Kimi... Kimi kan vooral enorm hard rijden, Schumacher was veeel belangrijker voor Ferrari, ook marketingtechnisch.. ik vind 40 miljoen voor Kimi wel heel erg veel, zeker na afgelopen jaar en gezien alle bezuinigingmaatregelen.. hoeveel kreeg Schumacher eigenlijk van Ferrari zelf?? ook iets van 40 miljoen toch??

[Folkert]

van het salaris van Schumacher konden ze een heel F1 team laten draaien dus snap niet waarom ze nu gaan zeiken over het salaris van Kimi.

ik ben Kimi fan, maar ik vond Schumachers salaris beter te verantwoorden dan dat van Kimi... Kimi kan vooral enorm hard rijden, Schumacher was veeel belangrijker voor Ferrari, ook marketingtechnisch.. ik vind 40 miljoen voor Kimi wel heel erg veel, zeker na afgelopen jaar en gezien alle bezuinigingmaatregelen.. hoeveel kreeg Schumacher eigenlijk van Ferrari zelf?? ook iets van 40 miljoen toch??

Vond ook het bedrag van Schumacher te veel. Vind wel dat coureurs riant moeten verdienen, maar dat was (net als bij Kimi) echt schandalig veel. Hij verdiende het wel, daarniet van, maar had net zo goed de helft minder kunnen zijn en had hij ook nog riant kunnen leven.

[leproffesseur]

Het salaris van Schumi was degutant gewoon!
Geen enkele piloot is zoveel geld waard!
Ik wil trouwens eens bewijzen zien dat de sponsers van ferrari veel meer winst gemaakt hebben
door met schumi uit te pakken als reclamebord.Toch niet het bedrag dat hij verdiende tenminste.
Ik zelf ga in ieder geval geen product aankopen omdat daar een f1 piloot reclame voor maakt .
Voor mij is dat geen doorslaggevend argument om dat product aan te kopen.

[NDCGN]

Het salaris van Schumi was degutant gewoon!
Geen enkele piloot is zoveel geld waard!
Ik wil trouwens eens bewijzen zien dat de sponsers van ferrari veel meer winst gemaakt hebben
door met schumi uit te pakken als reclamebord.Toch niet het bedrag dat hij verdiende tenminste.
Ik zelf ga in ieder geval geen product aankopen omdat daar een f1 piloot reclame voor maakt .
Voor mij is dat geen doorslaggevend argument om dat product aan te kopen.

wat dacht je alleen al van de merchandise.. moet je eens kijken hoe populair Ferrari in Duitsland is geworden.. Schumi was zn salaris echt wel dubbel dwars waard hoor... t is ook veels teveel geld en staat ook totaal niet in verhouding tot geleverde arbeid, maar oa dankzij hem staat Ferrari weer op de kaart... reken maar dat bedrijfseconomisch gezien zijn salaris verantwoord was... dat Raikkonen nu (bijna) net zoveel verdiend vind ik vreemd..

[Folkert]

Het salaris van Schumi was degutant gewoon!
Geen enkele piloot is zoveel geld waard!
Ik wil trouwens eens bewijzen zien dat de sponsers van ferrari veel meer winst gemaakt hebben
door met schumi uit te pakken als reclamebord.Toch niet het bedrag dat hij verdiende tenminste.
Ik zelf ga in ieder geval geen product aankopen omdat daar een f1 piloot reclame voor maakt .
Voor mij is dat geen doorslaggevend argument om dat product aan te kopen.

wat dacht je alleen al van de merchandise.. moet je eens kijken hoe populair Ferrari in Duitsland is geworden.. Schumi was zn salaris echt wel dubbel dwars waard hoor... t is ook veels teveel geld en staat ook totaal niet in verhouding tot geleverde arbeid, maar oa dankzij hem staat Ferrari weer op de kaart... reken maar dat bedrijfseconomisch gezien zijn salaris verantwoord was... dat Raikkonen nu (bijna) net zoveel verdiend vind ik vreemd..

Ik vind het uberhaubt vreemd dat coureurs zo belachelijk veel verdienen. Niemand is zoveel geld waard. Nou j ik vind het altijd beetje raar mensen zoveel geld te betalen, want Schumacher is maar een persoon en hij heeft net zoveel voor het succes gezorgt als Ferrari, Byrne, Brawn, todt en misschien nog een paar, maar daar hoor je veel minder over. Todt en Brawn en Byrne zouden dan ook minimaal zoveel geld moeten verdienen. Maar dat is volgens mij bij lange na niet het geval.

[meatball]

Het salaris van Schumi was degutant gewoon!
Geen enkele piloot is zoveel geld waard!
Ik wil trouwens eens bewijzen zien dat de sponsers van ferrari veel meer winst gemaakt hebben
door met schumi uit te pakken als reclamebord.Toch niet het bedrag dat hij verdiende tenminste.
Ik zelf ga in ieder geval geen product aankopen omdat daar een f1 piloot reclame voor maakt .
Voor mij is dat geen doorslaggevend argument om dat product aan te kopen.

wat dacht je alleen al van de merchandise.. moet je eens kijken hoe populair Ferrari in Duitsland is geworden.. Schumi was zn salaris echt wel dubbel dwars waard hoor... t is ook veels teveel geld en staat ook totaal niet in verhouding tot geleverde arbeid, maar oa dankzij hem staat Ferrari weer op de kaart... reken maar dat bedrijfseconomisch gezien zijn salaris verantwoord was... dat Raikkonen nu (bijna) net zoveel verdiend vind ik vreemd..

Ik vind het uberhaubt vreemd dat coureurs zo belachelijk veel verdienen. Niemand is zoveel geld waard. Nou j ik vind het altijd beetje raar mensen zoveel geld te betalen, want Schumacher is maar een persoon en hij heeft net zoveel voor het succes gezorgt als Ferrari, Byrne, Brawn, todt en misschien nog een paar, maar daar hoor je veel minder over. Todt en Brawn en Byrne zouden dan ook minimaal zoveel geld moeten verdienen. Maar dat is volgens mij bij lange na niet het geval.

Dat zou je nog wel eens kunnen verassen.Trouwens Schumacher was ook buiten het racen het uithangbord van Ferrari en vele andere sponsers terwijl Kimi daarvoor totaal waardeloos is,Die kerel straalt alleen oninteresse uit daar ben je als reclame niets mee.En crisis is crisis je kan toch echt niet verwachten dat een gans team inleverd en Kimi niet.

[Folkert]

Het salaris van Schumi was degutant gewoon!
Geen enkele piloot is zoveel geld waard!
Ik wil trouwens eens bewijzen zien dat de sponsers van ferrari veel meer winst gemaakt hebben
door met schumi uit te pakken als reclamebord.Toch niet het bedrag dat hij verdiende tenminste.
Ik zelf ga in ieder geval geen product aankopen omdat daar een f1 piloot reclame voor maakt .
Voor mij is dat geen doorslaggevend argument om dat product aan te kopen.

wat dacht je alleen al van de merchandise.. moet je eens kijken hoe populair Ferrari in Duitsland is geworden.. Schumi was zn salaris echt wel dubbel dwars waard hoor... t is ook veels teveel geld en staat ook totaal niet in verhouding tot geleverde arbeid, maar oa dankzij hem staat Ferrari weer op de kaart... reken maar dat bedrijfseconomisch gezien zijn salaris verantwoord was... dat Raikkonen nu (bijna) net zoveel verdiend vind ik vreemd..

Ik vind het uberhaubt vreemd dat coureurs zo belachelijk veel verdienen. Niemand is zoveel geld waard. Nou j ik vind het altijd beetje raar mensen zoveel geld te betalen, want Schumacher is maar een persoon en hij heeft net zoveel voor het succes gezorgt als Ferrari, Byrne, Brawn, todt en misschien nog een paar, maar daar hoor je veel minder over. Todt en Brawn en Byrne zouden dan ook minimaal zoveel geld moeten verdienen. Maar dat is volgens mij bij lange na niet het geval.

Dat zou je nog wel eens kunnen verassen.Trouwens Schumacher was ook buiten het racen het uithangbord van Ferrari en vele andere sponsers terwijl Kimi daarvoor totaal waardeloos is,Die kerel straalt alleen oninteresse uit daar ben je als reclame niets mee.En crisis is crisis je kan toch echt niet verwachten dat een gans team inleverd en Kimi niet.

Nou ja ze verdien(D)en misschien dan ook wel heel veel, maar niets in verhouding met elkaar. Het is natuurlijk wel te beredeneren dat Schumacher zoveel verdiend, maar logischs en echt verdient?.... ja dat vind ik beetje lastig te verhalen.
Nou ja Kimi is inderdaad wat sociaal gehandicapt, maar Schumacher was ook geen schoolvoorbeeld, zoals bv een Senna, Hill, of Irvine.

[NDCGN]

Het salaris van Schumi was degutant gewoon!
Geen enkele piloot is zoveel geld waard!
Ik wil trouwens eens bewijzen zien dat de sponsers van ferrari veel meer winst gemaakt hebben
door met schumi uit te pakken als reclamebord.Toch niet het bedrag dat hij verdiende tenminste.
Ik zelf ga in ieder geval geen product aankopen omdat daar een f1 piloot reclame voor maakt .
Voor mij is dat geen doorslaggevend argument om dat product aan te kopen.

wat dacht je alleen al van de merchandise.. moet je eens kijken hoe populair Ferrari in Duitsland is geworden.. Schumi was zn salaris echt wel dubbel dwars waard hoor... t is ook veels teveel geld en staat ook totaal niet in verhouding tot geleverde arbeid, maar oa dankzij hem staat Ferrari weer op de kaart... reken maar dat bedrijfseconomisch gezien zijn salaris verantwoord was... dat Raikkonen nu (bijna) net zoveel verdiend vind ik vreemd..

Ik vind het uberhaubt vreemd dat coureurs zo belachelijk veel verdienen. Niemand is zoveel geld waard. Nou j ik vind het altijd beetje raar mensen zoveel geld te betalen, want Schumacher is maar een persoon en hij heeft net zoveel voor het succes gezorgt als Ferrari, Byrne, Brawn, todt en misschien nog een paar, maar daar hoor je veel minder over. Todt en Brawn en Byrne zouden dan ook minimaal zoveel geld moeten verdienen. Maar dat is volgens mij bij lange na niet het geval.

Dat zou je nog wel eens kunnen verassen.Trouwens Schumacher was ook buiten het racen het uithangbord van Ferrari en vele andere sponsers terwijl Kimi daarvoor totaal waardeloos is,Die kerel straalt alleen oninteresse uit daar ben je als reclame niets mee.En crisis is crisis je kan toch echt niet verwachten dat een gans team inleverd en Kimi niet.

Nou ja ze verdien(D)en misschien dan ook wel heel veel, maar niets in verhouding met elkaar. Het is natuurlijk wel te beredeneren dat Schumacher zoveel verdiend, maar logischs en echt verdient?.... ja dat vind ik beetje lastig te verhalen.
Nou ja Kimi is inderdaad wat sociaal gehandicapt, maar Schumacher was ook geen schoolvoorbeeld, zoals bv een Senna, Hill, of Irvine.

zo werkt het nu eenmaal... Ronaldinho verdiende bij Barcelona ook iets van 4x meer dan trainer Rijkaard... Schumacher is marketingtechnisch een stuk interessanter als Jean Todt, lijkt me duidelijk.. Schumacher is volgens velen de beste auto-coureur ooit, vind je dan dat ie hetzelfde moet verdienen als todt of brawn?? iets wat uniek is, kost nou eenmaal veel geld... en als Todt en Brawn hetzelfde moeten verdienen als Schumacher, dan moeten alle andere teamleden weer net zoveel krijgen als Todt en Brawn.. dan blijf je bezig...