GP van Brazilië

[scho0634]

Ja hallo, hé. Ferrari 2008 bedoelt dat, omdat Hamilton een neger is, het niet moeilijk is voor dat soort gekken om een scheldwoord te vinden....

Hij bedoelt niet dat hij dat zelf vind. Gaan jullie hem nou betichtten van rascisme?

Doe eens ff rustig. Hij is ook helemaal geen enorme klootzak, zoals sommigen hem hier al weer noemen zonder goed te lezen.

Relax, mensen

[kaisz]

Ik snap de commotie van die vader niet zo, hij is zwart....wees er trots op dat hij de eerste zwarte wereldkampioen is...
Moet Obama nu ook stoppen met de verkiezingen omdat hij zwart is en iemand zegt er wat van?

[Alan Blues]

Ik denk dat papa Hamilton best wel fier is dat zijn zoon de eerste zwarte (half blanke/half zwarte) wereldkampioen is, maar dat het toch vermoeiend en vernederend moet zijn om steeds op je huidskleur te worden afgerekend. Huidskleur maakt toch niets uit?!

En mensen die anno 2008 het woord 'neger' nog gebruiken, zouden moeten inzien dat dit woord sinds jaaaaren een negatieve bijklank heeft die afstamt van uit de koloniale tijd. Sinds jaren noemt men dat 'zwarte'...

[scho0634]

Want 'hé, zwarte' klinkt natuurlijk wel sympathiek

Sorry hoor, dit gaat nergens over.

[Ferrari 2010]

Ja hallo, hé. Ferrari 2008 bedoelt dat, omdat Hamilton een neger is, het niet moeilijk is voor dat soort gekken om een scheldwoord te vinden....

Hij bedoelt niet dat hij dat zelf vind. Gaan jullie hem nou betichtten van rascisme?

Doe eens ff rustig. Hij is ook helemaal geen enorme klootzak, zoals sommigen hem hier al weer noemen zonder goed te lezen.

Relax, mensen

Oeh, tenminste iemand die vat wat ik bedoel
Het is gewoon, Alonso is zo vaak uitgemaakt voor stomme Spanjaard. Waarom? Omdat hij spanjaard is, Lewis is neger, dusja, Stupid nigger? Als ze stomme brit hadden gezegd hadden ze er niks uit gemaakt. Rascisme is gewoonweg zo eenvoudig om in te roepen. Als ik stomme Marrokaan zeg ben ik rascist, als ik stomme Duitser zeg niet.
ik zie nogtans het verschil niet...

[NDCGN]

Achja, gewoon niet aantrekken, toch? Het is gewoon makkelijk gezegd, hij is neger, je moet niet ver zoeken om een scheldwoord te vinden. Alonso heeft hetzelfde gehad, alleen is het moeilijk om rascistisch over hem te zijn.

Ferrari2008, jij bent echt een enorme klootzak!!

ff voor de duidelijkheid; ik wilde alleen ff kijken hoe je zou reageren als je zelf uitgescholden werd... maar k vind het wel heel simpel wat jij zegt; dr staat niet in het artikel wat er precies allemaal is voorgevallen; racisme is echt niet alleen dat je iemand neger noemt... als het alleen daarom gaat dan is het idd een vorm van schelden zijn.. maar iemand uitschelden of discrimineren alleen omdat ie zwart is en in het geval zn broertje ook nog ééns gehandicapt, gaat natuurlijk nergens over... laat er minstens één 'goede' reden zijn om iemand uit te schelden, ook al is het (vrijwel) nooit een goede oplossing.. maar goed, die debielen die dat wel doen zul je toch altijd wel houden en in dat geval is het maar het beste om het te negeren..

[Ferrari 2010]

ff voor de duidelijkheid; ik wilde alleen ff kijken hoe je zou reageren als je zelf uitgescholden werd... maar k vind het wel heel simpel wat jij zegt; dr staat niet in het artikel wat er precies allemaal is voorgevallen; racisme is echt niet alleen dat je iemand neger noemt... als het alleen daarom gaat dan is het idd een vorm van schelden zijn.. maar iemand uitschelden of discrimineren alleen omdat ie zwart is en in het geval zn broertje ook nog ééns gehandicapt, gaat natuurlijk nergens over... laat er minstens één 'goede' reden zijn om iemand uit te schelden, ook al is het (vrijwel) nooit een goede oplossing.. maar goed, die debielen die dat wel doen zul je toch altijd wel houden en in dat geval is het maar het beste om het te negeren..

Ik trek me er helemaal niks van uit als iemand me uitscheld. Ik bekijk of ik het zelf terecht vind, als ik dat niet vind, dan negeer ik dat rustig. Uiteraard zullen er bij Lewis ook wel bij zijn geweest die hem echt enkel haten omdat hij neger is, maar een groot deel van de reacties zijn waarschijnlijk gewoon omdat het iets is waarmee men direct weet over wie je het hebt. Ik wordt hier in Gent ook vaak benoemd me 'dien vulle antwerpnaar', so what? Dat zijn dingen die gezegd worden, gewoon omdat iedereen direct weet dat het over mij gaat en dat in een situatie waar ze mij even miniem haten of niet kunnen uitstaan. Ik zeg ook wel eens 'diene idiote westvlaming', geen mens die mij daarvoor rascist gaat noemen of omgekeerd. Maar ooh, pas op als het niet een westvlaming maar een marrokaan of een neger was, dan kan het plots niet meer.

Words are just words, er zijn er die direct alles persoonlijk opvatten... Iemand die recht in zen schoenen staat, trekt zich er niets van aan. Papa Lewis komt nog eens even in het nieuws ermee, als dat hem gelukkig maakt, leuk voor hem. Als hij echt gelooft dat het allemaal zo kwaad bedoelt is.

Maar ook als mensen mij zouden uitschelden puur omdat ik een bepaalde huidskleur heb, of van een bepaalde plek afkomstig ben, so what? Als ze echt zo kortzichtig zijn, so what? Hun probleem, niet het mijne...

[NDCGN]

ff voor de duidelijkheid; ik wilde alleen ff kijken hoe je zou reageren als je zelf uitgescholden werd... maar k vind het wel heel simpel wat jij zegt; dr staat niet in het artikel wat er precies allemaal is voorgevallen; racisme is echt niet alleen dat je iemand neger noemt... als het alleen daarom gaat dan is het idd een vorm van schelden zijn.. maar iemand uitschelden of discrimineren alleen omdat ie zwart is en in het geval zn broertje ook nog ééns gehandicapt, gaat natuurlijk nergens over... laat er minstens één 'goede' reden zijn om iemand uit te schelden, ook al is het (vrijwel) nooit een goede oplossing.. maar goed, die debielen die dat wel doen zul je toch altijd wel houden en in dat geval is het maar het beste om het te negeren..

Ik trek me er helemaal niks van uit als iemand me uitscheld. Ik bekijk of ik het zelf terecht vind, als ik dat niet vind, dan negeer ik dat rustig. Uiteraard zullen er bij Lewis ook wel bij zijn geweest die hem echt enkel haten omdat hij neger is, maar een groot deel van de reacties zijn waarschijnlijk gewoon omdat het iets is waarmee men direct weet over wie je het hebt. Ik wordt hier in Gent ook vaak benoemd me 'dien vulle antwerpnaar', so what? Dat zijn dingen die gezegd worden, gewoon omdat iedereen direct weet dat het over mij gaat en dat in een situatie waar ze mij even miniem haten of niet kunnen uitstaan. Ik zeg ook wel eens 'diene idiote westvlaming', geen mens die mij daarvoor rascist gaat noemen of omgekeerd. Maar ooh, pas op als het niet een westvlaming maar een marrokaan of een neger was, dan kan het plots niet meer.

Words are just words, er zijn er die direct alles persoonlijk opvatten... Iemand die recht in zen schoenen staat, trekt zich er niets van aan. Papa Lewis komt nog eens even in het nieuws ermee, als dat hem gelukkig maakt, leuk voor hem. Als hij echt gelooft dat het allemaal zo kwaad bedoelt is.

Maar ook als mensen mij zouden uitschelden puur omdat ik een bepaalde huidskleur heb, of van een bepaalde plek afkomstig ben, so what? Als ze echt zo kortzichtig zijn, so what? Hun probleem, niet het mijne...

dan zouden ze m stomme brit moeten noemen... denk je nou echt dat dezelfde lading heeft?? en zoals ik al zei, dr staat niet in het artikel waar het precies om gaat, alleen van die kat dan, maar da's niet alles... als ik jou was zou ik me er maar eens wat beter in verdiepen wat racisme is, want het is echt niet ok...

[Ferrari 2010]

dan zouden ze m stomme brit moeten noemen... denk je nou echt dat dezelfde lading heeft?? en zoals ik al zei, dr staat niet in het artikel waar het precies om gaat, alleen van die kat dan, maar da's niet alles... als ik jou was zou ik me er maar eens wat beter in verdiepen wat racisme is, want het is echt niet ok...

Racsisme keur ik ook niet goed, het is ook niet goed te keuren, maar er is een verschil tussen iemand benoemen met zen huidskleur en rascist zijn hé. Mensen in elkaar gaan slagen om een huidskleur, ervoor discrimineren enzo, dat is rascisme. Als er in een groep mensen één iemand staat met een pet op, en ik ken zijn naam niet, dan zeg ik 'diene met zen pet', staat er nu net één iemand die bruin is, zeg ik 'diene neger'. Ben ik dan al rascist? Neen toch? Dat sommigen het anders opvatten, is hun probleem.
Verder gaat het topic niet over rascisme, dus als je er nog op wil reageren, dan best via pb

[NDCGN]

dan zouden ze m stomme brit moeten noemen... denk je nou echt dat dezelfde lading heeft?? en zoals ik al zei, dr staat niet in het artikel waar het precies om gaat, alleen van die kat dan, maar da's niet alles... als ik jou was zou ik me er maar eens wat beter in verdiepen wat racisme is, want het is echt niet ok...

Racsisme keur ik ook niet goed, het is ook niet goed te keuren, maar er is een verschil tussen iemand benoemen met zen huidskleur en rascist zijn hé. Mensen in elkaar gaan slagen om een huidskleur, ervoor discrimineren enzo, dat is rascisme. Als er in een groep mensen één iemand staat met een pet op, en ik ken zijn naam niet, dan zeg ik 'diene met zen pet', staat er nu net één iemand die bruin is, zeg ik 'diene neger'. Ben ik dan al rascist? Neen toch? Dat sommigen het anders opvatten, is hun probleem.
Verder gaat het topic niet over rascisme, dus als je er nog op wil reageren, dan best via pb

in het artikel waarna gelinkt werd stond duidelijk dat het om racisme gaat... jij maakt er zelf wat anders van... en dan nog vind ik het een heel krom verhaal.. als bv Olav Mol Hamilton wat wil vragen na de race zegt ie toch ook niet 'hey nicker, what did you think about the race'??  en hij zegt ook niet 'he jij met die pet...' 

[janke]

Misschien koffieboon of zoiets.

[scho0634]

dan zouden ze m stomme brit moeten noemen... denk je nou echt dat dezelfde lading heeft?? en zoals ik al zei, dr staat niet in het artikel waar het precies om gaat, alleen van die kat dan, maar da's niet alles... als ik jou was zou ik me er maar eens wat beter in verdiepen wat racisme is, want het is echt niet ok...

Racsisme keur ik ook niet goed, het is ook niet goed te keuren, maar er is een verschil tussen iemand benoemen met zen huidskleur en rascist zijn hé. Mensen in elkaar gaan slagen om een huidskleur, ervoor discrimineren enzo, dat is rascisme. Als er in een groep mensen één iemand staat met een pet op, en ik ken zijn naam niet, dan zeg ik 'diene met zen pet', staat er nu net één iemand die bruin is, zeg ik 'diene neger'. Ben ik dan al rascist? Neen toch? Dat sommigen het anders opvatten, is hun probleem.
Verder gaat het topic niet over rascisme, dus als je er nog op wil reageren, dan best via pb

in het artikel waarna gelinkt werd stond duidelijk dat het om racisme gaat... jij maakt er zelf wat anders van... en dan nog vind ik het een heel krom verhaal.. als bv Olav Mol Hamilton wat wil vragen na de race zegt ie toch ook niet 'hey nicker, what did you think about the race'??  en hij zegt ook niet 'he jij met die pet...' 

Daarom is het ook niet okee, om te doen wat er in dat artikel staat. Maar er zijn altijd van die idiote fans die dat soort dingen doen. Damon Hill kon destijds zonder bewaking niet in Duitsland komen omdat hij met de door werd bedreigt. Dat is ook zoiets. En omdat Hamilton gekleurd is, richten de fanatici zich op dat onderwerp. Dat is triest, die gasten zijn triest. Maar onder de noemer van 'hoge bomen vangen veel wind' zal hij er mee om moeten gaan. Als hij geen succes zou hebben, zou niemand hem zo bejegenen. Dus ach, Tiger Woods kan over die ellende meepraten. Net als veel donkere voetballers. Oerwoudgeluiden vallen onder dezelfde noemer.

[Tim C]

Dit heeft, denk ik, lang genoeg geduurd?

[NDCGN]

dan zouden ze m stomme brit moeten noemen... denk je nou echt dat dezelfde lading heeft?? en zoals ik al zei, dr staat niet in het artikel waar het precies om gaat, alleen van die kat dan, maar da's niet alles... als ik jou was zou ik me er maar eens wat beter in verdiepen wat racisme is, want het is echt niet ok...

Racsisme keur ik ook niet goed, het is ook niet goed te keuren, maar er is een verschil tussen iemand benoemen met zen huidskleur en rascist zijn hé. Mensen in elkaar gaan slagen om een huidskleur, ervoor discrimineren enzo, dat is rascisme. Als er in een groep mensen één iemand staat met een pet op, en ik ken zijn naam niet, dan zeg ik 'diene met zen pet', staat er nu net één iemand die bruin is, zeg ik 'diene neger'. Ben ik dan al rascist? Neen toch? Dat sommigen het anders opvatten, is hun probleem.
Verder gaat het topic niet over rascisme, dus als je er nog op wil reageren, dan best via pb

in het artikel waarna gelinkt werd stond duidelijk dat het om racisme gaat... jij maakt er zelf wat anders van... en dan nog vind ik het een heel krom verhaal.. als bv Olav Mol Hamilton wat wil vragen na de race zegt ie toch ook niet 'hey nicker, what did you think about the race'??  en hij zegt ook niet 'he jij met die pet...' 

Daarom is het ook niet okee, om te doen wat er in dat artikel staat. Maar er zijn altijd van die idiote fans die dat soort dingen doen. Damon Hill kon destijds zonder bewaking niet in Duitsland komen omdat hij met de door werd bedreigt. Dat is ook zoiets. En omdat Hamilton gekleurd is, richten de fanatici zich op dat onderwerp. Dat is triest, die gasten zijn triest. Maar onder de noemer van 'hoge bomen vangen veel wind' zal hij er mee om moeten gaan. Als hij geen succes zou hebben, zou niemand hem zo bejegenen. Dus ach, Tiger Woods kan over die ellende meepraten. Net als veel donkere voetballers. Oerwoudgeluiden vallen onder dezelfde noemer.

probleem met racisme is dat het overal voorkomt, niet alleen bij mensen die succes hebben.. ik vind dat totaal niet vergelijkbaar...en ook vooral als het om bekenden gaat moet er tegen op worden getreden.. maar goed, misschien is dit toch te veel off topic om mee door te gaan...

[Tim C]

Dit heeft, denk ik, lang genoeg geduurd?

Ik zal mezelf dan maar even citeren?