GP van China

[Folkert]

Het is een normale gedachte dat hij wil weten waar hij finisht, maar nogmaals, moeten we ieders positie gaan voorspellen? Met alle respect maar je kan toch niet gaan verlangen dat we ieders positie vermelden. Iedereen zou het anders wel kunnen vragen, in een persoonlijk gesprek zou ik die vraag ook beantwoorden, maar als ze aan iedereen wil gaan vragen waar hij finisht als die persoon hem niet in zen voorspelling zet, sterkte

Hij vraagt dat toch niet. Hij vraagt alleen aan Burrori waar hij denkt dat 2 rijders finishen. Nou, ik zie niet in wat daar vreemd aan is.

Maar goed, laten we niet te lang hierover doorgaan, zo interessant is dit niet  .

Het probleem was de emoticon die ze erbij zette, dat vind ik eerlijk gezegd geen vraag meer, eerder bijna een verwijt. Sorry als ik het fout interpreteer.

Ik begrijp jou interpertatie eigenlijk ook wel.
Echter ik zelf vatte het op als: vorige race Finshte er anderen in de top, denk jij dat die 2 er deze race ook bij zouden kunnen zitten?

[edwin291]

Ik snap niet dat jullie hier zo'n probleem van maken. Je had ook gewoon een PM kunnen sturen. En ik zie aan je naam dat je voor Ferrari bent ja en ik ben voor Renault.

Edit: En trouwens mijn vraag was ook meer bedoelt om te vragen waar Alonso eindigt want dan kan hij Kovalainen misschien nog in halen. Hij heeft ten slotte maar 3 punten achterstand op Kovalainen.

[Williams]

Ik snap niet dat jullie hier zo'n probleem van maken. Je had ook gewoon een PM kunnen sturen. En ik zie aan je naam dat je voor Ferrari bent ja en ik ben voor Renault.

Edit: En trouwens mijn vraag was ook meer bedoelt om te vragen waar Alonso eindigt want dan kan hij Kovalainen misschien nog in halen. Hij heeft ten slotte maar 3 punten achterstand op Kovalainen.

Ik denk dat ik alonso zondag weer in de TOP3 komt en dan dus inderdaad kovalainen inhaalt..!! :-)

[Ray Den]

Ok, maar ik val verder niemand persoonlijk aan toch??  discussie mag best een beetje pittig zijn... dat van die emmer zei ik ook vrij netjes hoor... wat daarna kwam misschien niet, maar dat was meer in het algemeen en niet op iemand persoonlijk gericht... dat van die puntjes, tja, had misschien iets vriendelijker gekund, maar ik kan heel slecht tegen mensen die telkens spelling of iets dergelijks van anderen gaan verbeteren... misschien was het niet offensief bedoeld, maar helemaal onschuldig was het ook zeker niet...

Zelf post ik ook wel eens pittig. Dat maakt niet uit. Maar sommigen (vooral nieuwere hier) schreeuwen hier zonder respect voor iemand anders zijn mening. Gelukkig lang niet iedere nieuweling. En wat mij betreft hoor jij daar ook niet bij .  Ik ga geen namen noemen maar het zijn er 2 of 3 waaraan ik mij dan ook groen en geel erger. Maar goed.

olé  olé

Ik vind gewoon dat iedereen hier nogal snel op zijn teentjes getrapt is. Mocht iedereen rustig en kalm zijn analyse geven en allemaal hetzelfde gedacht hebben, ben je na 3 pagina's uitgebabbeld. De gemiddelde GP wordt hier besproken in +- 20 pagina's. Als men over een zaak debateert in het engels Parlement, gaat het er behoorlijk vurig aan toe. Nadien zitten ze wel een pint samen te drinken. Je kan vurig debateren maar daarna is alles voor mij vergeten. Maar telkens als je in een discussie zit, is de eerste reactie soms "Je kent er niks van". Vervolgens moet ik dan nog respect opbrengen? Of wat te zeggen van sommige samenzweringscomplotten van de FIA en Ferrari? Dat gaat mij te ver en kan ik gewoon niet accepteren. Nouja dat is gewoon mijn visie erop dan.

Ik ben fan van Massa omdat er op dit moment gewoon geen beter alternatief is. Alonso is de beste rijder van het pak, maar heeft de auto niet. Ik ben gedegouteerd van Dennis en Hamilton. Kimi, vind ik te loom. Massa maakt pakken fouten. De aanrijding op Hamilton was fout en daar heeft hij een straf voor gekregen. Desalnietemin vond ik dat Massa eindelijk eens toont geen "push-over" te zijn en eens zijn voeten stevig op de grond heeft gezet.

De aanrijding met Bourdais was een gewoon race incident en Bourdais moest helemaal niet bestraft worden. Toch speelt het goed in de Ferrari kaart, en dus mijn kaart. Breek mij de bek niet open over Hamilton anders zit ik hier nog een uur.

Massa gaat de snelheid hebben in China en wint de GP voor Alonso, Kubica en Kimi (die weer niemand durft voorbij te steken of het moet een triestig volgeladen toyota zijn). Hamilton rijdt in een gefrustreerde actie Kova aan in de pits.

[Folkert]

En Massa haalt alleen Auto's in die 10 s econde trager zijn per ronde

[edwin291]

Ok, maar ik val verder niemand persoonlijk aan toch??  discussie mag best een beetje pittig zijn... dat van die emmer zei ik ook vrij netjes hoor... wat daarna kwam misschien niet, maar dat was meer in het algemeen en niet op iemand persoonlijk gericht... dat van die puntjes, tja, had misschien iets vriendelijker gekund, maar ik kan heel slecht tegen mensen die telkens spelling of iets dergelijks van anderen gaan verbeteren... misschien was het niet offensief bedoeld, maar helemaal onschuldig was het ook zeker niet...

Zelf post ik ook wel eens pittig. Dat maakt niet uit. Maar sommigen (vooral nieuwere hier) schreeuwen hier zonder respect voor iemand anders zijn mening. Gelukkig lang niet iedere nieuweling. En wat mij betreft hoor jij daar ook niet bij .  Ik ga geen namen noemen maar het zijn er 2 of 3 waaraan ik mij dan ook groen en geel erger. Maar goed.

olé  olé

Ik vind gewoon dat iedereen hier nogal snel op zijn teentjes getrapt is. Mocht iedereen rustig en kalm zijn analyse geven en allemaal hetzelfde gedacht hebben, ben je na 3 pagina's uitgebabbeld. De gemiddelde GP wordt hier besproken in +- 20 pagina's. Als men over een zaak debateert in het engels Parlement, gaat het er behoorlijk vurig aan toe. Nadien zitten ze wel een pint samen te drinken. Je kan vurig debateren maar daarna is alles voor mij vergeten. Maar telkens als je in een discussie zit, is de eerste reactie soms "Je kent er niks van". Vervolgens moet ik dan nog respect opbrengen? Of wat te zeggen van sommige samenzweringscomplotten van de FIA en Ferrari? Dat gaat mij te ver en kan ik gewoon niet accepteren. Nouja dat is gewoon mijn visie erop dan.

Ik ben fan van Massa omdat er op dit moment gewoon geen beter alternatief is. Alonso is de beste rijder van het pak, maar heeft de auto niet. Ik ben gedegouteerd van Dennis en Hamilton. Kimi, vind ik te loom. Massa maakt pakken fouten. De aanrijding op Hamilton was fout en daar heeft hij een straf voor gekregen. Desalnietemin vond ik dat Massa eindelijk eens toont geen "push-over" te zijn en eens zijn voeten stevig op de grond heeft gezet.

De aanrijding met Bourdais was een gewoon race incident en Bourdais moest helemaal niet bestraft worden. Toch speelt het goed in de Ferrari kaart, en dus mijn kaart. Breek mij de bek niet open over Hamilton anders zit ik hier nog een uur.

Massa gaat de snelheid hebben in China en wint de GP voor Alonso, Kubica en Kimi (die weer niemand durft voorbij te steken of het moet een triestig volgeladen toyota zijn). Hamilton rijdt in een gefrustreerde actie Kova aan in de pits.

Ray Den je hebt helemaal gelijk nu over naar de GP van China.

@Buorri lol

[Ray Den]

En Massa haalt alleen Auto's in die 10 s econde trager zijn per ronde

zoals de 2 mclarens in bocht 1 op de hungaroring?

[Folkert]

En Massa haalt alleen Auto's in die 10 s econde trager zijn per ronde

zoals de 2 mclarens in bocht 1 op de hungaroring?

Die waren in dat rontje ook 10seconde langzamer opdat moment

Maar meneer komt wel terug op Massa, maar is Kimi in Belgie bij de start vergeten?

[NDCGN]

En Massa haalt alleen Auto's in die 10 s econde trager zijn per ronde

zoals de 2 mclarens in bocht 1 op de hungaroring?

Die waren in dat rontje ook 10seconde langzamer opdat moment

Maar meneer komt wel terug op Massa, maar is Kimi in Belgie bij de start vergeten?

Jij begint toch alleen over Massa?? waarom moet hij Kimi er bij gaan halen? waarom haal jij Kimi erbij?? lekker vaag weer allemaal... heb jij in het verleden ooit onder de naam Lamalas gepost op een ander forum??? zou voor mij een heleboel verklaren...

[Folkert]

En Massa haalt alleen Auto's in die 10 s econde trager zijn per ronde

zoals de 2 mclarens in bocht 1 op de hungaroring?

Die waren in dat rontje ook 10seconde langzamer opdat moment

Maar meneer komt wel terug op Massa, maar is Kimi in Belgie bij de start vergeten?

Jij begint toch alleen over Massa?? waarom moet hij Kimi er bij gaan halen? waarom haal jij Kimi erbij?? lekker vaag weer allemaal... heb jij in het verleden ooit onder de naam Lamalas gepost op een ander forum??? zou voor mij een heleboel verklaren...

Omdat hij Kimi afviel in 1 van zijn post, dat Kimi te loom is en niet durft aan te vallen. Ik maak een grapje over dat Massa alleen inhaalt als hij 10seconde per rondje sneller is en dan komt hij met alleen de acties van Massa aan zetten en vergeet dus inhaal acties die Kimi dit jaar heeft gemaakt. Een onnodige opmerking van hem om te zeggen dat Kimi te bang is om in te halen.

Jij hebt dus ook op F1racing gezeten, maar kan me nog niet voor de geest halen wie jij zou zijn.
Maar ja, ik heb onder Lamalas gepost daar.
HSmit ben je iig niet, maar zou me niet verbazen als je MR X of RMG bent. Of the Flame

[NDCGN]

En Massa haalt alleen Auto's in die 10 s econde trager zijn per ronde

zoals de 2 mclarens in bocht 1 op de hungaroring?

Die waren in dat rontje ook 10seconde langzamer opdat moment

Maar meneer komt wel terug op Massa, maar is Kimi in Belgie bij de start vergeten?

Jij begint toch alleen over Massa?? waarom moet hij Kimi er bij gaan halen? waarom haal jij Kimi erbij?? lekker vaag weer allemaal... heb jij in het verleden ooit onder de naam Lamalas gepost op een ander forum??? zou voor mij een heleboel verklaren...

Omdat hij Kimi afviel in 1 van zijn post, dat Kimi te loom is en niet durft aan te vallen. Ik maak een grapje over dat Massa alleen inhaalt als hij 10seconde per rondje sneller is en dan komt hij met alleen de acties van Massa aan zetten en vergeet dus inhaal acties die Kimi dit jaar heeft gemaakt. Een onnodige opmerking van hem om te zeggen dat Kimi te bang is om in te halen.

Jij hebt dus ook op F1racing gezeten, maar kan me nog niet voor de geest halen wie jij zou zijn.
Maar ja, ik heb onder Lamalas gepost daar.
HSmit ben je iig niet, maar zou me niet verbazen als je MR X of RMG bent. Of the Flame

Ik snap het nog steeds niet helemaal maar goed, maar ik hoef het eigenlijk ook niet te snappen want het gaat toch nergens over.. sowieso niet over de GP van China..
ik heb maar heel kort op f1racing gepost, was echt een drama daar... ik ben/was iig geen van de personen die jij genoemd heb.. ik ben alleen Kimi fan, heb niet echte team voorkeur... misschien dat ik wat meer naar Ferrari neig omdat Kimi daar rijdt, maar k heb m in 2005 ook gesupporterd toen ie voor McLaren reed.. maar de mensen die jij noemde waren volgens mij allemaal uitgesproken Ferrari fans.. schijnbaar kom ik ook zo over, terwijl ik toch probeer zo neutraal mogelijk te zijn...

[Folkert]

En Massa haalt alleen Auto's in die 10 s econde trager zijn per ronde

zoals de 2 mclarens in bocht 1 op de hungaroring?

Die waren in dat rontje ook 10seconde langzamer opdat moment

Maar meneer komt wel terug op Massa, maar is Kimi in Belgie bij de start vergeten?

Jij begint toch alleen over Massa?? waarom moet hij Kimi er bij gaan halen? waarom haal jij Kimi erbij?? lekker vaag weer allemaal... heb jij in het verleden ooit onder de naam Lamalas gepost op een ander forum??? zou voor mij een heleboel verklaren...

Omdat hij Kimi afviel in 1 van zijn post, dat Kimi te loom is en niet durft aan te vallen. Ik maak een grapje over dat Massa alleen inhaalt als hij 10seconde per rondje sneller is en dan komt hij met alleen de acties van Massa aan zetten en vergeet dus inhaal acties die Kimi dit jaar heeft gemaakt. Een onnodige opmerking van hem om te zeggen dat Kimi te bang is om in te halen.

Jij hebt dus ook op F1racing gezeten, maar kan me nog niet voor de geest halen wie jij zou zijn.
Maar ja, ik heb onder Lamalas gepost daar.
HSmit ben je iig niet, maar zou me niet verbazen als je MR X of RMG bent. Of the Flame

Ik snap het nog steeds niet helemaal maar goed, maar ik hoef het eigenlijk ook niet te snappen want het gaat toch nergens over.. sowieso niet over de GP van China..
ik heb maar heel kort op f1racing gepost, was echt een drama daar... ik ben/was iig geen van de personen die jij genoemd heb.. ik ben alleen Kimi fan, heb niet echte team voorkeur... misschien dat ik wat meer naar Ferrari neig omdat Kimi daar rijdt, maar k heb m in 2005 ook gesupporterd toen ie voor McLaren reed.. maar de mensen die jij noemde waren volgens mij allemaal uitgesproken Ferrari fans.. schijnbaar kom ik ook zo over, terwijl ik toch probeer zo neutraal mogelijk te zijn...

Nou het ging er dus dat Ray Den onnodig Kimi zat af te kraken over het niet inhalen en dat Massa in Japan liet zien dat hij heer en meester was in inhalen. Toen zei ik dus voor de gein dat Massa alleen Autos kan inhalen'als die 10 seconde per rondje langzamer waren. In andere woorden, Kimi kan nooit inhalen(wat hij dus wel degelijk kan en dat bewees in Belgie.) en Massa wel. En hij noemt alleen zaken van Massa en niet van Kimi en dat is niet eerlijk vergelijken.

Maar goed, wie was jij dan op dat Forum?


OT: Ben benieuwd of het gaat regenen. Heb wel weer eens zin in mooie chaotische race, zonder interactie van FIA.

[Ray Den]

En Massa haalt alleen Auto's in die 10 s econde trager zijn per ronde

zoals de 2 mclarens in bocht 1 op de hungaroring?

Die waren in dat rontje ook 10seconde langzamer opdat moment

Maar meneer komt wel terug op Massa, maar is Kimi in Belgie bij de start vergeten?

Jij begint toch alleen over Massa?? waarom moet hij Kimi er bij gaan halen? waarom haal jij Kimi erbij?? lekker vaag weer allemaal... heb jij in het verleden ooit onder de naam Lamalas gepost op een ander forum??? zou voor mij een heleboel verklaren...

Omdat hij Kimi afviel in 1 van zijn post, dat Kimi te loom is en niet durft aan te vallen. Ik maak een grapje over dat Massa alleen inhaalt als hij 10seconde per rondje sneller is en dan komt hij met alleen de acties van Massa aan zetten en vergeet dus inhaal acties die Kimi dit jaar heeft gemaakt. Een onnodige opmerking van hem om te zeggen dat Kimi te bang is om in te halen.

Jij hebt dus ook op F1racing gezeten, maar kan me nog niet voor de geest halen wie jij zou zijn.
Maar ja, ik heb onder Lamalas gepost daar.
HSmit ben je iig niet, maar zou me niet verbazen als je MR X of RMG bent. Of the Flame

Ik snap het nog steeds niet helemaal maar goed, maar ik hoef het eigenlijk ook niet te snappen want het gaat toch nergens over.. sowieso niet over de GP van China..
ik heb maar heel kort op f1racing gepost, was echt een drama daar... ik ben/was iig geen van de personen die jij genoemd heb.. ik ben alleen Kimi fan, heb niet echte team voorkeur... misschien dat ik wat meer naar Ferrari neig omdat Kimi daar rijdt, maar k heb m in 2005 ook gesupporterd toen ie voor McLaren reed.. maar de mensen die jij noemde waren volgens mij allemaal uitgesproken Ferrari fans.. schijnbaar kom ik ook zo over, terwijl ik toch probeer zo neutraal mogelijk te zijn...

Nou het ging er dus dat Ray Den onnodig Kimi zat af te kraken over het niet inhalen en dat Massa in Japan liet zien dat hij heer en meester was in inhalen. Toen zei ik dus voor de gein dat Massa alleen Autos kan inhalen'als die 10 seconde per rondje langzamer waren. In andere woorden, Kimi kan nooit inhalen(wat hij dus wel degelijk kan en dat bewees in Belgie.) en Massa wel. En hij noemt alleen zaken van Massa en niet van Kimi en dat is niet eerlijk vergelijken.

Maar goed, wie was jij dan op dat Forum?


OT: Ben benieuwd of het gaat regenen. Heb wel weer eens zin in mooie chaotische race, zonder interactie van FIA.

Kimi kan wel inhalen (Japan 2005) maar hij doet gewoon te weinig. Kimi vertrekt gemiddeld van een 4de plaats dit jaar dus dan ben je normatief verplicht in te halen als je wil winnen. Massa vertrekt veel meer van op de pole dus kan je moeilijk verwachten dat hij inhaalt.

Er is ook een verschil tussen Kimi die, laat ons eerlijk zijn, niets meer te verliezen heeft dit jaar of Massa die een reële kans maakt op de titel. Alleen is het gewoon de omgekeerde wereld en is het Massa die dingen probeert. Zijn ze daarom telkens geslaagd? Neen, s ommige zijn dom anderen onverantwoord. Het is wel voor een spannende race te zien dat ik de zondag morgen om 6u30 achter mijn tv gekluisterd zat. Als er 20 Kimi's rond reden, was ik na 15 ronden al in slaap gesukkeld. Misschien moet ik dit ook maar eens toegeven aan Hamilton. Met zijn blunder in de eerste bocht, bezorgde hij ons een schitterende gp van Japan.

De gp van Belgie was inderdaad een goeie race van Kimi. Maar de laatste 2 ronden vroeg ik mij af waar de koele fin van weleer was? Ook niet vergeten dat het eigenlijk zijn laatste kans was als hij de titel wou pakken.

[Folkert]

En als er 20 Massa's hadden gereden was de race na 10 ronde klaar omdat iedereen er uitlag

Over Belgie heb je een punt, daar was hij tot einde van de race goed, maar waarom hij het in de laatste 2 ronde verspeelde is mij een raadsel. Ene kant vind ik het zijn eigenschuld, andere kant was het weer behoorlijk verradelijk.

Maar Massa heeft in mijn ogen ook weinig ingehaald in de top 6 als hij daar reed. Belgie ook bijvoorbeeld. Daar reed hij ook maar rond. Het is in de top 6 of top 8 moeilijker inhalen dan van p14 oprukken naar p4.

En trouwens als Kovaleinen al slecht bezig is omdat hij al problemen had met een Torro rosso, wat dan van Massa? Die kon van P6 geen potten breken. Kon dus ook niemand bijhouden. Dus waarom is het van Heiki wel slecht en van Massa niet?

[Jasper]

Och jongens, wat een niveau!