hoger beroep Mclaren in behandeling genomen.

[TurboBoost]

De FIA doet geen uitspraak en dus blijft Massa de winnaar. Belachelijk gewoon..
Ferrari heeft de FIA in de sjakosh

Hoezo belachelijk?

Article 152 of the International Sporting Code states that drive-through penalties are "not susceptible to appeal".

Oftewel, de straf die Hamilton boven het hoofd hing was in eeste instantie een drive-through, en in beroep gaan tegen een drive-trough is onmogelijk. Omdat Hamilton de drive-through niet heeft kunnen "doen," wordt deze "vervangen" door een 25 seconde straf.

Hoe kun je nu een straf die uren na de race is uitgedeeld een drive-through noemen?

Omdat je op het einde van een race gewoon geen tijd meer hebt om:
1) na te gaan of er een fout was
2) de strafmaat te bepalen
3) het mee te delen aan het team
4) de rijder de straf te laten uitvoeren

En de regels is nu éénmaal dat een drive-through na de race word omgezet naar 25 seconden extra

[Juan]

De FIA doet geen uitspraak en dus blijft Massa de winnaar. Belachelijk gewoon..
Ferrari heeft de FIA in de sjakosh

Hoezo belachelijk?

Article 152 of the International Sporting Code states that drive-through penalties are "not susceptible to appeal".

Oftewel, de straf die Hamilton boven het hoofd hing was in eeste instantie een drive-through, en in beroep gaan tegen een drive-trough is onmogelijk. Omdat Hamilton de drive-through niet heeft kunnen "doen," wordt deze "vervangen" door een 25 seconde straf.

Hoe kun je nu een straf die uren na de race is uitgedeeld een drive-through noemen?

Omdat dat nu eenmaal ook in de regels staat. Zo simpel is dat.

[Wizard]

De FIA doet geen uitspraak en dus blijft Massa de winnaar. Belachelijk gewoon..
Ferrari heeft de FIA in de sjakosh

Hoezo belachelijk?

Article 152 of the International Sporting Code states that drive-through penalties are "not susceptible to appeal".

Oftewel, de straf die Hamilton boven het hoofd hing was in eeste instantie een drive-through, en in beroep gaan tegen een drive-trough is onmogelijk. Omdat Hamilton de drive-through niet heeft kunnen "doen," wordt deze "vervangen" door een 25 seconde straf.

Hoe kun je nu een straf die uren na de race is uitgedeeld een drive-through noemen?

Dat zeg ik niet, ik zeg; in eerste instantie was het een drive-through, aangezien er geen tijd meer was de rijder de straf te laten uitvoeren is deze omgezet in een 25 seconde straf.

[Wizard]

De Fia kan dat. Zij zijn politie, rechter en beul inéén.

De stewards hebben Hamilton deze straf opgelegd, niet de FIA.

[Mikacouli]

De FIA doet geen uitspraak en dus blijft Massa de winnaar. Belachelijk gewoon..
Ferrari heeft de FIA in de sjakosh

Hoezo belachelijk?

Article 152 of the International Sporting Code states that drive-through penalties are "not susceptible to appeal".

Oftewel, de straf die Hamilton boven het hoofd hing was in eeste instantie een drive-through, en in beroep gaan tegen een drive-trough is onmogelijk. Omdat Hamilton de drive-through niet heeft kunnen "doen," wordt deze "vervangen" door een 25 seconde straf.

Schumacher kreeg in 1998 in silverstone ook een drive trough in de laatste ronden en hij heeft hem gewoon niet afgewerkt. Wat is dat dan? McLaren heeft gewoon geen eerlijke kans gekregen om hun erhaal uit te leggen. Was op voorhand eig al beslist dan.

[kaisz]

De FIA doet geen uitspraak en dus blijft Massa de winnaar. Belachelijk gewoon..
Ferrari heeft de FIA in de sjakosh

Hoezo belachelijk?

Article 152 of the International Sporting Code states that drive-through penalties are "not susceptible to appeal".

Oftewel, de straf die Hamilton boven het hoofd hing was in eeste instantie een drive-through, en in beroep gaan tegen een drive-trough is onmogelijk. Omdat Hamilton de drive-through niet heeft kunnen "doen," wordt deze "vervangen" door een 25 seconde straf.

Hoe kun je nu een straf die uren na de race is uitgedeeld een drive-through noemen?

Dat zeg ik niet, ik zeg; in eerste instantie was het een drive-through, aangezien er geen tijd meer was de rijder de straf te laten uitvoeren is deze omgezet in een 25 seconde straf.

hoezo geen tijd? 2 ronde voor het einde besloten ze om na de wedstrijd de situatie te bekijken terwijl ze al 2 ronden lang naar de herhalingen konden kijken....
de FIA maakt alles kapot.
het is toch een regelrechte grap dat de FORMULE 1 <=== let op de 1, een v8 motor moet gebruiken?
Het gaat hier om de snelste auto's. Daarnaast mag je niet eens meer btje grof inhalen???
Wel heel raar dat ze de regels veranderen sinds Schumacher weg is.....

[FerrariMan]

Wel heel raar dat ze de regels veranderen sinds Schumacher weg is.....

Jij volgt deze sport precies nog maar 2 jaar. 
Het is een algemeen feit dat de regels tijdens de Schumacher-dominantie meerdere malen zijn aangepast om de suprematie van Ferrari te doorbreken.

[Wizard]

De FIA doet geen uitspraak en dus blijft Massa de winnaar. Belachelijk gewoon..
Ferrari heeft de FIA in de sjakosh

Hoezo belachelijk?

Article 152 of the International Sporting Code states that drive-through penalties are "not susceptible to appeal".

Oftewel, de straf die Hamilton boven het hoofd hing was in eeste instantie een drive-through, en in beroep gaan tegen een drive-trough is onmogelijk. Omdat Hamilton de drive-through niet heeft kunnen "doen," wordt deze "vervangen" door een 25 seconde straf.

Schumacher kreeg in 1998 in silverstone ook een drive trough in de laatste ronden en hij heeft hem gewoon niet afgewerkt. Wat is dat dan? McLaren heeft gewoon geen eerlijke kans gekregen om hun erhaal uit te leggen. Was op voorhand eig al beslist dan.

Schumacher heeft deze wel uitgevoerd, tijdens de laatste ronde van de race.

[Wizard]

Wel heel raar dat ze de regels veranderen sinds Schumacher weg is.....

Jij volgt deze sport precies nog maar 2 jaar. 
Het is een algemeen feit dat de regels tijdens de Schumacher-dominantie meerdere malen zijn aangepast om de suprematie van Ferrari te doorbreken.

Heb je het nu over het technisch regelement?

[meatball]

Wel heel raar dat ze de regels veranderen sinds Schumacher weg is.....

Jij volgt deze sport precies nog maar 2 jaar. 
Het is een algemeen feit dat de regels tijdens de Schumacher-dominantie meerdere malen zijn aangepast om de suprematie van Ferrari te doorbreken.

Heb je het nu over het technisch regelement?

Vooral over het puntensysteem denk ik.

[robbert]

yihaa, Hopelijk zal Hamilton nu een mindere grote mond hebben en leren op een deftige manier inhalen

[scho0634]

De Fia kan dat. Zij zijn politie, rechter en beul inéén.

De stewards hebben Hamilton deze straf opgelegd, niet de FIA.

En door wie worden die aangesteld? En van welke organisatie zijn de onduidelijke regels?

[scho0634]

ik snap trouwens ook niet waarom ze niet meteen officieel het beroep van tafel hebben geveegd. McLarentje pesten?

[Wizard]

Ik denk dat dat via officiële wegen moet gaan. Kwestie van procedures.

[scho0634]

Werd er vorig jaar met Liuzzi ook niet een tijdstraf kwijtgescholden na afloop? Staat me iets van bij, maar weet het niet meer precies....