GP van België

[Tim C]

Hij gaf de plek terug maar behield het voordeel, als en Leinders en Viron (onmiddellijk toen ze het zagen), en Massa (bij de eerste herhaling), en Rosberg en Trulli allemaal hetzelfde zeggen kan dat toch niet al te ver van de waarheid zitten?

[scho0634]

Och, iedereen heeft zo zijn mening. Mol, Lauda of Whiting zijn weer een andere mening toegedaan. M.i. had hij weinig voordeel aangezien hij in dezelfde positie zat voor als na de bocht. Maarehh, ik val in herhaling en laat deze discussie nu écht voor wat het is;)

[McChouffe]

Na Rosberg (Kwam eerder ook al met eenzelfde mening af maar dat kan ik niet meteen terugvinden), de mening van Trulli.

Trulli is een Italiaan, die is dus per definitie pro-Ferrari. Zijn mening telt niet.
De achternicht van de kuisvrouw van de tuinman van Rosberg is voor 3,2% Italiaanse. Rosberg kan dus ook al afgeschreven worden als objectief.

Je zal met iets beters moeten komen FerrariMan

[damo]

Na Rosberg (Kwam eerder ook al met eenzelfde mening af maar dat kan ik niet meteen terugvinden), de mening van Trulli.

Trulli is een Italiaan, die is dus per definitie pro-Ferrari. Zijn mening telt niet.
De achternicht van de kuisvrouw van de tuinman van Rosberg is voor 3,2% Italiaanse. Rosberg kan dus ook al afgeschreven worden als objectief.

Je zal met iets beters moeten komen FerrariMan

Daar betwijfel ik het nut van, geen enkel argument zal degenen die nu nog denken dat LH onterecht is bestraft (zoals die half seniele Lauda) kunnen overtuigen

[FerrariMan]

Na Rosberg (Kwam eerder ook al met eenzelfde mening af maar dat kan ik niet meteen terugvinden), de mening van Trulli.

Trulli is een Italiaan, die is dus per definitie pro-Ferrari. Zijn mening telt niet.
De achternicht van de kuisvrouw van de tuinman van Rosberg is voor 3,2% Italiaanse. Rosberg kan dus ook al afgeschreven worden als objectief.

Je zal met iets beters moeten komen FerrariMan

Mijn hond is ook van dezelfde mening. En die is objectief!

[scho0634]

Na Rosberg (Kwam eerder ook al met eenzelfde mening af maar dat kan ik niet meteen terugvinden), de mening van Trulli.

Trulli is een Italiaan, die is dus per definitie pro-Ferrari. Zijn mening telt niet.
De achternicht van de kuisvrouw van de tuinman van Rosberg is voor 3,2% Italiaanse. Rosberg kan dus ook al afgeschreven worden als objectief.

Je zal met iets beters moeten komen FerrariMan

Mijn hond is ook van dezelfde mening. En die is objectief!

Dat lijkt mij sterk want die slaapt vast in die scharlaken rode mand die jij ooit voor hem kocht

[Alan Blues]

Ik leg me neer bij die straf, hoewel ik er mijn gedacht over heb...
Ik hoop enkel dat de FIA consequent blijft en dezelfde straf oplegt mocht er een ander team dezelfde 'fout' maken...

Wel jammer dat zo'n spectaculaire finish naar de knoppen wordt geholpen door achterafreglementjes... Maarja, reglement is reglement, zeker?

[McChouffe]

Na Rosberg (Kwam eerder ook al met eenzelfde mening af maar dat kan ik niet meteen terugvinden), de mening van Trulli.

Trulli is een Italiaan, die is dus per definitie pro-Ferrari. Zijn mening telt niet.
De achternicht van de kuisvrouw van de tuinman van Rosberg is voor 3,2% Italiaanse. Rosberg kan dus ook al afgeschreven worden als objectief.

Je zal met iets beters moeten komen FerrariMan

Mijn hond is ook van dezelfde mening. En die is objectief!

Is dat die chihuahua met het Cavallino Rampante op z'n rug getatoeëerd?

[Alan Blues]

Na Rosberg (Kwam eerder ook al met eenzelfde mening af maar dat kan ik niet meteen terugvinden), de mening van Trulli.

Trulli is een Italiaan, die is dus per definitie pro-Ferrari. Zijn mening telt niet.
De achternicht van de kuisvrouw van de tuinman van Rosberg is voor 3,2% Italiaanse. Rosberg kan dus ook al afgeschreven worden als objectief.

Je zal met iets beters moeten komen FerrariMan

Mijn hond is ook van dezelfde mening. En die is objectief!

Is dat die chihuahua met het Cavallino Rampante op z'n rug getatoeëerd?

Nope... Het is een retriever...

[FerrariMan]

Na Rosberg (Kwam eerder ook al met eenzelfde mening af maar dat kan ik niet meteen terugvinden), de mening van Trulli.

Trulli is een Italiaan, die is dus per definitie pro-Ferrari. Zijn mening telt niet.
De achternicht van de kuisvrouw van de tuinman van Rosberg is voor 3,2% Italiaanse. Rosberg kan dus ook al afgeschreven worden als objectief.

Je zal met iets beters moeten komen FerrariMan

Mijn hond is ook van dezelfde mening. En die is objectief!

Is dat die chihuahua met het Cavallino Rampante op z'n rug getatoeëerd?

Nope... Het is een retriever...

SCHUMI!!!!! Hoe kom jij aan een foto van mijn hond?

[_Makke_]

Voila se, of Hamilton nu in fout was of niet, de straf is onterecht.

McLaren heeft aan de pitmuur (tijdens de race dus) gevraagd of de inhaalactie van Lewis legaal was. De koersdirectie heeft 2 keer positief geantwoord. McLaren (en dus Hamilton) waren op dat moment in de veronderstelling dat alles correct verlopen was. Ze hadden anders Hamilton kunnen opdragen om Raikkonen nogmaals voorbij te laten. Hij was op dat moment toch sneller.

Toont aan dat de FIA serieus onprofessioneel werkt. De koersdirectie neemt een standpunt in en de stewards nemen een beslissing die daar lijnrecht tegenover staat.

[Forza F1]

Voila se, of Hamilton nu in fout was of niet, de straf is onterecht.

McLaren heeft aan de pitmuur (tijdens de race dus) gevraagd of de inhaalactie van Lewis legaal was. De koersdirectie heeft 2 keer positief geantwoord. McLaren (en dus Hamilton) waren op dat moment in de veronderstelling dat alles correct verlopen was. Ze hadden anders Hamilton kunnen opdragen om Raikkonen nogmaals voorbij te laten. Hij was op dat moment toch sneller.

Toont aan dat de FIA serieus onprofessioneel werkt. De koersdirectie neemt een standpunt in en de stewards nemen een beslissing die daar lijnrecht tegenover staat.

Heb dit ook net gelezen... als er nog rechtvaardigheid in de wereld is wint McLaren deze zaak...

(en ja, als ne Ferrari-fan zoiets zegt kun je wel met zekerheid aannemen dat het de waarheid is  )

[Wizard]

Bekijk de inhaal actie van Kimi eens.

http://www.viddler.com/explore/ColinEvans/videos/19/

[Folkert]

Voila se, of Hamilton nu in fout was of niet, de straf is onterecht.

McLaren heeft aan de pitmuur (tijdens de race dus) gevraagd of de inhaalactie van Lewis legaal was. De koersdirectie heeft 2 keer positief geantwoord. McLaren (en dus Hamilton) waren op dat moment in de veronderstelling dat alles correct verlopen was. Ze hadden anders Hamilton kunnen opdragen om Raikkonen nogmaals voorbij te laten. Hij was op dat moment toch sneller.

Toont aan dat de FIA serieus onprofessioneel werkt. De koersdirectie neemt een standpunt in en de stewards nemen een beslissing die daar lijnrecht tegenover staat.

Heb dit ook net gelezen... als er nog rechtvaardigheid in de wereld is wint McLaren deze zaak...

(en ja, als ne Ferrari-fan zoiets zegt kun je wel met zekerheid aannemen dat het de waarheid is  )

Hahah, inderdaad ja

Maar wnaneer is dit nieuws naar buiten gekomen?
En als het dus waar is, dan is de straf onterecht. En toont FIA wederom aan dat zij niet instaat is eerlijk dan wel goed hun werk te doen.

Ik stem afzetten voor de FIA.

@Wizard. Ik heb het gezien. Erg mooi gedaan v ond ik. Maar is er iets wat jij er mee wilt zeggen of is het alleen maar laten zien van iets moois ?

[McLaren_über_alles]

Voila se, of Hamilton nu in fout was of niet, de straf is onterecht.

McLaren heeft aan de pitmuur (tijdens de race dus) gevraagd of de inhaalactie van Lewis legaal was. De koersdirectie heeft 2 keer positief geantwoord. McLaren (en dus Hamilton) waren op dat moment in de veronderstelling dat alles correct verlopen was. Ze hadden anders Hamilton kunnen opdragen om Raikkonen nogmaals voorbij te laten. Hij was op dat moment toch sneller.

Toont aan dat de FIA serieus onprofessioneel werkt. De koersdirectie neemt een standpunt in en de stewards nemen een beslissing die daar lijnrecht tegenover staat.

Heb dit ook net gelezen... als er nog rechtvaardigheid in de wereld is wint McLaren deze zaak...

(en ja, als ne Ferrari-fan zoiets zegt kun je wel met zekerheid aannemen dat het de waarheid is  )

Hahah, inderdaad ja

Maar wnaneer is dit nieuws naar buiten gekomen?

Is al bekend van zondagavond of maandagochtend.