GP van Europa

[Wizard]

Rijdt een seconde langzamer dan Glock. 

[Ferrari 2010]

Rijdt een seconde langzamer dan Glock. 

Wat een zinloze uitspraak. Je haalt er een feit aan dat geen zak uitmaakt, Glock moet nog steeds zen eerste (en wsl enige) pitstop maken, en staat dus zo goed als zeker heel wat lichter. Nu rijden ze overigens even snel. Kimi reed goed, kon Kova goed volgen, tot Massa er tussen kwam.

[Wizard]

Ja en? Dat Toyota met een andere strategie onderweg is, staat los van het feit dat Glock sneller is dan Raikkonen. Massa is toch ook gewoon sneller dan Glock en Trulli, dus dan moet Kimi dat ook kunnen. Hij wordt door niks en niemand opgehouden.

[TimoGlockfan]

Glock is een baas 

[Folkert]

Ja en? Dat Toyota met een andere strategie onderweg is, staat los van het feit dat Glock sneller is dan Raikkonen. Massa is toch ook gewoon sneller dan Glock en Trulli, dus dan moet Kimi dat ook kunnen. Hij wordt door niks en niemand opgehouden.

Ja, nog zo'n domme uitspraak.
Waarom MOET Raikkonen dat ook kunnen?

[Wizard]

Ah, je bent het er weer niet mee eens en gelijk is het dom? Hoe voorspelbaar.

En waarom Kimi dat ook MOET kunnen is dat hij met exact het zelfde materiaal rijdt.

[Wizard]

Glock is een baas 

Hij kent wel een aardige race.

[Folkert]

Ah, je bent het er weer niet mee eens en gelijk is het dom? Hoe voorspelbaar.

En waarom Kimi dat ook MOET kunnen is dat hij met exact het zelfde materiaal rijdt.

Je begrijpt het volgens mij niet. Niets met mening te maken, jij stelt dat het moet en dat is onzin. Niets moet, het zou wel logisch zijn of je zou het van Kimi mogen verwachten.

1) misschien ligt de baan Kimi niet
2) misschien heeft hij andere afstelling(die niet snel genoeg is)
3)Misschien is hij inderdaad de mindere van de 2(zeg niet dat het zo is, maar het kan)
4) Misschien heeft Kimi een Probleem.

In andere woorden onzinnige uitspraak.

[TheIceman]

Incident involving car number 2 blablabla.

Onzin, er is geen touché..

[Folkert]

Incident involving car number 2 blablabla.

Onzin, er is geen touché..

Inderdaad, onzin. M+Beetje gevaar, maar niets erg.

[Wizard]

1) misschien ligt de baan Kimi niet

Dan nog heeft hij het zelfde materiaal en moet hij het dus kunnen. Dat hij het niet doet ligt dan dus aan Kimi.

2) misschien heeft hij andere afstelling(die niet snel genoeg is)

Zijn wagen wordt naar zijn wensen afgesteld, dus ook dit kan ik koppelen aan Kimi zelf. Plus, een andere afstelling betekend nog niet dat hij niet het zelfde materiaal heeft.

4) Misschien heeft Kimi een Probleem.

Mischien, je zegt het zelf al.

In andere woorden onzinnige uitspraak.

Je zet het neer als feit en dat is het niet. Probeer eens "ik vind" te gebruiken, dan komt het al wat minder arrogant over.

[TheIceman]

Sutil!

[TheIceman]

RAIKKONEN SUKKEL!

[Wizard]

Raikkonen! SUKKOL!!!!!!!!!!!!

[Wizard]

RAIKKONEN SUKKEL!

Hehe. :P:P