GP van Groot-Brittannië

[Folkert]

Mwa, in Monaco reed Hamilton ook vrij gemakkelijk weg bij de rest en vandaag was hij een paar ronden lang 5 seconde sneller dan de snelste coureur met intermediates. Tja, wat moet Hamilton dan presteren om de racekwaliteiten van Senna en Schumache te evenaren?

Dit, maar dan geen 2 races maar 20 races. Of toch op zen minst 10, wat weet je nu na 2 races? Verleden jaar was hij in China niet zo wonderbaarlijk goed en Monaco was toch ook niet echt foutloos, veel geluk gehad met dat achterwiel.

Hem nu al een klasse regenrijder noemen is wat voorbarig vind ik, 2 keer KAN geluk of toeval geweest zijn... Of wie weet, is die Mac gewoon een bangelijke regenwagen?

hij reed in China anders ook niet verkeerd, maar met banden keus was het niet goed gegaan.
Maar Fuji won hij ook. En er was volgens mij nog een regen race, maar dat weet ik niet zeker meer.

Massa reed ook mooi in Fuji en Monaco, maar wat zagen we vandaag? Het is maar, er zijn niet veel regenraces, we hebben er nog maar enkele gehad met Hamilton, iedereen kan al eens geluk hebben, wie weet heeft hij dat gewoon gehad? Het is gewoon een kwestie van niet te voorbarig te willen zijn.

Ben ook niet voorbarig . Schumacher reed ook wel eens mindere regenrace en dan weer briljante regenrace. Verschil met Massa is, dat Massa nog geen enkele regenrace super heeft gereden en dik heeft gewonnen.

[leproffesseur]

Hij heeft toch tenminste 1 ragenrace gewonnen als ik me niet vergis.
Het regende wel niet hard als ik me goed kan herinneren.
Maar vandaag geeft hij te veel fouten gmaakt en het oude spookbeeld van Massa
die niet constant genoeg is voor de titel wordt vandaag voor mij persoonlijk bevestigd.
Er is voor hem natuurlijk niks verloren want hij staat aan de leiding .
Ik vrees dat Massa op het einde van zijn carriere in het rijtje rijders  Barrichello,Irvine,
Coulthard,Gerald Berger,Ricardo Patrese..zal behoren.

[dj Peter]

Ferrari: shame on you! 

Hamilton reed sterk, maar hem vergelijken met de allergrootsten, dat getuigt toch van enige grootheidswaanzin: het is natuurlijker makkelijker om je wagen op de baan te houden als je geen tegenstanders of belagers in je buurt hebt. Toch een pluim voor hem en het team, zij waren simpelweg  de besten. Of is er geen actie ondernomen door de wedstrijdleiding om de gevaarlijke situaties te neutraliseren omdat de  Mac's thuis reden ? 

[leproffesseur]

Dat denk ik niet hoor.Er stonden toch geen gespinde wagens stil op gevaarlijke plaatsen.
En tijdens de gp van regende het toch ook veel en kwam de saftycar niet op...ook al
had je toen waarschijnlijk nog niet die saftycar regel

[leproffesseur]

Bedoelde gp van engeland 93

[Jasper]

het is natuurlijker makkelijker om je wagen op de baan te houden als je geen tegenstanders of belagers in je buurt hebt.

Kun je ook op zo'n leuke manier verklaren hoe het kwam dat er geen tegenstanders of belagers in de buurt waren?

[waard500]

Hamilton was vandaag klasse! Maar hij staat slecht's aan  begin van zijn loopbaan. Verder heeft hij t geluk dat hij in een topauto rijdt. Dat is niet iedereen gegund.

[leproffesseur]

Dat vind ik ook simpel gezegd van dj.
Als iedereen fouten maakte bewijst dit toch dat Hamilton in heel moeilijke omstandigheden
het hoofd cool hield en in tegenstelling tot de concurrentie  een fantastische wagenbeheersing behield.
Zijn team heeft met een goede banden keuze ook veel geholpen maar hij was gewoon ook sterk .

[Ferrari 2010]

Massa reed ook mooi in Fuji en Monaco, maar wat zagen we vandaag? Het is maar, er zijn niet veel regenraces, we hebben er nog maar enkele gehad met Hamilton, iedereen kan al eens geluk hebben, wie weet heeft hij dat gewoon gehad? Het is gewoon een kwestie van niet te voorbarig te willen zijn.

Fuji? Volgens mij won Hamilton die regen race en werd Massa 5de ofzo en in Monaco won ook Hamilton, ook hier ownde hij en reed sommige ronde 4 á 5 seconde sneller dan zijn belager.

Massa reed een prachtige race in Fuji, tenzij je natuurlijk enkel naar plaatsen en cijfertjes gaat kijken. Achja, ik begrijp je hoor, maar ik vind het kortzichtig, meer zeg ik er dan ook niet over.

[Tim C]

Er vergeten wel meer mensen de context om hun verhaaltje te ondersteunen

[Wizard]

Punt is dat Massa nooit bijzonder sterk is geweest in regenraces en als je met één race in 6 jaar F1 dat probeert aan te tonen, zegt dat eigenlijk al genoeg. Hamilton wint meer regenraces in zijn debuut-seizoen dan Massa in zijn hele carriere.

[leproffesseur]

Klopt.

[Ferrari 2010]

Punt is dat Massa nooit bijzonder sterk is geweest in regenraces en als je met één race in 6 jaar F1 dat probeert aan te tonen, zegt dat eigenlijk al genoeg. Hamilton wint meer regenraces in zijn debuut-seizoen dan Massa in zijn hele carriere.

Massa rijdt wel nog maar 1 seizoen langer in een topwagen. Bovendien was Schumacher een goede regenrijder én 1ste man binnen Ferrari dat eerste seizoen. In principe zijn dus enkel de laatste 2 seizoenen representatief Maakt uiteraard niets verschil in het resultaat.

[fawlty]

Punt is dat Massa nooit bijzonder sterk is geweest in regenraces en als je met één race in 6 jaar F1 dat probeert aan te tonen, zegt dat eigenlijk al genoeg. Hamilton wint meer regenraces in zijn debuut-seizoen dan Massa in zijn hele carriere.

Massa rijdt wel nog maar 1 seizoen langer in een topwagen. Bovendien was Schumacher een goede regenrijder én 1ste man binnen Ferrari dat eerste seizoen. In principe zijn dus enkel de laatste 2 seizoenen representatief Maakt uiteraard niets verschil in het resultaat.

tis toch niet omdat je teammaat eerst moet worden van het team dat massa niet tweeds mocht aankomen??

[leproffesseur]

Misschien nog vermelden dat Hamilton geholpen werd door een goede bandenkeuze van zijn team..